blocus 
L'interview de Carla Bruni à l'Express provoque déjà une polémique, en particulier la phrase concernant le SMS et le site du Nouvel Observateur.
Les mots de Carla Bruni sont très durs:
"A travers son site Internet, Le Nouvel Observateur a fait son entrée dans la presse people. Si ce genre de sites avait existé pendant la guerre, qu'en aurait-il été des dénonciations de juifs ? ».
Des propos qui commencent à faire des vagues !
Dans une interview à Rue89, Michel Labro, directeur de la rédaction du Nouvel Observateur, répond ce mardi soir aux accusations de Carla Bruni,
"On ne joue pas avec ce genre d'affirmation, prévient Michel Labro, qui juge l'interprétation de la nouvelle première dame de France "parfaitement hallucinante, assez incroyable et pathétique", bref "parfaitement imbécile".
Du coup, Carla Bruni a fait parvenir cette nuit un message d'explication au site de l'Express:
"« Dans l'édition d'aujourd'hui, 13 février 2008, L'Express me consacre une longue interview, au cours de laquelle j'ai comparé, à tort, les méthodes employées dans les sites Internet avec celles employées par la presse collaborationiste. Si j'ai pu blesser quelqu'un, j'en suis extrêmement désolée. J'ai juste voulu dire tout le mal que je pense de ces attaques ad hominem, qui dégradent l'information. Et le danger potentiel qu'elles représentent ».
blocus Emmanuel Macron Simon Castaldi audiences matthieu pigasse
Vos réactions
Et De gaulle? Et poupidou?:mrgreen: :mrgreen:
qui cherche touve .......................c pas maintenant que vous etes la 1 "dame " que tout vous est permis . meme si on le regrette , c dit quand meme
Le retour sur terre sera très dûr pour la presse et les médias. Encore quelques mois à ce train là et nous verrons bien qui l'emportera... (voir les sondages sur l'impopularité des journalistes)
Il lui suffit de ne plus jouer la transparence et de remettre les mains à la caisses, comme ses predecesseurs.
Le "bon peuple de France" ne saura plus rien et les éloges lui pleuveront dessus.
Mitterrand n'a jamais été aussi populaire que quand il ne pouvait plus occuper ses fonctions à cause de sa maladie. Comme ses bulletins de santé tombaient réguliérement en pleine forme, la France était heureuse et rassurée, sans savoir que c'était Balladur qui occupait ses fonctions. :mrgreen:
C'est un peu limite comme propos la!! faut pas exagérer quand même!!!
Tu devrais te méfier car ce que tu écris est un Hoax....connu de tous.... désolé ;)
merci de rester correct entre vous
tout propos déplacé sera modéré y compris les messages s'y référant
ça sent mauvais pas ici , salut les mickey , bonne journée !!!
pauvre abruti !!!
Quelle pauvre fille...
Si Carla s'est engagé par écrit de rester 5 ans
peut-être qu'elle veut pousser BlingBling a divorcer ...
Dans ce cas là, elle va devoir multiplier les perles ....
:D :D :D :D :D :D :D
Elle fait des amalgames la première à faire ce genre de déclarations inutiles. C'est dommage . Mais bon elle est revenu sur ses propos c'est plutôt bien non,
Pourquoi tu dis ça ? C'est toi qui m'avais dénoncé à l'époque ?
5 étoiles:mrgreen:
C'est pas plutôt "ad hUminem":?:
La c'est pas un peu plus c'est bcp et c'est du chef de l'Etat dont on se fout à l'étranger!:(
Et toi tu en tiens une sacrée couche avec Parisot !!!!
Tu as l'air de connaitre la période d'occupation !
Ca fait 30 ans que l'on se moque de la France et de son arrogance. Un peu plus ou un peu moins ne changera rien à notre réputation.
On va quand même pas lui reprocher d'avoir corrigé le tir. C'est plutôt bien je trouve!
Tchatche: pour montrer l'inconstance du président. Mais je suis d'accord, la méthode est pas correcte.
5 étoiles !
Non non on parle bcp de bling bling et de ses frasques ici. Et ca rigole bien!!:|
Arrete de raconter n'importe quoi. On peut pas tout mélanger non plus. De plus elle a fait son méa culpa, preuve qu'elle a vu qu'elle était allé trop loin. Et c'est bien qu'elle l'ait fait.
Que répondre à ce proces d'intention.. qu'auriez vous fait durant la guerre. Cette question laconique revient régulierement. Posée le plus souvent par les anti-racistes à tord et à travers, comme si le fait de poser la question permettait de se donner bonne conscience. Droit dans ses bottes, celui qui pose la question a des lors une posture vertueuse alors que celui qui recoit la question, est d'office jugé par l'opinion comme celui qui doit avoir quelque chose à se repprocher... puisqu'on lui pose la question.
Mais, pour en revenir à la question du sms, je dirais aussi que n'est pas journaliste celui qui deterre tout et n'importe quoi. J'attends personnellement autre chose d'un journaliste politique que de m'apprendre que le président "aurait" envoyé un sms à son ex compagne. La question que je me pose et que je pose à la pertinence de ce forum, est : quel est l'intéret pour le journal et pour ses lecteurs de communiquer ce genre "d'information" strictement privée ?
Elle va être forcée de rester avec le suivant.
Espérons que ce ne soit pas Ségoléne ou Delanoé.
:mrgreen:
Je ne vois pas pourquoi elle devrait se taire??? Elle est la femme de sarko, elle a le role d'une premiere dame. :!:
Il n'y a pas besoin d'une clause, car contrat nul...elle a remplit sa part.
Ma que'stion était si une telle clause peut elle avoir une valeur juridique, peut être que si, tu peux bien laisser tes millions a ton concièrge a condition qu'il nourrisse ton chien ...
:D :D :D
Elle a entierement raison, dans ses propos. Etant juif, moi-même, je crois aussi que si ce genre de site avait éxisté les dénonciations qui sont l'apanage de beaucoup de gens en France, auraient été plus nombreuses.
J'échangerai pas son QI avec le tien.
:mrgreen:
Des indemnités??:mrgreen:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?