bloquonstout 
C'est sans aucun doute une première dans l'histoire des newsmagazines.
Le Nouvel Obs révèle cet après-midi, sur son site internet, le contenu d'un SMS que Nicolas Sarkozy aurait envoyé à Cécilia Sarkozy 8 jours avant son mariage avec Carla.
Dans ce SMS on pourrait lire: "Si tu reviens j'annule tout !". En clair, si tu reviens j'annule mon mariage avec Carla Bruni.
Au-delà du contenu, cela pose plusieurs questions sur le travail des journalistes..
Ce type de SMS aurait eu sa place dans la presse people, mais les newsmagazines doivent-ils entrer dans ce jeu ?
Un SMS, n'est-il pas par définition, une correspondance privée ?
Qui a pu montrer ce SMS à la presse et dans quel but, sachant qu'il n'y a qu'un émetteur et un récepteur ?
Etes vous choqué par la révélation de ce SMS dans la presse ?
bloquonstout pologne rupert murdoch santa prince harry
Vos réactions
Femme de convictions, Bernadette Chirac reste fidèle à son camp, l'UMP. Et elle tient à ce que cela se sache, elle soutient fermement Nicolas Sarkozy. Elle a d'ailleurs souvent joué les intermédiaires dans les moments de crise entre Jacques Chirac et son cadet. «Heureusement qu'on vous a», a-t-elle glissé à l'oreille de Sarkozy en 2004, pendant une campagne des régionales, désastreuse pour la droite. En 2007, elle a affiché son soutien public au candidat Sarkozy, en participant à des meetings à Lyon et à Montpellier, même si tout le monde n'était pas sur cette ligne à l'Élysée. «Nicolas Sarkozy est fantastique. Il a été formé à l'école de Jacques Chirac. C'est un excellent orateur. Il a un grand charisme», confie-t-elle au Figaro. «Il faut soutenir le président de la République pour lui permettre de mettre en œuvre les réformes pour lesquelles il a été élu.»
Le thème de «la rupture», cher à Nicolas Sarkozy, ne heurte pas l'épouse de Jacques Chirac. «C'est une autre génération. Le monde change, la France change. Elle avait besoin de réformes. Il était nécessaire d'aller de l'avant.» Nicolas Sarkozy, souligne-t-elle, est «un homme courageux», il est «obligé de mettre en œuvre très vite les réformes» parce que «ça ne dure que cinq ans» depuis l'adoption du quinquennat. Une chose en tout cas agace Bernadette Chirac, c'est de voir aujourd'hui les médias et certains élus «attaquer Nicolas Sarkozy après l'avoir encensé».
Femme de convictions, Bernadette Chirac reste fidèle à son camp, l'UMP. Et elle tient à ce que cela se sache, elle soutient fermement Nicolas Sarkozy. Elle a d'ailleurs souvent joué les intermédiaires dans les moments de crise entre Jacques Chirac et son cadet. «Heureusement qu'on vous a», a-t-elle glissé à l'oreille de Sarkozy en 2004, pendant une campagne des régionales, désastreuse pour la droite. En 2007, elle a affiché son soutien public au candidat Sarkozy, en participant à des meetings à Lyon et à Montpellier, même si tout le monde n'était pas sur cette ligne à l'Élysée. «Nicolas Sarkozy est fantastique. Il a été formé à l'école de Jacques Chirac. C'est un excellent orateur. Il a un grand charisme», confie-t-elle au Figaro. «Il faut soutenir le président de la République pour lui permettre de mettre en œuvre les réformes pour lesquelles il a été élu.»
Le thème de «la rupture», cher à Nicolas Sarkozy, ne heurte pas l'épouse de Jacques Chirac. «C'est une autre génération. Le monde change, la France change. Elle avait besoin de réformes. Il était nécessaire d'aller de l'avant.» Nicolas Sarkozy, souligne-t-elle, est «un homme courageux», il est «obligé de mettre en œuvre très vite les réformes» parce que «ça ne dure que cinq ans» depuis l'adoption du quinquennat. Une chose en tout cas agace Bernadette Chirac, c'est de voir aujourd'hui les médias et certains élus «attaquer Nicolas Sarkozy après l'avoir encensé».
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: j'attends vos commentaires ...
Villiers-le-Bel: le gouvernement victime d'une machination médiatique de la gauche !
Villiers-le-Bel: la presse admet que le gouvernement n'a pas médiatisé l'opération
Royal-Bayrou, manipulateurs de la presse, avaient accusé le pouvoir.
Le mal est fait; les 'vigiles' de la République ont atteint leur but. Prochaine torpille?
Un revirement inattendu de la part de journalistes qui ont véhiculé l'information mensongère d'une médiatisation par le pouvoir, pour permettre à Sa Cynique Majesté Royal et Bayrou, son caniche roux, d'attaquer le gouvernement, sans aucun fondement. Mais les media dégagent toute responsabilité dans ce coup de la gauche et développent des explications alambiquées qui ne convainquent personne.
La presse militante qui fabrique l'information, et jusqu'à l'actualité encore aujourd'hui, n'en a rien dit pendant toute la journée.
PS et MoDem avaient politisé la médiatisation de cette opération avant les municipales, en l'attribuant au gouvernement, quand ils étaient au cœur de l'affaire, avant les maire et député du cru.
La connivence de la presse avec le couple diabolique éclate au grand jour.
Logiquement, les sondages devraient les condamner et doper le pouvoir dans son ensemble, en butte à des attaques indignes et à d'odieuses machinations...
Selon une journaliste d'une radio nationale, qui ne souhaite pas être citée, car la presse n'est pas libérée de ses syndicats qui font la loi dans les rédactions, "Il y avait beaucoup, beaucoup de journalistes, de radio, de télévision, des photographes et des crépitements jusque dans les cages d'escalier". "C'était un vrai défilé", déclare-t-elle. Dans la peur des représailles professionnelles et donc sous couvert de l'anonymat, la journaliste admet avoir été avertie vendredi soir par l'une de ses sources dans la police…
Tout le monde savait, sauf le couple diabolique…
Effet "boomerang"...:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Ce n'est qu'un au revoir, mon frére, ce n'est qu'un au revoir.
:mrgreen:
:twisted: et bien moi je vais dire ce que je pense de toute cette affaire c est une belle escroquerie , nous avons un president qui se prend pour un americain a porter plainte tout les 4 matins, qui se dore ma pillule au 4 coins du monde .
j ai lu que l on faisait une chasse a l homme contre sarko mais faut regarder la realite en face c est pas un president c est un star d hollywood , il n est pas credible , son mariage est une bouffonnerie de plus .
quand aurons nous un chef d etat qui a de l envergure et qui arrete de se regarder le nombril ??
c est une des plus belle erreur que les francais ai faite .
de toute facon aux municipale nous verrons bien se qui se passera quoi que je crois que les gens sont masos et qu ils vont continuer sur leur lancee se betise
c'est tout sarko ça ................:mrgreen:
:arrow: rappel : merci de ne pas mettre de liens dans les commentaires
personne savait que le nouvel ob's avait un site lolol
ca leur fait une putain de pub gratuite que meme s'ils sont condamné ils s'en tireront a bon compte lolol
après ce coup tout le monde surveille le noob's pour voir s'ils nous en sortent pas plus lolol :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Le motif de la plainte est intéressant !!!!!!!!!
Attaquer sur l'usage de faux plutôt que sur la vie privée constitue «une procédure inédite et intelligente, explique un cabinet d'avocat spécialisé dans les droits de la presse. Car cela accule le journal à dire qui lui a donné ce SMS, ce qu'il ne peut pas faire. Soit Le Nouvel Obs donne sa source, soit il risque d'être condamné.
Tu voudrais pas nous faire pleurer quand même, trop de travail ? tu es rigolote :mrgreen: un gouvernement spécialiste en travail de sape et de casse :evil:
Moi pas comprendre le chinois..........:lol:
il se dit historien et bien il devrait ecrire des hidtoires sur sa femme il reporterait encore plus d argent ce connard
Vous croyez pas qu'il faudrait plutôt que l'Elysée puisse consacrer son temps à nous gouverner et pas à sans cesse démentir ou pas les rumeurs ! Imaginez un peu le travail que ça représente de gérer un pays ! Nous on est surbooké et stressés et on a pas 63 millions de gens à gérer !
Sauf que là c'est la vraie vie et pas un film !!! des gens peuvent souffrir tout de même !!!
C'est vraiment lamentable ! Qu'on soit de gauche ou de droite ou de rien du tout, comment accepter qu'un journal entre avec autant de violence dans l'intimité des gens ? Ces CHIENS se rendent ils compte du mal qu'ils peuvent faire ? Surement ! Et c'est ça qui est triste ! Plus aucun respect au nom du scoop qui rapportera du fric ! Je trouve ça écoeurant ! Pauvre FRANCE !
le nouvel obs est fortement descendu dans mon estime; publier ce genre d'article est indigne d'un journal de ce type, d'autant que l'information n'est pas sûre... c'est même à la portée d'un gamin de 10 ans de truquer un SMS, on peut très facilement lui donner n'importe quel expéditeur et configurer un portable pour fausser la date et l'heure d'envoi (mon fils m'a fait le coup, avant que je ne découvre le trucage :s )
bref c'est tout juste digne de la presse à scandale...
pire encore, le nouvel obs n'aime pas la contradiction, ils ont supprimé 2 posts que je leur ai envoyé(de même teneur que celui-ci, donc non contraire à l'éthique) ils n'ont plus ma confiance.
Trois sources possibles de divulagtion :
- Cecilia, l'ayant éventuellement inventé, juste pour torpiller le nouveau couple
- Nicolas : peu vraisemblable, car il aurait pris le risque de perdre sa nouvelle femme sans pour autant récupérer l'ancienne !
- Un pirate du système informatique qui gère les SMS, et là :
= soit un employé de l'opérateur, une sorte de Kerviel téléphonique ;-)
= soit un flic du service des écoutes qui jongle avec les "bretelles"
= soit une barbouze d'une puissance étrangère qui lit et écoute tout ce qui se transmet dans le monde, genre "Echelon" (vous connaissez ?).
Bref, de quoi donner naissance au prochain G. de Villiers . Ou à un chouette scénario hollywoodien ; une série, plutôt, car le feuilleton est loin d'être terminé...
Dominique Pérignon
Et une rumeur de plus.
Aucun démenti ne veut en aucun dire que c'est une vérité.
L'indifférence face à ces rumeurs est la meilleure des solutions, mais bon, c'est si facile de penser que c'est vrai ou de le faire croire...
"L'un des mensonges les plus fructueux, les plus intéressants qui soient, et l'un des plus faciles en outre, est celui qui consiste à faire croire à quelqu'un qui vous ment qu'on le croit." Sacha Guitry
Et bien moi je pense qu'ils ont bien fait de le révéler. Cela prouve une chose c'est qu'on nous prends encore pour des andouilles; déjà le retour de Cécilia avant les élections n'était qu'une pure comédie et leur histoire était finie depuis longtemps, mais un candidat célibataire risquait de ne pas être élu et en plus on peut douter de la "belle" histoire d'amour avec Carla. Encore un truc de communication pour qu'on oublie tout le reste. De toute façon un mariage deux mois après une rencontre peut déjà paraitre suspect.
Le Président doit porter plainte : atteinte a la vie privée et s'il est BON, il demande un gros dédommagement : ça fera des sous pour les restos du coeur ou une autre oeuvre .
Continuez, bon moyen de renflouer les caisses après Ryanair !!!
C'est de l'info ? c'est honteux pour ce journal et en + on emploie le conditionnel !!!
VOYEURISME ET JOURNALISME DE BAS ETAGE !!!
RETOURNER A L'ECOLE ET LA BONNE PAS CELLE DES ANES
qui ne dit mot consent :mrgreen:
toniooo je suis de tout coeur avec vous !!!!!! :lol:
c'est trop triste :D
Je trouve vraiment inadmissible que l'on puisse divulger ce genre d'info qui relève de la vie privée. Cela ne nous regarde absolument pas et je suis vraiment déçu que le Nouvel Obs s'engage dans cette voie.
ce cher nicolas outre ses tics développe la facheuse manie de faire des annonces officielles un jour et de dire exactement le contraire la semaine suivante, maintenant il va divorcer et le feuilleton va reprendre Carla vendra son album, se lassera, s'en ira, et nous réentendrons parler de cecilia. Il vient de faire ce genre de manoeuvre avec les taxis et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres
J'espère que le Président de la République va attaquer tous les médias qui ont diffusé une violation de sa vie privée (à défaut de la diffamation) et notamment europe 1 et rmc où on fait les choux gras de cette affaire.
Il le peut, l'article 9 du code civil le lui permet. Et pour ceux qui parleraient de censure pour empêcher le Président de se défendre, la censure ne peut être retenue en matière de vie privée.
Il y a des lois qui protègent la vie privée. Le Président ne fera que les appliquer.
Car nous sommes en train d'entrer dans un grand cirque. Tous les jours une nouvelle insinuation, tous les jours de nouvelles attaques personnelles, tous les jours des discussions stériles sur le sujet.
A mon avis, et c'est malheureux, qu'il réagisse une fois pour toutes.
Padd, vous mentez effrontement .Vous n'étes jamais allé en Irlande. Le "Belfast Telegraph" a lançé reçemment un sondage dans ses colonnes ,la question était " Nous faudrait t il nous aussi un Sarkozy ? " Réponse oui à 67%.
un sms est divulgué soit par l'émetteur ou par le recepteur, alors ......
Pas mal, comme humour !!!
Mais je crois vraiment qu'il était desiné à CECILIA !!!
Et alors ? Là non plus ce n'est un secret pour personne. Sarkozy aimait Cécilia même s'il n'a jamais su vraiment le lui prouver. Où bien mal. Je n'apprécie pas l'homme politique, mais en lui je veux voir l'homme... Oui je suis choquée. On n'a pas le droit de s'immiscer dans la vie privée comme l'a fait le nouvel Obs que j'appréciais pourtant. Et c'il est vrai que Sarko aime faire parler de lui, il y a des limites à respecter. Parce qu'on sait tous que la nouvelle dame de France ne sera jamais sa dame de coeur. De corps sans doute...
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?