La société éditrice de Closer a été condamnée à verser 30.000 euros de dommages et intérêts à Cécilia Sarkozy pour la publication, dans le magazine daté du 21 janvier, de photos d'elle en maillot de bain à côté de celle de Carla Bruni, nouvelle compagne de Nicolas Sarkozy.
Le tribunal des référés de Nanterre (Hauts-de-Seine) a reconnu Mondadori coupable d'atteinte au droit à l'image et à la vie privée, a annoncé Me Michèle Cahen, avocate de l'ex-épouse du président, parlant d'une "décision très juste".
Le tribunal a estimé que le choix des clichés était "révélateur d'une malveillance" à l'égard de l'ex-épouse, a ajouté Me Cahen, qui s'était plainte de la manière dont étaient juxtaposées les photos. "C'était affreux, on aurait dit qu'on comparait deux produits de consommation!".
Haute-Saône 
Vos réactions
Excuse moi, je voulais dire tous les français. :)
demain elle se fait photographier ou çà fait juste pour son train de vie:?:
je voulais dire c'est rien pour eux
oui c'est un bon salaire pour une seule semaine, moi a ce tarif là, je veux bien qu'on me prenne en phto dans closer et les autres
Question de paparazzi ..il y des idées de sa f .. fait des photos ça paiera mon maria ...p155 ...
je ne comprends pas la justice et les photos si on ne veux pas etre vu On ne se montre pas a son desavantage !
*** facile on fait tout pour etre photographier en pensant au fric que l'on peut y tirer La justice tombe dansle panneau .....page 155 !
@Callie
mais non ils vont pas mettre la clef sous la porte 30 000 euros c'est pour eux, vu ce que cela rapporte....
Je trouve effectivement qu'il s'agit bel et bien de deux produits de consommation :lol: :lol:
... et j'espère que CLOSER va faire appel !!
coucou29 enlève les majuscules, merci
pourquoi, elle est pas française cecilia?
Nicolas Sarkozy a bien fait de nommer Rachida Dati ministre de la justice, elle leur sert énormément reste à savoir si elle servira aussi bien les français.
30.000 euros, donc 199.500 francs nouveaux soit 19.950.000 anciens francs = 20 plaques !
Ok, je vois, sur ce topic on va avoir droit au déballage infame de toutes les allusions sexistes à 2 balles...charmant
T'as raison Nilse pour Carla...je te rajoute une étoile
on pense tous la meme chose comme c est bizarre!
carla pourrait attaquer closer pour sa photo en maillot de bain, alors qu elle a l habitude de poser nue...............
30 000 euros sur les 250 000 demandés, c est une broutille !
consommées et surconsommées même...mais comme tous les produits de consommation, attention quand même à la date de péremption oups!!!!!!!
je suis rassuré pour madame cecilia sarkozy,j avais peur qu elle finisse sdf.elle pourra s acheter une tente quechua.
C'est le but de la procédure en référé, la rapidité!!!!! c'est LA procédure de base pour les problèmes de parutions de ce type, ne cherchez pas de mal là-dedans!!
Vous rigolez en province un référé met 6 mois pour passer la 1 x !
heureusement qu'il faut un peu plus de temps pour régler ce genre de choses! la recherche de l'intérêt des enfants et de leur bien-être vaut bien qu'on y passe plusieurs semaines ou plusieurs mois...
je pense exactement comme toi, une semaine et hop, dis donc, cecilia va se faire de bon revenu en un mois à ce tarif
meme pas on lui donne
......suite a 3 pulls "bousillés" par la concierge .. car sa fille n'a pas de machine a laver ..MDR :-)....les mains elle ne connait pas ...
:?: C a eu droit pour sa famille des GRATUITS !
Attention!! COUCOU29 nous fait un malaise!!!!!
:evil:
ca va vite avec sarko, non seulement les plainte, mais surtout la condamnation., parution le 21 janvier, jugé et condamné le 28 janvier, une semaine, si c'était pareil pour un VRAI procès, la ont pourrait dire chapeau, tant dis que là à peine casquette.
Quelle rapidité pour cette justice là ! Quand on pense au délai de la justice pour des histoires de la vie courante comme des problemes de garde d'enfant ou de de séparation .....:x
Moi une chose me choque c'est la rapiditè de la justice
domage que ce droit là n'est pas pour tout le monde
farah
on s'approche de plus en plus du caniveau:shock:
reste a carla a faire la meme chose !
30.0000 30.0000
la closer coule sans maillot de bain!:shock:
elle etait comme celà ..moi qui croyait a une photo truquée ...
*******allez donc sur la page 155 du livre C .....c'est incroyable ..= €
page 154 ..155 paparazzi .. pour faire un beau mariage ...
***comme la justice tranche rapidement lorsque c'est les gens connus !et donne le maxi et des cents aux gens pauvres !:evil:
2000 e c'est rien pour elle ....
Décision très juste ???? (équitable) ou très juste ??? (décision insuffisante) ! THAT IS THE QUESTION ??????
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?