08/01/2008 14:02

Quand Sarkozy allume le patron de Libé...

Ce mardi matin, Nicolas Sarkozy donnait une conférence de presse devant plus de 600 journalistes.

Parmi eux, était présent Laurent Joffrin, du journal "Libération". Hier le journaliste avait écrit que Sarkozy était un "Poutine Soft".

Le Président de la République en a profité pour se payer le patron de la rédaction de Libé.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de silex
8/janvier/2008 - 21h05

j'ai bien aimé l'intervention de mélanchon à midi, oui oui la gauche a bien des idées, lesquelles?
et bien vous le saurez dans 5 ans! pour l'instant les seules qu'ils aient c'est ce que sarko ne devrait pas faire ou pas dire.

Portrait de clodi
8/janvier/2008 - 21h05

N'empèche que
joffrin à été le seul à poser des questions dérangeantes,la Monarchie un peu provocateur mais cette question représente une interrogation des français, ce président prend seul ses décisions
ce président ne maitrise pas ses nerfs il se sent descendre dans les sondages
les autres journalistes qui riaient tout bas honte à eux ils avaient la pétoche bouh c'est pas beau
c'est ça la france ben non messieurs et mesdames
chichi était un peu mou, mais lui est très excité ce n'est pas beau

Portrait de bren
8/janvier/2008 - 20h54

Consolez-vous Mr Joffrin, un jour vous ferez bien de la lèche à un président socialo , il vous le rendra bien mais vous continuerez à vous faire taper dessus par ceux qui vous accuseront alors de servir le pouvoir en place en faisant sa propagande. Bref vous vous ferez taper dessus quelque soit le président, elle est pas belle la vie d'un éditorialiste ?

Portrait de ABT
8/janvier/2008 - 20h45

Charles oui cela existe mais conaissant joffrin son insinuation etait plus simple et vicieuse...
Je l'ai trouvé excellent sur cette réponse Sarkozy!lol
Non mais franchement ou y a t il du grand journalisme dans une question si dénué de sens, d'interet et de réalisme ?Tout ce que voulais joffrin c'est décrocher un bon mot , il a raté son coup voila...

En quoi il y a un irrespect en répondant bien a des journaliste?
De quel droit ces journaliste mériteraient ce dit "respect"?????Surtout qu'il ne font pas si bien que ca leur métier...
D'autre part, je ne vois pas ou Sarkozy a été menacant comme poutine...rveenez sur terre...
C'est hallucinant comme le lavage de cerveau mediatique met des orniéres a certains persuadés d'entendre et de voir des choses qu'ils st seuls a voir et entendre...
faudra arréter les procés d'intention et l'interpretation sans fondement car pour certains vous virez dans le dictatorial....

Portrait de silex
8/janvier/2008 - 20h42

kilucru76
c'est vrai, mais depuis env. 1200 elle n'a plus été élective et cela existe encore sur le continent africain.
donc, si on remonte à mathusalem, on va bien trouver une monarchie par tirage au sort.

Portrait de CharlesdeBatz
8/janvier/2008 - 20h40

Heu il serait recalé en première année de droit notre Président.

La monarchie élective ça existe (coucou le Vatican). Il confond monarchie de droit divin, héréditaire et monarchie élective.

La monarchie c'est juste le pouvoir d'un seul.

Elève Sarkozy, zéro pointé !

Portrait de polllux
8/janvier/2008 - 20h34

beau releau sort de son coma alcoolique !!!

sapeur camembert l'avait annoncé ce matin !!!

c/c
Le ministre français de l'Ecologie Jean-Louis Borloo a annoncé cet après-midi devant la commission des Affaires économiques du Sénat le retrait du projet de loi sur les OGM, qui devait venir en discussion au palais du Luxembourg le 15 janvier.

La décision a été annoncée alors que José Bové et deux autres grévistes de la faim anti OGM venaient de sortir du bureau du ministre de l'Agriculture, Michel Barnier. Ce dernier s'était d'ailleurs déclaré opposé à tout report de la discussion parlementaire sur le projet de loi.

Le ministre de l'Environnement a annoncé le retrait de ce texte controversé au cours de son audition cet après-midi par la commission sénatoriale, en compagnie de la secrétaire d'Etat à l'Ecologie Nathalie Kosciusko-Morizet.

Portrait de kilucru76
8/janvier/2008 - 20h31

bon, je n'ai pas tout lu, je ne sais donc pas si l'inculture de sarko a été relevée...
il semble ignorer, non il ne semble pas ignorer, il IGNORE que la monarchie peut être élective, les rois de France ont été élus par les barons pendant 7 siècles. Qui ignore cela, quelqu'un qui ne serait jamais allé à l'école il me semble ?
et bien sûr Joffrin ne pouvait évidemment pas lui répondre
donc je ne vois absolument où est le tacle de sarko... à sa place je me cacherais vite fait, je trouve cela tout à fait honteux cette inculture chronique chez lui !

Portrait de letigre27
8/janvier/2008 - 20h28

Anti Sarko vient nous servir à boire !

Portrait de stromboli
8/janvier/2008 - 20h26

Je me rappelle du temps de Mitterand, lorsque celui ci a placé Mme cresson, on parlait déjà de la pompadour à l'Elysée et lorsque Mitterrand s'affichait avec sa fille dans les restaurants où dans les lieux publics, quand il fournissait à sa concubine un poste dans une administration française et qu'il payait tous les dépenses avec l' argent du contribuable (il faut savoir que la petite mazarine avait un garde du corps), il "affichait bien sa dexième famille" sauf que les journalistes étaient aux ordres et ne pipaient pas mot.

Alors, ils sont mal placés maintenant pour donner des leçons. Y compris Monsieur jofrin.

N'appelait on pas Monsieur Mitterrand "Dieu".

Portrait de silex
8/janvier/2008 - 20h24

la question méritait la réponse!!!

joffrin se foutait aussi de lui, donc...

Portrait de Yovan35
8/janvier/2008 - 20h22

Je trouve cette remise en place parfaite... ça fait du bien quand il peut se défendre car jusque là les médias lui faisiaient pas de cadeaux, et il ne pouvait pas répondre... Je trouve que ce matin il a remis en place bon nombre de journaleux qui s'octroient "eux" un pouvoir de descrimiation gratuite sur un type qui je le rappelle, a été élu démocratiquement par la majoritée.... FRANCAISE !!!

Portrait de lilippe77
8/janvier/2008 - 20h20

qui s'y frotte s'y pique
lol
bien fait monsieur joffrin,la prochaine fois tu revois ta copie

Portrait de stromboli
8/janvier/2008 - 20h19

Tout le monde a bien compris ce qu'à voulu dire le président quand il a refuté les la notion de monarchie élective. N'importe quel citoyen lambda est assez cultivé pour voir que ce terme ne correspond absolument pas à la réalité de ce qui se passe à la tête de l'Etat et, pour ceux qui veulent vraiment se faire une opinion, il faut visionner la conférence, car Monsieur Sarkozy a développé sa réponse, et ne pas se contenter des commentaires biaisés de certains journalistes de gauche pour la plupart.

Portrait de f2o
8/janvier/2008 - 20h16

C'est vraiment honteux qu'un Président de la République fasse autant preuve de dédain envers un journaliste

Portrait de silex
8/janvier/2008 - 20h10

j'aime pas le sarko qui supprime la pub sur france tel. pour la refiler à tf1 qui voit sa situation améliorée,
mais j'aime bien le sarko qui remet en place ces journaleux qui ont encore un job grâce au vedétariat du président. d'ailleurs ce sont eux qui en ont fait une star médiatique. personne ne les oblige à reporter tous les faits et gestes de sarko.
qui est sur la sellette en ce moment? nous trouvons libération, france soir, le monde etc.
j'aimerais bien les entendre parler de leurs propres bilans.

Portrait de azazel
8/janvier/2008 - 19h58

lol allo radio guaino on a un probleme : )

Portrait de Souris Verte
8/janvier/2008 - 19h56

Une analyse qui est aussi à regarder....celle de Barbier....
TOUT A FAIT JUSTE ET REALISTE CETTE ANALYSE DE LA CONFERENCE DE SARKOZY
allez voir
http://www.lexpress.fr/idees/debats/dossier/editobarbier/dossier.asp
Cela conforte les commentaires de Joffrin!!!

Portrait de Boyd
8/janvier/2008 - 19h55

Synatxe approximative, mauvais usage du vocabulaire, style sans style... notre Président se croit dans un stand-uo où la jouxte verbale permettrait de balayer d'un coup de main les questions qui ont un sens et que se pose pas mal de monde. Le format s'y prête puisqu'il ne s'agit pas d'un échange mais d'une messe où Sarkozy a toujours le dernier mot; c'est sans doute plus facile de se sentir grandi et de ne pas être mis en face de ses propres contradictions. Ca manque de panache, petit et mesquin, langue de bois qui s'éffrite, aucune humilité... tout cela confirme la forme de gestion tape à l'oeil de Nicolas Sarkozy, où il s'agit de tirer la couverture dans un sens afin de cacher ce que l'on souhaite, quitte à ce qui sont de l'autre côté prennent froid.

Portrait de Souris Verte
8/janvier/2008 - 19h51

Et puis Sarkozy prend vraiment les gens pour des imbéciles ....quand on se rappelle tout le cinéma qu'il a fait lors du 14 juillet avec "belle femme" Cécilia et sa belle fille...et tout le tralala et (avant on avait l'épisode "baiser" à l'Elysée lors de son "intronisation") et puis patatras un mois après mal de gorge !!! et puis le divorce ...et une semaine après avoir "emballé " un nouvelle ...on nous annonce le mariage ( qui est déjà fait???) ...
La République mérite autre chose que que des artifices et des mises en scène de vie privée pour que chacun la respecte à sa juste valeur: celle de faire respecter le principe d'égalité, mais pas de "jouer avec la vie de sa petite famille"....
Les gens normaux qui divorcent ne mettent pas en avant leur femme dans l'évolution quotidienne de leur travail!!!!

Portrait de gauche31
8/janvier/2008 - 19h46

@bitounet, disons que l'on se connait un peu^^, mais personnellement je ne l'ai pas trouvé particulièrement bon, je l'ai vu meilleur, cette façon qu'il a de secouer les épaules m'exaspère entre autre

Portrait de Démo56
8/janvier/2008 - 19h46

Cher __Sam__ et Imprécateur

Il faudrait que tu révises tes cours de sciences politique...
Il existe des différence entre l'éthymologie d'un mot et son concept...
C'est bien d'écrire de long message maius quand c'est pour dire des âneries...

Tu peux vérifier dans n'importe quel livre de Science Politique ou Droit Constitutionnel (Je peux même te dire que c'est au programme de première année de Licence de droit pour te simplifier la recherche!)

Portrait de polllux
8/janvier/2008 - 19h44

canal

Portrait de polllux
8/janvier/2008 - 19h43

mdrrrrr C !!!

la monarchie du sapeur camenbert !!!

Portrait de indri51
8/janvier/2008 - 19h42

carpediem
en faite tu es le jumeau de boudin

Portrait de Souris Verte
8/janvier/2008 - 19h41

Collaborateur??? Non jamais dit??? Ah oui!!!
Manque de pot...Selon Article paru dans Sud Ouest le 22 août 2007, page 6

Le Premier ministre n'est pas un collaborateur, dixit le président de la République. Trouvez-moi la phrase où j'ai dit ou écrit que François Fillon était mon collaborateur, a-t-il déclaré en substance lors de sa conférence de presse. On a trouvé. Pas difficile, c'était lors d'un entretien accordé fin août à la presse régionale. Des propos rapportés notamment par «Sud Ouest», dans un article titré «je suis payé pour décider».

Portrait de gauche31
8/janvier/2008 - 19h41

@bitounet, ce serait merveilleux que tu sois aussi objectif avec M. Sarkozy, et dire lorsqu'il est mauvais, comme aujourd'hui par exemple!
Il n'avait ni le verbe, ni le geste d'un président!

Portrait de Démo56
8/janvier/2008 - 19h38

Il est magnifique notre Président !
Cet exercice est fait pour lui !

Portrait de Souris Verte
8/janvier/2008 - 19h37

TOUT A FAIT D'ACCORD AVEC "SAM"
et en plus les éléments de réflexion sur la réponse de Sarkozy à Joffrin sont à écouter à cette adresse:

http://www.libelabo.fr/2008/01/08/%c2%abpouvoir-personnel%c2%bb-joffrin-repond-a-sarkozy/

La une de demain à LIBERATION sera certainement sur SARKOZY !!!

Portrait de indri51
8/janvier/2008 - 19h36

carpediem
indri

parce que tu y connais quelque chose toi ?

laisse moi rire ^^
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
rooohhoooooo la cervelle d'agneau devient agressive , ça sent la tremblante du mouton ça !!!