Christine Deviers Joncour se fait allumer chez Ruquier
Hier soir, Christine Deviers Joncour était invitée de l'émission de Laurent Ruquier, pour son roman, "Nuit blanche".
Dès le début, Laurent Ruquier prévient: "Je peux vous dire que je ne crois pas que ce soit la tasse de thé de Naulleau et Zemmour".
Pour Naulleau, "ce livre est une bonne nouvelle, car cela permet à Harry Roselmack de sortir du Top 3 des pires livres que j'ai pu lire. Et franchement vous prenez largement sa place".
Et à partir de là, l'invitée va se faire totalement incendier par les deux chroniqueurs.
jeanmarcmorandini.com vous propose de regarder cette séquence.
Ailleurs sur le web
Vos réactions
Zemmour n'est pas critique littéraire même s'il donne son avis (tout comme vous sur ce blog) dans l'émission de Ruquier!
;(
EXACT ! Elle n'a qu'à rechercher du travail si elle a besoin de sous ou s'inscrire au RSA....
avis partagé ... spectacle télévisuel tout ça ...:!:
C'set une honte de la part de cette femme de répondre quand on l'accuse de publier des navets "j'ai besoin de manger". Ecrire est un métier pas une poubelle pour anciennes maitresses défréchies en mal de salaire! C'est une insulte non seulement pour les lecteurs en laissant croire que tout peut etre vendu pour renflouer ses comptes et envers les écrivains qui se battent et ne mangent pas toujours à leur faim, pour rester fidèles à une certaines image de a littérature.
trés bonne altitude Deviers-Joncour:8) elle est rester trés calme,bravo!
Bien fait pour Deviers-Joncour !
Quelles saleté cette meuf ! "Fallait pas l'inviter"!
elle est RIDICULE!!!!
Méfiez vous des imitations... MDR;)
Elle a été à bonne école, être la maitresse d'un Dumas, être au milieu d'affaires d'Etat cela te forme le caractère mieux qu'à l'armée...
Etre femme n'empêche pas d'écrire de la merde... On veut l'égalité ou quoi ?
De toutes façons ces écrivaillons ne cherchent qu'à faire du buzz pour se faire de la promo gratos sur internet (c'est hyper vendeur ce système). Qu'il y ait clash ou pas... C'est pareil... Et si en plus ils arrivent à se poser en victimes c'est tout bénef...
c'est un resumé:shock:
oui oui mais le sujet n'est pas le meme
au départ, elle avait une bonne idée puis s'est perdue dans ses justifications foireuses, dommage, je pense qu'elle avait préparé le debut mais la fin l'a dépassée, dommage
Je ne pense pas si elle et venue a cette émissions cet bien pour entendre ce genre de critique elle en connait le fonctionnement elle regarde bien avant de venir et elle a participer déjà quand elle a présenter sont livre après son procès
:oops:
ça n'est plus une "MILF" alors...
Certes, elle a dut enerver quelques jeunes ados present devant leur tv hier soir:lol: (le fameux fantasme de la prof bien conservée et pleine d'experience)
alors joligrenier, hier soir, faudel ne sait pas fait allumer, pas plus que Bedos ou Testud et meme la jolie petite blonde(j'ai oublié son nom :oops: )ne sait fait qu'à moitié allumer par Zemmour... tu as raison un vrai jeu de massacre :shock: (et c'est presque toujours comme ça...)
Il faut avouer que recevoir CDJ pour un roman Harlequin il fallait oser....c'est normal que les mette en rogne les Zeric
J'ai également vu l'émission, et je trouve qu'au contraire elle était très pathétiques, aucunes réparties, les Zérics lui aurait dit c'est de la merde point sa aurait été la même chose en beaucoups plus court vu que par son attitude elle en avait rien à foutre de ce qu'ils disaient !
tout à fait d'accord avec DRAREG71, elle s'est fichue des deux si bien qu'ils ne savaient plus quoi dire, c'est vrai aussi qu'elle en a fait un peu beaucoup mais il est prouvé qu'elle a un don pour embobiné les gens
Naulleau est juste un frustré de la litterature ; un peu comme si Magalie Vaé devenait critique musicale
Monsieur MORANDINI vous déformez et interprétez la vérité !!!!!!!
J'ai regardé cette émission et contrairement à votre discours , madame DEVIERS JONCOUR a bien au contraire à vos dires, retourné la situation à son avantage !
D'ailleurs, RUQUIER a lui même reconnu que '' la dame était très forte '' pour transformer à son avantage les attaques perfides de NAULLEAU, qui soit dit en passant est particulièrement nul dans ses appréciations littéraires !
Votre attitude est intellectuelment '' limite ''..................................
Elle ne s'est pas laissée faire, tant mieux. Naulleau toujours aussi pathétique....
d'acccord avec leamartin - elle est pathétique - Son attitude de gamine etait horripilante,.
pour une ancienne call girl, elle est très naive - j'ai pas cru un instant son histoire de norvégien - elle a très mal négocié son virage dans la vie et se retrouve vieillie et sans un fleche. Au niveau ou elle avait été placée par dumas on peut dire qu' elle est mal retombée.
je pense qu'elle était sous substances illicites......mais j'aime bien cette femme
Sauf si c'est un de leur petit copain qui le sort ! Non ?
Ah le fors contexte, ils sont fort pour ça ... Exemple : "Pour Naulleau, "ce livre est une bonne nouvelle", hors contexte ca change hein ? Franchement ils sont pathétiques ...
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?