L'émission "Le Grand Rendez-vous Europe 1/Le Parisien/Aujourd'hui en France"
a donné lieu dimanche à de vifs échanges entre François Bayrou et
Jean-Pierre Elkabbach, le président du MoDem reprochant au journaliste de
tenir des propos "pas respectueux" et de "polluer l'émission".
Pendant
l'entretien, M. Elkabbach a ironisé sur le fait que le MoDem n'avait pas le
vent en poupe actuellement dans les sondages en lançant à M. Bayrou: "comme
vous êtes un cinéphile, ça me fait penser à un vieux film magnifique avec
Alec Guiness +Noblesse oblige+: le bateau coule et le capitaine salue et
coule dans la dignité".
"M. Elkabbach, vos propos, je regrette de vous le
dire, ne sont pas respectueux. Nous avons autant d'intentions de vote
qu'Europe 1 a de parts de marché. De quoi vous nous parlez ?", lui a répondu
François Bayrou. "Europe 1 est en train de monter, le MoDem est en train
de descendre", lui a répondu Jean-Pierre Elkabbach.
"Qu'est-ce qui
vous permet de dire ce genre de choses ? Quelle autorité a fait que M.
Elkabbach peut se permettre de dire des choses comme ça ? Vous vous rendez
compte que vous polluez l'émission quand même ?", a alors lancé M.
Bayrou.
Regardez Bayrou contre les médias
jean pierre foucault 
Vos réactions
EXACTEMENT:|
oui
oui
Quelle servilité de la part d'Elkabach... pitoyable...
le problème de Bayrou..il ne se base que sur du vent , il ne connait pas les sujets , il brasse du vent pour brasser du vent et il marche au mini scandale qu'il orchestre tout seul (genre ami de personne ennemi de tous)et pseudo rebellion , ça a marché quelques temps , mais il y a forcement un moment ou les gens s'en rendent compte ;)
Chupaman, Bayrou ne manque pas de culture sur le sujet.
Que l'opinion publique ne s'y trompe pas, ça a toujours été comme ça, le Président de la République à toujours influer de cette manière face aux médias, sauf qu'avec notre Président c'est à mon avis la manière dont les choses sont faites qui ne colle pas, c'est trop visible ou mal caché, et ça j'espère que les Français vont le comprendre car la politique ce n'est pas que du spectacle, où l'on prend le peuple pour des crétins (à l'image de l'opération de com de ce soir sur TF1 avec ce faux-vrai débat). C'est aussi ce mettre à la hauteur des gens et arrêter de regarder la France d'une tour de Babel en or. Grosse utopie que de rêver qu'un jour les politiciens se rendent compte de la vraie vie, celle de tous les jours avec la baisse du pouvoir d'achat, les soucis du quotidien, le chômage, ...,etc.
C'est la malheureusement que bayrou manque d'une culture manifeste concernant le sujet de la collusion "media-etat" il lui aurait suffit de citer l'excellent docu de pierre carles "pas vu pas pris" et cette historique video dans laquelle l'on voit etienne mougeotte discuter off avec leotard ;)
Dans le nombre des manipulations rappelez vous balladur et tf1, etc etc :)
A noter l'extreme suffisance de ce JP elkabbach : "les français se trompent" , plus vendu que lui ça n'existe pas !
Je suis tout à fait d'accord avec Phiragust, on sait bien l'orientation de Monsieur Elkabbach. Face à un anti-Srakozyste tel que Bayrou, il est facile de dénaturer et d'attaquer ses propos. en jouant les gros bras alors qu'il n'aurait certainement pas été aussi vindicatif avec quelqu'un de l'UMP. Ca a pour effet de biaiser le débat et forcément, Bayrou perd en crédibilité. L'emprise de l'UMP est telle (à tous les niveaux) que même le Modem se fait dépouiller de ses acteurs, l'UMP ratisse large parmi les politiques en les recrutant à gauche et au centre pour encore plus assoir sa main mise sur ce pays qui faut le dire se barre en sucette !!
Malgré tout ce que vous pouvez vomir comme insanités sur le Modem, M. Bayrou est le seul qui ne change pas sa façon de voir les choses et qui garde dans l'ensemble la même ligne de conduite et ne change pas son fusil d'épaule toutes les 5 minutes comme bon nombres d'hommes politiques.
Quant au vide du Modem, il est vrai qu'il serait plus profitable pour eux d'être disons plus visibles car à part l'UMP, on entend guère parlé leurs opposants (gauche et Modem réunis).
Non mais il faut un clown pour équilibrer la balance.
C'est pas faut. N'empêche que les interviews d'Elkabach laisse clairement voir son penchant à droite.
quand on voit le nombre de politique de droite que Canteloup ecorche le matin, si la station était a la botte du pouvoir, il ne le ferait pas(sarko, Mam, bachelot, Juppé, Raffarin, Borloo, Laporte) et il le fait aussi pour ceux de gauche(delanoé, hollande, royal)....ALors si etre un media neutre c'est que taper sur la droite, je comprends que beaucoup trouve les media a droite....
L'homme Sarko s'attaque au premier antisarkozyste du pays. Un grand flatteur vit pour celui qui le maintient en place.
Il n'y a rien d'autre dans cette video. Si, un probleme de journalisme, de professionnalisme et je constate qu'aucun syndicat ne fait un billet pour dénoncer le mélange entre politique et autocensure... mais pour cause, les salaires sont rares dans le journalisme.
Elkabach est un toutou de l'ump, alors s'il peut plomber Bayrou, il va pas se gêner.
moi j'écoute
Europe 1 sauf Drucker, je peux vraiment pas!
Parfaitement exprimé. D'accord à 100 % :idea: :idea:
bayrou le vide absolu
Toujours pareil avec Bayrou, il détecte bien le problème, l'analyse à la légère et part en vrille à l'heure d'une solution.
Prenons l'exemple dont il parle :
Le problème : L'indépendance des médias
Son analyse : France TV n'est pas libre car son PDG est nommé par le Pdt.
En fait, les groupes de média sont à 80% dans le giron de la droite.
En fait, 80% des journalistes font des papiers de gauche.
Ce n'est donc pas le changement dans la nomination d'UN patron qui va modifier quelque chose (le PDG de Radio France est hyper à gauche).
C'est la collusion entre les journalistes et les politiques qui est le problème, que cette colluson soit positive ou négative.
Quand, systématiquement, les journalistes de gauche prenent le point de vue du PS&Co, et les 20% restants celui de l'UMP, où est l'honnêteté intellectuelle des journalistes ? Où est l'idée de l'être qui fait le papier ? Où est la déontologie journalistique ?
On jette ces petits papiers en patûre au peuple, comme un manichéïsme inéluctable. La voie de l'équilibre, de la raison ? Aux oubliettes de l'actualité, qui formera pourtant l'Histoire.
Et on se demande après pourquoi le PS est dans un tel état, sans idéologie novatrice, sans dogme valide, sans idées ambitieuses mais réalistes !?
A noter : Avant, les membres du CSA étaient nommés par le Pdt, et ils nommaient le PDG de France TV... Quelle hypocrisie ! Que ceux qui la vantent soit honnis
;)
Heureusement qu'il y a encore des journalistes pour remettre Bayrou à sa place. Je ne vois pas pourquoi on l'invite encore; son seul souci est de critiquer jamais de propositions constructives. Renvoyons le bien vite à la maison...
Qu'est ce qu'il nous veut encore le patou des Pyrénées ?
Mais Faux Arrêtez !! :s
Tous le monde c'est que les politique Et Bien Sur Sarkozy font,
des (training) avec les présentateur avant leur émission de télé,
par rapport au question,les quelle vont être poser a la façon d'abordée les différant sujets Etc...
Bien sur cela ne ceux passe pas comme ça sur toutes les chaine,
Encore Heureux !! :lol: :lol:
mais la plupart des chaine publique et TF1, le font.
toute les chaine sont a la merci des dirigeants alors faux arrêter de faire les étonner.
:lol: :lol:
Avec Bayrou et Peillon on a des sacrées vedettes dans la France politicienne... Peillon ( courage fuyons ) se camoufle comme le pire pleutre et Bayrou fonce tête baissée dans le grotesque absolu.... J'attends le jour où il va péter, mais péter grave les plombs dans une émission. Et s'effondrer comme une chiffe:!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:
Franchement quel intérêt pour les français de passer ce type à l'antenne , pour répéter toujours les mêmes ranguénes depuis l'ouverture de sa campagne présidentielle, il faut vraiment que les médias soient Masos.
Il y qu'a écouté toutes les radios , toutes les télés et surtout lire toute la presse pour se rendre compte que tous ne vendent qu'en attaquant Sarko ou le gouvernement . Il y a pas un seul de ces medias qui ait fait une Une ou une émission en titrant 'Bravo Sarko!! ou tel ou tel ministre ! Beyrou comme dirait CAROLIS fait de la politique de caniveau. De toute maniere il a raison il n'y que quand il parle des medias qu'il a quelques auditeurs car les journalistes vexés se sentent obligés de passer son intervention en boucle. Quand il parle de politique il n'a rien à dire et tout le monde s"en fout.
J'écoute europe sauf... sauf... les émissions d'Elkabach.Il serait tellement bien en retraite il pourrait lècher les bottes de N.S toute la journée.
c'est quoi ce film : le bateau coule et le capitaine salue et coule dans la dignité ?
Need + d'infos :p , un lien wikipedia peut etre ^^?
Bayrou a le cerveau lent et la parole engluée...:!: :oops:
Sauf que pour répondre Bayrou emprunte de tels chemins de traverses et noie tellement le poisson qu'il ne répond jamais aux questions qu'on lui pose;... Elkabbach qui connaît bien ses manigances le lui a fait remarquer et lui comme un psychorigide lent pris en faute il s'est mis en colère contre Elkabbach... Pauvre mec ce Bayrou...:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
La démocratie selon BAYROU : ne dites pas la vérité, mais ce que je veux entendre ...........................................
Entre Bayrou et Peillon on a des vedettes... Peillon ( courage fuyons ) se camoufle, et Bayrou fonce tête baissée dans le grotesque.... J'attends le jour où il va péter, mais péter grave les plombs dans une émission....:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Peut-être que si Bayrou avait davantage répondu aux questions qui lui étaient posées, l'ambiance aurait été meilleure ?
Sans prendre parti, je trouve qu'il est toujours plus simple pour un journaliste de faire parler de lui en s'attaquant à une personnalité politique qui n'est pas en place et qui ne représente pas de réelle menace.
Ces attaques sur le nombre d'électeurs sont toutefois classiques pour tous les partis autre que PS et UMP...
Çà permet toujours de combler et de faire le débat quand on à rien à dire !!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?