Record d'audience pour le 20 heures de TF1 hier soir
TF1 se félicite du score réalisé hier soir par le journal de 20 heures présenté par Laurence Ferrari qui a réalisé sa meilleure audience de la saison avec 8 200 000 téléspectateurs.
La part de marché atteint 31.6% sur les 4 ans et +.
Ailleurs sur le web
Vos réactions
Je regarde le journal de TF1 tous les soirs, et franchement je l'apprécie beaucoup. Au début elle parlait un peu vite ce qu'elle a très bien rectifié.
Je lui souhaite bonne continuation !
Quelle explication après l'étude des chiffres mediametrie ? Un decolte plongeant ? Une interview de Mylene Farmer ?
Moi non plus.
:evil: :twisted:
Oui bof, je regarde pas
Elle le mérite énormément et je lui souhaite une merveilleuse et belle continuation heureuse et épanouie ;)
Lorsqu'elle était Canal+, Laurence Ferrari était une excellente intervieweu dans son émission "C'est Dimanche". Puis il y eu un jeu de chaise : Sophie Lapix a quite TF1 pour aller sur Canal et Laurence Ferrari a quitté pour aller sur Un au JT du soir (en semaine, car le week end, c'est l'amovile Claire Chazal). Si Sophie a bien son transferement, Laurence, elle, a quelque pain à trouver ses marques. L'audience de ses JT était plus faible que celle de PPDA ; mais a-t-on assez compte de la montée des chaînes de la THT et du succès du feuilleté de FR3 qui fait un tabac, la belle vie ? Tout cela enlève des téléspectateurs potentiaux et 2 en a fait aussi les frais... Ensuite, il y a le problème du louque de Laurence Ferrari : son style nature a dut être corrigé pour, paraît-il, plaire à la cible 65-95 ans qui semblait déserté l'écoute ou faire des infidèles. Et puis, il y a eu les baitisiers qui montraient que Laurence avait pas une excellente prononciation, ce qui est un conble pour une réalisatrice de journal. L'embêtant dans cette affre, c'est que Laurence Ferrari avait été annoncée comme allait doper l'audimatte et qu'elle ne parvient pas à trouver le style qui ressemblerait le mieux. Elle-même reconnaît qu'elle n'arrive pas au mieux a ses compétences - qui sont larges - et à fidéliser l'auditoire ; elle manque de quarisme et cela, hélas, ne s'apprend pas car cela dépend uniquement de la percepcion et de la réactivité des téléspectateurs et c'est très subjectif. A la savoyarde qu'elle devient, je disais quand même bonne chance et puis, avouons-le, les scores de son émission sont loin d'être désastreut. Ce sont les médias qui en rajoutent a mon avis non sans arrière-pensées et de façon exagérer.
Ça c'est un record ? Claire Chazal avait quand même rassemblé 1.400.000 de + il y'a peine 1 mois ;)
Ca c'est l'effet '' String'', pardon, l'effet ''Sting'' !
c'est bon, je me suis gourée d'une journée, je me croyais jeudi:lol:
...le match (attend je vérifie...)milan AC/marseille !;)
quel match de foot, y a pas de foot hier sur tf1 !!
Incompréhensible. Pourtant elle nulle et nouille à la fois. Beurk.
Bien dit, +5
coincoin:|
Et France 2 ?
elle est trés bien notre petite lolo j'aime bien! bravo
Oulah tinkietes pas je n'ai pas le pretention de dire que ma pensée est la meilleure...je respecte et je conçoit,heureusement ,qu'il y a des personne qui n'apprecie pas cette femme et t'a bien raison chacun est libre de donner son avis ici mais pas au point de ne pas respecter ceux qui ne sont pas du meme que vous... bref on s'égare je crois c'est une prise de tete pour rien mais bon pour resumer "il en faut pour tout le monde"
Mais dis moi ta pensée n'est pas universelle que je sache!!! tes gouts doivent-ils refléter ceux de la société???? non !!
Arretez un peu tous de croire que ce que vous pensez est le plus important!!!
trop moche sur la capture d'écran en tout cas
:oops: :lol: j'ai un wagon de retard:lol:
Peut-être l'effet sting (string)... Un afflux de téléspectateurs en mal de lapsus...
il n'y avait pas de foot hier soir où alors Natacha Amal a changé de métier. :mrgreen:
normal, le foot a commencé à 20h25 !!!:lol:
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?