Le maire PS de Paris Bertrand Delanoë s'étonne de la demande que lui a faite
Mme Rachida Dati, maire UMP du VIIe, de "porter plainte" contre la société
qui a tenté de distribuer de l'argent dans la rue, samedi près de la Tour
Eiffel.
Laurent Fary, porte-parole du maire, a indiqué samedi à l'AFP que
ce dernier "dénonce de la manière la plus ferme l'opération choquante
programmée aujourd'hui au pied de la Tour Eiffel (...) qui a provoqué de
regrettables débordements".
"Il est cependant surpris par la
déclaration de Mme Dati, ancienne garde des Sceaux et maire du VIIe, qui
semble ignorer qu'à Paris la sanction des troubles à l'ordre public relève
du préfet de police". Bertrand Delanoë s'est "assuré que le ministère de
l'Intérieur avait bien pris toutes les dispositions afin de poursuivre
l'auteur de cette opération particulièrement contestable". "Nous
invitons Mme Dati à ne pas céder si facilement à la controverse, surtout
quand elle repose sur des bases à ce point erronées", a ajouté Laurent
Fary.
Rachida Dati a demandé au maire PS de la capitale de "porter
plainte" contre la société organisatrice, qui a tenté de distribuer de
l'argent dans la rue, près de la Tour Eiffel, avant de renoncer à son projet
pour des raisons de sécurité.
Le ministère de l'Intérieur a
"l'intention de déposer plainte" contre l'organisateur de cette distribution
publicitaire de billets, qui a attiré quelque 7.000 personnes (préfecture de
police).L'opération a été annulée en raison des "troubles" engendrés, et
"une dizaine d'interpellations" ont eu lieu, selon la préfecture de
police.
hier c'etait leur jour de fete. emeutes, ratonnades anti-blancs, degradation de biens publics à paris.
voitures en feu, caillassages à marseille suite au match egypte-algerie...
ohh t'inquiète je fais pas une généralisation étant moi aussi on va dire pas a 100% francais je fais juste une constatation sur cette photo ;) mais cela comme tu le dis nuit gravement a ce qui font tout pour leur pays ou leur pays d'adoption hélas...
Pour l'instant c'est toi qui dis la plus grosse connerie ! Islas a raison, la plupart des maghrébins ou africains en France, bossent, font des études, etc... Mais, comme d'habitude, on ne parle que de la poignée qui se fait remarquer pas des faits plus que minables.
je suis désolé mais quand je vois cela il faut pas se plaindre d'avoir de plus en plus de raciste dans notre pays... le pire c'est que c'est le même qui fait le kéké sur la voiture (celle qu'ils ont retourné) et toujours en bande dont un petit rigolo qui immortalise bien ca avec son téléphone...
Ce qui me fait le plus mal...ce sont ceux qui croyaient a tort que l'on allait leur donner de l'argent car parmi les 5000 personnes...il devait y avoir des gens en detresse....Je te mettrai au PDG une amende 10 fois supérieur a l'argent que le site voulait donner, jouer avec la misère des gens, ....:roll:
ok pour les 500o personnes et non casseurs...mais c'est toujours une minorité de gens qui foutent le bordel..et je ne parle en aucun cas de couleur de peau !!!
Ok pour la photo, c'est vrai, comme je le disais qu'il y en a qui profite du système (trop), mais je pense aussi à ceux qui en ont vraiment besoin. On ne peut pas dire que tous les "sans emploi" soient sur un pied d'égalité, loin de là ! Et pour mieux préciser ma vision des choses, je préfère, tant à choisir, avoir à manger dans mon assiette qu'une paire de baskettes de "marque" aux pieds.
Faut pas généraliser ! Certes, il y en a qui se paient des blousons ou chaussures de marques et qui ne glandent rien de leurs journées. Mais pensons aussi, à ceux qui sont réellement dans le besoins et il y en a de plus en plus. Quand on entend dans les médias que les hauts salaires ont été plus fortement augmentés que les petits ou moyens salaires, y'a de quoi avoir la rage, non ???
Mais non, inutile d'épargner. Vous vous adresserez directement à la Sté qui a créé l'évenement et qui est un partenaire du Groupe Lagardère.
C'est pour cela que Mme Dati monte au créneau, elle veut passer dans "Elle".... :D :D :D :D :D :D :D
.la législation (le décret-loi du 23 octobre 1935 modifié par la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité) prévoit qu’à l’exception des fêtes traditionnelles et des fêtes de village, les manifestations organisées par des particuliers avec usage de la voie publique doivent faire l’objet, non pas d’une autorisation, mais d’une déclaration à la mairie de la commune sur le territoire de laquelle elle va se dérouler. Outre les noms et les domiciles des organisateurs de la manifestation, cette déclaration, signée par trois des organisateurs, doit indiquer le but de la manifestation, le lieu, la date et l'heure du rassemblement et l'itinéraire projeté (s’il s'agit d'une manifestation mobile).
Le maire ou le préfet peuvent interdire une manifestation s'ils estiment qu'elle est de nature à troubler l'ordre public. En cas d'interdiction, il est possible de former un recours devant le juge administratif. Le juge exerce un contrôle très vigilant en la matière en exigeant que la mesure d'interdiction soit strictement proportionnée aux nécessités de l'ordre public.
II. Le régime de responsabilité
La responsabilité se situe à deux niveaux :
• Celle des organisateurs :
- leur responsabilité pénale peut être engagée, s'ils ont fait une déclaration volontairement inexacte sur la nature de la manifestation projetée (pour tromper l'administration) ; ou s'ils ont maintenu une manifestation interdite ;
- leur responsabilité civile peut aussi être engagée en cas de dommages causés aux personnes ou aux biens par des débordements.
Je vous signale en passant que lorsque le FN voulait faire une réunion dans une ville, la ville aussitôt le lui interdisait car elle "craignait" un trouble à l'ordre public. Et bien dans ce cas, c'est pareil. Il fallait qu'elle l'interdise pour "trouble à l'ordre public" problable.
La société a du demander l'autorisation à la Mairie de faire cette manifestation et la mairie l'a autorisée. Voilà pourquoi c'est à la Mairie de porter plainte.
Vos réactions
+ 5 !
Une distribution d'argent qui s'est finalement terminée en distributions de pains !
Elle cherche à sortir de son comas politique. Cependant, elle a raison sur un point : la société qui a organisé ça mérite une solide amende.
On a pas le droit d'exprimer son ras le bol sans se faire traiter de raciste, faut pas pousser!!
Quand est-ce que l'on aura une vraie autorité policière??
Quand est-ce que les gens pourront se sentir en sécurité??
Quand est - ce que l'on arrêtera de s'appitoyer sur ces sales gosses qui cassent tout ??
Quand est-ce que les gens seront protéger, ??quand est ce que les gens pourront se protéger.??
Quand est-ce que les victimes ne seront plus les accusés lorsqu'elles osent s'opposer à leurs agresseurs??
Quand est-ce qu'on remettra une police de proximité??
Quand est-ce qu'il n'y aura plus de zones de non droit dans notre pays.
Faudrait prendre exemple sur les états unis qui ont réussi à mettre de l'ordre à New York et c'était pas gagné.
Il faut absolement que ces violences cessent car ça devient plus vivable !!
hier c'etait leur jour de fete. emeutes, ratonnades anti-blancs, degradation de biens publics à paris.
voitures en feu, caillassages à marseille suite au match egypte-algerie...
et sarkosy fait quoi?rien.hortefeux?rien .c'est scandaleux!au trou.
+5
Tu as raison ! Cassons les thermomètres et la fièvre sera éradiquée...
ohh t'inquiète je fais pas une généralisation étant moi aussi on va dire pas a 100% francais je fais juste une constatation sur cette photo ;) mais cela comme tu le dis nuit gravement a ce qui font tout pour leur pays ou leur pays d'adoption hélas...
L'organisateur de cette opération fait partie du Groupe Lagardère..... et je pense que Mme Dati a envie de voir son portrait dans "Elle".....
Pour l'instant c'est toi qui dis la plus grosse connerie ! Islas a raison, la plupart des maghrébins ou africains en France, bossent, font des études, etc... Mais, comme d'habitude, on ne parle que de la poignée qui se fait remarquer pas des faits plus que minables.
Oui bien sûr, il a été brodé chez Dior..... :p :p
je suis désolé mais quand je vois cela il faut pas se plaindre d'avoir de plus en plus de raciste dans notre pays... le pire c'est que c'est le même qui fait le kéké sur la voiture (celle qu'ils ont retourné) et toujours en bande dont un petit rigolo qui immortalise bien ca avec son téléphone...
désolant
Ce qui me fait le plus mal...ce sont ceux qui croyaient a tort que l'on allait leur donner de l'argent car parmi les 5000 personnes...il devait y avoir des gens en detresse....Je te mettrai au PDG une amende 10 fois supérieur a l'argent que le site voulait donner, jouer avec la misère des gens, ....:roll:
Ok avec toi, Il y a des pros, ceux qui cassent tout et qu'on retrouve sur les stades de foot, par exemple...
ok pour les 500o personnes et non casseurs...mais c'est toujours une minorité de gens qui foutent le bordel..et je ne parle en aucun cas de couleur de peau !!!
Ok pour la photo, c'est vrai, comme je le disais qu'il y en a qui profite du système (trop), mais je pense aussi à ceux qui en ont vraiment besoin. On ne peut pas dire que tous les "sans emploi" soient sur un pied d'égalité, loin de là ! Et pour mieux préciser ma vision des choses, je préfère, tant à choisir, avoir à manger dans mon assiette qu'une paire de baskettes de "marque" aux pieds.
Ah..le chomage va baisser ? :roll: :roll: tu n'es pas le premier qui le pense...Fais tu de la politique aussi ?
Bah quoi...c'était samedi...faut bien que les jeunes s'amusent un peu:mrgreen: :lol: :lol:
biensûr que non mais ça aurait fait des propos de ce genre en moins
Faut pas généraliser ! Certes, il y en a qui se paient des blousons ou chaussures de marques et qui ne glandent rien de leurs journées. Mais pensons aussi, à ceux qui sont réellement dans le besoins et il y en a de plus en plus. Quand on entend dans les médias que les hauts salaires ont été plus fortement augmentés que les petits ou moyens salaires, y'a de quoi avoir la rage, non ???
en tous les cas, cette info laisse place à pas mal de propos un peu racistes, je ne sais pas si c'est une bonne idée de l'avoir mise sur ce blog...
On ne voit pas le trucage sur la photo..:mrgreen: :lol:
Mais non, inutile d'épargner. Vous vous adresserez directement à la Sté qui a créé l'évenement et qui est un partenaire du Groupe Lagardère.
C'est pour cela que Mme Dati monte au créneau, elle veut passer dans "Elle".... :D :D :D :D :D :D :D
Ne jamais se fier au virtuel...;)
Moi qui voulait piquer le bus, a la source...toujours aller a la source:lol: :lol:
Et ce sont eux (ses jeunes...pas d'amalgamme) qui sont censés payer ma retraite :mrgreen: je crois que je vais devoir épargner !!!!:lol: :lol:
.la législation (le décret-loi du 23 octobre 1935 modifié par la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité) prévoit qu’à l’exception des fêtes traditionnelles et des fêtes de village, les manifestations organisées par des particuliers avec usage de la voie publique doivent faire l’objet, non pas d’une autorisation, mais d’une déclaration à la mairie de la commune sur le territoire de laquelle elle va se dérouler. Outre les noms et les domiciles des organisateurs de la manifestation, cette déclaration, signée par trois des organisateurs, doit indiquer le but de la manifestation, le lieu, la date et l'heure du rassemblement et l'itinéraire projeté (s’il s'agit d'une manifestation mobile).
Le maire ou le préfet peuvent interdire une manifestation s'ils estiment qu'elle est de nature à troubler l'ordre public. En cas d'interdiction, il est possible de former un recours devant le juge administratif. Le juge exerce un contrôle très vigilant en la matière en exigeant que la mesure d'interdiction soit strictement proportionnée aux nécessités de l'ordre public.
II. Le régime de responsabilité
La responsabilité se situe à deux niveaux :
• Celle des organisateurs :
- leur responsabilité pénale peut être engagée, s'ils ont fait une déclaration volontairement inexacte sur la nature de la manifestation projetée (pour tromper l'administration) ; ou s'ils ont maintenu une manifestation interdite ;
- leur responsabilité civile peut aussi être engagée en cas de dommages causés aux personnes ou aux biens par des débordements.
Je vous signale en passant que lorsque le FN voulait faire une réunion dans une ville, la ville aussitôt le lui interdisait car elle "craignait" un trouble à l'ordre public. Et bien dans ce cas, c'est pareil. Il fallait qu'elle l'interdise pour "trouble à l'ordre public" problable.
La société a du demander l'autorisation à la Mairie de faire cette manifestation et la mairie l'a autorisée. Voilà pourquoi c'est à la Mairie de porter plainte.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?