Une polémique a surgi ces derniers jours à New York autour du retrait en 2007 par la Bibliothèque publique de Brooklyn de "Tintin au Congo", album accusé de racisme de manière récurrente, qui reste toutefois consultable sur rendez-vous. Après la parution récente dans la presse de plusieurs articles critiquant cette "atteinte à la liberté d'expression", la Bibliothèque a publié aujourd'hui un communiqué en soulignant que la décision prise il y a deux ans n'était "pas assimilable à une censure", mais visait "à protéger cet ouvrage rare" aux Etats-Unis. L'Union des libertés civiles de New York (NYCLU) s'est jointe à ce concert soudain de critiques: "La réponse à un texte jugé offensant doit être +encore plus d'expression+", a estimé Donna Lieberman, directrice de NYCLU. "Pendant un certain temps, notre exemplaire était le seul disponible dans une bibliothèque publique de New York. Nous avons jugé indispensable de le protéger", a rétorqué Malika Granville, porte-parole de la bibliothèque de Brooklyn.
Il y a deux ans également, la chaîne de librairies Borders qui distribue l'album aux Etats Unis avait annoncé une mesure similaire, motivée par les accusations de racisme à l'encontre de l'ouvrage. "Etant donné que 'Tintin au Congo' peut sembler offensant pour certains de nos clients, nous avons décidé de le placer dans les secteurs de lecture pour adultes", avait déclaré Borders. Le dessinateur belge Hergé, dont l'album avait été publié pour la première fois dans les années 30, lorsque la Belgique colonisait l'actuelle République démocratique du Congo, avait rectifié en 1946 certains passages. En Europe, un Congolais vivant en Belgique, Bienvenu Mbutu Mondondo, 41 ans, a décidé de porter plainte en France et de demander l'interdiction de l'ouvrage, a annoncé mardi un de ses avocats. Une première plainte déposée en 2007 en Belgique était restée lettre morte, "Tintin au Congo" est encore vendu à plusieurs dizaines de milliers d'exemplaires chaque année.
En quoi est-ce gênant qu'un noir soit différent d'un blanc, différent d'un arabe, différent d'un chinois etc..? Mets un individu de chaque catégorie devant toi et si tu ne vois pas de différences, franchement, achète des lunettes et/ou un cerveau.
Ton concept c'est quoi ? On est tous pareil ? Ou tu cherches simplement à t'en persuader pour donner l'illusion d'être quelqu'un de cool ?
Moi je crois qu'on est tous différents, et c'est tant mieux.
Tilem mon cher Tilem..
De conneries ils 'en est dit tout au long de l Histoire, je ne ressortirai pas toutes les phrases insultantes ou négatives...
Si tu te fixes sur ce qu a dit ce dirigeant alors que c 'est ignoré même des gens de son origine, tu vas attraper une crise cardiaque..
Et dois je te rappeler qu il a plus de flus migratoires entre les pays du sud eux mêmes que du Sud vers le Nord..;)
truc de dingue y a un mot qui a disparu sur les blogs " relativisé" c'est une bd qu'on a tous lu etant jeune et moin jeune d'ailleur et genre les gens sont maintenant offusqué faut arrêt ! pourquoi polémiqué sur une bd pour parler de chose qui n'ont rien a voir, le pire dans tout ça c'est que c'est même pas ici que ça se passe c'est aux etats-unis s'ils ne veulent pas la lire tant pis on parle d'un pays ou ces habitants ne serait meme pas placer paris ou berlin comme il faut sur une carte alors leur faire comprendre la colonisation faut pas déconner !
Pourquoi regarder cette BD avec nos yeux de 2009 alors qu elle a été écrite en 1930 dans un contexte de colonisation ? Hergé était comme tout le monde à cette époque, il voyait en les Blancs une nation plus éclairée qui pouvait aider à se civiliser les pauvres Noirs. On a dépassé cette vision raciste depuis longtemps. Mais à l époque c était normal. Alors pourquoi demander à Hergé d'être particulièrement en avance sur les idées de son époque ? Demanderiez vous à Platon de prôner l émancipation de la femme ? Bien sûr que non ! Autant se servir du livre comme réalité historique et relever les passages racistes pour dénoncer le racisme ordinaire qui existe encore aujourd hui (je me rappelle avoir justement travaillé sur un passage en cours d histoire).
J ai écouté ce matin Mbutu Mondondo sur RMC infos, il dit clairement qu 'il ne souhaite pas interdire la BD mais qu on y mette en début un petit texte signalant que ce livre contient des dialogues racistes...
c'est une bd et puis c'est tout!!!!!! pourquoi parler de religion c'est grave, si une chose ne me plait pas je n'y prête pas attention et puis c'est tout , mais stop a ce flu de haine pour un oui pour un nom certain sont a la pêche du moindre pretexte pour être insultant , ce n'est qu'une bd ecrit il y a tres longtemps qui reflètait une époque .
- Les africains n'avaient pas besoin des blancs pour pratiquer l'esclavage entre eux. Ce sont d'ailleurs des noirs qui livraient d'autres noirs aux esclavagistes blancs.
- Les arabes ont été parmi les derniers esclavagistes.
- Les indiens d'amérique avaient des tribus pacifistes et d'autres étaient d'une rare violence.
etc... etc ... sur tous les continents.
Ne considère pas les blancs comme pires (ni meilleurs) que les autres. C'est la race humaine dans son ensemble qui a fait des erreurs. Et toi aussi retourne donc à tes livres d'histoire, mais lis les en les comprenant cette fois-ci.
tintin c'est une bande dessinée, le coran c'est un livre religieux, il n'a rien à faire ici, ce n'est pas le sujet. Donc remballe ta haine raciste et circule.
Cette BD est une très bonne illustration de ce que pensaient certains blancs des noirs à une certaine époque: grands enfants, stupide...on est en pleine période colonialiste. Il ne faut surtout pas l'interdire, il faut s'en servir pour montrer ce qu'est le colonialisme,le sentiment de supériorité, beaucoup plus raisonnable à mon sens !
vous avez raison il faut toujours remettre les choses dans le contexte historique de l époque sinon cela s appelle du walt disney (il etait d ailleur pas tres net non plus lui )
ce que le commentaire ne dit pas (c est d ailleur surprenant )c est qu hergé avait des amitiés plus que douteuse dans les milieux d extreme droite dans les années 30 voir plus dans les années 40 ..........
Si l'on ne connait pas cette BD, je crois qu'on ne peut pas comprendre cette polémique.
Je l'ai récemment relu et c'est vrai que cette BD est très raciste, même choquante, la classer dans les lectures pour adultes me semble être un bon compromis, car c'est plutôt un ouvrage historique sur le contexte raciste de l'époque et la colonisation.
Faut arrêter sérieux, elle est où la liberté, bientôt on va nous dire quoi faire et quoi lire :( C'est un vieux bouquin quoi. C'est comme si on supprimait les bouquins d'Hitler ou de Staline des bibliothèques alors qu'on en a besoin pour les recherches historiques
Mon argument était seulement de voulir signaler que dans les années 30, ce livre ne choquait pas grand monde.
De là à dire que je regrette les années 30, faudrait voir à se calmer dans les commentaires et montrer plus de rigueur dans sa réflexion !
qu'on dise que la BD n'est que le reflet des représentations qu'on avait des noirs à l'époque passe encore... mais qu'elles soient encore valables aujourd'hui dans l'esprit de certains est regrettable.
qu'on dise que la BD n'est que le reflet des reprentations qu'on avait des noirs à l'époque passent encore... mais qu'elles soient encore valables aujourd'hui dans l'esprit de certains est regrétable.
Il suffit de lire les livres anciens de l'histoire de France distribués dans les écoles pour s'apercevoir, qu'à cette époque, existaient deux races supérieure et inférieure. Aujourd'hui, les procès seraient nombreux sur les ouvrages de cette époque !
Il existe une race humaine avec des individus bien ou pas bien, c'est aussi simple que cela.
effectivement (ce n'est pas un reproche) mais tu as du mal le lire ou alors comme tu dis c'est parce que tu n'es pas concerné;) . Etant concernée puisque métisse, je peux te dire que cette BD est du même acabit que tarzan ou king kong:| Mais bon encore une fois ça reflète une période de l'histoire donc de là à le censurer, je ne pense pas que ce soit judicieux:s
et pourquoi pas "tintin en amerique" pour les natives américains assi c'est offensant ou alors ils sont plus intéligents ou alors il n'y a pas de looby pour eux!!!!! et les inca et les chinois etc.......:evil: :evil: :evil: :evil:
dans ces cas autant ne pas faire de bd ni de film, ni de dessins animés sur les noirs... C'est completement stupide... Tinin ni son auteur Hergé ne sont pas racistes...
Vos réactions
En fait le sujet c'est Tintin Au congo ou Tilem au congo ?
parce que perso Tilem, peu de chance qu'il termine à la Bibliothèque publique de Brooklyn.
ses a 41 ans qui se décide a porté plainte il se fout du monde lui il veut du fric point barre :roll:
En quoi est-ce gênant qu'un noir soit différent d'un blanc, différent d'un arabe, différent d'un chinois etc..? Mets un individu de chaque catégorie devant toi et si tu ne vois pas de différences, franchement, achète des lunettes et/ou un cerveau.
Ton concept c'est quoi ? On est tous pareil ? Ou tu cherches simplement à t'en persuader pour donner l'illusion d'être quelqu'un de cool ?
Moi je crois qu'on est tous différents, et c'est tant mieux.
Si ce sont deux êtres humains et les quatre sont des mammifères !
:mrgreen:
Tilem mon cher Tilem..
De conneries ils 'en est dit tout au long de l Histoire, je ne ressortirai pas toutes les phrases insultantes ou négatives...
Si tu te fixes sur ce qu a dit ce dirigeant alors que c 'est ignoré même des gens de son origine, tu vas attraper une crise cardiaque..
Et dois je te rappeler qu il a plus de flus migratoires entre les pays du sud eux mêmes que du Sud vers le Nord..;)
truc de dingue y a un mot qui a disparu sur les blogs " relativisé" c'est une bd qu'on a tous lu etant jeune et moin jeune d'ailleur et genre les gens sont maintenant offusqué faut arrêt ! pourquoi polémiqué sur une bd pour parler de chose qui n'ont rien a voir, le pire dans tout ça c'est que c'est même pas ici que ça se passe c'est aux etats-unis s'ils ne veulent pas la lire tant pis on parle d'un pays ou ces habitants ne serait meme pas placer paris ou berlin comme il faut sur une carte alors leur faire comprendre la colonisation faut pas déconner !
Tout à fait d accord. J avais envie de répondre un peu la même chose mais j ai préféré ignorer parce que le sujet c était quand même Tintin au Congo .
Mouloud, Aminata, Sofiane, Abdoulaye, Djibril, karim, Malika,Abeda, Achoura, Afifa, Aïcha, Aïda, Amel, Amina, Amira, Anissa, Asma, Assia, Boussaïna, Batoul, Chahira, Chemoussa, Chedine, Dalila, Dounia, Faïza, Farah, Fatiha, Fatima, Fatma, Fawzia, Ghalia, Halima, Hamza, Hanane, Hawa, Hoaïda, Ibrahima, Ichrak, Ikram, Iman, Imane, Izdihare, Karima, Kheïla, Lama, Lamia, Leïla, Loubna, Lyna, Malika, Medina, Mounia, Mounifa, Nabila, Nadia, Naïma, Nassima, Nawal, Nora, Nouna, Nour, Omeïma, Oulfa, Rachida, Rania, Rayane, Romana, Rouba,Mammadou,Sabah, Safia, Saïda, Samia, Samira, Sana, Sherazade, Sofia, Soraya, Soukaïna, Soumia, Tamara, Thamïna, Wahida, Wassila, Yamina, Yasmina, Yasmine, Yousra, Zahra, Zineb, Zohra
Abdallah, Abdel, Abdelhakim, Abdelkader, Abdou, Abdoulaye, Achraf, Adel, Ahmed, Ali, Amar, Amin, Amir, Anis, Ayoub, Aziz, Bassem, Bilal, Bilel, Billal, Brahim, Chedid, Djamel, Driss, Emad, Fadel, Fares, Farid, Fatih, Faycal, Afeni - Ananda - Anya - Azana - Ayana Bayo - Binti Caimile - Chara - Codou Defa - Delali - Diam - DikelediFadya - Fana - FaraGhayda - GinaHaki - Hasanati - Heliosa - HolaliIsir - IyaKaila - Kanika - Katou - Kaya - KiaNeela - Nenet - Nia
Seyni - Shanna - Shasa - SikaValy - Xolani - Yaala - Zhara Fouad, Habib, Hakim, Hamed, Hassan, Hicham, Ibrahim, Idris, Idriss, Imad, Isaac, Ismaïl, Issam, Jamil, Kamel, Karim, Khaled, Khalid, Lyes, Malik, Medhi, Mohammed, Mounir, Mourad, Moussa, Mustafa, Nabil, Nader, Naïm, Nasser, Nassim, Omar, Omer, Oussama, Qader, Rachid, Redouane, Sabri, Saddam, Saïd, Salama, Sami, Samir, Samy, Selim, Smaïn, Sofiane, Soufiane, Tarek, Tarik, Walid, Yacine, Youcef, Youssef, Zinedine... sont FRANCAIS...
Quitte à faire de la peine à Jean Marie...;) :mrgreen: :mrgreen:
Pourquoi regarder cette BD avec nos yeux de 2009 alors qu elle a été écrite en 1930 dans un contexte de colonisation ? Hergé était comme tout le monde à cette époque, il voyait en les Blancs une nation plus éclairée qui pouvait aider à se civiliser les pauvres Noirs. On a dépassé cette vision raciste depuis longtemps. Mais à l époque c était normal. Alors pourquoi demander à Hergé d'être particulièrement en avance sur les idées de son époque ? Demanderiez vous à Platon de prôner l émancipation de la femme ? Bien sûr que non ! Autant se servir du livre comme réalité historique et relever les passages racistes pour dénoncer le racisme ordinaire qui existe encore aujourd hui (je me rappelle avoir justement travaillé sur un passage en cours d histoire).
J ai écouté ce matin Mbutu Mondondo sur RMC infos, il dit clairement qu 'il ne souhaite pas interdire la BD mais qu on y mette en début un petit texte signalant que ce livre contient des dialogues racistes...
c'est une bd et puis c'est tout!!!!!! pourquoi parler de religion c'est grave, si une chose ne me plait pas je n'y prête pas attention et puis c'est tout , mais stop a ce flu de haine pour un oui pour un nom certain sont a la pêche du moindre pretexte pour être insultant , ce n'est qu'une bd ecrit il y a tres longtemps qui reflètait une époque .
- Les africains n'avaient pas besoin des blancs pour pratiquer l'esclavage entre eux. Ce sont d'ailleurs des noirs qui livraient d'autres noirs aux esclavagistes blancs.
- Les arabes ont été parmi les derniers esclavagistes.
- Les indiens d'amérique avaient des tribus pacifistes et d'autres étaient d'une rare violence.
etc... etc ... sur tous les continents.
Ne considère pas les blancs comme pires (ni meilleurs) que les autres. C'est la race humaine dans son ensemble qui a fait des erreurs. Et toi aussi retourne donc à tes livres d'histoire, mais lis les en les comprenant cette fois-ci.
tintin c'est une bande dessinée, le coran c'est un livre religieux, il n'a rien à faire ici, ce n'est pas le sujet. Donc remballe ta haine raciste et circule.
Cette BD est une très bonne illustration de ce que pensaient certains blancs des noirs à une certaine époque: grands enfants, stupide...on est en pleine période colonialiste. Il ne faut surtout pas l'interdire, il faut s'en servir pour montrer ce qu'est le colonialisme,le sentiment de supériorité, beaucoup plus raisonnable à mon sens !
vous avez raison il faut toujours remettre les choses dans le contexte historique de l époque sinon cela s appelle du walt disney (il etait d ailleur pas tres net non plus lui )
ce que le commentaire ne dit pas (c est d ailleur surprenant )c est qu hergé avait des amitiés plus que douteuse dans les milieux d extreme droite dans les années 30 voir plus dans les années 40 ..........
Si l'on ne connait pas cette BD, je crois qu'on ne peut pas comprendre cette polémique.
Je l'ai récemment relu et c'est vrai que cette BD est très raciste, même choquante, la classer dans les lectures pour adultes me semble être un bon compromis, car c'est plutôt un ouvrage historique sur le contexte raciste de l'époque et la colonisation.
Faut arrêter sérieux, elle est où la liberté, bientôt on va nous dire quoi faire et quoi lire :( C'est un vieux bouquin quoi. C'est comme si on supprimait les bouquins d'Hitler ou de Staline des bibliothèques alors qu'on en a besoin pour les recherches historiques
Mon argument était seulement de voulir signaler que dans les années 30, ce livre ne choquait pas grand monde.
De là à dire que je regrette les années 30, faudrait voir à se calmer dans les commentaires et montrer plus de rigueur dans sa réflexion !
Mon message sans les fautes :
qu'on dise que la BD n'est que le reflet des représentations qu'on avait des noirs à l'époque passe encore... mais qu'elles soient encore valables aujourd'hui dans l'esprit de certains est regrettable.
qu'on dise que la BD n'est que le reflet des reprentations qu'on avait des noirs à l'époque passent encore... mais qu'elles soient encore valables aujourd'hui dans l'esprit de certains est regrétable.
tu peux développer stp???????
Il suffit de lire les livres anciens de l'histoire de France distribués dans les écoles pour s'apercevoir, qu'à cette époque, existaient deux races supérieure et inférieure. Aujourd'hui, les procès seraient nombreux sur les ouvrages de cette époque !
Il existe une race humaine avec des individus bien ou pas bien, c'est aussi simple que cela.
oui c'est vrai que ça vaut aussi pour les autres tintin:lol:
le problème important, c'est que dans les années 30, peu de monde a été choqué par la sortie de l'album Tintin au Congo
effectivement (ce n'est pas un reproche) mais tu as du mal le lire ou alors comme tu dis c'est parce que tu n'es pas concerné;) . Etant concernée puisque métisse, je peux te dire que cette BD est du même acabit que tarzan ou king kong:| Mais bon encore une fois ça reflète une période de l'histoire donc de là à le censurer, je ne pense pas que ce soit judicieux:s
et pourquoi pas "tintin en amerique" pour les natives américains assi c'est offensant ou alors ils sont plus intéligents ou alors il n'y a pas de looby pour eux!!!!! et les inca et les chinois etc.......:evil: :evil: :evil: :evil:
Les américains sont procéduriers tant qu'il y a de l'argent à récupérer , ils y vont de bon coeur !
sentent
dans ces cas autant ne pas faire de bd ni de film, ni de dessins animés sur les noirs... C'est completement stupide... Tinin ni son auteur Hergé ne sont pas racistes...
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?