Aurélien Saintoul 
Dominique Desseigne a dit "réfléchir" sur "la suite qu'il entend donner à la procédure", après que la justice a ordonné un test pour établir, si oui ou non, il est le père de la fille de Rachida Dati, selon ses avocates.
"Notre client, Monsieur Dominique Desseigne, persiste à contester la véracité des attestations produites par Madame Rachida Dati", ont écrit dans un communiqué les avocates du PDG du groupe Lucien Barrière, Me Michèle Cahen et Me Florence Rault. Celle-ci a rejoint mardi la défense de Dominique Desseigne.
Aurélien Saintoul rachida dati israel Philippe Caverivière Paul-Loup Sulitzer
Vos réactions
OK, je sors...
Une vraie tête de vainqueur
lui ou tous ,comme il dit ?
Si le test est négatif , c'est Dati qui seule connait sa vie intime de voir qui aura droit au test. Pour le moment nous ne pouvons commenter que l'actualité de la députée ...
"Assumer et prendre ses responsabilités"? "Il n'a pas le choix"....? Nan mais vous rigolez! Justement, les hommes devraient aussi avoir le choix quant au fait d'avoir un gosse! Là, c'est un piège, une fois de plus! Il n'a rien demandé, à l'âge de Dati, on est sensé avoir une contraception sérieuse et si un accident arrive, on en parle, on ne fait pas un gosse dans le dos pour venir chialer après et réclamer du pognon!
Sa réputation? Quel rapport? Que pensez-vous de sa future réputation si il est obligé de reconnaitre l'enfant d'une garce qui lui a fait un môme dans le dos?! C'est Dati qui est nuisble tout cours...Elle a vu son horloge biologique tourner et elle s'est "payé" un géniteur, point. Il y a tellement de gars qui se sont fait piéger comme ça, pour certains très jeunes et c'est dégueulasse.
Avant de vous précipiter sur votre clavier, prenez le temps de lire les commentaires ! J'ai dit effectivement qu'il n'avait pas le choix et qu'il devait ACCEPTER DE FAIRE LE TEST .
"Assumer et prendre ses responsabilités"? "Il n'a pas le choix"....? Nan mais vous rigolez! Justement, les hommes devraient aussi avoir le choix quant au fait d'avoir un gosse! Là, c'est un piège, une fois de plus! Il n'a rien demandé, à l'âge de Dati, on est sensé avoir une contraception sérieuse et si un accident arrive, on en parle, on ne fait pas un gosse dans le dos pour venir chialer après et réclamer du pognon!
Sa réputation? Quel rapport? Que pensez-vous de sa future réputation si il est obligé de reconnaitre l'enfant d'une garce qui lui a fait un môme dans le dos?! C'est Dati qui est nuisble tout cours...Elle a vu son horloge biologique tourner et elle s'est "payé" un géniteur, point. Il y a tellement de gars qui se sont fait piéger comme ça, pour certains très jeunes et c'est dégueulasse.
Vous parlez de contraception. Effectivement, il pouvait aussi LUI prendre ses responsabllités. Surtout que le Mr affirme avec classe qu'ils étaient plusieurs à l'époque à fréquenter la dame.
Moi on m'a appris que dans ces condtions, il faut se protéger. Le préservatif, c'est pas que pour les ados.
La contraception c'est toujours le problème des femmes. C'est comme prendre ses responsabiltés...;
Il est certain qu'il n'est pas le père de la petite fille , il veut la tranquillité très vite , il fait le test pas compliqué. J'espère que ce n'est pas un homme qui ne veut pas assumer et ne pas prendre ses responsabilités envers son enfant ? Pour sa réputation il devrait faire le test également . Il n'a pas le choix ! Quant au commentaires déplacés sur une mère qui défend l'équilibre de son enfant au présent et pour le futur est légitime ! Qu'elle demande que sa fille ait des droits c'est aussi légitime? Qu'elle se nomme Dati , Dupond ou X...
Alors que pendant des mois on nous aura bassiné pour savoir qui allait être le père de ce mini Dati. Alors que pendant des mois Miss Dati démentira toutes les rumeurs délirantes mais ô combien distrayantes sur la paternité supposée de tel ou tel personnalité. Voici (ou Gala;-) qu'aujourd'hui la même entre en guerre (et ce pour quelques subsides) pour dévoiler le vrai père qui lui essaye de se cacher derrière ses au sens propre comme figuré.
Et si ,comble de la jouissance pour le peuple demandeur de ces croustillantes nouvelles, tout ceci pouvait avoir eu lieu un certain soir de 2007 au Fouquet's, on pourrait dire:
l'un s'est défait en pensant se refaire ici bas
l'autre s'est refaite en voulant se défaire ici haut .
dans tous ces cas il faut penser aux enfants !
il n'est pas le premier a qui ça arrive , les gens qui n'on pas les moyen , marié , reconnaisse leur enfant et porte leur noms!! et lui avec tous son argent ne veut meme pas faire un test de paternité!!
c'est honteux il assume mème pas !!
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?