harry 
Le projet de loi de finances 2009 présenté vendredi consacre 473 millions d'euros pour compenser la suppression progressive de la publicité sur France Télévisions et Radio France.
Le projet de loi sur l'audiovisuel public, qui devrait être présenté en conseil des ministres fin octobre, prévoit pour janvier 2009 l'arrêt de la publicité après 20H00 sur les chaînes de France Télévisions et un changement du régime publicitaire de Radio France.
Comme annoncé précédemment, 450 millions d'euros seront alloués à France Télévisions, et 23 millions iront à Radio France. Le projet de budget 2009 consacre par ailleurs 3 milliards d'euros à la mission "Avances à l'audiovisuel" (+3,8% par rapport au PLF 2008), qui regroupe les budgets alloués aux télévisions et radios du service public, et à l'Institut national de l'audiovisuel (INA).
Outre la compensation de la suppression de la publicité, le projet de budget 2009 prévoit 2,039 milliards d'euros alloués à France Télévisions, soit une hausse de 2,46% par rapport aux 1,99 milliard alloués dans le projet de loi de finances 2008.
Radio France recevra, en plus de la compensation, 560 millions d'euros (+3,9% par rapport au projet de loi de finance 2008). Arte France se verra allouée 232 millions (+4%) et l'INA 86 millions (+3,6%).
harry disparition canada isabelle adjani Jimmy Mohamed
Vos réactions
le peuple à faim. il n'y a plus de pain.
" donnez leur des brioches".
:evil: nemezys pense que france3 ne sert à rien. A paris peut etre, ou on prefere paris premiere. En région france3 est super efficace. Je ne connais pas d'autres chaines qui s'interresse a ce point à la vie des provinciaux. Merci de les respecter pour ça. Si demain france3 disparait c'est tout un lien avec le peuple qui s'écroule.
Bah la culture ça coûte cher hein. Il y a quelques années un sondage disait que les Français s'identifiaient à Arte... J'attends toujours l'audience qui va avec... Les gens préfèrent regarder de la merde mais demande de la culture et ne la regarde pas, cherchez l'erreur
Ah oui ca c'est sur mais arte c'est public? c pas france 5 qui est public? si arte coute 232 millions par an c du vol pour les 2% qui regarde...
ah ben ca fait cher la minute de programme...
Mais ils ont quoi comme emission qui peut couter si chere car motus, des chiffres et des lettres et autre c'est pas pour 200€ de gains que l'emission doit couter trés chere....enfin de te facon sarko n'aurait pas du supprimer la pub vu que personne regarde ces chaines(ou pas grand monde) ca genait personne je trouve....
Raison de plus pour ne pas la supprimer. Elle nous permet d'économiser. C'est parce qu'ils la suppriment que la redevance est indexée à partir de 2009 sur l'inflation. Nous en sommes à combien de création de nouvelles taxes depuis le début de ce calvaire ? (depuis 1 an et 4 mois ?).
Ils la suppriment entièrement.
bien sûr, il y aura toujours le sponsor pour vous offrir la météo....
Ils la suppriment partiellement ou entièrement la publicité sur France Télévisions ...
Pff ils auraient mieux fait de laisser la pub...
Je ne comprends toujours pas pourquoi on supprime les publicités sur les chaines du service public pour nous piquer encore plus de frics.
Mais question : Est ce que l'argent amassé en plus chaque année, va réellement représenter la somme qui sera versée aux chaines ?
Comment pouvons nous controler ces allers et venues de flux monétaires ?
Y'a pas un prélèvement en trop dans tout ça ???????
ET pendant ce temps là , la redevance tv sera indexée sur l'inflation!
Merci qui ???:s
:lol: :lol:
France 3 est sans aucun doute avec France 5 la chaine qui respecte le mieux les engagement de SERVICE PUBLIC. France 2 fait du TF1 public pendant que France 4 est un robinet à séries, donc la chaine inutile c'est pas France 3
priez pour que cela dure !!!! .........:roll: :roll:
hélas, ce n'est que le début...voilà où l'argent fou mène...le libéralisme à tout va...le chacun pour soi...il serait bien temps de revenir aux vraies valeurs...où tout cela nous ménera t-il...
S'il est si médiocre, ça viendrait pas du faible montant de la redevance ? J'admire la logique certains qui voudraient à la fois le beurre et l'argent du beurre. La BBC est un service public de qualité...... la redevance est pratiquement le double de la notre
:mrgreen:
super on va payer pour des jeux tele a la c**, des production pourri youpi
Surtout à l'Elysée;)
Je vous confirme que tout va extrémement bien, maintenant, ça dépend pour qui.
Tu as le droit de le penser, cependant TF1 est une chaine privée, ce n'est pas le cas des chaines que j'ai cité.
Ceux-ci sont financé PAR le contribuable POUR une poignée de bobo.
Pourquoi garder tout ça, pour faire plaisir a Jack Lang... ? :|
Oui TF1:mrgreen:
Normalement, elle ne devrait pas augmenter donc toujours 116 €
Pour la radio, a part France info, l'audience des autres : france culture etc.. est a peine au dessus de 1% quand c'est pas moins !
Pour la télé, France 4 fait pas 1% et LCP sans doute pas mieux...
savez vous a combien va etre la redevance tele en octobre?
Recession a été prononcé au moment ou les projections de Lagarde à 2,5% de croissance sont tombées à 1%.
Pas avant, alors que n'importe quel économiste de 1ére année savait que les chiffres étaient tronqués. "Recession" et "il faut moraliser le capitalisme sont de la même veine", il y a toujours un moment ou l'on ne peut plus échapper à la réalité.
Les seuls qui ne veulent pas l'accepter sont les gens de gauche qui croient encore qu'on peut s'en sortir en dilapidant plus.
Il suffirait de supprimer ses radio que personne n'écoute ou ces chaines de télé que personne regarde !! Tous ces France machin... du gaspi et rien d'autre !!
Mitterrand disait lors de la construction de "sa bibliothéque" à un journaliste qui s'inquiétait du coût alos que la France était en déficit permanent ( le dernier budget équilibré datant de Raymond Barre en 1980)
"Mais qu'est ce que c'est pour la France quelques milliards ? "
A l'époque il parlait de francs français et non d'euros.
C'est simplement une partie de l'héritage dont se revendique fiérement les socialistes en en 'imputant la totalité à ses successeurs.
Tu sais, sachant que tu en es à 150.000 euros d'endettement par tête de pipe, un famille qui délocalise avec 2 enfants, sous des cieux plus cléments, économisera déjà un jackpot de 600.000 euros. N'importe quel conseiller fiscal te le confirmera.
La croissance passant à 1%, vous en est déjà à 50 milliards de votre poche, vous allez pas râler pour 0,5 en plus.
Si blingbling n'avait pas dit une connerie celà couterait moins cher au contribuable:mrgreen:
473 000 000 d'euros pour les emissions de la 2-3-5 c'est du vol, vu ce qu'il propose ca fait cher pour la m.... qui passe...
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?