14/04/2008 20:27

Colère d'un député contre notre représentant à l'Eurovision

Le député François-Michel Gonnot (UMP, Oise) s'est dit "choqué" lundi par le fait que le candidat représentant la France au concours Eurovision, Sébastien Tellier, interprète sa chanson en anglais et a interpellé la ministre de la Culture Christine Albanel sur le sujet.

"Pour la première fois" depuis 1956, "la France sera représentée par un chanteur, Sébastien Tellier, qui interprétera une chanson en anglais", déclare-t-il dans un communiqué.

"Ce choix, qui a été fait par France 3, choque beaucoup de nos concitoyens qui ne comprennent pas que la France renonce ainsi à défendre sa langue devant des centaines de millions de téléspectateurs de par le monde", ajoute-t-il.

M. Gonnot y voit "un mauvais signe adressé à toute la communauté francophone et va à l'encontre de tous les discours officiels sur l'importance de défendre la francophonie".

L'élu de l'Oise a écrit à Mme Albanel pour lui demander de "bien vouloir faire part de son sentiment sur ce sujet et d'indiquer les démarches que le gouvernement envisage de prendre auprès de France 3 et de l'Eurovision pour qu'une chanson interprétée en français représente la France à ce concours".

La chanson

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de taupe21
18/avril/2008 - 18h20

de toute façon que ce soit en anglais ou en français on risque pas de gagner mais de s'endormir encore une fois on sera dans les premiers en partant par la fin et encore je me demande si on arrivera a avoir des points:lol:

Portrait de illuminee64
18/avril/2008 - 16h32

Si si, c bien de l'anglais...le probleme c que ca ne raconte pas gd chose....
"non non non non non...
je cherche un groupe (demusic) aujourd'hui
mais je ne pense qu'aux Chivers de tte facon
dans mes yeux

oh oh oh oh
je suis le seul dans la vie a dire
que j'aime les Chivers quoi qu'il en soit
car les Chivers ont l'air divin
regarde au loin
ils essayent de trouver la voie lactee
ils aiment la boire tous les jours..."

problème est: aucune idée de qui sont les Chivers en question...est-ce le duo? c qui, c quoi??

en tout cas pour les paroles..ca laisse sans voix...surtout le super jeu de mot sur la voix lactee...meme en anglais ca sonne creux!

Portrait de illuminee64
17/avril/2008 - 10h48

C marrant, je croyais que c'était "je n'ai que mon âme"....ca sonne assez français pourtant...
(elle a fait une version anglaise, mais celle du concours etait bien frenchy;) )

Portrait de illuminee64
16/avril/2008 - 13h06

meme si l'eurovision ne passione plus personne, et que je me moque franchement que la france gagne ou non, je me surprend a etre d'accord avec ce député. sans allez vers la notion de scandale, je toruve que c'est domage de ne pas avoir une chanson en fancais. peu importe la victoire, on est là pour representer un pays...

Sinon, je vis en grande bretagne, et c interessant de voir l'engouement des britanniques pour sebastien tellier, cela fait fait quelques semaines que "la ritournelle" et desormais "divine" (j'espere que c bien ça) sont diffusées sur BBC Radio 1, LA chaine nationale (toute population, musique moderne).

Alors finalement, est-ce qu'on aurait des chances a l'eurovison avec une chanson en anglais....???That is the question....:roll:

Portrait de sergueiv
16/avril/2008 - 10h59

à la radio ce député a répété à plusieurs reprise que le français était la 2éme langue parlée ds le monde ...peut_ il actualiser ses infos?

Portrait de John_mclaine
16/avril/2008 - 10h55

Hé ben les gars, bonne chance ! C'est vraiment de la daube, je pense que même nous en Belgique, en mélangeant du Flamant et du Wallon, on parviendrai pas à faire pire ! Mais bon, il a un look qui à fait fureur il y a 2 000 ans, alors peut être un miracle...... Enfin, bonne chance quand même, et puis de toute façon, qui regarde encore l'Eurovision ?

Portrait de HORUS
16/avril/2008 - 09h50

Il a rien d'autre à faire ce député ! Il ya tellement de choses graves qui se passent actuellement en France ! En effet mieux vaut chanter le papa pingouin en français ! C'est lamentable !
Toutes les nations chantent en anglais, cette chanson est géniale.
Monsieur le député occupez-vous de vos concitoyens qui crèvent de faim !

Portrait de Pauleen
16/avril/2008 - 09h14

On va se prendre une taule on va finir dernier .... Moi je dis dit on devrait mettre Cindy Sander a l'eurovision quite a ce rétamer autant le faire en beauté :lol: :lol: :lol:

Portrait de laurette4435
16/avril/2008 - 08h57

ahhhhhhhh non pas dernier! AVANT-dernier! nuance
:lol: :lol: :lol:

Portrait de laurette4435
16/avril/2008 - 08h55


pas ciki chiki mais chiki chiki (vous le trouverez sur daylimotion entre autres)
comme je l'ai déjà dit hier ce sont eux les meilleurs, attention humour au second degré et Rodolfo il chante en espagnol (enfin presque)

un extrait:
Y el chiki chiki se baila así
Uno: el brikindans
Dos: el crusaíto
Tres: el maiquelyason
Cuatro: el robocop
Baila el chikichiki baila el chikichiki

et alors la choré!!!:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de Chris77Fr
16/avril/2008 - 06h10

Tout à fait d'accord, sois disant que cela coute trop cher. Alors que l'on ai le courrage de dire, "On en veux pas, on y va pas"

Portrait de meduse87
16/avril/2008 - 00h51

C tout simple comme affaire!!! La France ne souhaite pas organiser le concour de l'eurovision. Du coup elle envoi des merdes qui termineront en premiere place en paratnt de la fin!!! Même Cerrada issu de la nouvelle star avait fini en 15ème position en 2004!! Et depuis 4 ans c la débandade, on fini toujours dernier!!! Alors si la délégation française a peur de devoir organiser le concour au lieu d'envoyer des merdes auatant ne plus y participer!!!

Portrait de AZA
16/avril/2008 - 00h23

Réponse à Phyllis qui dit: "Peut-être que la merde passe mieux en Anglais! Allez, Joker, je sors!"

Oui c'est fort possible, je préfère oune ponete!!! qu'une interprétation en anglais. J'adore la langue française, elle est belle, subtile, transporteuse de rêves, pleine de musicalité. Je me damnerai pour elle!

Portrait de IRONMAN
16/avril/2008 - 00h15

De toute façon qui regarde l'Eurovision ?

Portrait de AZA
16/avril/2008 - 00h01

Parce que la chanson est nulle à chier qu'il faut l'interpréter en anglais, je trouve ce raisonnement suspect et sans fondement, je dirai superficiel!

Portrait de Bensouna
15/avril/2008 - 23h07

Euh... ce cher député de l'Oise a-t-il écouté les paroles des Fatals Picards, issus de sa région et représentant la France l'année dernière ?
Franchement, je préfère encore qu'on chante en anglais...

Portrait de trofun
15/avril/2008 - 21h37

tout fout l' camp ma bonne Lucette
moi non plus connais pas ........

:roll:

Portrait de jil sud landes
15/avril/2008 - 21h07

Faut reconnaître qu'il a un talent fou, entre Jarre et Christophe, techno, pop, classique, irrationnel et intemporel... Son dernier album est une splendeur.
C'est sûr, pour l'Eurovision, ça nous fait tout drôle!
Mais France3 a choisi la moins bonne de ces chansons, style "Rubettes" des années 70, en espérant fédérer un public néo-nostalgique qui va bouder sans doute cet artiste rare!
Donc, encore des économies pour la France en 2009 ...

Portrait de Nilo
15/avril/2008 - 20h19

Et sinon il n'a pas d'autre choses à faire ce député....
Cela devient affolant à quel vitesse les politiques s'indignent pour des broutilles maintenant.
bah c'est pathétique et puis depuis quand l'eurovision est garant de la francophonie :s

Portrait de linvinciblehulk
15/avril/2008 - 20h06

pourqoui pas en englais puisqu'en français ça ne marche pas on a vu ça avec le drenier qui venait de la nouvelle star

Portrait de romain16
15/avril/2008 - 18h39

moi je trouve ca dommage , c est vrai que c est kitch l eurovision et peut etre assez viellot, mais bon c quand meme suivi par des millions de telespactateurs , moi je trouve dommage que le reglement d origine n existe plus, apres tout la richesse de ce concours etaent que chaque pays chantait dans sa langue, c est dommage, de toutes facons c pas avec lui qu on va gagner, j sais pas comment ils les choisisent en france

Portrait de sanya
15/avril/2008 - 18h31

J'ai donné mon avis à propos de cette chanson lors de la présentation. Si j'avais apprécié la musique, l'écoute en anglais m'avait choquée.
Une belle voix aux paroles en français, une musique agréable et un bon refrain, voilà ce que j'attends de l'artiste qui est sensé nous représenter.

Portrait de vincentdebain
15/avril/2008 - 18h27

il va bien se faire battre par la dinde de l'irlande

Portrait de Bobishere
15/avril/2008 - 17h52


A quel propos? pour les chansons ou pour les âneries qui commencent à être débitées ?

Portrait de lillouzen
15/avril/2008 - 17h52

je m'étonnais aussi que personne ne dise rien alors que le France va chanter en anglais à l'Eurovision !

C'est surtout dommage que les règles de l'Eurovision n'impose pas chaque pays à chanter dans sa langue ! Là tout le monde (ou presque) chante en anglais c'est dommage !

Portrait de Tiotpicard
15/avril/2008 - 17h14

Bravo ! chantons en Lituanien !!

Portrait de raphyoul
15/avril/2008 - 17h13

SINSEMILIA ? Mais oui, elle a raison! Elle est géniale cette chanson! JDR
:!:

Portrait de raphyoul
15/avril/2008 - 17h12

PernauT stp !

Portrait de Meumeuses
15/avril/2008 - 17h11

l'espagne ??!! et pourquoi pas l'irlande et sa dinde qui chante tant que l'on y est ???

Portrait de Meumeuses
15/avril/2008 - 17h10

oh la la !!! ce pauvre monsieur est "choqué" !!! il ne lui en faut pas beaucoup pour etre choqué...

pour une fois que l'on va à l'eurovision avec une chanson qui tient la route... elle est en anglais... so what ??? au moins une majorité accrochera parce que les paroles seront compréhensibles...

ce député devrait avoir bien d'autres raisons d'etre choqué en ce moment...