La commission des Affaires culturelles a adopté un amendement au projet de loi de finances pour 2008 visant à augmenter de 4 euros la redevance TV, fixée depuis 2002 à 116 euros, a annoncé lundi le service de presse du Sénat dans un communiqué.
L'amendement a été adopté sur proposition du rapporteur Louis de Broissia (UMP), "afin de rattraper partiellement le retard accumulé au cours des années passées", précise le communiqué.
Vos réactions
pour ?
Donc 4 EUR de plus aux chaines publiques, mais pour obtenir quoi ? On vire Derick et les séries soporifiques ? On fait de la TV agréable, culturelle, divertissante ? On vire le pdt actuel pour en prendre un vrai ?
j'avais cru comprendre
que la redevance ne bougerais pas, nous nageons en plein délire là.
Je déclare officiellement...
... France télévision comme un bouquet de chaîne a péage obligatoire!
Comment s'est possible d'avoir des chaîne aussi NUL pour 10€/mois (10*12}120€), que la quasi-totalité des foyer pays, et que des chaîne comme Canal + le bouquet soit d'aussi bonne qualité pour 40€ par mois, alors que mois d'un foyer sur 4 a canal + !!!
A part France 5 et les local de France 3 , je ne vois vraiment pas pourquoi on nous oblige a verser de telles sommes! Pour payer les "chemin de la fois" et drucker!!! MARE!!! plein le... on vas dire dos! plein le dos!
Gardons la redevance,
Mais demandons une véritable anti-TF1 et anti-rediffusion sur France 2,3 et 4. Vive France 5. La pub, Sarkozy le hongrois et la StarAc sont l'opium du peuble, MAIS C'EST UNE DROGUE........
un grand merci à carolis et a madame albanel
allé encore 4 euros en plus pour la redevance non mais sa devient du n'importe quoi quel honte je commence à en avoir marre de payer ma redevance télé surtout quand il y a rien qui me plait sur france television, sa va etre du luxe de regarder la télé de toute maniere france tele l'avait prévu de le faire soit d'augmenter la redevance tv ou de mettre plus de publicités
le grappin...est sur nous!
peu de pro -sarko pour défendre cette énième augmentation et ce n'est rien à côté de ce qui nous attend !mais bien sûr qu'on n'est pas content de l'augmentation de la redevance, ni celle du carburant! hé! vous l'avez voulu, vous l'avez...et pendant 5 ans minimum! bon, si le mec de l'ump dit qu'on est en retard, c'est que c'est vrai! Sarko devait être augmenté car ses collègues européens touchaient plus!par contre, on est vachement en avance sur les espagnols..qui ne paient "que "60% de taxes sur le carburant! ah!c'est un mauvais exemple? qu'attendiez vous de Sarko? plus de social (lire plu!)? réveillez vous, les Gens!
Le Renard ou Derrick ?
Pour passer "Le Renard" ou "Derrick" des après-midis entiers, c'est suffisant. Au passage, il faudrait virer Billalian, qui continue à s'accrocher au foot en dépensant des fortunes et en réduisant la couverture des JO. On marche sur la tête !
Et si les retraités et les pauvres payent maintenant la redevance, ils ne pourront plus regarder le journal de Pernault !
POUVOIR D'ACHAT
C'est ça la mesure censée améliorer le pouvoir d'achat des Français.... décidément tout augmente dans ce PI sauf les salaires.
Jusqu’à quand, français, allez-vous vous faire rouler dans la farine ?
C'est fou!!!!
Mais tout augmente en ce moment.
lunetoile2 je pence la même chose que vous ça va peter.
comment combattre la perte du pouvoir d'achat?
ben...en augmentant la redevance et le coût des contrôles techniques qui deviendront tellement sévères que nous devrons changer nos pauvres voitures vieillissantes (que nous gardons par manque d'argent) en nous serrant encore plus la ceinture!
décidemment, nous sommes et resterons des vaches à lait!!!
.... Et ne pas oublier France 4
(tous est dans le titre)
Ben voyons!
Et ça continue!
Je suis dégoutée.
et l'augmentation du salaire à 150 pour cent
c'est pour quand. La ma marmite commence à deborder. C'est quand que l'on fait tout peter dans ce pay s?
et tout ça ...
pour donner des sommes folles pour écouter jauhnny déblatérer dans une émission !! enfin c'est un exemple !!! si c'est pas malheureux !!
Je remarque
que c'est le senat qui par la voix d'un député UMP (action de lobbying réussie cinq sur cinq) revient à la charge.
J'espère que les députés, qui ont le dernier mot, n'accepteront pas.
comme quoi
le lobby "culturel" a du poids.
J'espère que les députés ne les suivront pas.
Moi je propose au contraire une baisse de la redevance et en contrepartie une seule chaine publique, f5 par exemple.
Cela suffit amplement.
Beaucoup de personnes devraient être exonérées.
Car le service public n'a plus de sens, ce sont des chaines commerciales avec de la pub. Une seule chaine, à mon avis, remplit son rôle culturel c'est F5
LOL
(tout est dans le titre)
Facile de ne plus payer.......
...... il suffit de decocher une case 'je n'ai pas de système de reception des emissions de télévision" dans sa déclaration d'impôts.
C'est pas très civique, je sais...
Par contre, ce qui serait bien, c'est de crypter les chaines publiques et ceux qui veulent regarder prennent un abonnement à l'année ou à la scéance...
Ringhio _ à prendre au second degré là... ;-)
heu...
il va bientôt falloir que je vende un organe pour pouvoir vivre ici... Mais à cette allure, comment allons-nous bientôt faire ? Lorsque la totalité de nos dépenses mensuelles dépassent les 75/80% de notre paie, comment fait-on ? Ah si, je sais ! Cooooofiiiiiiiiidiiiiiiiiiissssss
encore
encore l'augmentation d'un impot inéquitable!!!!!!!
non !!!
tout ce que fait sarko est une insulte a la pauvreté !!! il ne s'attaque qu'aux pauvres et ce qu'il va ramener de chine sera fait en dehors de france ! ce qu'il cherche c'est la gloire auprés des patrons et de ceux qui croient en lui ....pourquoi augmenter la redevance et pourquoi pas diminuer les frais de la télé : animateurs .. décors ... vedettes.... les dessous de tables .... etc ... tout ça pour nous présenter de la mrd tous les soirs....
Ras le bol ...
Pire que des vaches à lait ! Il faut payer, payer, payer. Toujours plus et davantage encore ! Et les personnes âgées aux faibles revenus ? Exonérées, j'ose espérer. Dans le cas contraire ce serait un double scandale. Payer, pour ne pas regarder les chaînes publiques, et surtout pas les informations c'est bien moi le con !
DEGOUTEE
Le gouvernement a trouvé un moyen pour nous pomper une nouvelle fois dans notre porte-monnaie !!
Ca serait bien si tout le monde, je dis bien TOUTE LA FRANCE ferait grève pour manifester contre toutes ces lois qui nous obligent à payer encore et encore...
Pour labrioche56
Les contrats dont tu parles sont signés depuis longtemps, il sont juste officialisés aujourd'hui.
Sarko ou pas, ils auraient quand même été signés.
Quand Pollux parle de la cour de Sarko 1er, il veut surement parler de sa maman qu'il a gentillement emmener promener en Chine !!!
C'est certain que sans sa mère , il y aurait eu moins d'Airbus vendus !!!
scoopy girl2
8 milliards d'EPR
10 milliards d'Airbus
sur un total de 20
Sarko est le maitre -vendeur d'EPR, bientôt la Libye !!( souvenirs , souvenirs !!)
@ pollux
ya pas que des Airbus qui ont été achetés par les Chinois.
Et même si je suis archi contre le plan de suppresion d'emploi et de délocalisation possible d'une partie de la fabrication, je ne peux que me réjouir de la signature de ces contrats.
Ne pas être pro/anti sarko et tout gober/rejeter en bloc permet aussi d'avoir des avis nuancés sur les choses ...
Et ça continu.
Il faudra aussi dire a mon patron qu'il y a du retard accumulé au cours des années passées sur mon salaire !!!!!
PS : Qui est-ce qui à dit "je dit ce que je fais et je fais ce que j'ai dit !!!!
scoopy girl2 à 13h46)
oui de l'EPR et de l'Airbus avec un plan PowerVIII (10 000 suprresions d'emploi ) et une possible délocalisation pour une fabrication dans une Zône dollar .
folies
y a plue de limites c est encore le contribuable qui se fait deplumes france2 qui a la folie des grandeurs nous fait payes en programant des emissions tres couteuses genre tarata drucker football le dimanche et en programant des emissions carrement nuls qui coutent cher aux contribuales et sans comptes les contrats sportifs qu il signe a des prix faramineux arrete le massacre une bonne fois pour toute vos folies coutent chere aux contribuables
@ pollux
oui mais sa majesté sarko, comme tu l'appelles, est entrain de ramener des tonnes de contrats de Chine qui vont faire un bien fou à la balance commerciale de la France.
Donc faut pas tout mélanger non plus !!!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?