27/06/2007 08:07

Arrêt sur image: une pétition bidon ?

Il y aurait plus de 90.000 signatures sur une pétition demandant la maintien de l'émission Arrêt sur images sur France 5.

Pourquoi pas...

Seul problème, en regardant la liste des noms, j'ai eu la surprise de découvrir le mien... Or, je n'ai jamais signé cette pétition....

Combien d'autres signatures bidons ?

Extrait de la liste de signatures sur le blog officiel

  • Philippe MORAND,
  • Pierre-henri MORAND (Pr. des universités),
  • Antoine MORANDEAU (Etudiant),
  • Philippe MORANDEAU (Conseiller patrimonial),
  • Bruno MORANDET (Professeur des écoles),
  • Christine MORANDI (Service culturel, musée de bordeaux),
  • Didier MORANDI (Employe............lyon),
  • Eric MORANDI (Enseignant),
  • Jean-marc MORANDINI (Journaliste)
  • Jean-philippe MORANGE (Juriste, new york),
  • Xavier MORANGE,
  • Jeanne MORANNE,
  • Caroline MORANT,
  • Reynald MORANVILLE (Cht'i prolo!!!),
  • Audrey MORAT (Etudiante),
  • Sophie MORAT (Guide),
  • Lionel MORATEUR (Graphiste, saint brieuc),
  • Julien MORATILLE,
  • Léa MORATILLE
  • Ailleurs sur le web

    Vos réactions

    Portrait de manu1234
    7/juillet/2007 - 00h19

    Des controles?
    La pétition il ne la controle pas, ce sont des internautes qui l'ont cree et qui se chargent de valider. Il l'a même expliqué sur son BigBangBlog.net !c'est la cas et le risque de pleins de pétitions sur le net. cela ne change pas ganrand chose qu'il y a qques noms faussés il y a maintenant plus de 160 000 signatures

    Portrait de Anti Morandini
    Anti Morandini (non vérifié)
    3/juillet/2007 - 13h52

    La critique des médias est interdite
    Je me suis retrouvé ici par accident en recherchant les éventuels impacts de la pétition. Je l'ai d'ailleurs signée en mon nom, et pas en celui de Sarko, de Ségo, de Toto ou de Morandini.
    En fait, je me demande si ce dernier n'essaierait pas de se donner beaucoup d'importance en surfant sur une vague de polémique. Bel esprit rebelle, une nouvelle fois, de la part d'une belle marionnette médiatique.
    Je réagis donc, et rentre dans le jeu de M. Morandini. Je suis scandalisé qu'il traite d'un sujet grave, la liberté de parole au sein des médias et la manipulation des médias, comme il traite des "coulisses de Secret Story". Le niveau zéro du journalisme…

    Portrait de AIME_COURAGE_MORANDI
    AIME_COURAGE_MORANDI (non vérifié)
    30/juin/2007 - 11h26

    Quel argumentaire, Staline n'a qu'a bien se tenir
    Mettre en doute les signatures pour une pétition à partir d'une seule, voilà qui s'appelle du grand journalisme et de l'objectivité ! On peut critiquer Arret sur images, il reste que c'est la seule émission qui propose des enquètes de fonds sur les médias et notamment la télévision. Mr Morandini préfère faire des pétitions sur des sujets beaucoup plus graves, comme demander aux chaines de passer les séries dans l'ordre ! C'est un choix qui demande aussi beaucoup de courage ! Allez, encore un effort et le retour à TF1 est assuré ! Et surtout, aucune interrogation sur la double casquette de Mr Elkabbach, à la fois président d'une chaine publique (public sénat) et d'une radio privée (Europe 1). Mais on ne critique pas son employeur, même lorsqu'il utilise la télé publique pour faire des émissions en faveur de dirigeants de Lagardère (voir le Canard enchainé de cette semaine). Au fait, pourquoi tant de haine vis à vis de Daniel Schneidermann ?

    Portrait de Baps74
    28/juin/2007 - 15h43

    Jaloux
    Vous avez dû mal regarder car je viens d'aller sur le blog officiel, et je n'ai pas vu votre nom...
    Peut-être est-ce de la jalousie, vous auriez peut être voulu présenter une émission qui décripte vraiment la TV et pas la soupe pro-sarkosyste que vous nous servez chaque jour à la radio...

    Portrait de Badice
    28/juin/2007 - 13h42

    INUTILE
    C'est vrai moi ossi j'aimeré b1 savoir!Et vs kritiké egalement Daniel car il aurait que "5.9% de part de marché" et vous combien en avez vous?30% surment? c sa? RIDICULEEEEEE

    Portrait de Loubna
    28/juin/2007 - 11h16

    Quel est votre salaire ??
    Vous révélez le salaire de Schneidermann dans votre émission sur Direct8. J'aurais bien aimé savoir combien est le votre pour animer cette émission télé !!

    C'est la deuxième fois que je poste cette question. La première fois ayant été censuré.

    Portrait de Badice
    27/juin/2007 - 21h40

    Re
    Ah oui j'ai oublié,c'est vrai,il ya des choses plus importantes que de signer une petition vis à vis de la dispartion d'une emission culturel!Il ya dé choses plus importante comme en créer une pour que"Les séries US soient ds l'ordre",et bien sur pour signer cette pétition un justificatif était demandé.........RI-DI-CU-LE!!!!!!et surtt INUTILE!!

    Portrait de Badice
    27/juin/2007 - 21h37

    RIDICULE JMM!
    Vraiment,je trouve ridicule de relater ce fait!En effet,vous faites ainsi de la MAUVAISE PUB,pour l'emission,qui était une super bonne !Je trouve votre démarche mais totalement inutile,vous discrédité ainsi la pétition,et c'est vraiment pas SYMPAS!!!!Mais bon,après tout sa fait un concurent en moins!!

    Portrait de branier
    27/juin/2007 - 18h18

    Réponse à clefoxi
    Je ne suis pas de gauche, du moins, pas spécialement mais je regardais ASI. Par contre, je suis enseignant et je considère que cette émission permettait une lecture interessantes de la TV.
    Ce genre de racourcis sur les tendances supposées du public d'ASI est pour le moins un peu court. Il faut faire mieux...

    Portrait de stromboli
    27/juin/2007 - 17h00

    clefoxi
    donc ds ne fait ni audience ni pognon. Par contre, il semblerait qu'il soit payé très cher pour une prestation dont la qualité est sujet à contreverse.

    Je crois qu'il est indécent que quelqu'un soit aussi imbu de sa personne et qu'il pense qu'il est quelqu'un d'indispensable.

    Quant à la neutralité, laissez moi rire quand on voit que les syndicats cgt et les intellectuels de gauche qui se mobilisent. Il n'y a pas besoin d'un dessin. C'est une émission de propagande qui n'est pas renouvelée. Point final.

    Portrait de branier
    27/juin/2007 - 16h18

    Y'a un truc que je ne comprends pas
    Y'a un truc que je ne comprends pas. J'ai vu pas mal de posts sur la véracité de telles ou telles identités sur la pétition. En même temps, je ne suis pas super fort en pétition mais chaque fois que j'en ai signée une, sur papier ou sur internet, on me m'a jamais demandé ma carte d'identité.
    Alors, on peut passer son temps à douter de toutes les pétitions de l'univers, ça n'empêchera pas de faire des pétitions et ça n'empêchera pas que certaines aboutissent (200000 pour Mermet l'an dernier). Personnellement, je ne suis pas sûr qu'il y en ait beaucoup pour une émission de JMM.
    A moins que quelqu’un ait l’idée absurde de passer son temps à signer 10000, 50000, 100000 fois… Mais là, juste pour avoir l’idée, il faudrait avoir un petit problème…

    Portrait de clefoxi
    27/juin/2007 - 15h55

    stromboli
    Parce que tu crois que le but des télé est de faire des émissions formidables.
    Leur but est de faire du pognon et donc de l'audience. Or malheureusement l'audience ne rime pas souvent avec qualité, c'est comme cela et l'on y peut rien.

    Portrait de stromboli
    27/juin/2007 - 15h46

    je ne comprends pas
    comment une émission présentée comme un modèle du genre n'est pas prise d'assaut par les autres chaînes de télé.

    Puisqu'elle est si formidable, il est anormal qu'on essaye pas de la récupérer sur les autres chaînes.

    A moins qu'elle ne soit pas si formidable que cela.

    En tous cas cette pression est indécente. D'autant plus qu'on entend pas le producteur mais seulement le présentateur.

    Ce serait amusant que sous la pression, on garde l'émission sans le présentateur. Je pense que ce serait pas mal.

    Portrait de LAPTIOTE76
    27/juin/2007 - 15h14

    Rob Ardlop 10 H 56
    Arf, je n'avais pas eu connaissance de cette affaire. J'aurais préféré m'entendre dire que c'était du fait d'un stagiaire qui était allé trop vite en besogne. Bref, avoir une explication quoi :(

    Portrait de toto72
    27/juin/2007 - 14h48

    arret sur image
    j'ai du regarder ca une ou deux fois mais je trouvais cela brouillon et pas tres interressant donc c'est normal que ca faisait juste 5%de part de marché

    Portrait de Atma
    27/juin/2007 - 12h14

    Ô
    JMM, votre signature ne figure plus dans la liste, semble-t-il (la recherche de texte ne trouve pas votre nom).

    C'était une bonne émisison. Mais DS fait beaucoup de bruit en dehors, à la fin de la saison.

    Portrait de Atma
    27/juin/2007 - 12h10

    Ca sent le pipeau
    On trouve quelques noms connus tout de même, notamment des journalistes (JMM vous n'êtes pas seul). Maintenant, combien de signatures sont authentiques ?

    Portrait de benj67
    27/juin/2007 - 11h29

    Soutien Tibetin...
    Il n'y a pas que JMM, il semble que le Dalai Lama soit présent... Bon ça vaut pas Serge ou Bernard (LAMA), mais quand même...

    Toute cette pétition mériterait bien une émission d'ASI avec une analyse fine de David Abiker...

    Portrait de LAPTIOTE76
    27/juin/2007 - 11h28

    Andro :)
    c est pas parce que on est de droite qu on est pro JMM et de gauche pro DS et c est ce que ton post de 10h56 "semble" dire.
    Si tel était le cas, celà serait le degré zéro de l'opinion...

    Portrait de Bunia
    27/juin/2007 - 11h07

    D'accord
    avec Cefoxi 9h21 et Piment 9h47.
    Moi j'aime bien cette émission sans être une inconditionelle. En zappant, qd je tombais dessus, j'y restais avec plaisir...Et puis le dimanche matin j'ai autre à faire que d'être sotchée devant la TV. Ils devraient garder l'émission, changer le présentateur s'ils le veulent et changer l'heure de diffusion. C'est pas fairplay JMM de dire qu'il n'y a que des faux-culs pcq 5,9 de PDM!!!

    Portrait de LAPTIOTE76
    27/juin/2007 - 11h01

    Andro
    pitié... si tu pouvais nous éviter la sempiternelle prise de tête gauche droite à tout va...

    Portrait de Rob Ardlop
    27/juin/2007 - 10h59

    huhu
    "risible"... venant d'un fan de Jean-Marc Morandini, c'est un peu Buchenwald qui se moque de la charité

    Portrait de Rob Ardlop
    27/juin/2007 - 10h56

    mouarf
    En tout cas, ça, ça fait guère "crédible" :

    net-actuality.org/news/5570-jeanmarcmorandinicom-pirate-par-zataz.html

    Portrait de LAPTIOTE76
    27/juin/2007 - 10h51

    Oui
    j ai aimé sa façon de remonter la pente après Tout est possible où son image ne pouvait pas être pire (Pire que Pradel à qui on pouvait pardonner grâce à sa bonhommie).
    Le fait de travailler à la radio lui a redonné une légitimité journalistique. C'est un peu "le journaliste qui murmurait à l'oreille des médias" maintenant :)
    J ai moins aimé son coté "je vous donne tous les montants des salaires des gens de la TV (trop racoleur à mon gout).
    Puis le blog :) avec un bémole, sur cette histoire de ASI :(
    Ouala :)

    Portrait de Rob Ardlop
    27/juin/2007 - 10h50

    Jean-Marc
    Il y a plus d'un âne qui s'appelle Martin (et ça vaut également pour romane).

    D'autre part je trouve bien hypocrite et racoleur de dénoncer comme un scoop ce qui est le lot de _toutes_ les pétitions, fussent-elles en ligne ou "en vrai".

    Tout ça pue vraiment l'aigreur et le ressentiment.

    Portrait de LAPTIOTE76
    27/juin/2007 - 10h41

    Joe la Taupe
    Merci ! :)

    En même temps, si cela devait arriver, le top crédibilité de JMM (retrouvé au bout de plusieurs années) en prendrait un coup dans l aile :(

    Portrait de romane
    27/juin/2007 - 10h34

    ben que passa ?
    JMM, t'es plus dans la liste des signataires !!!
    Par contre j'ai vu mon nom :-{ mais je jure que c'est pas moi !!!!

    Portrait de Indostar
    27/juin/2007 - 10h32

    quand on voit que...
    Michael Jackson et Ricky Martin ont signé la pétition evidemment on se dit que c'est bidon! ^^

    Portrait de LAPTIOTE76
    27/juin/2007 - 10h27

    Joe la Taupe
    JMM s'est expliqué à ce sujet, il est en contrat avec Direct8 et ne peut donc pas présenter une émission sur le 5.
    So ?...

    Portrait de LAPTIOTE76
    27/juin/2007 - 10h14

    kinou17
    merci de m'avoir donné ton point de vue.
    Si tel est la cas, je trouve que ces 2 arguments sont chers payés par rapport à la qualité du concept.
    Je pensais que JMM allait défendre cette émission qui allie journalisme et décryptage TV.