29/07/2011 04:06

EXCLU: Accusé d'être un "menteur" Michel Drucker répond !

C'est une charge violente qu'a lancé le site Pure people hier midi contre Michel Drucker.

Le site accuse l'animateur de France 2 d'avoir menti, en affirmant que son émission Champs Elysées était "en direct", car pour Pure people, l'émission était entièrement enregistrée à l'avance

Le titre de l'article est très clair: "Michel Drucker : son gros mensonge à propos de Champs-Elysées !"

Le site écrit:

Samedi 15 janvier, c'était 0% de direct pour Drucker. A aucun moment, nous n'avons vu apparaître en haut à droite de notre écran de télévision le bandeau "en direct" (...) Pourtant, l avait été annoncé que l'émission se déroulerait en direct, comme dans sa version originale dans les années 80. Le communiqué de la chaîne et la bande-annonce étaient très clairs : "En direct samedi 15 janvier à 20h35"

Et le site s'interroge : "L'émission, riche en invités prestigieux ne pouvait-elle réunir autant d'artistes au même moment ? Ou la production a-t-elle trouvé plus rassurant d'enregistrer l'émission, dans les conditions du direct ?"

jeanmarcmorandini.com a joint en exclusivité Michel Drucker qui s'étonne d'un tel article.

"Bien sur que l'émission était en direct !" nous affirme le présentateur très surpris par cette polémique. 
"Du ballet du début en passant par Dassin, Delon, Sharon Stone, Dany Boon, Line Renaud, Canteloup... J'ai même fait référence à l'heure avec Sharon Stone, avec Canteloup nous avons parlé même de la réunion qui s'était tenue l'après-midi sur la Tunisie à l'Elysée."


Et  d'ajouter: "Comme dans toutes les émissions de ce type quelques séquences avait été enregistrées en raison de l'indisponibilité des artistes ce soir là, mais c'est tout. Quand à l'absence de la mention "en direct" elle s'explique simplement par le fait nous avions  décidé de ne pas l'indiquer à l'antenne car cela n'apporte rien.
"

Et Michel Drucker de conclure: "Cet article a été écrit sans la moindre vérification et c'est clairement de la pure malveillance !


Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de dauphin8
20/janvier/2011 - 21h29

L'expression 'cette personne a menti' fait ainsi référence à une situation précise qui aurait dû être vérifiée avant d'être écrite dans le magazine 'pure people'.

Portrait de dauphin8
20/janvier/2011 - 21h25

C'est important qu'un magazine que beaucoup de gens lisent vérifie ses informations auprés de la personne dont ils parlent avant de le publier.
Michel Drucker aurait trés bien pu avoir simplement oublié de préciser que l'émission était en direct. Mais il ne faut pas faire des conclusions rapides en disant qu'il a menti. Au fait, d'aprés un livre de psychologie, le terme 'menteur'est une accusation ou une remise en cause de la personne alors que l'expression : 'cette personne (en général) a menti' est une critique liée à une croyance dans un fait précis.

Portrait de dauphin8
19/janvier/2011 - 22h12

Le directeur d'édition n'a t'il pas relu ce qui était écrit avant de publier cet article ?
S'agit - il d'une simple critique ou bien d'un acharnement contre Michel Drucker lié à ce qui s'est passé précédemment ? Ce serait une accusation grave.

Portrait de dauphin8
19/janvier/2011 - 19h29

Pour moi, ce détail n'est pas trés important

Portrait de dauphin8
19/janvier/2011 - 18h24

L'émission 'Champs Elysées ' est une trés bonne émission et les décors sont superbes.

Portrait de Benjamin76
19/janvier/2011 - 14h59

l'émission morandini est en direct. et pourtant il y'a pas écrie "en direct" en dessous du logo. et on on parle pas. pareil pour le grand journal c'est en direct (sauf le vendredi) mais se n'est pas préciser

Portrait de carotte5
19/janvier/2011 - 01h13

Oui ça serait bien de s'effacer dignement, attention à ne pas faire du PPDA, ça serait trop riste:idea: :idea: :idea: :idea:

Portrait de Elo1981
17/janvier/2011 - 21h40

moi jm bien voir le " en direct" si non comment faire la différence
je pense que si l'émission n'était pas marqué en direct cest parce des séquences étaient enregistrées la veille et du coup le direct aurait disparu un bon nombre de fois mais perso j'aurais préféré
La on sent qu'ils ont voulu un peu caché
jesper que la prochaine fois le direct sera précisé

Portrait de nicoco56
17/janvier/2011 - 20h43

Tiens tiens, l'anecdote de l'heure avec Sharon n'est pas forcément la meilleure. Il avait 7 ou 8 minutes de décalage avec la vraie heure...
En tout cas, une transition en direct avec Laurent Delahousse c'est sur.

Portrait de zouga
17/janvier/2011 - 19h03

les chaînes adorent quand leurs émissions sont en direct, elles s ' empressent de mettre le LOGO DIRECT de plus sur TELE7JOURS on pouvait lire que l ' émission serait enregistrée le 14 JANVIER( vendredi) IL Y A DE QUOI être DUBITATIVE !!!!

Portrait de Francesca46
17/janvier/2011 - 18h19

Quand il dit que la mention "en direct" n'apporte rien, il a tort, car je suis très attachée aux émissions en direct et les producteurs sont très fiers de le mentionner pendant toute la durée de l'émission car c'est très rare, et cela permet aux gens de repérer une émission en direct, en zappant par exemple.

Portrait de Micky88
17/janvier/2011 - 17h21

Elle écrit exactement dans la bouche de François, le héros du livre : "Imagine que je la quitte... Que vont dire la presse et la France profonde si on apprenait que j'ai quitté ma femme pour une femme noire ?" sic

Portrait de Micky88
17/janvier/2011 - 17h06

Bonsoir à vous Belle Katwoman métissée !

Portrait de Micky88
17/janvier/2011 - 17h00

Je confirme, j'ai le bouquin !

Portrait de Ben D
17/janvier/2011 - 16h50

Pure People est un site pitoyable, pourquoi voulez-vous qu'ils disent subitement la vérité ? Vous voulez pas qu'ils vérifient leurs informations pendant que vous y êtes ? Et allez, devenons fou et demandons-leur carrément d'engager des journalistes ! Ah lala, vous êtes bien exigeants ! :8)

Portrait de Eneour
17/janvier/2011 - 16h27

Pure people rien que le nom est déjà un gage de sérieux.......................................................................

Portrait de sirkau
17/janvier/2011 - 16h09

A qui il a menti pour ce livre? Il n'est pas sorti dans le commerce.
Ses histoires de fesses, on s'en fout un peu non? Quel rapport avec le procès?

Portrait de Bichon33
17/janvier/2011 - 14h59

sauf si on a rencontré Tyson ..en direct ...

voire même en crochets ou en uppercuts :mrgreen:

c'est de là que vient le terme" radio crochet"
des radios de nez cassés ..

Portrait de alglolipop
17/janvier/2011 - 14h48

Il est grand temps qu'il prenne sa retraite, on en a marre de voir sa G.... à lui et a sa famille à la TV
Virez le

Portrait de graindesable2
17/janvier/2011 - 14h25

depuis qu'il a dit qu'il ne voulait pas inviter MLP, les ennuis s'abattent sur notre pauvre amis:
- le vrai passé de son père refait surface
- son permis obtenus avec de gros efforts est invalidé
- son ex-concubine gagne son procès
- on apprend donc en même temps qu'il trompe sa merveilleuse épouse
- on le chicane pour un peu de malheureux faux direct Chienne de vie!!!

Portrait de Anakin_skywalker
17/janvier/2011 - 12h50

Dans ce cas tu fait comme certaines émissions qui retire le bandeau "en direct" quand la séquence est enregistre.. Enfin apres m'en care je ne regarde pas Drucker (marre de voir les même feules a la tele depuis ma venue au monde)

Portrait de sirkau
17/janvier/2011 - 12h26

Certes.
Je n'ai pas regardé mais l'actu était chaude ce week-end. L'info prime toujours sur le show surtout sur France 2.

Il suffit d'une minute de décalage pour mettre en l'air ce type de subterfuge. Et en télé, une minute de débord, c'est très vite arrivé surtout au 20h.
Je n'y crois pas.

Portrait de sirkau
17/janvier/2011 - 11h46

La mention "direct" est un pur délire des chaînes de télé pour vanter ce qu'elles ne faisaient plus dans les années 90.
En soit, cette incrust' ne sert à rien.

Canal plus est en direct le soir. Y'a pratiquement jamais la mention direct. Parce que ça ne sert à rien.

quand vous écoutez la radio, vous vous plaignez jamais de savoir si c'est en direct ou non.
Ca change quelque chose pour vous de connaitre ce détail?

Essayez d'avoir un peu confiance en l'animateur. S'il donne l'heure pendant l'émission, y'a quand même une énorme probabilité que ce soit du direct.
En tout cas, je fais plutôt confiance à ça qu'à un membre obscur qui dit avoir participé à l'émission la veille.
Mais s'il me démontre que tout le programme était enregistré, alors je m'inclinerai.

Portrait de iloise
17/janvier/2011 - 11h18

c'est vrai j'ai fait la réflexion "il n'y a pas le bandeau EN DIRECT". Je pense que ce n'était pas du DIRECT, alors pourquoi MD n'assume t-il pas ???????:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de noemie89
17/janvier/2011 - 10h50

et moi qui ait travaillé sur cette emission je confirme ce qu'il a dit. oui il ya eu de nombreuses secances enregistrées, les chanteurs ne pouvant pas tous etre là , mais samedi soir à 20h 35 je vous assure qu'un public de 300 personnes assistaient à l'emission sur place, a bien vu Sharon Stone et les artistes qu'il a cité. L'emission se prepare en plusieurs secances car ce n'est pas rien de réunir tout ce monde, de les faire repeter ect.... mais le samedi soir, il existe bel et bien le direct.;)

Portrait de MFmania
17/janvier/2011 - 10h45

Pour avoir regarder le début de l'émission (l'arrivée des "stars") :
un coup il pleut et le public s'abrite sous des parapluies et 2 sec après il ne pleut plus et les parapuies ont disparu en 2 sec...
Habitant à 500m du théâtre en question je me suis dit "Ah merde il pleut !" alors que pas du tout, il ne pleuvait pas !
Donc M. Drucker c'est pas bien de mentir !
Pour le reste de l'émission, je ne sais pas si c'était en direct je n'ai tenue que 5min devant Delon :s

Portrait de caramelus
17/janvier/2011 - 10h36

en ce moment n'est pas très dans les faveurs monsieur Drucker !!entre la condamnation de payer 40.000 euros pour une aide d'écriture , son permis de construire contesté et la demande de destruction de sa " villa", le vent tourne ??

Portrait de m44700
17/janvier/2011 - 09h42

Il y a des séquences enregistrées, il ment Michel Drucker, certes, je n'ai pas vu la totalité de l'émission, mais en tout les cas, à partir de 22h30, ça se voyait que c'était enregistrer. Les séquences étaient trop approchées.

Portrait de Babou1980
17/janvier/2011 - 09h18

Si vous regardé le numéro de Télé7Joours de cette semaine (du 15 au 21 janvier) à la page 19, vous verrez qu'il y a eu un appel de casting pour l'émission de Michel Drucker pour l'enregistrement le.....14 janvier!!!!!
Cela concernait l'arrivée des stars en voiture apparemment ...alors que l'emission était sensée être en direct le 15 janvier....Bizarre non?!

Portrait de sophiedenantes44
17/janvier/2011 - 09h17

Merci pour tes explications
:!: