RECHERCHEACCUEIL
Accueil   -   News   -   Communauté   -   Morandini! Academy   -   TV Replay   -   Vidéos   -   Contact
22/04   
Résultats à 18 h? : MA DECISION DEFINITIVE...
Ajouter à mon journal

Depuis trois jours, je rencontre et dialogue de façon constructive avec des journalistes, des patrons de chaînes de radios et de télés, des spécialistes du net et des élus de la Nation.

 

J'ai aussi écouté, avec attention, vos avis sur le blog et analysé le sondage réalisé ici-même où vous avez été plus de 5.000 à répondre.

 

Le débat que j’ai ouvert, il y a dix jours, avait pour objectif de sensibiliser le législateur sur une situation que je juge, aujourd’hui encore, hypocrite.

 

Il faut d’ailleurs rappeler, au passage que, en 1995, le site Internet de France 3 chaîne publique- avait annoncé la victoire de Jacques Chirac au second tour une demi-heure avant l'heure officielle. En 1997, Le Figaro, Le Parisien et toujours France 3, avaient diffusé avant 20 heures des estimations " sorties des urnes " sans être inquiétés.

 

Ces jours-ci, mes différents interlocuteurs, ont tous admis que ce problème était latent et qu’il allait falloir le traiter rapidement.

J’ai pu dialoguer, entre autre,  avec le député Jérôme Chartier qui est le Président du Groupe d’études sur la Modernisation de la vie politique française. Celui-ci a reconnu, en effet, qu’il fallait regarder de plus près ce problème lors des prochaines échéances, après les législatives.

 

Des pistes ont été évoquées dans les médias. J’ai proposé que tous les bureaux ferment à la même heure. Cela éviterait que les sondeurs ne diffusent leurs estimations sur les premiers dépouillements dès 18h30/18h45.

 

Dominique Reigné, professeur à Science Po et chercheur au Centre d’Etude de la Vie politique Française m’a soufflé une autre idée. Mettre sous scellés les urnes des bureaux fermant à 18 heures, afin de commencer le dépouillement, partout en France, à la même heure, à 20 heures.

 

Je souhaitais ouvrir le débat. A voir, le nombre d’articles, d’émissions de radios ou de télés sur ce thème j’ai, en cela, rempli la mission que je m’étais donnée. Hier même le Los Angeles Time aux USA et The Guardian à Londres ont évoqué mon initiative et le vrai problème ainsi soulevé.

 

De leur côté, de nombreux bloggueurs, m’ont indiqué qu’ils attendaient la mise en ligne de mes chiffres et estimations, pour les reprendre immédiatement et ainsi diffuser l’information à des dizaines de milliers de personnes.

 

Plusieurs sondeurs, avec qui j’ai dialogué, hier et aujourd’hui, m’ont assuré qu’une partie des indécis dans les grandes villes risquait de se décider après avoir consulté les premiers résultats sur mon blog à 18 heures.

 

Alors qu’il semble que l’indécision soit forte, quant au duel du second tour, je me refuse, d’une façon ou d’une autre, à porter une responsabilité dans le choix qui sera proposé aux Français.

 

En citoyen responsable, et en journaliste soucieux de respecter la déontologie, je ne mettrai donc pas en ligne ces estimations, demain, à 18 heures sur le blog.

 

Je fais confiance à ceux que j’ai rencontrés pour aborder de fronts ce problème lors de la prochaine législature.

 

La Loi doit être respectée mais, c’est à nous, citoyens, de tenter de l’améliorer et d’alerter les pouvoirs publics sur certaines incohérences flagrantes. C’est ce que j’ai tenté de faire pendant 10 jours. Je pense avoir été entendu.

 

Même si les coups ont, en coulisse, été parfois rudes, j’espère avoir fait avancer les choses.

 

 

Jean Marc Morandini

Samedi 21 Avril. 18h22

 

 

Rendez-vous demain, sur le blog, pour réagir,    

en direct aux différents événements              

de la journée !                                 

 

 

l20elysee.gif

 
  388 commentaires
Bookmark and Share
NOTEZ CETTE NEWS
5.00 / 5 pour 0 vote
News précédente
Retour à la home
News suivante

Vos commentaires
Il n'est actuellement pas possible de commenter cet article.
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>
21 avr. 2007 - 21:00
Beaucoup de bruit...
Quand je disais que la nuit portait conseil
21 avr. 2007 - 20:59
quelle déception !
Je croyais vraiment que J2M irait jusqu'au bout ! surtout que j'avais l'impression que vous etiez au milieu du gué - et que le retour en arrière n'était plus possible ! Il n'était plus possoible ! sauf si :

Vous avez subi des pressions telles qu'elles mettent en péril votre avenir professionnel ! (alors là le jeu n'en vaut pas la chandelle !)

Ou alors et ce serait bien plus triste - vous vous etes moquez de nous et celan'est qu'une ENORME blague qui vous a servi - a bon compte de publicité !

Ce soir je reste dubitative - mais hélas - et alors que j'appréciais ,énormément votre émission sur europe 1 - je pense que maintenant je ne vous ecouterais plus de la même façon - une sorte de doute subsistera - soit cette opération vous aura fait gagner de l'audition pour europe 1 - soit vous aurez perdu un peu de vos amis fidèles.
Vous en serez seul juge - bon ent pour la suite - pour moi y a un truc qui vient de se casser surtout que personne en réalité ne vous avait obligé à ouvrir "votre grande gueule" pour la boucler comme ça ! J esigne de mon vrai nomcar j'assume - Anny Brunswick - Paris 20e
21 avr. 2007 - 20:58
INCIDENT ELECTORAL A RENNES
Une grande partie de l'électorat rennais n'a pas reçu dans son enveloppe de profession de foi celle du Front National. Dans la mienne j'en avais deux pour Ségolène Royal et ma femme deux de Nihous. Le délégué du FN d'Ille et Vilaine a saisi la justice et la Préfecture. On peut ne pas accepter les idées de ce parti mais il est inadmissible qu'il ne soit pas traité comme les autres prétendants. L'affaire fait grand bruit sur RENNES et sa région. Le quotidien Ouest France s'en ai saisi. La réponse de la Préfecture a été de dire qu'il manquait une palette de profession de foi du FN. Bizarre non !! d'autant qu'il y a 5 ans une habitante rennais avait retrouvé un tas important de profession de foi du FN dans son jardin le lendemain du vote. Si c'est pas du sabotage cela lui ressemble quand même. Votez bien et bonne soirée.
21 avr. 2007 - 20:56
75 000 euros
JMM, j'aime de plus en plus ce que tu fais, notamment sur Direct 8 ... j'en suis devenu accro quelque part, et je suis tres content de ta decision : mais ce n'est pas les 75 000 euros d'amende prevus en cas de divulgation avant l'heure qui t'aurait fait peur ? (enfin je ne sais meme pas si tu es riche ou non, peut etre que 75 000 euros c'est rien, je ne sais pas). Mais la ou tu as raison, et ou tu as grandement participé au truc, c'est qu'il va falloir changer la loi. De ce que tu as pu écrire, la scellée me semble la meilleure solution, et surtout, la plus juste.
21 avr. 2007 - 20:55
vu que
ces sondages je les avaient deja lus

OUI ^^
21 avr. 2007 - 20:54
modéré????
J'aimerais bien savoir pourquoi mon commentaire a été modéré????

Je disais simplement que j'ai repris une info d'un site d'information suisse proche de geneve!!! Ce n'est donc pas un coup de pub
21 avr. 2007 - 20:54
SAGE DECISION ..
Mais la situation n'aurait elle pas pu être simple si le ministre de l'intérieur avait pris la décision de ne communiquer les résultats qu'aprés fermeture de tous les bureaux de vote ?
(d'aprés des intervenants dans l'emission C' DANS L'AIR D'YVES CALVI )
21 avr. 2007 - 20:54
J'ai pas tout compris..
J'ai pas tout compris.. J'ai pas tout suivi..
Mais moi quand je dis qq chose je le fais.. La France va mal, peut étre, mais faut pas compter sur la presse et ceux qui crache dedans pour relever le niveau. Il y a les c...... m..... et les autres sauf que les autres y sont pas nombreux.
Enfin Mr Morandini, comme on dit en Belgique : tant que je gagne, je joue !

Votez pour qui vous voulez..
21 avr. 2007 - 20:50
Ce commentaire a été modéré par l'équipe.
21 avr. 2007 - 20:43
carpediem2
C'est quand même très drole que la seule chose que vous ayez retenu de mon post est la dernière phrase...
21 avr. 2007 - 20:42
fin du suspense
Très sage décision, et merci d'avoir ouvert ce débat et grace à vous il n'y aura plus pour la prochaoine éléction une situation aussi invraissemblable.
Votez, pour qui vous voulez mais votez!
21 avr. 2007 - 20:41
JMM
C'est surement la décision la plus sage...
mais si des sondeurs disent qu’une partie des indécis dans les grandes villes risquaient de se décider après avoir consulté les premiers résultats sur votre blog à 18 heures, ça veut donc dire qu'ils iront ailleurs....'la libre belgique??? )et que les élections seront donc quelque part faussées (même si je ne pense pas que ceux là soient si nombreux pour changer quelques choses... et que le problème restent donc entier.
je ne connais pas assez le code électoral pour savoir si des citoyens peuvent faire annuler une élection en cas de non respect du déroulement. Mais si c'est le cas, on n'est peut-être pas sorti de l'auberge!!
En tous cas merci de votre démarche. Je n'en attendais pas moins d'un marseillais
21 avr. 2007 - 20:40
voter bayrou ...
mdr
21 avr. 2007 - 20:40
21 avr. 2007 - 20:40
super
bonne nouvelle d abord nos concitoyens vont voter selon leur conviction et non pas par rapport a des estimations donnees des 18h30 ! et puis votre blog ne sautera pas a cause d une trop grande affluence ! super donc ! les exites d internet iront surfer chez nos voisins europeens si ils ne peuvent attendre 20h ! bons votes a tous selon vos convictions biensur ! ns venons de vivre une belle campagne avec des candidats qui sont ds leur cinquantaine ds la force de l age ! notre pays a besoin de cela !
21 avr. 2007 - 20:37
Félicitations Jean Marc...
Je dois avouer que j'aurais été profondément déçue si vous aviez dévoilé les votes avant l'heure. Donc bravo de respecter la loi...il sera toujours temps de changer les choses !J'habite en Camargue et je sais que je vais à la plage demain...j'aurais été tentée de regarder votre blog. Pour moi rien n'aurait changé car je sais que je voterai pour Sarkozy depuis longtemps ..mais pour beaucoup cela n'aurait sans doutes pas été la même chose...Merci encore d'être ce que vous êtes et continuez à nous distraire et nous renseigner sur tant de choses...sur votre blog..europe et direct 8!
21 avr. 2007 - 20:34
justification pour alpha o emaga 3
mon chere alpha oui , je dis bien oui mon pti chou ; je peux justifier mon statut officiel de porte parole de la communauté homosexuelle des shampuineuses de dunkerquerque et du havre ; mais biensur alpha ! il est la pour se faire de la pub il sen fou royalement de cette histoire !
21 avr. 2007 - 20:34
Ce commentaire a été modéré par l'équipe.
21 avr. 2007 - 20:32
ironie du sort
je vis à côté de la Belgique
et je ne peux pas capter la rtbf
par contre pour nous polluer de 30 chaines arabes
y compris 3 chaines pro al quaida
numericable est là
je m'en tape moi
21 avr. 2007 - 20:31
bizarre
Mr Morandini, j'aime bien vos émissions
mais j'avoue que je suis très étonné, car vous aviez l'air très sur de vous en début de semaine et puis là vous renoncez, je ne sais pas si vous me lirez, alors juste vous dire

Pourquoi ce ramdam pour rien?
Coup de pub, comme beaucoup l'on dit?

Nous avons le droit de savoir

Alors grande gueule ou pas?

J'espère que vous nous expliquerez tout cela, nous avons le droit de savoir

Bonsoir à tous les blogueurs

bon votes à vous tous

Farah
21 avr. 2007 - 20:29
Parle pour toi toi felixio et pas pour les homos
.. Tu n'es pas notre porte parole. Pas encore en tout cas. En tout cas, tout cette affaire aura fait de la pub pour ce blog...
21 avr. 2007 - 20:29
Kti
Hubertdelaprairie et marcopolo, ses deux accolytes, étaient contre depuis le début du débat.

Illégal, et anti démocratique pour ceux qui n'ont pas internet...

Mais cependant intéressant à revoir pour les prochaines élections.

Donc je dirai (Kti)
que je suis 100% OK avec JMM

Pas par lèche , pas mon genre, mais parce que changer les lois en s'adaptant aux nouvelles technologies est une très bonne idée, mais inenvisageable en dix jours.

Donc, j'suis contente : zéro estimation avant la fermeture de TOUS les bureaux de vote,
et une remise en question de la loi actuelle, inadaptée à nos technologies "modernes".

Bravo JMM, je vous trouve couillu

ET raisonnable

(ce qui est rare chez un même homme).

Kiss à tous

Je m'en vais matter la TV. Y'a quoi ce soir, à part Ruquier ????
21 avr. 2007 - 20:28
R - T - B - ? -
Effectivement, publier les chiffres en douce aurait été un joli coup mais sans grand tapage ... le claironner est plus interressant pour le débat, mais JMM a réussi a focaliser les foudres sur lui ! ... donc risquait d'être très dangereux.

Enfin, c'est pas grave, maintenant on sait où et surtout pourquoi, on peut trouver les infos ... ailleurs !
(et pas si loin de chez nous !!!!!!!)

Merci JMM
21 avr. 2007 - 20:26
JEAN MARC
peut être changeras tu encore DEMAIN
ALEA JACTA EST
21 avr. 2007 - 20:25
euh non
daccord avec Pascal (me suis trompée)
21 avr. 2007 - 20:24
on te soutiendra !
chère jean marc !! ce que tu as fait est beau voire merveilleux ! au nom des miens je me fais porte parole de la communauté homosexuelle afon de te remercier ! la campagne présidentielle prend un autre cap ! bravo jean marc !
21 avr. 2007 - 20:23
ouai
Daccord avec President
21 avr. 2007 - 20:23
Utopie
Rêvons................................let éspérons..................l'espoir fait vivre..............!!
21 avr. 2007 - 20:22
mais ca va pas
on dirait de la provocation
"t'es pas cap"
c'est ca que vous voulez dire à JMM...
ridicule!!
quand les gens sont respectueux des lois ,moi je suis satisfaite
C'EST VOUS LES HORS LA LOI!!
21 avr. 2007 - 20:22
precision sur l'etranger
d'abord felicitations JMM pour votre decision, mais l'autre jour dans c dans l'air un responsable d'un institut de sondage disait que les journalistes etrangers ne peuvent demander aux institut de sondages les resultats, donc ils tiennent leurs sources a la sortie des urnes donc pas fiable
21 avr. 2007 - 20:21
Mais lol quoi !
Depuis quand les gens qui abandonnent sont des gens courageux ?
Non sur ce coup là JMM a flippé, c'est tout ! Y'a rien à ajouter...
Maintenant faut quand même savoir respecter sa décision, car ca peut se comprendre, mais de là à dire que c'est une décision courageuse... faut pas abuser ! Il savait depuis le départ qu'il ne prendrait pas le risque, c'est évident.
Publier les chiffres aurait été une décision courageuse, mais risquée.
Je pense que le but de JMM était avant tout de soulever la polémique, et en celà c'est plutôt réussi. Mais est-ce que celà suffira pour que la loi change ? C'est une autre histoire...
21 avr. 2007 - 20:20
A QUOI CELA SERT ?
je ne vois pas du tout l'interet de ce genre de débat, en Françe il y a des lois, respectons les !!!

Tout le monde peut aller voter sans aucune pression de débat, de sondage et de publication des résultats avant l'heure
21 avr. 2007 - 20:20
Je suis franchement déçu par tout le buzz qu'il y
a eu autour et finalement... rien.
Mais d'un autre côté, c'est vrai que 75 000$ d'amende peut être dissuasif et il est aussi vrai qu'il faut respecter la loi.
Mais je me pose une question : faire tout ce buzz autour de votre blog, c'était pas, par hasard, pour faire la pub ?
21 avr. 2007 - 20:19
Pff........................
Non, ce qui est typique français c'est cette facheuse habitude de râler...constament!!!
Non mais s'il y a des gens pas contents de la décision de JMM ils ont qu'à faire mieux et puis c'est tout!
Bon, je sais que tout le monde à le droit de dire ce qu'il pense (le sens même du blog) mais ça devient un peu barbant tous ces râleurs....
21 avr. 2007 - 20:19
NO COMMENT
CUPIDITE quand nous lacheras tu ?
21 avr. 2007 - 20:17
DECEPTION
Tres bonne initiative !
Il faut des personnes comme toi Jean marc !
MAIS
Il faut aller jusqu'au bout !!!

Le probleme sera encore present aux prochaines elections !!!

DONC TRES TRES DECU !!
21 avr. 2007 - 20:16
Ce commentaire a été modéré par l'équipe.
21 avr. 2007 - 20:16
a ceux
qui disent que c'est de la PUB
franchement ... JMM n'est pas à ça pres ,
de l'audience il en a, sans racoller

si il etait alle au bout de son idee ,vous auriez dit
"alors JM on se met hors la loi???"etc.etc..
21 avr. 2007 - 20:16
AURELIEN
AURELIEN Il y a aussi une place our toi chez les copains de blanche neige, comme tu es intermitent du spectacle

BISOUS
21 avr. 2007 - 20:15
zorba
Franchement , c'est assez surréaliste ce que je viens de voir. Le ton, les angles des reportages....bref du neuf...Je n'imagine pas dans un JT en France ce type de reportage sur nos politiques. Oserait on dire en France qu'à Neuilly il n'y a pas de journal Municipal car Monsieur Sarko ne veut pas laisser parler l'opposition ou que dans le Poitou les gens ne sont pas satisfaits de Madame Royal qu'il lui reproche de prendre les gens de haut etc etc....??
Je ne crois pas...

Bravo à la RTBF. Demain soir JT à 19h. A ne pas louper. RTBF c'est sur ASTRA en clair et aussi repris sur CSAT canal 380.....Malheureusement la TSR n'est pas reprise...
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>

Merci de patienter pendant la connexion,
qui peut prendre jusqu'à 30 secondes...
ACCUEILACCUEILNEWSCOMMUNAUTÉJEUCONTACTRECHERCHE
Copyright © 2010 The Web Family SARL - Tous droits réservés - Une réalisation LetMotiv

Partenaire : After Work Paris