Visiblement, le vent de contestation que j'ai initié semble donner des idées à certains de mes confrères pour ne pas accepter des règles inadaptées, et c'est une bonne nouvelle !
Les Sociétés des journalistes (SDJ) de plusieurs radios et télévisions ont écrit mercredi au Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) pour protester contre les règles qui leur sont imposées en matière d'égalité du temps de parole des candidats, lors de la campagne présidentielle.
Dans une lettre adressée au CSA, les SDJ de RTL, Europe 1, Radio France, France 2 et France 3 font part de leurs "très vives interrogations, pour ne pas dire (leur) consternation, devant les règles imposées par le CSA aux médias audiovisuels depuis le 20 mars".
Ces règles "nous empêchent d'effectuer un travail journalistique de choix, de hiérarchisation de l'information et de mise en perspective", ajoutent les signataires.
"Nous ne nions pas la nécessité de prévoir des règles d'accès aux médias pour permettre à toutes les candidatures validées par le Conseil constitutionnel d'être entendues des citoyens. Mais cela relève du casse-tête lorsqu'ils sont douze sur la ligne de départ", soulignent-ils.
"Comment justifier que le candidat d'un mouvement ayant reçu moins de 150.000 voix à la dernière présidentielle obtienne strictement le même temps d'antenne que les candidats de partis pouvant espérer en rassembler plusieurs millions", déclarent-ils.
Les SDJ souhaitent donc réfléchir, avec le CSA, "à de nouvelles règles qui pourraient s'appliquer lors des prochaines échéances".
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Absolument pas d'accord
Vos réformes vont dans le mauvais sens.
Les candidats les moins connus et aux avis les moins représentés doivent bénéficier de plus de couverture pour moins de couverture pour les véritables machines électorales en place (UMP, PS).
Il faut surtout MOINS DE MONOLOGUE et plus de DEBATS.
Enfin il convient de changer la règle sur les sondages d'une facon ou d'une autre, ainsi que le temps de campagne car apprendre qu'il y a 12 a un mois de l'échéance, c'est complètement ridicule.
Je ne suis pas spécialiste mais simple citoyen et je vous dis donc ce que je ressens.
Je ne tiens pas à vivre aux US, sinon autant vivre dans l'original.
Ici : PLURALISME
2002
Comme la plupart des socialistes j'ai voté Chirac en 2002, j'ai souvent regrété !!!
Et là si au 2ème tour Ségoléne n'y est pas et bien je ne sais pas ce que je ferai !!
sarko
je sais cela n'a pas grand chose à voir avec le sujet mais quand même...
Voici 2 mesures gouvernementales que Sarko risque de fare si il est élu :
1/ Le Ministère de la culture deviendrait juste un secrétariat d'état ( source d' un employé de ce ministère etde droite) du jamais vu depuis Malraux!!!
2/Le Ministre de la Jeunesse et des sports serait supprimé et probablement rattaché au ministére de la ...Santé (!!!) (source magazine recu dans les mairies...
Cela donne l'état d'esprit de l'éventuelle gouvernance de Sarkozy...
Pour ceux que cela interresse il y a un trés bon article sur Sarko dans le dernier "Marianne"
oh non
é oui ça rale de tous les côtés.....mais n'est ce pas cela la democratie, après tout les petits candidats ont droit à la parole.......
certaines idées ne sont pas sottes par cntre oui c'est vrai on devrait en museler certains mais ce ne serait plus la democratie
coucou à tous .....J moins........
domino
tu as raison, parfois c'est du travail au corps... à la limite ça fout la trouille...
il faut avoir un paquet d'illusions pour pouvoir en perdre autant chaque jour! ;o)
enom
ah on dirait que oui, enom.com selon le whois :-)
hébergement
les commentaires étant fermés pour le sujet de l'hébergement, est-ce que par hasard les serveurs se trouvent maintenant hors de France ? Par hasard bien sur :-)
disparition sarkosiste ?
Dites donc, vous avez vu ? On ne peux plus voir le documentaire sarko mot-à-mot. Quelqu'un sait pourquoi ?
Temps de parole .. Macleef
Je suis entierement d'accord avec toi. Cela suffit de l'emprise des gros partis politiques sur la vie Française. Le paysage politique français et la France n'est pas uniquement représentée par l'UMP ou le PS comme on veut le faire croire aux Français.
Les sondages
D'ailleurs que fait le CSA pour interdire les sondages ? Je pensais qu'à la suite des dernieres élections et des dérapage constatés, ils avaient été interdits pendant la derniere phase de la campagne. Règle sûrement déjà oubliée par le CSA .. comme le reste.
Y'en a marre de bouffer du sondage à tout va .. surtout quand on sait qu'ils sont payés par les partis politques .. Sarko lui-même en est un gros gros client depuis des années.
le SDJ
je ne vois pas au nom de quoi le SDJ se permet de contester les règles du CSA concernant le temps de parole. Si les journalistes ne sont pas capables de s'adapter alors qu'ils changent de métier et si çà leur pose un probleme d'organisation, peut être faudrait-il qu'ils remettent en question leur façon de travailler et moins verser dans le "sensationnel" et le scoop à tout prix. Le travail du journaliste est d'informer et pas de faire monter les enchères.
Les règles du CSA sont démocratiques et chaque candidat doit avoir à la base les mêmes chances de pouvoir s'exprimer.
Déjà que l'avant-campagne a été monopolisée par les 2 candidats alors m**** que l'on respecte au moins des règles démocratiques pendant la campagne officielle.
Je ne vois pas au nom de quoi les partis puissants devraient avoir plus de temps de parole que les petits partis. Les partis politiques sont une plaie de la société et seul le pouvoir les intéresse.
Pour l'heur, il s'agit d'élire le président de la Republique et de trouver la personne la plus apte à diriger la France et ce n'est sûrement pas dans les partis politiques qu'on trouvera la perle rare.
laurentso
Quand tu parles de "petit" candidat, j'espère que tu ne fait pas référence à un l'un d'entre car c'est pas bien de s'en prendre au physique des gens.
adriien
sarkozy a donné des parrainages par calcul éléctoral, donner à BESANCENOT pour affaiblir Ségolène
Heu là c'est n'importe quoi
1. tout le monde n'a pas la télé
2. on peut voter schivardi ou nihous et préférer regarder une série que leur débat
3. audience n'est as égal à intention de vote;
Ils manquent plein de mots
dans le post précédent. désolé : la passion...
c'est débile comme réaction
Les SNJ n'avaient pas ouverts leur gueule pendant la précampagne où l'équité permettait de faire facilement des débats ou des suets sans trop de contraintes. Or qu'est-ce qu'on a eu: du sarko-ségo-bayrou.
Au lieu de gueuler, ils mieux fait de faire leur boulot de journaliste et non de la propagande pour 3 candidats.
Bonne nuit alors
;)
il est deux topics plus bas
optic 2000 !
Kameleon...
je ne suis pas du tout d'accord avec toi. Nicolas Sarkozy est, je te rappelle, celui qui a dit avant la campagne officielle qu'il souhaitait que tous les candidats aient les 500 signatures et il a même demandé au Maires UMP d'accorder leur parrainages aux "petits" candidats. Ce n'est pas le cas pour certains "gros" partis.
la démocratie est la même pour tout le monde
que ce soit shivardi besancenot, sarko sego ou bayrou c'est la democratie
La boite de Pandore est ouverte
par JMM et déjà tout le monde s'engoufre pour faire part de ses requetes.
Chacun son tour JMM prem's les autres aprés , chacun mon tour
La prochaine législature devra serieusement modifier le code électoral
ET COMMENT FERAI T ON,?
on se baserait sur les sondages bidons pour donner un temps de parole proportionnel aux candidats , c'est la democratie des SEGO SARKO
Euh je vois pas le rapport avec internet
vu que ces règles s'appliquent qu'à la TV et à la radio.
FAudrait pas faire feu de tout bois sur ce forum.
LES SARKOZYSTES
NE SUPPORTENT PAS LA DEMOCRATIE, PUISSANCE DONC ARGENT DONC PLUS DE TEMPS DE PAROLE
bercy
17000 PERSONNES POUR BAYROU
Le CSA a des programmes à modifier....
Entre les spots des candidats à la Présidentielle qu'ils faut absolument rendre meilleurs, plus intéressant et ces régles qui sont inadaptées, la nouvelle équipe du CSA ne risque pas de s'endormir devant la télé (lol) durant les mois et les années a venir.
Fin des sondages
La meilleure solution, pour maintenir l'égalité entre les citoyens, urbains et ruraux, sans passer par des circuits étrangers, ne serait-elle pas d'interdire les sondages à la sortie des urnes ?
Comme cela, le problème ne se poserait pas, non?
question
j'ai entendu en ecoutant le match de foot ce soir sur RMC que dimanche d les ouvertures des bureaux ils seront en direct non stop pour des emissions speciales mais a quoi vas servir cet journée et que vont ils faire d'avance merci des reponses
patiente
tout cela est bientot fini;
apres c est rollan garros ,le tour de france ,la coupe du monde de rugby.
EH OUI
c'est la démocratie et les Sarkozystes et les Ségolenistes trouvent ça inacceptable, c'est normal, ils étaient au deuxième tour il y a plusieurs mois
Pages
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?