03/09 05:43

EXCLU: La une de VOX provoque la démission de son directeur

EXCLU: La une de VOX provoque la démission de son directeur

Selon nos informations exclusives, la Une du magazine Vox qui est en kiosque depuis ce matin a provoqué le départ du Directeur de la rédaction du magazine, David-Xavier Weiss, en désaccord avec la ligne éditoriale.

Le magazine met en Une ce titre: "Sarkozy a-t-il du sang sur les mains ?", précisant: "Ventes d’armes et corruption ont-elles financé les campagnes électorales de SARKOZY et de l’UMP ? L’étau se resserre autour du Président"

Joint par jeanmarcmorandini.com, David-Xavier Weiss explique que le titre mis en Une, se demandant si Nicolas Sarkozy a, peut être, du sang sur les mains, est inacceptable.

JMM: Pourquoi cette démission ?

David-Xavier Weiss: Tout simplement parce que je ne cautionne pas la couverture du dernier numéro de Vox et de l'orientation des derniers numéros, que les cibles soient politiques, de droite ou de gauche, ou people.
J'ai donc, dès lundi, informé la rédaction que je quittais mon poste de directeur de la rédaction de Vox. Mon nom de figure plus dans l'ours du journal depuis cette date.

JMM: Qui décide de la une ?

DXW: En l'occurrence Gregory Schmidt directeur de la publication. Par ailleurs, n'étant actionnaire qu'à 5% vous imaginez que mon poids n'a pas vraiment pesé lorsque je me suis opposé a cette couverture.
Et je précise que ce choix n'a rien à voir avec mes convictions politiques. J'aurai pu être militant auprès de François Bayrou ou de DSK, mon choix aurait été le même, et ma décision de quitter la rédaction également.

JMM: C'était incompatible avec vos fonctions de Secrétaire Général à l'UMP ?

DXW: Non, là n'est pas le problème, car j'ai, dès le départ, assumé cette double casquette et la direction de l'UMP aussi. Les premiers numéros étaient, à mon sens, objectifs, laissaient la place à toutes les sensibilités avec beaucoup d interviews d'hommes et de femmes politiques. Mais je n'approuve pas les attaques personnelles, ce qui est le cas dans la Une concernant Karachi.


JMM: Que pensent les actionnaires de Vox, comme Claude Perdriel, de la Une ?

DXW: Il faut le leur demander, je ne parle, par principe, jamais au nom des autres.


JMM: Vox est il en train de devenir un magazine trash ?

DXW: Oui Vox est devenu trash sur plusieurs de points. Il y a aujourd'hui une course générale au lectorat, qui veut du sensationnel, d'où, par exemple, la "Une" polémique de Marianne cet été. Cette course est amorale et dangereuse à mon sens.


3.3

Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de chroma
2.812725
2.8/5 - 833 votes

Gaetan851 a écrit :
T'es pathétique, c'est normal que ya la liberté d'expression et que la presse ne soit pas trop aux ordres du pouvoir. :roll:

tiens, t'as pas l'air de connaitre chouchouchat-rainer... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Portrait de joss_baumont
2.67961
2.7/5 - 103 votes

l'objectif de la presse est de nous informer OBJECTIVEMENT et de ne pas prendre parti... le problème est la, les média affichent leur tendance politique d'ou la dérive??????????


Portrait de Gaetan851
2.776315
2.8/5 - 76 votes

rainer a écrit :
La presse "poubelle" ( Vox , Marianne , Médiapart , RMC etc etc ) joue avec le feu , elle "salit" les politiques. A fuir , à zapper !

T'es pathétique, c'est normal que ya la liberté d'expression et que la presse ne soit pas trop aux ordres du pouvoir. :roll:


Portrait de so_what
2.765305
2.8/5 - 98 votes

Rien que la façon dont le prix est indiqué ca sent l'arnaque !


Portrait de so_what
2.765305
2.8/5 - 98 votes

Ce genre de Une manque de serieux quand on voit "secret story" écrit au dessus .... Vox se la joue-t-il à la "Ici Paris" ? Une Une aguicheuse et des pages vides de tout contenu interressant ???


Portrait de caramelus
2.577585
2.6/5 - 116 votes

affolant cette presse actuellement!! que les journalistes attaquent un gouvernement en place cela est courant mais il y a des limites!!!
Pourquoi ne nous parlent ils pas des avantages fiscaux dont ils bénéficient, ces journalistes, :?:


Portrait de chroma
2.812725
2.8/5 - 833 votes

KARACHI : NICOLAS SARKOZY EST AU CŒUR DE CE SCANDALE D’ETAT

ca alors, personne n'était au courant, ce doit être des ragots de journalissssses mâaaame chabot...
La campagne de ballamou ayant magistralement périclité, ou est passé le pognon ??? au luxembourg ???? :Cool :mrgreen: :mrgreen:


Portrait de Mylene Monvil
2.360655
2.4/5 - 61 votes

parisian75 a écrit :
non non c'est surtout que VOX n'est pas un magazine d'actu mais bien un magazine people qui se croit capable de faire de l'actu, NUL

le sujet de karachi est un sujet sérieux, ce journal people en le traitant essaie t'il de le ridiculiser pour qu'on ne puisse plus recourir à cette affaire sous prétexte que c'est les journaux people qui le traite ??

L'affaire des rétros commissions reste un sujet qui est loin d avoir dit tout ce qui y à dire encore, et si c'est un journal people qui fait le travail des autres moi je dis la honte !! la big honte ! :mrgreen:


Portrait de marylise
2.48387
2.5/5 - 62 votes

en dehors de toutes polémiques :
Que diriez-vous ou feriez-vous v o u s ! si on étalait de tels propos à
votre égard .... ?? Shock


Portrait de looping_murdock
2.407895
2.4/5 - 76 votes

source AgoraVox et RTBF, ...


Portrait de looping_murdock
2.407895
2.4/5 - 76 votes

j'ai oublié de préciser qu'a partir du second paragraphe que ce sont des extrait parus dans AgoraVox et qu'il est aussi fait allusion au porte paroles actuel des Rroms d'Autriche - Rudolf Sarközi


Portrait de Unex
2.666665
2.7/5 - 18 votes

Andyy a écrit :
"JMM: C'était incompatible avec vos fonctions de Secrétaire Général à l'UMP ?"

Ah quand même...Laughing out loud :lol: Laughing out loud

Ce mec ne mérite donc pas qu'on s'attarde sur son cas. Diriger une rédaction en étant dirigeant d'un parti politique : LOOOOOL!

Clairement, vive l'hypocrisie.


Portrait de farah1
2.77094
2.8/5 - 585 votes

Vive la liberté des journalistes .................Liberté d'expression

très important

farah


Portrait de azerty9191
1.929205
1.9/5 - 113 votes

Une belle pub... Il y en a qui vont entendre à la télé, net ou radio que ce magazine à une Une "choc", et les moutons vont se précipiter pour l'acheter, comme la Une de Marianne ou l'Equipe (avec Anelka) Laughing out loud


Portrait de angiesoleyane
2.415385
2.4/5 - 65 votes

Tant pis pour lui s'il ne souhaite plus travailler pour ce magazine ! De toute façon, il n'a aucun souci à se faire concernant sa carrière professionnelle vu ses fréquentations politiques...

Me concernant, depuis le lancement de ce nouveau bimensuel, je dois avouer que j'apprécie de le lire car il aborde des sujets divers et variés : politique, actu, people, tourisme, beauté, culture, etc... Tous ces sujets sont bien traités. Ils sont d'actualité, sont sérieux mais le ton est léger, il n'y a pas trop de publicité et la mise en page est bonne. Il est différent de la presse people, économique, féminine, etc... D'ailleurs, je ne sais pas dans quelle catégorie ce magazine peut être classé tant il est différent.

Par conséquent, que le nom de M. WEISS figure ou pas, n'a aucune importante pour moi et je demeure une lectrice assidue.


Portrait de BenZins
2.62162
2.6/5 - 37 votes

jeangerard a écrit :
encore une histoire abracadamentesque

abracadabrantesque.
Et pour citer la personne qui à populariser ce mot,cette histoire va faire "PSCHIIIIIIIT"!


Portrait de moune 27
2.349515
2.3/5 - 206 votes

looping_murdock a écrit :
a oui j'ai oublié : trucage des manuels d'histoires et d'économie a des fin électoraliste (suppression de la notion de chômage et de syndicat, minimisation des roles de Napoleon et louis XIV pour eviter la comparaison avec sarkozy)

Dissimulation du passé nazi de la famille Sarkozy, expulsée de Hongrie par les Russes à la fin de la seconde guerre mondiale

Dissimulation du rôle de la famille Sarkozy dans le fonctionnement du S.A.C. service d'action civile, police parallèle violente (1960-1981)

vous êtes en train d'écrire un roman ! c'est ça?


Portrait de zaol
3.07143
3.1/5 - 28 votes

A qui va t-on faire croire que le secrétaire général de l'ump aurait été aussi réactif s'il s'était agit de DSK ou de Bayrou dans cette une ?? Evil Tout ceci reflète tout simplement que l'étau se resserre autour de la démocratie et que la presse est de plus en plus muselée, Mr Weiss voudrait nous convaincre qu'il a pris sa décision de lui-même ? A d'autres...


Portrait de stardust1863
3.588235
3.6/5 - 17 votes

Comme disaient les Romains: "vox sarkozy, vox dei".


Portrait de superdesch
2.576795
2.6/5 - 1224 votes

Fredd10 a écrit :
Décision courageuse ki vous honore monsieur.
Certes il y a sans doute bcp de merde a déterrer sur Karachi mais Halte aux titres racoleurs qui sont des préambules a des articles ou l'on n'apprend rien et qui ne répondent pas aux questions en Une.
C'est bien la peine de faire de grandes études de journalisme, si c'est pour faire du France Dimanche Ici Paris, messieurs mesdames les racoleurs HONTE SUR VOUS !!!...

tiens c est le même arguments qui etait utilisé contre les journalistes qui avaient révélé le watergate et bien d autres affaires


Portrait de Fredd10
2.375
2.4/5 - 32 votes

Décision courageuse ki vous honore monsieur.
Certes il y a sans doute bcp de merde a déterrer sur Karachi mais Halte aux titres racoleurs qui sont des préambules a des articles ou l'on n'apprend rien et qui ne répondent pas aux questions en Une.
C'est bien la peine de faire de grandes études de journalisme, si c'est pour faire du France Dimanche Ici Paris, messieurs mesdames les racoleurs HONTE SUR VOUS !!!...


Portrait de ZAPETTE78
2.806425
2.8/5 - 1245 votes

bravo Monsieur David-Xavier Weiss , c'est courageux de votre part !

on le dit à chaque fois, mais trop c'est trop !


Portrait de superdesch
2.576795
2.6/5 - 1224 votes

Béatrice GIRAUD a écrit :
faire la une avec de faux arguments pour vendre, c'est choquant ! de plus, cela devient courant. Ces journalistes n'exercent plus leur métier correctement. Il dénonce le système capitaliste mais par cette façon de fonctionner, il l'exploite et en profite. C'est pas joli !

karachi n a rien a voir avec le systeme capitalisme

karachi est juste une affaire étouffée
et qui ne peut être étouffé que dans un pays comme la france


Portrait de papy petou
3.150685
3.2/5 - 73 votes

je sais pas si sarko a du sang sur les mains , mais une rollex ca c'est sur :mrgreen:

ceci dit , c'est vrai que ca devient malsain cette facon d'appater le lecteur avec des titre choc , souvent faux et diffamatoires.......


Portrait de Béatrice GIRAUD
2.61702
2.6/5 - 47 votes

faire la une avec de faux arguments pour vendre, c'est choquant ! de plus, cela devient courant. Ces journalistes n'exercent plus leur métier correctement. Il dénonce le système capitaliste mais par cette façon de fonctionner, il l'exploite et en profite. C'est pas joli !


Portrait de zoup
2.866665
2.9/5 - 15 votes

rupert456 a écrit :
Journal totalement inconnu !

Avec l'affiche de son prix : 1 euro en geant, 90 centimes d'euros en minuscule, on peut heureusement deviner tres vite le niveau zero du mag

Effectivement, pas très honnète comme procédé, je n'avais pas vu les 0.90, et je me suis dit : "1 E : pas cher comme journal" !!!!!!!!!
Quant à l'article : il faut voir, on sait tous que les hommes politiques qui nous gouvernent (de gauche comme de droite) ont malheureusement les mains plus ou moins sales (argent, ...), alors ...


Portrait de Ænima
2.56
2.6/5 - 50 votes

Voir "Secret Story", "ventes d'armes" et "Sarkozy" sur une même couverture, c'est assez bizarre.
Je vois mal un magazine voulant être crédible sur ses enquêtes politiques mettre Secret Story en Une!
Il faudrait qu'ils choisissent, mais Secret Story et la politique, ça n'a rien à voir!!!

Enfin au départ c'est un magazine people, les ventes d'armes etc n'ont rien à voir avec ce qu'ils font normalement, c'est limite ridicule.

Les enquêtes ne sont pas les mêmes, entre envoyer un paparazzi photographier une personne se prenant pour une star et enquêter sérieusement sur une affaire de corruption et de ventes d'armes, ça n'a strictement aucun rapport!
Ca ne requiert pas le même investissement, que ce soit personnel ou en terme de temps, je suppose qu’une enquête un minimum sérieuse sur une affaire comme celle évoquée en Une ne prend pas 1 journée à être bouclée, mais beaucoup plus !
Ca ne se compare même pas avec le temps passé à faire un shooting photo, une interview ou le fait d’émettre quelques coups de fil pour pouvoir écrire des rumeurs improbables en Une !


Portrait de Thibautparis16
1.857145
1.9/5 - 14 votes

Je vais aller l'acheter !! Depuis le début, cette affaire m'intrigue !! Surtout la manière dont, de toute évidence, elle a été étouffée, au profit de celle -certes plus people- Woerth/Bettencourt !!!


Portrait de sylkiki
2.5597
2.6/5 - 134 votes

Journal inconnu pour moi également et ce genre de titre racoleur ne me donne aucune envie d'acheter


Le film du jour

Top 10 des membres du jour

1
Devil-without-a-cause - (31 commentaires)

2
jarod26 - (26 commentaires)

3
Oryginal - (24 commentaires)

4
Athive - (21 commentaires)

5
charlotte0409 - (20 commentaires)

6
jaylyon - (18 commentaires)

7
--lola-- - (18 commentaires)

8
karbouk - (18 commentaires)

9
chucky81 - (15 commentaires)

10
alibabette - (14 commentaires)


↥ Haut de la page