06/08/2010 09:58

Jessica Simpson trop "grosse" pour la Une de ce magazine ?


1
Retoucher une photo, la majorité des magazines le font aujourd'hui. Mais quand on fait une interview pour dire que "l'on se sent bien dans son corps avec ses rondeurs" et qu'on perd quelques kilos grâce à photoshop, cela devient un problème...

C'est ce qui arrive à Jessica Simpson qui semble très mince à la une du numéro de septembre du magazine Lucky.

Sur d'autres photos prises en juillet, Simpson semble beaucoup plus en chair. Usmagazine.com se demande donc si la photo de la star en couverture de Lucky n'aurait pas été trafiquée pour la faire paraître plus mince.


A voir les photos, la rédaction de jeanmarcmorandini.com n'a pas beaucoup de doutes !

Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de misstrans
Vote: 
5

c est une bombe quand meme d un coté ou de l autre


Portrait de Gaetan851
Vote: 
0

En plus elle a perdu ses seins sur la photo de gauche :shock:


Portrait de Gaetan851
Vote: 
0

Mdr, excatement :lol:


Portrait de BlissOoo
Vote: 
0


Oui, je trouve qu'ils ont encore plus retouché son visage que son corps... Sur les jambes et les hanches, ils se sont contentés de rétrécir, mais son visage n'a plus grand-chose d'humain...

C'est vrai que la photo de droite date des débuts de sa prise de poids (c'est français ça ? :mrgreen: ) mais elle n'a pas beaucoup changé et je la trouve bien plus belle comme ça. Ce corps si féminin lui va tellement mieux. Et puis il n'y a rien "qui pend" (pardon :mrgreen: ), elle est harmonieuse, et on voit qu'elle s'assume sinon elle aurait déjà perdu une bonne quinzaine de kilos.

Puis ce serait bien d'arrêter avec ces abus de Photoshop, je veux bien qu'on ajoute une mèche de cheveux, qu'on modifie un peu la lumière, mais ces filles-là sont loin d'être moches et mal gaulées, alors stop.


Portrait de kimistar
Vote: 
0


même va sur le site de public il on mit une photoplus récente mais elle est encore plus enorme et coincé dans unb robe


Portrait de HudsonSpike
Vote: 
0

la vrai question qu'ils se posent, c'est est-ce que la photo a été beaucoup retouché car il est évident que toutes les images dans ces magazines sont toutes retouchées d'autant plus lorsque c'est une couverture !


Portrait de podrimtokuclub
Vote: 
0

Voir je dirai c pas du tout son corps sur lequel on a photoshopé sa tête :D


Portrait de LoveLondon
Vote: 
2

N'importe quelle nana normale est trop grosse pour faire la couverture de ce genre de torchon...


Portrait de spirefirette
Vote: 
0

Je la trouve mieux en "ronde", elle semble plus rafraichissante sympa et accèssible. Mais vous êtes sur que c'est la même personne droite et gauche ? Si oui, il ont aussi retouché son nez alors ?


Portrait de KarmaLevel1
Vote: 
3.15

Vous êtes sûrs que ce sont les mêmes personnes ?


Portrait de kanor
Vote: 
0

perso je préfère celle de droite


Portrait de parisino
Vote: 
2.5

la photo de droite a au moins un an, et sur la couverture du magazine elle n'est pas non plus maigre comme certains mannequins


Portrait de yesman
Vote: 
1.5

la photo "ronde" date de longtemps.donc pas de trucage juste de mauvaises infos


Portrait de cxelvis
Vote: 
3.17647

nos ados jeunes hommes jeunes femmes vont peut etre enfin comprendre que tout n'est que faux et retouches....dans la vraie vie certaines sont onne peut plus comme tout le monde voir pire!!!!!


Portrait de cxelvis
Vote: 
3.17647

HONTEUX


Portrait de levraithek
Vote: 
0

oula faut pas exagérer non plus ............
:roll: je vois pas en quoi aimer une femme a la jolie silhouette (fine ou modéré ) fait de nous des hommes qui n'aiment pas les femmes ...
que de connerie :shock:


Portrait de TiteKanouche
Vote: 
3.666665

Il serait peut etre temps que les magazines acceptent de montrer la verite, c est a dire qu on est pas toute parfaites et que oui on est pas toute des mannesquins mais ce n est pas pour autant qu une femme avec des rondeurs ne peut pas plaire !!!! Je suis sur que ca ferait plaisir a plus d une de voir enfin une femme qui s assume t elle qu elle avec ses rondeur et sans retouche photoshop !!!!! Mais bon je sais l espoir fait vivre ....


Portrait de tonystark2
Vote: 
3.666665

Absolument ! Perso j'aime bien les femmes avec de belles cuisses !


Portrait de tonystark2
Vote: 
3.666665

ca me fait penser au journal premiere avec Angelina Jolie en gros plan en couverture, pas une ridule sur la photo, alors que dans la bande annonce de Salt elle fait ses 35 ans...Je précise qu'elle est magnifique, ce qui ne change rien au problème....
Marre de l'image des femmes très minces....Une fille bien en chair, normale quoi, c'est très agréable, un peu de fesses, un peu de poitrine sous la main, c'est mieux qu'un sac d'os !


Portrait de ByeByeBlondie
Vote: 
0

C'est évident!
Elle a l'air bien en chair au niveau de ses joues et pas au niveau de son pantalon et du bas de sa chemise.
Photoshop awards!


Programme TV

TF1
Gravity
20:55
(Film)
FRANCE 2
Stupéfiant !
02:10
(Magazine)
FRANCE 3
Les enquêtes de Vera
20:55
(Série/Feuilleton)
L'adieu en mer
CANAL +
Ligue 1
20:40
(Sport)
Nice/Toulouse
M6
Capital
21:00
(Magazine)
Achat à distance, livraison à domicile : ils révolutionnent votre manière d'acheter
C8
Le grand bleu
21:00
(Film)
W9
Bones
20:55
(Série/Feuilleton)
L'amour a ses raisons
TMC
Les experts : Miami
20:55
(Série/Feuilleton)
Pas vu, mais pris...
NRJ12
S.O.S. ma famille a besoin d'aide
20:55
(Magazine)
HD1
Le Trou normand
20:55
(Film)
CHERIE 25
Femmes de loi
20:55
(Série/Feuilleton)
La nécropole

Top 15 des membres du jour

1
PtiGlaçon - (27 commentaires)

2
Kaelya75 - (26 commentaires)

3
dolphins - (24 commentaires)

4
Milie01 - (24 commentaires)

5
Celya30 - (24 commentaires)

6
Eclipse - (21 commentaires)

7
pistouille - (20 commentaires)

8
Forever - (19 commentaires)

9
Lilounette92 - (18 commentaires)

10
thierry_70 - (18 commentaires)

11
Soso87 - (15 commentaires)

12
Patrick83 - (12 commentaires)

13
DarkAngel - (12 commentaires)

14
Caramella - (9 commentaires)

15
Gallus - (3 commentaires)


Haut de la page