13/07/2010 - 15:38

Interview Sarkozy par Pujadas: "une honte" pour le SNJ-CGT


2.714285
L'interview lundi soir de Nicolas Sarkozy par David Pujadas sur France 2 est "une honte pour l'information de service public", a affirmé mardi le SNJ-CGT de France Télévisions qui exige l'organisation d'"un débat pluraliste en prime time sur les retraites".  

Cette émission "a été une heure de communication sans opposition avec un journaliste KO debout face au président, un journaliste complaisant, incompétent sur les dossiers traités, notamment sur les retraites, et laissant Nicolas Sarkozy avancer des contre-vérités", a déclaré à l'AFP Jean-François Téaldi, secrétaire général du SNJ-CGT du groupe public. 

"Après ce type d'émission comment peut-on s'étonner de l'érosion de l'audience de nos journaux télévisés dans la mesure où ce qu'on montre est en décalage total avec ce que pensent les téléspectateurs, en décalage total avec la réalité du pays ?", s'interroge-t-il.   

Le SNJ-CGT de France Télévisions exige "un débat pluraliste en prime time sur les retraites dès la rentrée, aux alentours de la manifestation intersyndicale du 7 septembre". Il demande aux téléspectateurs de "s'exprimer auprès de la direction du groupe pour exiger ce débat".
Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de AIMARjean06
Vote: 
0

Il suffit de voir les débats qui entourent la réforme des retraites où l’on préfère monter une cabale contre un homme pour le descendre, plutôt que de réfléchir à la meilleure façon de la faire.

Je suis triste pour mon pays de voir que sur une réforme essentielle, les intérêts particuliers se bousculent alors qu’il serait bon qu’une vraie solidarité se dégage.

Cela montre en tout cas l’égoïsme incroyable qui se développe dans la société alors que le modèle de la répartition voudrait « l’Union » de tous dans la recherche intelligente de solutions.

Seulement c’est le pré carré de chacun qui l’emporte !

Quant à la gauche qui n’est capable de parler que de bouclier fiscal ou de ne pas voter contre le voile intégral c’est la fin de tout !

Pauvre France que j’aime, (encore) tu sombres vraiment !...SNIF

;(


Portrait de majeure
Vote: 
2.333335

complètement d'accord avec toi. à avoir pactisé avec les politiques pour obtenir du fric pour leur pomme les syndicats ont perdus leur crédibilité. je remarque depuis quelques années que ce ne sont plus les syndicats qui décident d'une reprise de travail mais les salariés qui ne se reconnaissent plus dans ce système pourri.


Portrait de dan91180
Vote: 
2.875

Pour les retraites ce qu'ils oublient de dire concernant ceux qui on t des carrièrse longues ,ayant commencés a bosser à 16 ans par exemple, ils disent ceux là pourront partir à 60 ans , ils oublient juste de rajouter avec 2 années de cotisations en plus !

pour les année 53/54 il faudra 41 ans et 1 trimestre, soit 165 trimestres , mais pour partir entre 58 a et 60 ans il en faut 8 de plus donc :173 trimestres ! comme beaucoup ne les ont pas ils travaillerons jusque 62 ans ! il faut être clair jusqu'au bout !

au lieu de payer les retraites pendant 2 ans ,l'état paiera des assedic ou du RSA ! tu parles d'un calcul !


Portrait de samoa
Vote: 
3.5

La vrai honte c'est d'avoir des syndicats faisant de la politique plutôt que faire de la defense des salariés


Portrait de stromboli
Vote: 
0

les syndicats troskistes : une honte pour le service public.


Portrait de silex
Vote: 
3.15909

vous préférez sans doute le creux de la gauche, plus profond et à votre niveau! le changement fait peur, je comprends, sortir du sous-développement pour arriver à la modernité, ça secoue! aérez vos neurones endormis par les discours obsolètes de gauche, vous aurez les idées plus claires pour comprendre que le monde évolue!


Portrait de shuzo
Vote: 
0

ils ont pas voulu mettre arlette chabot ???

elle surment aurai ete a l attaque........ mais trop derangeant pour certains......


Portrait de gloops3
Vote: 
0

serguei1 ecrit:Je suis grossier volontairement avec les gens grossiers! Et si ça ne te plait pas, c'est la même chose

Je comprends mieux ta dévotion pour sarko, t'es quand même le roi des hypocrite c'est toi qui insulte les gens en premier ici juste parce qu'ils ne sont pas d'accord avec toi. Non je ne voterais pas pour lui, non je ne crois pas en ses discours creux affligeants et honteux. Aprés peut être qu'un autre ne ferait pas mieux, mais il est évident qu'il ne ferait pas pire.


Portrait de majeure
Vote: 
2.333335

en un seul mot = bravo


Portrait de gloops3
Vote: 
0

tessy ecrit:Parce qu'être Président de la République c'est faire preuve de connerie ? Là on voit bien le niveau de QI des anti-Sarko.

Parce que tu penses réellement qu'il est devenu président juste par la force de son cerveau "idiote" il a étè soutenu poussé dirigé pour en arriver à se niveau là et lorsque je l'entends parler aussi mal le français permet moi de me douter de son aptitude à gérer un pays. Et j'ai l droit je crois de le trouver bête comme je te trouve bête


Portrait de madjik
Vote: 
2.272725

vous avez raison et ceux qui vous critiquent, ne connaissent pas grand chose à la politique. Cette intervention de Sarko est une mascarade et nous les dindons de la farce comme d'hab


Portrait de gloops3
Vote: 
0

Moi j'ai trouvé bien qu'il façe cet petite réunion entre amis, il s'enfonçe plus profondement dans sa connerie


Portrait de whodunnit
Vote: 
0

+10000000


Portrait de barryblanc
Vote: 
5

Si tu n ' as pas ta carte UMP , tu simules parfaitement...


Portrait de peopleHenry
Vote: 
0

Pujadas est un "journaliste" "irréprochable" et "profondément intègre" :roll: ... un ange passe, manquant au passage de s'étouffer dans un fou rire !


Portrait de canari24
Vote: 
1.666665

injurier le Président c'est votre argument, vous êtes vraiment petit mon ami.


Portrait de majeure
Vote: 
2.333335

j'aimerai dire que le nainbus n'a pas besoin d'un pseudo journaliste puisque ce monsieur comme tout le monde le sait est à la fois président et juge suprème.
en effet à un moment il décide avant procès que de Villepin est coupable et là il décide toujours sans procédure que son copain woerth est innocent. bravo pour un seul homme de cumuler autant de fonction mais aussi de conne****s.


Portrait de superdesch
Vote: 
2.8125

ca ne fait que confirmer les petits mensonges qui doivent en cacher des gros


Portrait de ATINA37
Vote: 
0

MERCI vous avez tout compris +5


Portrait de nina24
Vote: 
2.5

Pour ceux que l'affaire bettencourt-Woerth intéresse, je vous conseille d'aller faire un petit tour sur le site du Nouvel Obs et lire la lettre de Monsieur De Maistre à Monsieur Bettencourt !


Portrait de ATINA37
Vote: 
0

je propose Yves Calvi ou Christophe Barbier ???
et pour Bourdin entièrement d'accord avec vous, il cherche effectivement le buzz avec des informations souvent ciblées et dirigées, oubliant volontairement la VRAIE information ....


Portrait de nina24
Vote: 
2.5

Je préfère nettement ce commentaire ! Et c'est vrai, Yann Barthés est excellent !


Portrait de superdesch
Vote: 
2.8125

et pourtant des secrets il en a a decouvrir
mais il va falloir comme chirac attendre sa fin pour les savoir


Portrait de superdesch
Vote: 
2.8125

certes
mais on avait quand même jamais vu cela
sans remonter a de gaule qui faisait des conference de presses, jusqu a present les presidents prenaient au moins plusieurs journaliste

la c est vrai que c etait du monologue ou il a pu deverser ses contre verités sans contradictions ni pertinence


Portrait de nina24
Vote: 
2.5

Sarkozy n'a pas le droit de venir jouer alors ! :mrgreen:


Portrait de nina24
Vote: 
2.5

Non mais pour eux un journaliste doit se limiter à "bonjour monsieur le Président, oui monsieur le président, vous avez raison monsieur le président et puis si vraiment il n'est pas trop d'accord, il ne doit employer que des termes comme "maladresse" mais attention pas plus méchant et surtout ne jamais contredire le Président même quand il dit des contre vérités !


Portrait de nina24
Vote: 
2.5

Mais Evidemment que la France n'est pas la Chine, l'ironie vous connaissez ? c'était une vacherie pour Pujadas ! Evitez tous les journaux satiriques, vous risquerez d'être choqué ! la prochaine fois, il posera peut être des questions un peu pugnace sinon à quoi sert un journaliste, le Président fait son discours et bye bye !


Portrait de Ozwald
Vote: 
3

C'est vrai qu'avec Pujadas/Sarkozy, on est à des années lumières de Frost/Nixon par exemple...


Portrait de nina24
Vote: 
2.5

Si avoir des journalistes complaisant avec les hommes politiques vous convient, moi pas et que ce soit avec des politiques de gauche ou de droite ! Avoir des bons journalistes qui osent poser des questions qui fâches, rebondir lorsque l'homme politique dit des contres-vérités...est signe d'une démocratie saine ! Hier, on se serait cru en Chine !


Portrait de superdesch
Vote: 
2.8125

je pense quec etait son objectif en prenant la parole le lundi soir plutot que le 14 juillet
il etait d en l obligation de s exprimer
mais il fallait qu un minimum de personne puisse entendre ses contres verités


Pages

Programme TV

TF1
Camping Paradis
20:50
(Telefilm)
Mamans en grève !
FRANCE 2
Cold Case : affaires classées
20:50
(Série/Feuilleton)
Dans la ligne de mire
FRANCE 3
Incroyables expériences
20:35
(Divertissement)
CANAL +
Spécial investigation
20:55
(Magazine)
La folie des régimes
M6
L'inventeur 2012
20:50
(Divertissement)
DIRECT 8
Au coeur de l'enquête
20:45
(Série/Feuilleton)
Gang, bijoux et vidéo
TMC
Daredevil
20:45
(Film)
NRJ12
Espion et demi
20:35
(Film)

Top 10 des membres du jour

1
Soso87 - (47 commentaires)

2
Patrick83 - (37 commentaires)

3
thierry_70 - (23 commentaires)

4
Salegosse - (20 commentaires)

5
Soldat92I - (18 commentaires)

6
jarod26 - (18 commentaires)

7
dolphins - (17 commentaires)

8
cyrius86 - (16 commentaires)

9
Karyne75 - (15 commentaires)

10
Steph38 - (14 commentaires)


Haut de la page