L'interview lundi soir de Nicolas Sarkozy par David Pujadas sur France 2 est
"une honte pour l'information de service public", a affirmé mardi le SNJ-CGT
de France Télévisions qui exige l'organisation d'"un débat pluraliste en
prime time sur les retraites".
Cette émission "a été une heure de
communication sans opposition avec un journaliste KO debout face au
président, un journaliste complaisant, incompétent sur les dossiers traités,
notamment sur les retraites, et laissant Nicolas Sarkozy avancer des
contre-vérités", a déclaré à l'AFP Jean-François Téaldi, secrétaire général
du SNJ-CGT du groupe public.
"Après ce type d'émission comment peut-on
s'étonner de l'érosion de l'audience de nos journaux télévisés dans la
mesure où ce qu'on montre est en décalage total avec ce que pensent les
téléspectateurs, en décalage total avec la réalité du pays ?",
s'interroge-t-il.
Le SNJ-CGT de France Télévisions exige "un débat
pluraliste en prime time sur les retraites dès la rentrée, aux alentours de
la manifestation intersyndicale du 7 septembre". Il demande aux
téléspectateurs de "s'exprimer auprès de la direction du groupe pour exiger
ce débat".
Il suffit de voir les débats qui entourent la réforme des retraites où l’on préfère monter une cabale contre un homme pour le descendre, plutôt que de réfléchir à la meilleure façon de la faire.
Je suis triste pour mon pays de voir que sur une réforme essentielle, les intérêts particuliers se bousculent alors qu’il serait bon qu’une vraie solidarité se dégage.
Cela montre en tout cas l’égoïsme incroyable qui se développe dans la société alors que le modèle de la répartition voudrait « l’Union » de tous dans la recherche intelligente de solutions.
Seulement c’est le pré carré de chacun qui l’emporte !
Quant à la gauche qui n’est capable de parler que de bouclier fiscal ou de ne pas voter contre le voile intégral c’est la fin de tout !
Pauvre France que j’aime, (encore) tu sombres vraiment !...SNIF
complètement d'accord avec toi. à avoir pactisé avec les politiques pour obtenir du fric pour leur pomme les syndicats ont perdus leur crédibilité. je remarque depuis quelques années que ce ne sont plus les syndicats qui décident d'une reprise de travail mais les salariés qui ne se reconnaissent plus dans ce système pourri.
vous préférez sans doute le creux de la gauche, plus profond et à votre niveau! le changement fait peur, je comprends, sortir du sous-développement pour arriver à la modernité, ça secoue! aérez vos neurones endormis par les discours obsolètes de gauche, vous aurez les idées plus claires pour comprendre que le monde évolue!
serguei1 ecrit:Je suis grossier volontairement avec les gens grossiers! Et si ça ne te plait pas, c'est la même chose
Je comprends mieux ta dévotion pour sarko, t'es quand même le roi des hypocrite c'est toi qui insulte les gens en premier ici juste parce qu'ils ne sont pas d'accord avec toi. Non je ne voterais pas pour lui, non je ne crois pas en ses discours creux affligeants et honteux. Aprés peut être qu'un autre ne ferait pas mieux, mais il est évident qu'il ne ferait pas pire.
tessy ecrit:Parce qu'être Président de la République c'est faire preuve de connerie ? Là on voit bien le niveau de QI des anti-Sarko.
Parce que tu penses réellement qu'il est devenu président juste par la force de son cerveau "idiote" il a étè soutenu poussé dirigé pour en arriver à se niveau là et lorsque je l'entends parler aussi mal le français permet moi de me douter de son aptitude à gérer un pays. Et j'ai l droit je crois de le trouver bête comme je te trouve bête
j'aimerai dire que le nainbus n'a pas besoin d'un pseudo journaliste puisque ce monsieur comme tout le monde le sait est à la fois président et juge suprème.
en effet à un moment il décide avant procès que de Villepin est coupable et là il décide toujours sans procédure que son copain woerth est innocent. bravo pour un seul homme de cumuler autant de fonction mais aussi de conne****s.
Pour ceux que l'affaire bettencourt-Woerth intéresse, je vous conseille d'aller faire un petit tour sur le site du Nouvel Obs et lire la lettre de Monsieur De Maistre à Monsieur Bettencourt !
je propose Yves Calvi ou Christophe Barbier ???
et pour Bourdin entièrement d'accord avec vous, il cherche effectivement le buzz avec des informations souvent ciblées et dirigées, oubliant volontairement la VRAIE information ....
Non mais pour eux un journaliste doit se limiter à "bonjour monsieur le Président, oui monsieur le président, vous avez raison monsieur le président et puis si vraiment il n'est pas trop d'accord, il ne doit employer que des termes comme "maladresse" mais attention pas plus méchant et surtout ne jamais contredire le Président même quand il dit des contre vérités !
Mais Evidemment que la France n'est pas la Chine, l'ironie vous connaissez ? c'était une vacherie pour Pujadas ! Evitez tous les journaux satiriques, vous risquerez d'être choqué ! la prochaine fois, il posera peut être des questions un peu pugnace sinon à quoi sert un journaliste, le Président fait son discours et bye bye !
Si avoir des journalistes complaisant avec les hommes politiques vous convient, moi pas et que ce soit avec des politiques de gauche ou de droite ! Avoir des bons journalistes qui osent poser des questions qui fâches, rebondir lorsque l'homme politique dit des contres-vérités...est signe d'une démocratie saine ! Hier, on se serait cru en Chine !
Bah oui c'est sûr mais c'est tout de même le patron de son patron alors il ne faut pas trop le bousculer sinon direction pôle emploi ! J'ai bien aimé quand Pujadas a parlé de maladresse, il ne pouvait pas faire plus gentil comme réflexion !
que dire, devant tant de "cirque"? on se moque de la télé "berlusconi..."je ne crois pas queles auditeurs/téléspectateurs sont dupes, ils comptent, chaque jour, en payant leurs factures... ils ont tout compris... et tous ces faux-semblant n'y changeront rien.
estelle mouzin 
Vos réactions
Il suffit de voir les débats qui entourent la réforme des retraites où l’on préfère monter une cabale contre un homme pour le descendre, plutôt que de réfléchir à la meilleure façon de la faire.
Je suis triste pour mon pays de voir que sur une réforme essentielle, les intérêts particuliers se bousculent alors qu’il serait bon qu’une vraie solidarité se dégage.
Cela montre en tout cas l’égoïsme incroyable qui se développe dans la société alors que le modèle de la répartition voudrait « l’Union » de tous dans la recherche intelligente de solutions.
Seulement c’est le pré carré de chacun qui l’emporte !
Quant à la gauche qui n’est capable de parler que de bouclier fiscal ou de ne pas voter contre le voile intégral c’est la fin de tout !
Pauvre France que j’aime, (encore) tu sombres vraiment !...SNIF
;(
complètement d'accord avec toi. à avoir pactisé avec les politiques pour obtenir du fric pour leur pomme les syndicats ont perdus leur crédibilité. je remarque depuis quelques années que ce ne sont plus les syndicats qui décident d'une reprise de travail mais les salariés qui ne se reconnaissent plus dans ce système pourri.
La vrai honte c'est d'avoir des syndicats faisant de la politique plutôt que faire de la defense des salariés
les syndicats troskistes : une honte pour le service public.
vous préférez sans doute le creux de la gauche, plus profond et à votre niveau! le changement fait peur, je comprends, sortir du sous-développement pour arriver à la modernité, ça secoue! aérez vos neurones endormis par les discours obsolètes de gauche, vous aurez les idées plus claires pour comprendre que le monde évolue!
ils ont pas voulu mettre arlette chabot ???
elle surment aurai ete a l attaque........ mais trop derangeant pour certains......
serguei1 ecrit:Je suis grossier volontairement avec les gens grossiers! Et si ça ne te plait pas, c'est la même chose
Je comprends mieux ta dévotion pour sarko, t'es quand même le roi des hypocrite c'est toi qui insulte les gens en premier ici juste parce qu'ils ne sont pas d'accord avec toi. Non je ne voterais pas pour lui, non je ne crois pas en ses discours creux affligeants et honteux. Aprés peut être qu'un autre ne ferait pas mieux, mais il est évident qu'il ne ferait pas pire.
en un seul mot = bravo
tessy ecrit:Parce qu'être Président de la République c'est faire preuve de connerie ? Là on voit bien le niveau de QI des anti-Sarko.
Parce que tu penses réellement qu'il est devenu président juste par la force de son cerveau "idiote" il a étè soutenu poussé dirigé pour en arriver à se niveau là et lorsque je l'entends parler aussi mal le français permet moi de me douter de son aptitude à gérer un pays. Et j'ai l droit je crois de le trouver bête comme je te trouve bête
Moi j'ai trouvé bien qu'il façe cet petite réunion entre amis, il s'enfonçe plus profondement dans sa connerie
+10000000
Si tu n ' as pas ta carte UMP , tu simules parfaitement...
Pujadas est un "journaliste" "irréprochable" et "profondément intègre" :roll: ... un ange passe, manquant au passage de s'étouffer dans un fou rire !
j'aimerai dire que le nainbus n'a pas besoin d'un pseudo journaliste puisque ce monsieur comme tout le monde le sait est à la fois président et juge suprème.
en effet à un moment il décide avant procès que de Villepin est coupable et là il décide toujours sans procédure que son copain woerth est innocent. bravo pour un seul homme de cumuler autant de fonction mais aussi de conne****s.
MERCI vous avez tout compris +5
Pour ceux que l'affaire bettencourt-Woerth intéresse, je vous conseille d'aller faire un petit tour sur le site du Nouvel Obs et lire la lettre de Monsieur De Maistre à Monsieur Bettencourt !
je propose Yves Calvi ou Christophe Barbier ???
et pour Bourdin entièrement d'accord avec vous, il cherche effectivement le buzz avec des informations souvent ciblées et dirigées, oubliant volontairement la VRAIE information ....
Je préfère nettement ce commentaire ! Et c'est vrai, Yann Barthés est excellent !
Sarkozy n'a pas le droit de venir jouer alors ! :mrgreen:
Non mais pour eux un journaliste doit se limiter à "bonjour monsieur le Président, oui monsieur le président, vous avez raison monsieur le président et puis si vraiment il n'est pas trop d'accord, il ne doit employer que des termes comme "maladresse" mais attention pas plus méchant et surtout ne jamais contredire le Président même quand il dit des contre vérités !
Mais Evidemment que la France n'est pas la Chine, l'ironie vous connaissez ? c'était une vacherie pour Pujadas ! Evitez tous les journaux satiriques, vous risquerez d'être choqué ! la prochaine fois, il posera peut être des questions un peu pugnace sinon à quoi sert un journaliste, le Président fait son discours et bye bye !
C'est vrai qu'avec Pujadas/Sarkozy, on est à des années lumières de Frost/Nixon par exemple...
Si avoir des journalistes complaisant avec les hommes politiques vous convient, moi pas et que ce soit avec des politiques de gauche ou de droite ! Avoir des bons journalistes qui osent poser des questions qui fâches, rebondir lorsque l'homme politique dit des contres-vérités...est signe d'une démocratie saine ! Hier, on se serait cru en Chine !
Aux E-U ou au R-U, il aurait été viré !
Bah oui c'est sûr mais c'est tout de même le patron de son patron alors il ne faut pas trop le bousculer sinon direction pôle emploi ! J'ai bien aimé quand Pujadas a parlé de maladresse, il ne pouvait pas faire plus gentil comme réflexion !
".....en décalage total avec ce que pensent les téléspectateurs"....
Qui est ce type pour savoir ce que les français pensent ? :roll: :?: :?: :?: :?:
que dire, devant tant de "cirque"? on se moque de la télé "berlusconi..."je ne crois pas queles auditeurs/téléspectateurs sont dupes, ils comptent, chaque jour, en payant leurs factures... ils ont tout compris... et tous ces faux-semblant n'y changeront rien.
:arrow: Ils ont raison, c'était presque un monologue, TRES indigeste, de surcroît :mrgreen:
OUI, exigeons un VRAI débat :o
Nicolas qui ?
C'est qui ?
:roll: :lol:
une carpete qui interoge un navet !!!!!!!!!!!!!!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?