07/06/2010 - 15:30
Belles audiences pour les finales de Roland Garros
3173 vues
Hier, dimanche 6 juin sur France 2, la victoire de Rafaël Nadal face à Robin Soderling a rassemblé plus de 3,3 millions de téléspectateurs pour
une PdA de 28.5%. La chaîne s’est ainsi placée en tête des autres
chaînes sur cette tranche horaire (de 15h05 à 17h50).
La rencontre a réalisé un pic d’audience lors de la balle de
match, à 17h50, avec plus de 4.3
millions de téléspectateurs (PdA de 36%).
Dans la foulée, le magazine Stade 2
a réuni 2.1 millions de téléspectateurs
pour une PdA de 16.8%.
Samedi, la finale Dames avec la victoire de l'outsider Francesca Schiavone, a réuni
plus de
1,8 million de téléspectateurs en moyenne (22.6% de PdA), plaçant France 3
en tête des chaînes de 15h30 à 17h05.
Ce match palpitant a attiré de plus en plus de
téléspectateurs puisqu’ils étaient 2,4 millions (30% de PdA) pour la remise de
la Coupe.
A noter que la finale réalise un très bon 24% de part d’audience
sur les hommes de moins de 50 ans et 22% sur les 25-34 ans.
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Cette semaine, il y a le tournoi du "Queen's" sur Eurosport...(début de la saison sur herbe).
Ce tournoi me manque déja... Heureusement la Coupe du Monde approche :p
On leur demande de jouer au tennis, pas d'être des beautés. Regarde plutôt Miss France ( quoi que...:mrgreen: )
Mais qui ne savent pas jouer sur terre battue alors que c'est la surface de "leur" tournoi du grand chelem. Il y a là une grosse lacune au niveau de la formation de ces joueurs de la part de la FFT, même si ce n'est pas la seule explication de la déroute française.
Peut être parce qu'elles savent jouer au tennis, à la différences d'autres plus top modèles que top joueuses (non non, je ne pense pas à Anna Kournikova)
très agréable quinzaine et quelques matchs palpitants comme ceux qui se sont terminés tard et qui nous ont fait vibrés.
comme d habitude aucun francais a croire qu ils n ont pas le niveau.....eh ben ils l'ont pas:twisted:
Entièrement d'accord avec vous
:p
c'est normal, c'est Raphael qui a gagné, il est vraiment génial!
bravo a lui!:lol:
Le comportement de l'Italienne est a revoir, franchement elle été horrible, Stosur méritait ce titre elle, elle a pas a rougir de toutes façons, elle a Battu Henin et Williams... l'Italienne je vois pas ce qu'elle a fait d'exceptionnel, a part hurler de joie quand l'autre joueuse a déclarer forfait... Oz Oz Hoy hoy hoy!
ET je déteste les français, enfin les gens a rolland Garros, qui soutiennent le joueur qui gagne, exemple Match homme... Tout le monde crie 'Robin' et quand Rafa' gagne ca crie 'Rafa' ils sont marrant... et qu'est ce qu'ils sont chauvins, beuuuh heureusement que les joueurs français sont pas capables de gagnés chez eux... :lol:
Très heureuse de la victoire de Rafa, ça fais du bien de le voir gagner, et de l'entendre parler français! Bien qu'il manqué juste la victoire Australienne.... :8)
finale femme horrible oui plutot, je sais pas comment il es possible de voir 2 mochetés pareilles en finale! le tournoi feminin n'a pas passionné en tout cas!
Pour obtenir des places pour rolland garros c'est la croix et la bannière. Alors que le central était quasiment vide à certain moment comme par exemple en demi finale.:?: :?:
ouais j'ai l'impression que Roland Garros perd de son prestige d'années en années. meme s'il y a des contre exemples, j'ai l'impression qu'il y a de moins en moins de joueurs "puristes" de la terre battue, c'est dommage
:|
rdv annee prochaine
Malheuresuement c'etait encore une finale pas superbe. Mais bon, c'est un peu le cas dans tous les sports, la finale est tres rarement le plus beau match
bravo à Rafa Nadal
quel champion !!!
chamoulaud est plutot admiratif de nadal meme il prefere le jeu de federer
En gros ton commentaire est juste un doublon.
Söderling a un problème avec les finales de rolland garros. Pendant tout le tournoi il joue au top et en finale plus rien. Déjà, l'année dernière, s'était l'inverse, il avait battu nadal et après, federer avait gagné la finale facilement en 3 sets. Peut être la pression.
Nadal s'est quand même mis au moins 5 millions dans les poches avec rolland garros:shock:
Tu parles bien de Federer le numéro 2 mondial:mrgreen:
J'étais devant mais j'ai rien vu, dormi, sorti la veille:(
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?