07/06/2010 15:30

Belles audiences pour les finales de Roland Garros

Hier, dimanche 6 juin sur France 2, la victoire de Rafaël Nadal face à Robin Soderling a rassemblé plus de 3,3 millions de téléspectateurs pour une PdA de 28.5%. La chaîne s’est ainsi placée en tête des autres chaînes sur cette tranche horaire (de 15h05 à 17h50). La rencontre a réalisé un pic d’audience lors de la balle de match, à 17h50, avec plus de 4.3 millions de téléspectateurs (PdA de 36%).  

Dans la foulée, le magazine Stade 2 a réuni 2.1 millions de téléspectateurs pour une PdA de 16.8%.

Samedi, la finale Dames avec la victoire de l'outsider Francesca Schiavone, a réuni plus de 1,8 million de téléspectateurs en moyenne (22.6% de PdA), plaçant France 3 en tête des chaînes de 15h30 à 17h05. Ce match palpitant a attiré de plus en plus de téléspectateurs puisqu’ils étaient 2,4 millions (30% de PdA) pour la remise de la Coupe. A noter que la finale réalise un très bon 24% de part d’audience sur les hommes de moins de 50 ans et 22% sur les 25-34 ans.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Dr Steelhammer
8/juin/2010 - 15h01

Cette semaine, il y a le tournoi du "Queen's" sur Eurosport...(début de la saison sur herbe).

Portrait de Evghenia
8/juin/2010 - 12h59

On leur demande de jouer au tennis, pas d'être des beautés. Regarde plutôt Miss France ( quoi que...:mrgreen: )

Portrait de jbpéro
8/juin/2010 - 10h17


Mais qui ne savent pas jouer sur terre battue alors que c'est la surface de "leur" tournoi du grand chelem. Il y a là une grosse lacune au niveau de la formation de ces joueurs de la part de la FFT, même si ce n'est pas la seule explication de la déroute française.

Portrait de jbpéro
8/juin/2010 - 10h15


Peut être parce qu'elles savent jouer au tennis, à la différences d'autres plus top modèles que top joueuses (non non, je ne pense pas à Anna Kournikova)

Portrait de tallis
8/juin/2010 - 10h06

très agréable quinzaine et quelques matchs palpitants comme ceux qui se sont terminés tard et qui nous ont fait vibrés.

Portrait de val67
8/juin/2010 - 09h41

comme d habitude aucun francais a croire qu ils n ont pas le niveau.....eh ben ils l'ont pas:twisted:

Portrait de HAPPYDAYS
8/juin/2010 - 09h40

Entièrement d'accord avec vous

:p

Portrait de marie louise
8/juin/2010 - 07h29

c'est normal, c'est Raphael qui a gagné, il est vraiment génial!
bravo a lui!:lol:

Portrait de HappyLove
8/juin/2010 - 06h42

Le comportement de l'Italienne est a revoir, franchement elle été horrible, Stosur méritait ce titre elle, elle a pas a rougir de toutes façons, elle a Battu Henin et Williams... l'Italienne je vois pas ce qu'elle a fait d'exceptionnel, a part hurler de joie quand l'autre joueuse a déclarer forfait... Oz Oz Hoy hoy hoy!
ET je déteste les français, enfin les gens a rolland Garros, qui soutiennent le joueur qui gagne, exemple Match homme... Tout le monde crie 'Robin' et quand Rafa' gagne ca crie 'Rafa' ils sont marrant... et qu'est ce qu'ils sont chauvins, beuuuh heureusement que les joueurs français sont pas capables de gagnés chez eux... :lol:
Très heureuse de la victoire de Rafa, ça fais du bien de le voir gagner, et de l'entendre parler français! Bien qu'il manqué juste la victoire Australienne.... :8)

Portrait de jeremy toutrolent
8/juin/2010 - 04h29

finale femme horrible oui plutot, je sais pas comment il es possible de voir 2 mochetés pareilles en finale! le tournoi feminin n'a pas passionné en tout cas!

Portrait de valgui54
7/juin/2010 - 18h21

Pour obtenir des places pour rolland garros c'est la croix et la bannière. Alors que le central était quasiment vide à certain moment comme par exemple en demi finale.:?: :?:

Portrait de jeremy toutrolent
7/juin/2010 - 18h00


ouais j'ai l'impression que Roland Garros perd de son prestige d'années en années. meme s'il y a des contre exemples, j'ai l'impression qu'il y a de moins en moins de joueurs "puristes" de la terre battue, c'est dommage

:|

Portrait de ludoludo
7/juin/2010 - 17h53

rdv annee prochaine

Portrait de jeremy toutrolent
7/juin/2010 - 17h28

Malheuresuement c'etait encore une finale pas superbe. Mais bon, c'est un peu le cas dans tous les sports, la finale est tres rarement le plus beau match

Portrait de valgui54
7/juin/2010 - 17h00


En gros ton commentaire est juste un doublon.

Portrait de valgui54
7/juin/2010 - 16h48

Söderling a un problème avec les finales de rolland garros. Pendant tout le tournoi il joue au top et en finale plus rien. Déjà, l'année dernière, s'était l'inverse, il avait battu nadal et après, federer avait gagné la finale facilement en 3 sets. Peut être la pression.

Portrait de valgui54
7/juin/2010 - 16h04

Nadal s'est quand même mis au moins 5 millions dans les poches avec rolland garros:shock:

Portrait de valgui54
7/juin/2010 - 15h51


Tu parles bien de Federer le numéro 2 mondial:mrgreen:

Portrait de valgui54
7/juin/2010 - 15h49

J'étais devant mais j'ai rien vu, dormi, sorti la veille:(

Les plus vus