28/05/2010 10:28

Une exposition qualifiée de "misogyne" annulée à Amiens


1
Le conseil général de la Somme a annulé une exposition de dessins dans une bibliothèque d'Amiens, du fait de "certaines images dégradantes et misogynes de la femme" ne correspondant "pas aux valeurs de la majorité de gauche".

Le président du conseil général, Christian Manable (PS), a déclaré  "assumer totalement cette décision" d'annulation prise onze jours avant l'inauguration de l'exposition qui était prévue le 19 mai.

Intitulée "Pour adultes seulement : quand les illustrateurs de jeunesse dessinent pour les grands", elle devait exposer une soixantaine de dessins à connotation érotique de dessinateurs comme Tomi Ungerer, Lionel Koechlin, Nicole Claveloux ou André François.

L'affiche de l'exposition - réalisée par le cinéaste Léo Kouper - représente un pinceau vertical sur fond rose, pouvant donner de loin l'illusion d'un pubis. L'Observatoire de la la liberté de création a estimé dans un communiqué que la collectivité s'était "couverte de ridicule en censurant" cette exposition "d'un érotisme chaste et malicieux", soulignant que "le rôle des politiques n'est pas de réprimer les oeuvres mais de favoriser leur diffusion".


M. Manable s'est déclaré "interpellé" après avoir pris connaissance du contenu de l'exposition, dont certaines parties, a-t-il dit, "ne correspondent pas aux valeurs de la majorité départementale de gauche avec des images dégradantes et misogynes de la femme".

Selon lui, "certaines images ne permettent pas de faire la distinction entre femme et enfant et nous ne tenons pas à ce qu'on nous fasse de mauvais procès".
Selon lui, ce genre d'exposition "d'illustrateurs de talent" aurait tout à fait sa place dans une salle privée mais pas dans un établissement de service public.

Mme Janine Kotwica, commissaire de l'exposition, enseignante et spécialiste du livre pour jeunes, s'est déclarée "choquée" par cette annulation. "Il est inadmissible de jeter ainsi l'ensemble d'un travail de deux ans pour quelques images, que nous aurions d'ailleurs peut-être pu remplacer", a-t-elle dit.

 
Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de cometodaddy
Vote: 
0

Je suis choquée par cette info, choquée que l'on puisse voir le mal partout de cette façon et aussi facilement par le par le biais de l'art, qu'un homme politique puisse donner un avis aussi react sur de l'art... ouvrons un salon des refusés alors.
Choquée par la censure du grand affichiste du nom de Léo Kouper (affiche pour Jacque Tatis, Chaplin et autre...), j'ai honte de vivre dans cette ville...

C'est vrai qu'il est beaucoup plus fin de voir des couvertures de revues pornographique où revues qui abordent la nudité de façon vulgaire et misogyne (entrevue, choc...), au café et libraire du coin que de faire une expo d'art érotique, j'entends bien par là érotique et pas pornographie, puisqu'à notre époque il y a confusion entre les deux ;) .

Souvenir BNF de Paris, lieu publique => http://www.arte.tv/fr/Cette-semaine/1887910.html

Dernière info Amiénoise => le Conseil Régional a annoncé le 27 mai la suppression de 250 000 euros de subvention dès 2010, à la Maison de la culture d'Amiens...

Bravo, continuez comme ça, c'est déjà pas une ville culturelle, alors si on va dans ce sens.

Le suite et la censure me font peur.
:s


Portrait de Ænima
Vote: 
2.785715

Je peux le comprendre, après tout c'est dans un bâtiment public!
"Certaines images ne permettent pas de faire la distinction entre femme et enfant et nous ne tenons pas à ce qu'on nous fasse de mauvais procès"
Ses raisons sont légitimes, il risque des procès de divers associations de défense des femmes et/ou enfants puisque l'expo se situe dans un établissement du service public! Il y est donc lié, et qui dit procès, dit que peut-être les habitants de la région ou de la ville devront au final payer..

Ils n'avaient qu'à faire l'expo dans une autre salle, sans rapport avec le service public!
La censure n'est jamais une solution à adopter, mais bon s'il juge certaines images dégradantes pour la femme, je peux comprendre sa décision, vu qu'il représente l'état, il doit faire attention dans quoi il s'engage et engage donc l'état!
Il ne veut pas que l'état et le ps soient associés à une forme de misogynie, cependant, il ne faut pas non plus tomber dans des décisions arbitraires..
Après ils n'avaient qu'à la faire ailleurs l'expo ou remplacer d'eux-mêmes certaines oeuvres par précaution avant même que quiconque les voit..!


Portrait de caty61
Vote: 
0

Et la liberté individuelle, elle existe. Comment peut-on emettre un avis sur une expo au nom d'un groupe ? Cela m'interpelle..


Portrait de FELICIE
Vote: 
0

Tout est dit... nous sommes donc d'accord
;)


Portrait de FELICIE
Vote: 
0

Qu'un homme de gauche véhicule des valeurs de gauche n'a rien de choquant quand ça ne sort pas du domaine politique. Annuler une exposition artistique pour des notions idéologiques, je suis désolée mais je trouve cela hallucinant.


Portrait de FELICIE
Vote: 
0

Cassé M.Manable ;) +4


Portrait de Stephane D3
Vote: 
0

Lorsque ce M. Manable indique que les images "ne correspondent pas aux valeurs de la majorité départementale de gauche", il veut sous-entendre qu'une autre tendance politique du département n'y aurait rien trouvé à redire...

Qu'il se méfie ce M. Manable...
à dire que s'il l'on ne pense pas comem lui c'est qu'on est pas de gauche, il risque d'inciter quelques uns à ne pas voter à gauche à l'avenir... :s

M. Manable, vous avez visiblement une erreur de voyelle dans votre nom ! :evil:


Portrait de serafin
Vote: 
0

:mrgreen: et ouais :mrgreen:


Portrait de FELICIE
Vote: 
0

Entièrement d'accord... j'ai relu l'article... je trouve HALLUCINANT d'annuler une exposition sous prétexte qu'elle ne correspond pas aux valeurs "de la majorité de gauche"... Qu'ils annulent parce qu'elle pourrait représenter une image dégradante de la femme, à la rigueur là .....:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:


Portrait de YOH80
Vote: 
0

de toute facon cette municipalite a part donner des aides elle ne fait rien d autre . nous retournons 20 ans en arriere dans notre ville c est bien dommage
il ferait mieux de censurer toutes les aides qui amplifie l inactivite ;


Portrait de FELICIE
Vote: 
0

Et oui comme quoi la droite n'a pas l'apanage de la bêtise...
:mrgreen:


Portrait de Frog in NYC
Vote: 
0

Cette fois ci c'est la gauche qui censure, comme quoi ...


Portrait de TOM66
Vote: 
2

un simple pinceau vertical sur fond rose, provoc une annulation pour cause de dégradation de l'image de la femme....Alors que toutes les émissions trashs de tv réalités que la télé nous fait avalé quotidiennement mecs à poils et autres vulgarités sucitent rien....... C du grand n'importe quoi ce pays..... :evil:


Portrait de toto75
Vote: 
3.666665

On est vraiment de plus en plus dans un pays de merde. A vomir!


Programme TV

TF1
Koh-Lanta
20:55
(Jeu)
La grande finale
FRANCE 2
Deux flics sur les docks
20:55
(Série/Feuilleton)
CANAL +
Tout schuss
21:00
(Film)
FRANCE 5
La maison France 5
20:45
(Magazine)
M6
NCIS
21:00
(Série/Feuilleton)
Nuit blanche à Washington
W9
Enquête d'action
20:55
(Magazine)
Policiers de choc au coeur des banlieues sensibles
TMC
Mentalist
20:55
(Série/Feuilleton)
Or noir, rouge sang
NT1
Super Nanny
20:55
(Divertissement)
On travaille trop : nos enfants nous le font payer
NRJ12
No Limit
20:55
(Série/Feuilleton)
HD1
Une famille formidable
20:55
(Série/Feuilleton)
CHERIE 25
Vacances mortelles
20:55
(Téléfilm)

Top 15 des membres du jour

1
dolphins - (67 commentaires)

2
Jarod26 - (65 commentaires)

3
Caramella - (57 commentaires)

4
Milie01 - (53 commentaires)

5
Soso87 - (43 commentaires)

6
PseudoIlluZion - (42 commentaires)

7
pistouille - (37 commentaires)

8
Vannes56 - (34 commentaires)

9
Kaelya75 - (29 commentaires)

10
Patrick83 - (26 commentaires)

11
Celya30 - (24 commentaires)

12
Eclipse - (21 commentaires)

13
Filoû02 - (21 commentaires)

14
PtiGlaçon - (19 commentaires)

15
Steph38 - (19 commentaires)


Haut de la page