
Mis à jour à 10h45
Selon nos constatations, depuis 8h45 ce matin, une centaine de sans-papiers a envahi le hall d'Europe 1. Avec une banderole et un mégaphone, ils demandent leur régularisation immédiate.
Ils distribuent des tracts sur lesquels on peut lire "Contrat de travail ou pas, régularisation de tous les sans papiers ! Halte aux contrôle au faciès, aux rafles et aux expulsions."
La manifestation se passe dans le calme et ils laissent entrer les salariés de la station en faisant une "haie d'honneur" et en scandant leur revendications.
Dans l'immédiat les forces de l'ordre ne sont pas présentes.
A 10h, les sans-papiers ont quitté les locaux d'Europe 1 sans incident.
A 10h45, les manifestants étaient massés devant les locaux d'Europe 1 et plus précisément devant le studio ou doit se dérouler en direct à 11h "Le grand direct" de Jean Marc Morandini.
Photo: jmm.com
Ce sont des gens irréprochables selon vous, vous devez les connaitre personnellement pour dire cela. Mais ils sont si nets, qu'on leur donne pas leurs papiers :roll: 
Mais quels "avantages sociaux" ? Il n'y a aucun "avantage social" lié à un titre de séjour. Si ?
Si on leur donne des papiers assortis des avantages sociaux, ils n'accepterons plus d'accomplir aux mêmes conditions, le travail qu'ils exerçaient auparavant.
Les patrons qui les faisaient travailler, embaucheront d'autres sans-papiers lesquels manifesteront à leur tour, c'est un cycle sans fin.
et de plus, faudrait s'occuper des gens de notre pays en premier, qui crève la dalle, ont pas de taf ni de logement, qui dorme dans les rues dans l'indifférence la plus totale !Y'a des gens qui ont de la bouillie dans le cerveau ici. On lui explique pendant une journée entière que les travailleurs sans papiers qui manifestent ne sont ni des délinquants, ni des assistés, qu'ils sont en France depuis des années, et il applaudit encore aux propos des fachos, pardon, des facheux qui viennent troller ici leurs fumisteries.
Ratatouille, ce n'est pas qu'un pseudo, c'est une profession de foi, visiblement.
toi tu est tres tres a droite tres tres
Désolé mais comment être consiliant ou solidaire avec ces personnes ?!
"Bonjour je viesn de nul part et je réclame un toit, de la nourriture et des allocations même si je ne travail pas et que je ne parle pas français..." DEHORS! pour les autres bienvenue
il a qu'à en accueillir plein à Bègles, il défend l'islamiste polygame de Nantes et en même temps il est pour le mariage des homos, quand on sait qui fait la chasse aux homos en banlieue il a rien compris lui :roll:
Nan ! " retraité 68" faisait allusion aux pays d'où étaient issus ceux qui sont clandestins. Relis le fil.
Quels pays en particulier ?
Honte à toi d'oser mettre sur le même plan les sans-papiers et les pédophiles:!: :!: :roll:
Sans-papiers...Des Noirs sur la photo...
Waouh, plus de 270 commentaires déjà !! Mince, quelle surprise !! Oh la la ! Chuis trop étonnée
Bon, allez, je m'en vais lire les commentaires:D A tout à l'heure !
ah ben c'est sur, plus populo que Mamère, on a du mal à trouver !
Ceci est valable seulement pour ceux qui cherchent VRAIMENT du travail !
Noël Mamère exige que tous les sans-papiers (500000 environ) doivent être régularisés immédiatement !
Bénévolat et rémunéré, ça ne colle pas bien ensemble, pas vrai ? Et qui dit rémunération, dit travail.
Je pense plutôt à la période pendant laquelle, par exemple, une personne serait à la recherche d'un nouvel emploi, percevrait dûment l'allocation chômage, et ne serait pas heurtée par le fait que d'être utile à la communauté, au titre du bénévolat, sous une forme ou une autre à hauteur de quelques heures ne serait pas plus choquant que de rester chez soi une bonne partie de son temps.
Pas une mauvaise idée en soit, mais il faut prendre compte :
- tous ne sont pas des branleurs et qu'ils ont besoin de leur disponibilité pour trouver des annonces, remplir des documents, aller aux entretiens d'embauche
- il ne faut pas que ce qu'on leur demande entre en concurrence avec ce que l'on pourrait demander à des sociétés ou des artisans.
Selon moi une aide efficace :
- c'est un max de moyen de pour retrouver vite un emploi dans la mesure où il y ait suffisamment de latitude pour ça (territorial et branche... la mobilité géographique et encore plus "branchitudinale" n'étant pas notre fort).
- c'est une mise au point avec ceux qui ne veulent pas jouer le jeu (pourquoi pas leur donner cash 3 mois d'allocs pour qu"ils créent leur entreprise en leur disant, si tu te plantes, ne reviens pas nous voir avant 6 mois).
- se rendre compte qu'il y a des gens inclassables (soit on les parque quelque part en essayant de concilier économie et dignité, soit on les bute, mais on ne laisse pas crever la gueule ouverte)
C'EST CURIEUX COMME CES TEMPS-CI, ON DIRAIT QUE LA M...MONTE A LA VITESSE D'UN CHEVAL AU GALOP...à tel point que même nos amis journalistes ont les pieds dedans...ah non, j'oublais, auparavant,en prélude, les parties de bourre-pif dont ils étaient les heureux bénéficiaires de la part de leurs petits protégés, dans les quartiers " sensibles".... (Bonjour à nos amis vidangeurs du Mont Saint-Michel, s'ils sont devant leur écran ...)
:p
:p 
C'est parce que je pensais à vous. Etudiant en psycho ou en histoire ?:mrgreen:
Oui, mais certains ne veulent pas de ça. Ils veulent le chômage et ne postuler que pour des postes qu'il auraient choisi.
Je risque de tomber dans la caricature (comme si c'était la 1ère fois), mais quand vous avez un tourneur-fraiseur de 50 ans qui cherche du boulot dans sa branche en Moselle ou un jeune diplômé sans mention en Médiation culturelle, il est très difficile de leur faire comprendre que c'est "over", "finished", "finito", "kaput" pour trouver du taff. Autant le tourneur-fraiseur de 50 ans, ce qui le gêne surtout c'est qu'il a sa vie, sa famille et ses (mauvaises) habitudes qui peuvent expliquer certaines choses, autant je ne comprends pas qu'on puisse avoir la même "solution" pour l'autre (vous pouvez le remplacer par un étudiant en psycho ou en histoire).
En France, on a un système éducatif super sympa où tu peux choisir la formation de ton choix, même celle sans débouché et si une seule personne veut remettre cela en cause, elle se fera allumée. Mais après leurs études, ceux qui étaient si contents d'avoir choisi leur étude en ébénisterie (pour l'exemple) sans avoir de contacts dans le milieu se retrouvent comme des c*ns, mais cela ne les empêche pas de continuer à dire à l'ANPE qu'ils veulent trouver un boulot dans ce secteur malgré leur 18 mois de chômage consécutifs et en plus ils se plaignent de suivre des stages rémunérés en secrétariat sous prétexte que cela ne leur correspond pas et qu'en plus que c'est de l'argent jeté par les fenêtres.
Quand on demande de l'aide, par principe on renonce à une partie de sa liberté c'est un fait. Je ne demande pas à ces gens de devenir des esclaves ou même de renoncer à toutes leurs ambitions, mais il faut aussi qu'elles ouvrent les yeux et qu'elle se disent que des boulots comme gardien de phare ou animateur social sur la Côte d'Azur auprès d'enfants handicapés physiques, c'est quand même très restreint comme perspectives.:mrgreen:
C'est surtout que je ne voyais pas le rapport et comme tu l'as reconnu ensuite, il n'y en n'avait pas. Un gros HS quoi ! :mrgreen:
Il faut etre bien temeraire pour faire du second degré ici .. etrangement il est souvent tres mal compris .. :roll:
Il n'empêche qu'à la base, tout cela repose sur la solidarité, faute de quoi les plus fragiles pour cause de maladie ou autre seront abandonnés à leur sort. Enfin, telle est mon opinion !
Comme quoi. Perso, je suis prêt à payer plus d'impôts (statut perso : cadre avec revenu confortable, mais n'a rien contre plus) du moment que j'ai la certitude que la solidarité est personnalisée et qu'elle ne joue pas avec les illusions (genre faire croire qu'un débile léger sans diplôme et sans soutien familial pourra réussir aussi bien que Paris Hilton si on lui donne 1.500 euros d'allocs tous les mois au lieu des 600 qu'il touche aujourd'hui).:mrgreen:
Ceci n'est pas exact. D'abord, il n'y a pas "de plus en plus de charges". Elles ont sensiblement diminué depuis vingt ans. De plus, le ressenti d'un petit patron, aussi pertinent soit-il, est différent de la réalité économique : on est allé au bout de la logique de réduction des charges, afin de soutenir l'emploi. Aller plus loin ne ferait que donner aux entreprises un "effet d'aubaine" et ne ferait qu'aggraver les déficits des comptes sociaux. Lesquels seraient comblés par de nouveaux impôts, dont payés par les ménages, avec l'effet désastreux que l'on devine sur la consommation. Réduisant un peu plus les débouchés des entreprises.
Bravo ! Tu progresses, c'est bien.:mrgreen:
Tu confonds. Les 2 font autant de morts, mais ça n'a rien voir. Relis tes cours ou vas en cours !:mrgreen:
Et alors là ... adieu la solidarité et chacun pour soi, on se dirige peut-être vers ça d'ailleurs ! :s
Solidarité ne veut pas dire foutage de gueule. Je ne peux saquer les personnes qui se présentent à la fois comme des anarchistes et qui courent après les allocs.. Bref, je mets sur le même plan les revendications d'un mec plein aux as qui veut tout garder pour lui que celles d'un autre qui veut tout partager alors qu'il n'a rien. Dans un cas comme dans l'autre, c'est de l'égoïsme. Pourquoi l'un serait plus légitime que l'autre.
Je suis pour toute forme d'aides à partir du moment où elle est encadrée strictement (genre interdiction de dépenser la prime de rentrée scolaire pour s'acheter un ecran LCD). On peut pas à la fois revendiquer plus d'égalité et en même temps ne pas vouloir renoncer à une partie de sa liberté. Aujourd'hui, tout ceux qui réclament de la tune (chômeurs, sans papiers, agriculteurs, etc...) pensent qu'ils n'ont que des droits et aucun devoirs. C'est mon petit côté Stalinien qui parle.:mrgreen:
SMIC à 10.000 € , retraite à 35 ans, CEMU étendue à la chirurgie esthétique, Apéros Géants toutes les semaines !
Tant qu'on y est, autant y aller à fond.:mrgreen:
d'accord à partir de deuxieme paragraphe ( enfin autant que on deconne ,on deconne bien !)
+100000000000000
y en a qui vont bien profiter ...
"Contrat de travail ou pas, régularisation de tous les sans papiers ! Halte aux contrôle au faciès, aux rafles et aux expulsions."
SMIC à 10.000 € , retraite à 35 ans, CEMU étendue à la chirurgie esthétique, Apéros Géants toutes les semaines !
Tant qu'on y est, autant y aller à fond.:mrgreen:
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.