24/04/2010 09:16

Audience: "L'amour est aveugle" tombe à 20% de PDA

Après son bon score de la semaine dernière, Arnaud Lemaire, nouveau présentateur de la Une, animait hier soir à 22h15 un nouvel épisode de "L'amour est aveugle."

téléspectateurs étaient au rendez-vous ce vendredi soit de PDM.

Vendredi dernier, ils étaient près de 3 300 000 à suivre cette émission et 25% du public. Ils sont 500.000 de moins cette semaine, 2.800.000 personnes avec une part de marché qui tombe même à 20%.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de gorkiland
1/mai/2010 - 17h49

Franchement, non mais où va-t-on ???
Sarkobling demande, que dis-je ordonne à nos chaînes publiques de proposer des programmes culturels et à côté de ça voilà ce qu'on retrouve sur la chaîne de Mosieur Sarkozy...de la merde en barre ! Après Secret story, la ferme, maintenant on a droit à l'amour est aveugle présenté par bébé Chazal ! Les chaînes publiques ont beaucoup de mérite et diffusent des programmes qui relèvent beaucoup le niveau, heureusement qu'on a au moins ça. Qu'on pende Sarkobling et son fils Mickael Vendetta et qu'on brûle les locaux de TF1 merde !
Qu'on arrête de nous passer cette "confiture pour cochons" comme le disait si bien Bertrand Cantat.

Portrait de wook75
26/avril/2010 - 22h02

vous voulez voir le vrai visage de cette karyline
qui est maman et ne vien que pour s amuser des gens et de leur solitude

http://www.karyline.book.fr/

Portrait de babi
26/avril/2010 - 13h47

Absolument d'accord :lol:

Portrait de petitefleur2907
26/avril/2010 - 13h33

Normal qu'ils aient fait moins d'audience. Ils pensent encore pouvoir nous gruger avec leurs émissions en prenant de faux participants. La première restait encore correct mais après avoir découvert qu'au moins l'un deux était un acteur et vu des extraits de la 2ème émission, çà ne m'a pas du tout donné envie de la regarder.
En plus ils annulent nos commentaires lorsque l'on dévoile leur supercherie!!! Ce qui prouve bien que c'est vrai!!
Que vont ils encore nous dégotter comme prochaine émission?....

Portrait de talette
25/avril/2010 - 10h51

C'est on ne peut plus vrai, car au début de sa liaison avec la grande dame de l'info, il y avait quelques photos de lui sur internet et une interview dans un jardin parisien rien de plus, je sais car à l'époque je me suis amusée à suivre son éclosion médiatique. Maintenant l'hexagone tout entier sait qui il est, et c'est dû à la notoriété de CC, mais pour le coup, on apprécie le nouvel arrivant tant il est mimi! TF1 n'est pas "folle" elle a compris comment fonctionne le buzz!

:oops: :oops:

Portrait de emilie170
25/avril/2010 - 10h14

encore une fois, quelle lamentable émission, qui ne sert à rien...comme les coms faits ici, ...

Portrait de elila
25/avril/2010 - 00h09

a l'emission du 16/04 c'était michel vedette un comedien vu dans le film tout ce qui brille

Portrait de fechow13
24/avril/2010 - 18h37

C'est toujours le même texte - il n'y a que les prénoms qui changent en ce qui concerne les arrivants de la surprise! Il a été enregistré pour toutes les semaines, ché pas combien il a été payé mais doit pas être trop crevé quand même!:mrgreen:

Portrait de joandfriends
24/avril/2010 - 17h24

pour ma part j'apréci bien cette émission

Portrait de talette
24/avril/2010 - 15h47

j'ai vu la seconde émission. Arnaud Lemaire est super beau c'est sans contestation. Mais alors cette émission... dommage qu'il n'ait pas senti le "piège" fallait pas qu'il y aille. Il y a des gens/animateurs qui sont taillés pour ce genre de choses. L'entourage d'Arnaud est-il aveugle ? Il mérite autre chose ou doit retourner dans ce qu'il sait faire.

Portrait de wm75000
24/avril/2010 - 14h03

C'est tjrs comme ça, la première (la ferme, le juste prix... etc...) cartonne toujours par curiosité et après c'est la chute !

Ce mec est tout sauf un animateur...

Il a été choisi pour faire parler du programme grâce à sa vie privée, après quoi le concept est nul et lui mauvais présentateur, c'est comme ça...

Portrait de Michelet09
24/avril/2010 - 13h57

et si c'était simplement dû au fait que non seulement c'est inintéressant au possible et surtout que le jeune monsieur Lemaire est particulièrement mauvais ? perso j'ai regardé trois ou quatre minutes et il m'a tapé sur les nerfs tant il est maniéré

Portrait de nico68770
24/avril/2010 - 11h46

j'ai regardé pour la première fois hier soir , et j'ai plutôt bien aimé , j'ai passé une bonne soirée à rigoler.

Portrait de percevalD
24/avril/2010 - 11h37

La 1ere fois c'était la curiosité une fois qu'on a vu la purge qu'était cette émission, ben on a tous zapé à la 2eme émission.:mrgreen:

Portrait de eyaelle
24/avril/2010 - 11h12

j ai vu l émission hier soir,pas mal,mais il recycle,lesfilles, on voit la fille de l émission de Moudir a la fin,pour la prochaine émission,c est la blonce qui fesait que pleuré,et qui avait tout dit a Moudir,sur le chèque,et même qui a couché avecmoudir, il me semble(a lhotel )
je ne sais plus son prénom...:roll:

Portrait de achraf82
24/avril/2010 - 11h04

j'ai regarder pour la première fois hier soir et j'ai trouvé l'emission pas mal du tout.

Portrait de wlc
24/avril/2010 - 10h58

j ai regarder l émission pour la première fois hier soir et je doit dire que c était pas mal et ça prouve hélas que l amour et quelque fois pas aveugle mais la beauté ne fait pas tous ce qui serais intéressant de voir c est si les couple former son toujours ensemble !!!

Portrait de sebastiano 2
24/avril/2010 - 10h43

Ok, merci Rocky balboa et cyrcatfran 2! ;)

Je ne sais pas où ils avaient fait savoir ça, je n'avais pas eu l'info, faut dire, à part les séries du vendredi soir, je ne regarde quasiment jamais M6! ceci dit, ils auraient dû laisser défiler un bandeau en bas de l'écran en permanence pour prévenir les télespectateurs, je trouve, parceque sur le coup, c'est vraiment énervant et frustrant....

Portrait de Arnaud_33
24/avril/2010 - 10h43

en même temps quand on l'a vu une fois pourquoi le regarder une deuxième ? c'est toujours la même chose... Tout est bouclé en 1 émission

Portrait de jdepradines
24/avril/2010 - 10h23

A propos de FOG, je n'ai jamais autant ri devant une série de pataquès télévisés que lorsque présentant une de ses invités il a dit vendredi soir: "Mme XXX qui est presque psychanalyste" " je suis psychanalyste " répond Mme XX. Il poursuit "qui a publié deux livres chez Grasset " Au Seuil" rectifie la dame. Et FOG de continuer "et qui vient de publier un roman "... " Un essai" re-rectifie l'écrivain et psychanalyste... FOG ne lit pas les livres de ses invités ou ne lit pas ses fiches? ... Il s'en fiche ou quoi ?.

Portrait de sebastiano 2
24/avril/2010 - 10h21

Quelqu'un sait pourquoi il n'y avait pas Californication sur M6, en 2° partie de soirée, comme prévu dans les programmes télés, mais à la place un docu pourri sur une reconstitution d'une catastrophe aérienne ou je sais pas quoi ??????:evil: :evil: :evil:

Portrait de julie7777
24/avril/2010 - 10h21

l'émission est pas trop mal , car ça change, mais elle est trop robotisé ! on dirait que le présentateur à une pile et nous récite toujours la même chose.
En plus ,c'est bourré de pub , alors ça ne stimule pas à regarder surtout aussi tard.

Portrait de PIPELETTE
24/avril/2010 - 10h03

vraiment pathétique

Portrait de roko
24/avril/2010 - 09h57

ss voir , tu paux pas savoir qu'il n'est pas canon !!! :mrgreen:

Portrait de roko
24/avril/2010 - 09h56

Je trouve ça interessant comme concept, mm si c peu réaliste dans la vie de tous les jours !!! on a beau dire ce qu'on veut, l'image et la plastique sont hyper omniprésentes maintenant ... on voit comment le physique peu avoir de l'importance !

Portrait de termineur
24/avril/2010 - 09h55

Laurent fontaine on t a reconnu

Portrait de missnila
24/avril/2010 - 09h41

Non mais on se fiche de qui ????? ça faisais longtemps que j'avais pas vu une émission aussi pathètique ça n'a aucun interet en plus ça fais bidon ..... Si ça ça marche, j'explose mon poste de télévision...........

Portrait de minnetonka
24/avril/2010 - 09h35

émission tournée avec des comédiens et un présentateur qui ne sert à rien, donc émission qui va s'auto détruire rapidement!:!:

Portrait de theociet19
24/avril/2010 - 09h34

Et d'ailleurs, c'est moi qui suis aveugle ou on ne voit PAS les chiffres d'AUDIENCE ?

Portrait de LordStar
24/avril/2010 - 09h30

J'ai regardé le début de la 1ère émission: c'est CONsternant de bétise ... et c'est pas le blondinet au charisme d'un bulot qui remonte le niveau... à la trappe...

c'est Cougar Claire qui va être furieuse !

Les plus vus