France Télévision 
Pour Mes Laurent-Franck Lienard et Audrey Gadot, la polémique actuelle dépasse le cas de leur client, sanctionné administrativement, et "sert manifestement aujourd'hui à porter atteinte à la présidence de la République dans des conditions qui défient l'entendement."
Le communiqué de Mes Laurent-Franck Lienard et Audrey Gadot:
Monsieur Alexandre BENALLA est abasourdi par l'utilisation médiatique et politique de son action du 1er mai 2018 sur deux fauteurs de trouble qui agressaient les policiers. Monsieur BENALLA, en sa qualité de chargé de mission, adjoint au chef de cabinet du Président de la République, a été invité par la DOPC de la Préfecture de police de Paris, à observer les opérations de maintien de l'ordre à l'occasion des manifestations du 1er mai, annoncées pour être particulièrement violentes. Il a été accueilli et équipé par les services de police qui lui ont assigné différentes positions.
A l'occasion de cette observation, Monsieur BENALLA a pu compléter ses connaissances du maintien de l'ordre et n'avait pas vocation à intervenir personnellement sur ces opérations.
Toutefois, témoin des agissements de deux individus particulièrement virulents et de l'apparent dépassement des capacités opérationnelles des policiers sur place, Monsieur BENALLA a pris l'initiative de prêter main forte au dispositif en aidant à la maîtrise de ces personnes.
Cette action vigoureuse mais menée sans violence n'a causé aucune blessure.
Les individus ont pu être interpellés, présentés à un officier de police judiciaire, et n'ont déposé plainte contre personne. Monsieur BENALLA a immédiatement rendu compte de de son intervention personnelle qui lui a été vivement reprochée. Il a fait l'objet d'une sanction administrative de la part de son employeur.
Cette initiative personnelle de Monsieur BENALLA, qui s'inscrit dans le cadre des dispositions de l'article 73 du code de procédure pénale et n'a eu aucune conséquence pour les personnes interpellées, sert manifestement aujourd'hui à porter atteinte à la Présidence de la République dans des conditions qui défient l'entendement. Monsieur BENALLA est un serviteur de l'Etat et n'a jamais failli dans cet engagement. Il collabore pleinement avec l'institution judiciaire et appelle chacun à garder sa raison.
France Télévision Erik Tegnér eurovision robert badinter castres
Vos réactions
Ils ont été élu grâce à ça, je crains que ça ne continue.
Par contre, il y en a une qui risque d'avoir des ennuis chez LaREM, c'est Sonia Krimi.
Elle a dit (entre autres) : "Je ne comprends pas pourquoi Alexandre Benalla n'a pas été viré le 2 mai. Je suis abasourdie. On avait été élus pour la transparence, ça ressemble au vieux monde". La seule je pense à avoir un discours sensé et courageux dans ce panier de crabes.
Je pense que ses électeurs se souviendront de sa franchise et feront en sorte de la ré-élire si elle se représente.
Et ce soir on apprend par l'hebdomadaire L'Express qu'une enveloppe d'argent public aurait été réservée à Alexandre Benalla pour qu'il engage des travaux dans son appartement de fonction. 180 000 euros aurait ainsi été prévus afin de réunir deux appartements et en faire un duplex, d'une surface de plus de 200 mètres carrés !!!
Sous le nouveau monde... l'ancien monde ! Vraiment choquant si c'est vrai.
Ben tiens ! Maintenant c'est juste un -comportement éradique- de Benalla selon un député LREM. Macron n'en savait rien et n'est pas responsable.
C'est comme les -déséquilibrés- qui gueulent -houu là, voilà le bar- avec une camionnette ou un couteau dans une rue piétonne...
C'est bientôt fini le foutage de tronche chez LREM ?
Ils ont été élu grâce à ça, je crains que ça ne continue.
Par contre, il y en a une qui risque d'avoir des ennuis chez LaREM, c'est Sonia Krimi.
Elle a dit (entre autres) : "Je ne comprends pas pourquoi Alexandre Benalla n'a pas été viré le 2 mai. Je suis abasourdie. On avait été élus pour la transparence, ça ressemble au vieux monde". La seule je pense à avoir un discours sensé et courageux dans ce panier de crabes.
Comme si Macron lui avait offert un "Safari" ...
On dirait un peu ça, en effet.
"Chef, Chef, je peux aller casser du manifestant avec les CRS ?" "Oui mon petit, mais te fait pas trop remarquer". Oups, raté. 
Je vous conseille de regarder les images,(que je viens de revoir en intégralité dans le JT de 20 heures), tout en lisant le communiqué.
Les images:
On voit le couple brailler au loin, devant une bonne quinzaine de CRS qui ne bougent pas. Benalla les montre du doigt, puis soudain court pour tabasser le mec. Un CRS s'approche limite en sifflotant, regarde Benalla agir, puis repart, limite les mains dans les poches en sifflotant rejoindre les autres CRS qui ne bougent toujours pas, tous inactifs !
Et voila la meme scene selon les avocats de benalla:
"Toutefois, témoin des agissements de deux individus particulièrement virulents et de l'apparent dépassement des capacités opérationnelles des policiers sur place, Monsieur BENALLA a pris l'initiative de prêter main forte au dispositif en aidant à la maîtrise de ces personnes."
Ya comme qui dirait, un léger décalage !!
Effectivement, sur une vidéo de Mediapart ("Comment Benalla a fait interpeller sa victime"), on voit bien Benalla et Crase avec plusieurs CRS (cinq si j'ai bien compté). Sauf que ceux-là ne font rien, pendant que Benalla et Crase interviennent sur le manifestant. On dirait même que les CRS les protègent.
Benalla revient même plus tard à la charge en emmenant un CRS avec lui vers le manifestant qui s'était réfugié devant un café, ce qui a donné les incidents avec la femme qui le protégeait.
Dans toute la vidéo, on voit davantage de "vigueur" (pour utiliser le terme des avocats neuralizés de Benalla) ou plutôt de violence à mon avis, de la part de Benalla que des CRS eux-memes...
En fait d'observateur, on dirait plutôt que c'est Benalla qui conduit les opérations !
Du coup on comprend mieux la com décousue Élyséenne... Les pauvres sont tous passés sous le Neuralizer (Stylo effaceur de mémoire).
Il a du aussi passer ses avocats au Neuralizer en même temps...
Ce communiqué est grandiose
Grandiose, en effet.
Et pour finir le communiqué, cette conclusion : "Mr. Benalla appelle chacun à garder sa raison". 
"Cette action vigoureuse mais menée sans violence n'a causé aucune blessure."
Et bien si les faits retransmis en vidéo sur le manifestant et la jeune femme ne sont pas des actes de violences (comme le confirme d'ailleurs G. Collomb) alors à partir de quand commence la violence ?
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?