Pour la quatrième année, le mensuel "Capital" dévoile le palmarès des animateurs du PAF en fonction de leur rentabilité. Le magazine a ainsi comparé le coût de plusieurs émissions par rapport au nombre de téléspectateurs qui les suivent.
Pour cela, les journalistes ont interrogé "de fins connaisseurs de l'industrie télévisuelle" leur permettant ainsi d'estimer "les montants secrets payés par les chaînes aux sociétés de production".
..
Voici le palmarès des animateurs/animatrices les plus rentables
5 premiers sur les chaînes en clair
(coût horaire pour 1.000 téléspectateurs)
.
Jean-Luc Reichmann (Les Douze Coups de Midi - TF1) : 21 euros (prix de l'émission : 55.000 euros)
Bruce Toussaint/Caroline Roux (C dans l'air - France 5) : 27 euros (prix de l'émission : 39.000 euros)
Nagui (N'oubliez pas les paroles - France 2) : 29 euros (prix de l'émission : 40.000 euros)
Cyril Féraud (Slam - France 3) : 30 euros (prix de l'émission : 25.000 euros)
Samuel Etienne (Questions pour un champion - France 3) : 41 euros (prix de l'émission : 35.000 euros)
.
Voici le palmarès des animateurs/animatrices les moins rentables
5 premiers sur les chaînes en clair
(coût horaire pour 1.000 téléspectateurs)
.
William Leymergie (William à Midi - C8) : 286 euros (prix de l'émission : 45.000 euros)
Claire Chazal (Entrée Libre - France 5) : 189 euros (prix de l'émission : 25.200 euros)
Sophie Davant (Affaire Conclue - France 2) : 161 euros (prix de l'émission : 70.000 euros)
Daphné Bürki (Je t'aime, etc - France 2) : 140 euros (prix de l'émission : 50.000 euros)
Michel Drucker (Vivement dimanche prochain - France 2) : 140 euros (prix de l'émission : 230.000 euros)
.
Vos réactions
Ils sont dans le classement mais pas dans les "extrêmes" 5. À voir sur le site de capital, article en libre service.
Au moins, vous vous apportez un élément de réponse intéressant.
https://photo.capital.fr/reichmann-ruquier-nagui-les-animateurs-les-plus-rentables-de-la-tele-et-les-pires-27721#5e-samuel-etienne-questions-pour-un-champion-f3-477203
Qu'est ce que vous en savez ?
Quand on regarde l'image pour servir l'article cyril Hanouna, yann barthes figure dedans. Le seul qui est vraiment d'après l'image c'est Michel drucker.
Hanouna et barthes ont à mis leurs photos juste pour que l'article soit consulter en masse.
Ils sont dans le classement mais pas dans les "extrêmes" 5. À voir sur le site de capital, article en libre service.
c est le genre de classement mais qui n aucun interet mais aucun ..on parle d emissions qui passent a midi d autres au soir ,d autres en acces d autres en pre acces, d autres le week end,etc..les pubs rapportent plus a certaines heures
une emission fait autant de telespectateurs pour autant d argent que coute l emission..on divise et on optient le cout par telespectateurs ???
en fait si je comprends bien ( c est possible que j ai pas bien tout saisi parce que la pour moi leur calcul me semble debile et sans interet)
bref donc si j ai bien compris ils ont fait un bete calcul qu un gosse de 10ans pourrait faire...cela reflete rien ... une emission du soir ou du midi ou du week end ne rapportent pas le meme argent donc on s en fout de leur calcul..
ok cela coute autant par telespectateurs mais combien la chaine gagne grace a l emission en question..
qu on compare le cout d une emission avec ce qu elle rapporte ok mais la leur bete calcul du telespectateur n a aucun interet...dans le cinema par exemple oui... on a des classements ou on parle de l acteur le plus rentable par rapport aux spectateurs..on a le cout par spectateurs
mais la c est calculable on a le salaire de l acteur ou le cout d un film et le nombre de spectateurs donc le box office
alors qu ici en tele un telespectateur n a pas de cout fixe ...n importe quoi ce genre de classement mais encore une fois j ai peut etre pas tout saisi il est tard ... ça me semble juste sans interet de connaitre juste le cout d un telespectateur sans connaitre ce que rapporte l emission
Bien vu, un access c'est pas un prime, ni une émission d'après midi.
Comme vous le dites justement ça n'a aucun intérêt, en tout cas pour nous les téléspectateurs.
Il en manque dans cette liste comme barthès
Qu'est ce que vous en savez ?
Quand on regarde l'image pour servir l'article cyril Hanouna, yann barthes figure dedans. Le seul qui est vraiment d'après l'image c'est Michel drucker.
Hanouna et barthes ont à mis leurs photos juste pour que l'article soit consulter en masse.
Il en manque dans cette liste comme barthès
et dans quelle catégorie?....
On se demande pourquoi canal + n'est pas dans l'article de JMM ? Peut être pour cacher que la palme revient à "l'info du vrai" avec 287€. Heureusement que Hanouna est là pour le groupe canal
Michel Drucker (Vivement dimanche prochain - France 2) : 230.000 euros)
Pourquoi cette emission coute elle si chere?
Et du coup imager l'article avec la photo de 3 animateurs dont une de Yann Barthès (aussi présent dans les tags) qui ne figure dans aucun des deux classements présentés, ça sert à quoi ?!
Arthur non plus ...
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?