12/01 17:22

EXCLU - Le salaire d'Elise Lucet révélé ? Nous avons joint la direction de France Télévisions

Alors qu'elle sera à la tête d'un nouveau numéro de "Cash Investigation", intitulé "Produits laitiers : où va l'argent du beurre ?", mardi prochain sur France 2, l'hebdomadaire Télé Star a réalisé une "longue enquête" sur la présentatrice de l'émission, Elise Lucet.

Dans celle-ci, on y apprend notamment le salaire que toucherait la journaliste. Un de ses collègues affirme que l'ex-présentatrice du 13h de France 2 touche un salaire mensuel de 25.000 euros. Sur la chaîne publique, Elise Lucet présente deux magazines : "Envoyé Spécial" et "Cash Investigation".

Il y a un an, le magazine Télé 2 Semaines dévoilait le salaire de plusieurs figures du petit écran. Les lecteurs découvraient qu'à l'époque où il présentait le 20h de France 2, David Pujadas aurait touché 15.000 euros par mois. La même somme pour Laurent Delahousse, un salaire auquel il faut ajouter celui pour la présentation des magazines. De leurs côtés, Gilles Bouleau, Anne-Claire Coudray et Jean-Pierre Pernaut, qui officient sur TF1, toucheraient entre 30.000 à 40.000 euros par mois.

Jeanmarcmorandini.com a joint la direction de France Télévisions qui répond: "La direction de l’information de France Télévisions ne confirme pas ce montant et ne fait pas de commentaire sur ce papier. "

.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de J.Purdey
14/janvier/2018 - 04h39
royrogers a écrit :

[qui t'as dit qu'elle était de gauche?

Moi je le dis.  

Pour se comporter comme une procureur comme elle le fait, elle ne peut être que de cette gauche puante qui condamne avant même de savoir. Cette gauche qui traite de raciste, fasciste tous ceux qui ose penser.  

Portrait de zig et puce
13/janvier/2018 - 13h30
kesshlou a écrit :

Au moins elle  mérite son salaire alors  qu a tf1 le pernaut l a coudray et bouleau ils sont super trop payés c est hallucinant

elle ne mérite même pas le RSA vu les merdes de pseudos enquêtes/reportages qu'elle pond , faut être sérieux cinq minutes la ho 

Portrait de royrogers
13/janvier/2018 - 12h34
highglandeur a écrit :

Elle se gave avec notre argent à dénoncer les puissants. Si elle est de gauche donc humaniste rien ne s'oppose donc à ce qu'elle verse 75% aux plus démunis, non? C'est pas vrai? on m'aurait trompé?

[qui t'as dit qu'elle était de gauche?

Portrait de royrogers
13/janvier/2018 - 12h33
Bastien_Valkor a écrit :
CELA NE NOUS REGARDE PAS!!!. Ce n’est pas parce que tu paies des impôts que France Télé t’appartient!!! Ce n’est pas parce que tu paies des impôts que tu as automatiquement des actions dans France Tele!!! Sinon le président de la république française c’est ton employé ?? Tu paies des impôts du coup donc il travailles pour toi .. et tu crois que tu as ton mot à dire du comment et du pourquoi juste parce que tu paies des IMPÔTS ??? Fais moi rire encore mon petit !!! Paies et fermes ta gueule.. c’est ça les impôts !!!

[ tu ne dois pas en payer beaucoup pour parler comme ça

Portrait de highglandeur
13/janvier/2018 - 11h55

Elle se gave avec notre argent à dénoncer les puissants. Si elle est de gauche donc humaniste rien ne s'oppose donc à ce qu'elle verse 75% aux plus démunis, non? C'est pas vrai? on m'aurait trompé?

Portrait de Tophe7892
13/janvier/2018 - 10h05
Bastien_Valkor a écrit :
CELA NE NOUS REGARDE PAS!!!. Ce n’est pas parce que tu paies des impôts que France Télé t’appartient!!! Ce n’est pas parce que tu paies des impôts que tu as automatiquement des actions dans France Tele!!! Sinon le président de la république française c’est ton employé ?? Tu paies des impôts du coup donc il travailles pour toi .. et tu crois que tu as ton mot à dire du comment et du pourquoi juste parce que tu paies des IMPÔTS ??? Fais moi rire encore mon petit !!! Paies et fermes ta gueule.. c’est ça les impôts !!!

Vous avez une bien curieuse conception de la Démocratie (d'ailleurs votre dernière phrase l'illustre assez bien ...).

Je vais tenter de vous apporter quelques repères :

- Les citoyens payent des impôts et taxes : la France détient d'ailleurs le record du monde dans ce domaine

- Ces impôts et taxes servent à financer les fonctions régaliennes de l'état : sécurité (intérieure et extérieure), justice, instruction, infrastructures, santé...

- A ce stade, on peut déjà s'interroger sur l'intérêt au XXIe siècle d'un service public de l'audiovisuel... La Cour des Comptes a déjà épinglé à plusieurs reprises sa gestion ...

- Les services publics sont au service des citoyens (effectivement ils ne sont pas "propriétaires" ni "actionnaires" de ce service).

- Mais cet argent public doit être utilisé dans l'intérêt général.  

- Est-ce l'intérêt général du pays de payer 25.000 euros / mois (sans compter sans doute tous les autres maillons de la chaine) une présentatrice ?

- En tant que citoyen, je pense que c'est une hérésie, un non sens .

 

 

Portrait de onebob
13/janvier/2018 - 09h53

25 000euro pour  faire des reportages qui ne changent rien a la fin du compte...ah si juste degouter les pauvres et honnetes citoyens...

Portrait de Tophe7892
13/janvier/2018 - 09h38
Dragon75 a écrit :
Toujours les mêmes jaloux qui s’offusquent!!! Tu veux son salaire tu n’avais qu’à faire des études ou créer ton job!!! Parce que tu es de gauche tu n’as pas le droit de bien gagner ta vie? N’importe quoi!!!

Aucune jalousie. Simplement alors que notre pays est le plus taxé au monde, il est normal que les citoyens sachent, en Démocratie, si leur argent est utilisé correctement. Des hôpitaux, des routes, de la sécurité : oui. Plus de 10 fois le salaire d'un professeur confirmé pour une présentatrice TV : non ! 

Portrait de onebob
13/janvier/2018 - 09h32

les enquetes de lucet ne servent a rien , puisque rien ne se passent apres mais elle est payé comme une princesse en plus...pollution des fap chez peugeot ...est ce  que peugeot a changer quelque chose ??? non ??mais merci pour se reportage qui nous couté tres cher...

Portrait de Bastien_Valkor
13/janvier/2018 - 09h12 - depuis l'application mobile

CELA NE NOUS REGARDE PAS!!!.
Ce n’est pas parce que tu paies des impôts que France Télé t’appartient!!! Ce n’est pas parce que tu paies des impôts que tu as automatiquement des actions dans France Tele!!! Sinon le président de la république française c’est ton employé ?? Tu paies des impôts du coup donc il travailles pour toi ..
et tu crois que tu as ton mot à dire du comment et du pourquoi juste parce que tu paies des IMPÔTS ???
Fais moi rire encore mon petit !!!
Paies et fermes ta gueule.. c’est ça les impôts !!!

Portrait de Bastien_Valkor
13/janvier/2018 - 09h12 - depuis l'application mobile

CELA NE NOUS REGARDE PAS!!!.
Ce n’est pas parce que tu paies des impôts que France Télé t’appartient!!! Ce n’est pas parce que tu paies des impôts que tu as automatiquement des actions dans France Tele!!! Sinon le président de la république française c’est ton employé ?? Tu paies des impôts du coup donc il travailles pour toi ..
et tu crois que tu as ton mot à dire du comment et du pourquoi juste parce que tu paies des IMPÔTS ???
Fais moi rire encore mon petit !!!
Paies et fermes ta gueule.. c’est ça les impôts !!!

Portrait de Bastien_Valkor
13/janvier/2018 - 09h11 - depuis l'application mobile

CELA NE NOUS REGARDE PAS.
Ce n’est pas parce que tu paies des impôts que France Télé t’appartient!!! Ce n’est pas parce que tu paies des impôts que tu as automatiquement des actions dans France Tele!!! Sinon le président de la république française c’est ton employé ?? Tu paies des impôts du coup donc il travailles pour toi ..
et tu crois que tu as ton mot à dire du comment et du pourquoi juste parce que tu paies des IMPÔTS ???
Fais moi rire encore mon petit !!!
Paies et fermes ta gueule.. c’est ça les impôts !!!

Portrait de Bastien_Valkor
13/janvier/2018 - 09h05 - depuis l'application mobile

CELA NE BOUS REGARDE OAS

Portrait de medo2511
13/janvier/2018 - 08h25
Bastien_Valkor a écrit :
Cela ne nous regarde pas

Bien sur que si çà nous regarde, France 2 n'est pas une chaîne privée mais publique donc payée avec nos impôts !!!! Et ils sont sous perfusion de l'Etat de permanence alors stop à ces salaires démesurés juste pour faire deux émissions !!!

Portrait de carino
13/janvier/2018 - 08h15
Dragon75 a écrit :
Toujours les mêmes jaloux qui s’offusquent!!! Tu veux son salaire tu n’avais qu’à faire des études ou créer ton job!!! Parce que tu es de gauche tu n’as pas le droit de bien gagner ta vie? N’importe quoi!!!

il y a bcp de jaloux qui votent à gauche .... ceux ci pretendent qu'on a un gouvernement de droite alors que la vraie droite c'est max 15 % d'impot sur le revenu ou sur les sociétés et bcp moins de taxes en tout genre .... 

Portrait de carino
13/janvier/2018 - 08h13
oralsf1 a écrit :

ne soyez pas injustes : les chiffres sont d'évidence faux pour une raison simple : elle est de gauche (ne s'en est jamais cachée), ça veut dire qu'elle déteste l'argent, la finance, et ne supporte pas les riches, c'est à dire les gens qui gagnent plus de 4000 euros bruts par mois. Et si jamais elle gagnait plus de 4000 euros, je ne crois pas un seul instant qu'elle accepterait tout ce qui dépasse ce plafond car une personne de gauche applique normalement ses idées, donc elle donnerait la totalité de la différence aux associations et tous ceux qui en auraient bien besoin.

faudrait un peu revoir ce qu'est de gauche et ce qu'est de droite ..... chacun pensera différemment en fonction de sa préférence son appartenance sa culture  et son héritage culturel 

Ce qu'il y a est que certaines personnes se servent du système pour s'enrichir sans etre indépendant ou à la tête d'un projet .... 

Ici la question est de savoir si le journalisme d'investigation n'est pas en soi une fonction à risque à connotation indépendante ....Je pense que c'est le cas .... 

Faut il un journalisme doux conventionnel et accorder un salaire plus faible ? là est la question ...

je préfère que elise Lucet aile à fond dans ses reportages et soit bien payé que d'avoir des remake de reportage déja vu et revu 

Portrait de sergioplaya2
13/janvier/2018 - 07h45 - depuis l'application mobile
Dragon75 a écrit :
Toujours les mêmes jaloux qui s’offusquent!!! Tu veux son salaire tu n’avais qu’à faire des études ou créer ton job!!! Parce que tu es de gauche tu n’as pas le droit de bien gagner ta vie? N’importe quoi!!!

Alors là les bras m’en tombe tous ça avec nos impôts et bien on a pas fini de payer à prix d’or des minables écœure

Portrait de sergioplaya2
13/janvier/2018 - 07h43 - depuis l'application mobile
Dragon75 a écrit :
Toujours les mêmes jaloux qui s’offusquent!!! Tu veux son salaire tu n’avais qu’à faire des études ou créer ton job!!! Parce que tu es de gauche tu n’as pas le droit de bien gagner ta vie? N’importe quoi!!!

Alors là les bras m’en tombe tous ça avec nos impôts et bien on a pas fini de payer à prix d’or des minables écœure

Portrait de mimide-56
13/janvier/2018 - 01h27

Sur d'autres chaines privées certains animateurs producteurs sont tres bien payés pour faire de la tv poubelle qui ne leur coute pas grand chose (quelques chroniqueurs autour d'une table) mais qui leur rapporte un max...tant qu'il y a un nombreux public pour ca...c'est l'essentiel...

Portrait de mimide-56
13/janvier/2018 - 01h18
minou75 a écrit :
Enfin une femme qui mérite son salaire...C'est tellement rare !!!

C'est un peu normal de considérer qu'une personne mérite son salaire quand on est incapable de se rendre compte qu'elle est très douée pour manipuler son public...enfin l'essentiel c'est l'audience ce qui n'est pas rassurant quand on voit le nombre de Français qui l'apprecie...et a qui on peut faire croire n'importe quoi...

Portrait de Dragon75
12/janvier/2018 - 23h38 - depuis l'application mobile

Toujours les mêmes jaloux qui s’offusquent!!! Tu veux son salaire tu n’avais qu’à faire des études ou créer ton job!!! Parce que tu es de gauche tu n’as pas le droit de bien gagner ta vie? N’importe quoi!!!

Portrait de Tophe7892
12/janvier/2018 - 23h24
Bastien_Valkor a écrit :
Cela ne nous regarde pas

Si car c'est notre argent

 

Portrait de oralsf1
12/janvier/2018 - 23h16
elsassfrei a écrit :
C’est quand même bien payé. Pour info, les journalistes ont un abattement de 7000€ sur les impôts. Et vous ?

ne soyez pas injustes : les chiffres sont d'évidence faux pour une raison simple : elle est de gauche (ne s'en est jamais cachée), ça veut dire qu'elle déteste l'argent, la finance, et ne supporte pas les riches, c'est à dire les gens qui gagnent plus de 4000 euros bruts par mois. Et si jamais elle gagnait plus de 4000 euros, je ne crois pas un seul instant qu'elle accepterait tout ce qui dépasse ce plafond car une personne de gauche applique normalement ses idées, donc elle donnerait la totalité de la différence aux associations et tous ceux qui en auraient bien besoin.

Portrait de Bastien_Valkor
12/janvier/2018 - 22h43 - depuis l'application mobile

Cela ne nous regarde pas

Portrait de Bastien_Valkor
12/janvier/2018 - 22h43 - depuis l'application mobile

Cela ne nous regarde pas

Portrait de msc2006
12/janvier/2018 - 22h33
kesshlou a écrit :

Au moins elle  mérite son salaire alors  qu a tf1 le pernaut l a coudray et bouleau ils sont super trop payés c est hallucinant

tf1 chaine privé  lucet c est la redevance tv

Portrait de elsassfrei
12/janvier/2018 - 21h36 - depuis l'application mobile

C’est quand même bien payé. Pour info, les journalistes ont un abattement de 7000€ sur les impôts. Et vous ?

Portrait de elsassfrei
12/janvier/2018 - 21h36 - depuis l'application mobile

C’est quand même bien payé. Pour info, les journalistes ont un abattement de 7000€ sur les impôts. Et vous ?

Portrait de elsassfrei
12/janvier/2018 - 21h36 - depuis l'application mobile

C’est quand même bien payé. Pour info, les journalistes ont un abattement de 7000€ sur les impôts. Et vous ?

Portrait de kesshlou
12/janvier/2018 - 21h19

Au moins elle  mérite son salaire alors  qu a tf1 le pernaut l a coudray et bouleau ils sont super trop payés c est hallucinant

Les plus vus