11/10 18:20

La colère monte après la Une du magazine "Les Inrockuptibles" sur Bertrand Cantat: Personnalités et anonymes en colère

Quelques semaines après le scandale Medhi Meklat en une des Inrockuptibles, c'est une autre couverture du magazine qui fait scandale. En février dernier, des tweets homophobes, injurieux ou faisant l’apologie du terrorisme, publiés depuis plusieurs années par Marcelin Deschamps, pseudonyme utilisé par Mehdi Meklat avait été révélés, alors que le jeune homme était encensé par le magazine.,

Cette semaine, dix ans après sa sortie de prison, c'est Bertrand Cantat qui fait la une du magazine Les Inrockuptibles. 

Dans cette interview, Bertrand Cantat raconte sa solitude, comment il a retrouvé petit à petit le goût de la musique en prison. Du meurtre de Marie Trintignant, Bertrand Cantat ne dit que ceci : "Vilnius est un trou noir. Et ça a tendance à tout absorber. Ça prend beaucoup de place, ça occupe chaque seconde. Mais on finit par trouver un semblant de vie."

Dans l'interview, il évoque sa vie en prison, à Vilnius, puis à Muret dans la banlieue toulousaine, Marie "qu'il aime tant", sa douleur "en pensant à elle, mais aussi à ses enfants et à ses proches", ses propres enfants qui vont "mal".

Le chanteur dit avoir été "dépossédé de (son) histoire" par les médias: "J'ai su très vite que je ne pourrais pas m'expliquer. Mes remords, ma souffrance, ma sensibilité, ça ne marchait pas dans cette histoire. Il ne fallait que du sordide, tout ce qui était beau a été occulté. Je suis devenu cet assassin qui tue sciemment".

.

.

Avec cette Une, les Inrocks déclenchent la colère de beaucoup, à commencer par la secrétaire d'État chargée de l'Égalité entre les femmes et les hommes, Marlène Schiappa. Laurence Rossignol, ancienne Ministre des Droits des Femmes, s'est également indignée du choix de cette une: "Réunir sur une même couverture Cantat et Orelsan qui chante "je vais te marie-trintigner", il fallait oser. Honte à ce magazine."

.

La journaliste de Slate et Europe 1, Nadia Daam, a de son côté publié une autre version de la couverture reprenant les termes de l’autopsie sur les coups portés par Cantat et sa défense évoquant alors des "gifles":

.

De très nombreuses personnalités et des anonymes montent également au créneau, en particuliers sur les réseaux sociaux et sur twitter avec souvent des mots violents contre les Inrocks qui, dans l'immédiat n'ont toujours pas eu de réaction officielle...

Voici quelques uns des messages que l'on peut voir sur les réseaux sociaux:

ont également fait part de leur indignation face à cette une, parfois avec une grosse colère comme vous allez le constater dans les messages ci-dessous.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de momo71
13/octobre/2017 - 14h06
Len64 a écrit :

Ah que la vindicte populaire est tenace ... le peuple crie vengeance ... et que proposez vous pour notre belle société ? le retour de la peine de mort ? on ressort la guillotine ? on ré-ouvre les bagnes ? d'autres idées humanistes ?

Heureusement que chaque condamné qui sort de prison après avoir accompli sa peine ne porte pas une étoile sur le torse ...

La nature humaine m'étonnera toujours ... ça fait froid dans le dos ...

moi il me donne envie de vomir

Portrait de Len64
13/octobre/2017 - 09h40

Et finalement, après réflexion personnelle sur le sujet qui a enflammé le débat : une couverture avec la photo de B.Cantat, est-ce de la provoc ? Je pense en effet qu'un article plus sobre, sans photo à la une aurait été plus judicieux, et plus "moral" si on peut dire ... De toutes façons les fans savent qu'un album sort et l'achèteront de toutes façons ... Je pense que les Inrocks prennent un risque en agissant de la sorte, une partie de la population, plus sensible à ce sujet (cfr les posts précédents) risque de boycotter le magazine ... c'est leur choix, mais ce n'est peut-être pas le plus judicieux, ni le plus respectueux ...

Portrait de Len64
13/octobre/2017 - 08h30

Ah que la vindicte populaire est tenace ... le peuple crie vengeance ... et que proposez vous pour notre belle société ? le retour de la peine de mort ? on ressort la guillotine ? on ré-ouvre les bagnes ? d'autres idées humanistes ?

Heureusement que chaque condamné qui sort de prison après avoir accompli sa peine ne porte pas une étoile sur le torse ...

La nature humaine m'étonnera toujours ... ça fait froid dans le dos ...

Portrait de Le Zef
12/octobre/2017 - 23h00

Quelle ordure...qu'on le jette dans la foule pour une vraie punition !

Portrait de neidi1
12/octobre/2017 - 17h22

Je viens de voir la vidéo de l'ancien footballeur.....Ah pour un poete Cantat c'est un poéte......Respectueux des femmes,des gens dont il a démoli la vie je pense aux parents de Marie et de son epouse.....il devrait plutôt la mettre en veilleuse ....que de passer en une....Pas beaucoup d'empathie ni de dignité!!!!!!

Portrait de neidi1
12/octobre/2017 - 17h17

Je pense aux enfants qui passeront devant le kiosque et qui verront la une...................

Portrait de alanlp
12/octobre/2017 - 16h32
ernois a écrit :

j'adore le "il a payé  pour ce qu'il a fait" !! d'une part il n'a pas payé grand chose (bien protégé le salaud). Et diriez-vous cela en face aux enfants de Marie Trintignant ?? ou s'il s'agissait de votre fille, ou votre soeur ??  et le suicide de sa femme, c'est un hasard ?? ceux qui l'absolvent ne valent pas mieux que lui

de mieux en mieux ! sans rien connaitre du dossier, on a un avis sur la décision de justice rendue. On confond justice et vengeance (ça ne se fait plus depuis le moyen-age), et on ne comprend pas les écrits des autres: personnes ne parle ici d'absoudre, ni de pardon ni quoi que se soit juste, c'est un musicien, il fait de la musique.

S'il était chercheur et qu'il trouvait un médicament contre le cancer, vous le refuseriez ?

Portrait de ernois
12/octobre/2017 - 16h01

j'adore le "il a payé  pour ce qu'il a fait" !! d'une part il n'a pas payé grand chose (bien protégé le salaud). Et diriez-vous cela en face aux enfants de Marie Trintignant ?? ou s'il s'agissait de votre fille, ou votre soeur ??  et le suicide de sa femme, c'est un hasard ?? ceux qui l'absolvent ne valent pas mieux que lui

Portrait de deuns
12/octobre/2017 - 14h58
nina83 a écrit :

il a bousillé la vie de deux femmes, l'une morte par ses mains, l'autre suicidée après avoir vécue avec lui.... un beau parcours de vie :((

Une planche pourrie.

Portrait de momo71
12/octobre/2017 - 14h08
bodifly a écrit :

Laisser le tranquille, il a purge sa peine envers la société.

Il a ramené Marie Trintignant à la vie. Il a redonné une Mère à des enfants !!!!!!!!!!!

Portrait de lelibertaire
12/octobre/2017 - 14h08

En ce qui me concerne la saillie de Schiappa ne m'intéresse pas !

Portrait de momo71
12/octobre/2017 - 14h05
seb2746 a écrit :

Non justement, il a fait une énorme campagne de communication a son expulsion vers la France pour se donner la "bonne" image.

On est loin de qqun qui a rien dit pendant x années, il a même essayé de passer pour la victime "tout le monde il est méchant, lui est un ange".

Là ou un Fourniret est encore en prison et la ferme réellement, lui il revient comme si de rien n'était en passant pour un gentil et "c'est pas grave".

 

Ca ne remet pas en cause l'artiste, on parle bien de son EGO personnel démesuré post "noir désir".

Et je signale que le coup des 2 poids 2 mesures passe mal, pour prendre un exemple concret : Dieudonnée n'est plus dans la presse sans avoir jamais tué personne par exemple avec un casier vierge... c'est pourtant un artiste...

ce n'est pas un ARTISTE au sens propre du mot .

C'est un ARTISTE dans le rôle de DESTRUCTEURS DE FEMMES, il n'y a que des hommes pour le défendre.

Portrait de erine.teygype
12/octobre/2017 - 12h30
Len64 a écrit :

Au risque de me répéter, car je ne pense pas avoir été compris, je ne m'intéresse pas aux psychopathes ou aux pédophiles auxquels vous faites allusion, je m'intéresse à la musique ...

et ... a tué de sang froid .. ben non, ils étaient sous influence, sans que cela puisse apporter quelle que cause d'excuse ou de circonstance atténuante que ce soit, ce n'était pas de sang froid ... Un chauffard ivre qui fauche des gosses sur le trottoir est inexcusable et mérite d'être jugé, et puni, mais il ne fait pas volontairement, ou de sang froid ... ça peut paraître complexe à analyser, voire morbide, mais dans la Loi, tout est dans la nuance ...

Quant au business des Inrock, pas mon problème, c'est le triste monde dans lequel nous vivons, ou l'argent est plus important que la morale ... mais je me répète, je ne m'intéresse qu'à la musique ...

C'est trop facile de dire je ne m'intéresse qu'à la musique en occultant ce qui nous dérange. Pour ma part, j'ai enterré Bertrand Cantat ce jour-là et suis passé à autre chose. On peut bien se passer de celui-là.

Portrait de Len64
12/octobre/2017 - 11h32
erine.teygype a écrit :

Oui il y' a de merveilleux pères de famille qui sont aussi des tueurs psychopathes ou des pédophiles avec d'autres enfants. Est-il nécessaire de s'intéresser à ce type de personnes ? non je ne crois pas. Il y' a aussi sur terre des personnes formidables anonymes qui ne font jamais de mal à personne.

Bertrand Cantat à tué de sang froid Marie Trintignant à coup de poing et l'a laissé crevé sans prévenir personne. Je ne vous souhaite pas d'avoir à subir ni même à être témoin de cette horreur tellement ça vous marque au fer rouge. Si cet homme avait un semblant de compassion ou même de tact pour la famille de Marie Trintignant, il ne se mettrait pas en avant en permanence comme il le fait. Les inrockuptibles ne font que du business. Mais à la place de M. PIGASSE, je ne serai pas fière de financer ce journal avec cette une.

Au risque de me répéter, car je ne pense pas avoir été compris, je ne m'intéresse pas aux psychopathes ou aux pédophiles auxquels vous faites allusion, je m'intéresse à la musique ...

et ... a tué de sang froid .. ben non, ils étaient sous influence, sans que cela puisse apporter quelle que cause d'excuse ou de circonstance atténuante que ce soit, ce n'était pas de sang froid ... Un chauffard ivre qui fauche des gosses sur le trottoir est inexcusable et mérite d'être jugé, et puni, mais il ne fait pas volontairement, ou de sang froid ... ça peut paraître complexe à analyser, voire morbide, mais dans la Loi, tout est dans la nuance ...

Quant au business des Inrock, pas mon problème, c'est le triste monde dans lequel nous vivons, ou l'argent est plus important que la morale ... mais je me répète, je ne m'intéresse qu'à la musique ...

Portrait de seb2746
12/octobre/2017 - 11h25
france31400 a écrit :

 son geste est inexcusable  et le hantera jusqu'à la fin de ses jours je pense (il faut peut-être remettre les faits dans leur contexte ils étaient tous les 2 alcoolisés et drogués )!!! il a été jugé , condamné il a purgé sa peine , de quel droit tous ces gens ( en particulier kassovitz et toute sa "haine") se permettent ils de le juger encore ; pour se donner bonne conscience??? c'est avant tout l'interview d'un chanteur qui a envie de revenir: il s'est tu pendant des années , qu'on lui laisse  sa chance pour aller "là où le vent l'emportera" et ceux qui critiquent avec véhémence seront les premiers à aller acheter son disque!!

Non justement, il a fait une énorme campagne de communication a son expulsion vers la France pour se donner la "bonne" image.

On est loin de qqun qui a rien dit pendant x années, il a même essayé de passer pour la victime "tout le monde il est méchant, lui est un ange".

Là ou un Fourniret est encore en prison et la ferme réellement, lui il revient comme si de rien n'était en passant pour un gentil et "c'est pas grave".

 

Ca ne remet pas en cause l'artiste, on parle bien de son EGO personnel démesuré post "noir désir".

Et je signale que le coup des 2 poids 2 mesures passe mal, pour prendre un exemple concret : Dieudonnée n'est plus dans la presse sans avoir jamais tué personne par exemple avec un casier vierge... c'est pourtant un artiste...

Portrait de erine.teygype
12/octobre/2017 - 11h00
Len64 a écrit :

Regarder, voire apprécier les peintures d'Adolf Hitler ne me poserait aucun problème, il s'agit principalement de paysages si je ne me trompe, et cela n'a rien à voir avec son idéologie et l'horreur qu'il incarne ... On peut même, pour moi, les mettre à la une d'un magazine d'art ... il suffit de faire la part des choses. Il pouvait être un peintre talentueux et un monstre ... Ce n'est pas parce qu'il était un monstre qu'on regarde ses peintures ...

Par contre Pol Pot ne me semble pas être un bon exemple ... Ses écrits sont principalement politiques et pas des poèmes, donc, il n'y a dans ce cas pas de vraie scission entre le politique et l'écrivain, maintenant si tu me dis que Pol Pot était un bon musicien, je peux écouter sa musique.

On est tous construits de multiples identités et il faut pouvoir faire la distinction, même s'il y aura toujours des influences des unes sur les autres ...

Mais on peut être un père de famille formidable et un patron exécrable, un excellent boulanger et un raciste violent, un footballeur de talent et un mari violent ... Je peux apprécier l'un et détester l'autre ... faut juste faire la part des choses, et éviter de juger ce que l'on ne connaît pas bien ... Par contre le jugement ne semble pas trop te poser de problème (racaille gauchiste, dégénérés, bande de crétins, ...)

Oui il y' a de merveilleux pères de famille qui sont aussi des tueurs psychopathes ou des pédophiles avec d'autres enfants. Est-il nécessaire de s'intéresser à ce type de personnes ? non je ne crois pas. Il y' a aussi sur terre des personnes formidables anonymes qui ne font jamais de mal à personne.

Bertrand Cantat à tué de sang froid Marie Trintignant à coup de poing et l'a laissé crevé sans prévenir personne. Je ne vous souhaite pas d'avoir à subir ni même à être témoin de cette horreur tellement ça vous marque au fer rouge. Si cet homme avait un semblant de compassion ou même de tact pour la famille de Marie Trintignant, il ne se mettrait pas en avant en permanence comme il le fait. Les inrockuptibles ne font que du business. Mais à la place de M. PIGASSE, je ne serai pas fière de financer ce journal avec cette une.

Portrait de filou034
12/octobre/2017 - 10h42

Cet homme a été jugé et a purgé sa peine même si je trouve atroce les faits ils étaient deux a savoir le déroulement des faits.Et combien d'autres qui ont fait de la prison passent a la télé pour vendre un livre qu'ils ont écrit. Je pense que cet acharnement est de trop quand a M K le fdp c'est peut être lui car coté éducation il y a eu des grosses lacunes

Portrait de viva1
12/octobre/2017 - 10h06
Len64 a écrit :

Regarder, voire apprécier les peintures d'Adolf Hitler ne me poserait aucun problème, il s'agit principalement de paysages si je ne me trompe, et cela n'a rien à voir avec son idéologie et l'horreur qu'il incarne ... On peut même, pour moi, les mettre à la une d'un magazine d'art ... il suffit de faire la part des choses. Il pouvait être un peintre talentueux et un monstre ... Ce n'est pas parce qu'il était un monstre qu'on regarde ses peintures ...

Par contre Pol Pot ne me semble pas être un bon exemple ... Ses écrits sont principalement politiques et pas des poèmes, donc, il n'y a dans ce cas pas de vraie scission entre le politique et l'écrivain, maintenant si tu me dis que Pol Pot était un bon musicien, je peux écouter sa musique.

On est tous construits de multiples identités et il faut pouvoir faire la distinction, même s'il y aura toujours des influences des unes sur les autres ...

Mais on peut être un père de famille formidable et un patron exécrable, un excellent boulanger et un raciste violent, un footballeur de talent et un mari violent ... Je peux apprécier l'un et détester l'autre ... faut juste faire la part des choses, et éviter de juger ce que l'on ne connaît pas bien ... Par contre le jugement ne semble pas trop te poser de problème (racaille gauchiste, dégénérés, bande de crétins, ...)

enfin quelqu'un de posé... 

Portrait de Len64
12/octobre/2017 - 09h54
Jako VraimenRalbolo a écrit :

La racaille gauchiste a davantage de droits que quiconque, cela a toujours été vrai. Térisa a raison, on ferait bien d'exposer les toiles d'Hitler, après tout il s'est suicidé et a payé de sa vie ses saloperies ... On ferait bien de lire les essais de Pol Pot, c'était finalement un bel écrivain, non ? Les dégénérés ont toujours une bande de crétins pour les défendre.

Regarder, voire apprécier les peintures d'Adolf Hitler ne me poserait aucun problème, il s'agit principalement de paysages si je ne me trompe, et cela n'a rien à voir avec son idéologie et l'horreur qu'il incarne ... On peut même, pour moi, les mettre à la une d'un magazine d'art ... il suffit de faire la part des choses. Il pouvait être un peintre talentueux et un monstre ... Ce n'est pas parce qu'il était un monstre qu'on regarde ses peintures ...

Par contre Pol Pot ne me semble pas être un bon exemple ... Ses écrits sont principalement politiques et pas des poèmes, donc, il n'y a dans ce cas pas de vraie scission entre le politique et l'écrivain, maintenant si tu me dis que Pol Pot était un bon musicien, je peux écouter sa musique.

On est tous construits de multiples identités et il faut pouvoir faire la distinction, même s'il y aura toujours des influences des unes sur les autres ...

Mais on peut être un père de famille formidable et un patron exécrable, un excellent boulanger et un raciste violent, un footballeur de talent et un mari violent ... Je peux apprécier l'un et détester l'autre ... faut juste faire la part des choses, et éviter de juger ce que l'on ne connaît pas bien ... Par contre le jugement ne semble pas trop te poser de problème (racaille gauchiste, dégénérés, bande de crétins, ...)

Portrait de guignol
12/octobre/2017 - 09h49
Len64 a écrit :

Enfin un commentaire intelligent viva1, entièrement de ton avis. Les Inrocks parlent du chanteur, pas d'autre chose ... c'est dingue le nombre de gens qui se sentent investis du pouvoir de juger ...  

Exact, et puis tout ça parce que c'était Marie Trintignan, c'eut été une inconnue il n'y aurait pas eu autant de cirque.

Ce n'est pas a nous de juger, c'est déjà fait, il a payé, et maintenant il doit vivre avec ça alors je pense qu'il faut lui foutre la paix.

Portrait de Vincent2307
12/octobre/2017 - 08h41
nina83 a écrit :

il a bousillé la vie de deux femmes, l'une morte par ses mains, l'autre suicidée après avoir vécue avec lui.... un beau parcours de vie :((

Exact. L'excuse bidon, parce que les deux: cantat et trintignant étaient sous influences , et donc que son comportement est excusable, est abject. 

Portrait de Ankormoa
12/octobre/2017 - 08h40

Un simple article ( meme long et laudatif ) sur le musicien ( pas l’homme ) n’aurait pas plus élégant moins provoc qu’une couverture arborant cette photo ?

je pense à la douleur toujours vive des parents et des enfants face à cela , car même si cet homme a payé sa dette à la justice , leur peine n’est pas pour autant effacée ....

Portrait de nina83
12/octobre/2017 - 08h34

il a bousillé la vie de deux femmes, l'une morte par ses mains, l'autre suicidée après avoir vécue avec lui.... un beau parcours de vie smiley

Portrait de seb2746
12/octobre/2017 - 08h18
Térisa a écrit :

On vas parler d'Hitler, du peintre, pas d'autre chose...

Dommage pour les inrock, c'était couv direct si il avait été musicien smiley

Portrait de Balbôa
12/octobre/2017 - 07h05

On devrai couper ses grosses mains ,parce que c'est ses armes et il risque de faire une troisième victime ...

Portrait de Jako VraimenRalbolo
12/octobre/2017 - 06h24

La racaille gauchiste a davantage de droits que quiconque, cela a toujours été vrai. Térisa a raison, on ferait bien d'exposer les toiles d'Hitler, après tout il s'est suicidé et a payé de sa vie ses saloperies ... On ferait bien de lire les essais de Pol Pot, c'était finalement un bel écrivain, non ? Les dégénérés ont toujours une bande de crétins pour les défendre.

Portrait de nini51
12/octobre/2017 - 03h19
bodifly a écrit :

Laisser le tranquille, il a purge sa peine envers la société.

tout a fait qu'on le laisse tranquille moi c'est l'artiste que j'aime et je l'ecouterais toujours 

Portrait de dada790145
12/octobre/2017 - 01h55

Plutot que de s'interroger si on a le droit ou pas de mettre une photo de Bertrand Cantat en une de couverture d' un magazine et de se retrouver comme des cons dans leur propre merde victime de la rentabilité et du libéralisme qu'ils prônent tant , feraient mieux d'ouvrir un peu + les yeux ...

Portrait de alanlp
12/octobre/2017 - 00h12

Merci Len64 pour avoir éclairé ce débat avec intelligence. A l'heure où chaque twittos est un juge impitoyable qui se base sur la lecture de Voici pour statuer, un peu de recul fait du bien à lire.

Portrait de Térisa
12/octobre/2017 - 00h10

Disons qu' un minimum de discrétion de sa part aurait été une bonne idée. Qu'il continu à faire de la musique, des concerts c'est pas le problème mais delà à faire la une des magazines....

Les plus vus