16/03 19:40

FBI: France2 a-t-elle supprimé la fin de la série ?

FBI: France2 a-t-elle supprimé la fin de la série ?
Ce lundi soir, France 2 diffusait le dernier épisode de "FBI : Portés disparus".

Et selon le site seriveslive, "France 2 a supprimé les 20 dernières secondes de l'épisode, qui symbolisent la fin de la série".

Dans ce passage, nos confrères expliquent que "la caméra s'attarde sur la photo du disparu du jour, puis les photos de quelques uns des disparus des épisodes précédents défilent."

De son côté, la chaine affirme n'avoir rien coupé, mais que l'épisode lui a été livré ainsi, pour une raison que France 2 ne peut expliqué.

Voici la scène finale de "FBI : Portés disparus.". Les images supprimées par France 2 débutent  à  3:11.

Regardez:

3.2

Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de mdst
3.90909
3.9/5 - 11 votes

sirkorben a écrit :
Merci de me remettre à ma place et de me donner raison par la même occasion.
Dorénavant, je saurais être exhaustif pour satisfaire tout le monde puisqu'apparemment je devais aussi citer France télé. Il n'empêche que sur le principe France télé agit de la même manière. Un inédit par semaine pour tenir sur l'année. Bref.

La politique pour diffuser des épisodes fort, c'est au lancement des séries, c'est normal et la base d'une diffusion d'un nouveau programme, je l'ai dit précédemment.

En tout cas, pardon, je n'ai pas voulu paraitre arrogant. J'en ai juste marre d'entendre des voix s'exciter sur TF1 alors qu'ils ne sont pas responsable.
On peut accuser cette chaîne de bien des maux mais par sur ces points dont on parle.

Déchainez vous sur moi, si ça vous amuse. Je connais bien pire, n'est-ce pas, mdst? Wink
Désolé, j'écoute pas souvent l'émission de radio ce matin mais je le téléchargerai.

Pas la peine de prétendre à l'exhaustivité. Il suffit de dire des choses exactes. Et quand vous ecrivez :
"Quand TF1 diffuse les experts et le mentalist dans le désordre, ce n'est pas un choix. Et j'ai raison."
Hé bien ce n'est pas exact et vous le reconnaissez ensuite.
Donc si vous avez trot quand vous dites avoir raison, cela met serieusement en doute tout ce que vous dites.
Voila, voila, voila.

Idem pour la pratique de programmer des rediff : vous dites "bref", mais ce n'est donc pas que M6, mais aussi France 2 mais aussi TF1 (pour la plupart de ses séries.

Voila voila voila. Bis.

A vot' service ! Wink


Portrait de jonath667
2.972415
3/5 - 145 votes

BB77 a écrit :
euh..je crois que c'est les disparus des les telefilms !! les "personnages", pas la réaloité !

Aux Etats-Unis les photos de véritables disparus accompagnaient les épisodes . La série a ainsi permis de retrouver 2 ou 3 personnes .

Ils ont repris le système de photos sur les briques de lait américaines .


Portrait de BB77
2.455975
2.5/5 - 318 votes

samsung1991 a écrit :
Je suis plus choqué par la non diffusion de photo de personnes disparues à la fin de chaque épisode comme aux USA, ils auraient pu mettre les disparus de notre pays ! Pour un service public, ça ne le fait pas trop.

euh..je crois que c'est les disparus des les telefilms !! les "personnages", pas la réaloité !


Portrait de Raygirls
2.402985
2.4/5 - 134 votes

Bon sang, ils ont coupés le plus important, avec cette scène on aurait pas eu l'impression d'une fin inachevée et France 2 qui ose dire qu'ils ont eu l'épisode de cette manière, ils sont vraiment de mauvaise foi

TF1 ne diffuse pas The Mentaist dans l'ordre alors que tout les épisodes ne sont pas interdits au moins de 12 ans, ou les feux de l'amour dont les épisodes sont mal coupés, où mettant deux coupures pubs, avec France 2 et M6 mais aussi TF1 on n'a droit à plus de rediffusion que d'inédits

Il faut aller sur la tnt pour voir Heroes, 24 en prime time, où voir OC, gilmore girls en intégralité


Portrait de jonath667
2.972415
3/5 - 145 votes

samsung1991 a écrit :
Je suis plus choqué par la non diffusion de photo de personnes disparues à la fin de chaque épisode comme aux USA, ils auraient pu mettre les disparus de notre pays ! Pour un service public, ça ne le fait pas trop.

Totalement d'accord . Je m'étais fait la même réflexion lorsque j'avais appris qu'une photo d'un vrai disparu accompagnait chaque épisode aux us .


Portrait de sirkorben
2.77445
2.8/5 - 501 votes

sirkorben a écrit :
Je connais peu cette série mais il me semble que c'est la première fois qu'elle est proposé en prime time.
Là, c'est nécessaire de mettre de bons épisodes pour avoir une bonne audience.
Surement beaucoup de monde connait la série mais le public n'est pas nécessairement le même.

Au temps pour moi, c'est pas le cas.


Portrait de sirkorben
2.77445
2.8/5 - 501 votes

jonath667 a écrit :
Malheureusement ça ne s'arrête pas au lancement d'une série .
Ce soir on a le droit aux épisodes 7, 3 et 9 de la saison 8 !!! de New-York section criminelle .
Les 2 ers étant déconseillés aux moins de 10 ans la chaîne ne se donne même pas la peine de diffuser le 3 avant le 7 !!!

Je connais peu cette série mais il me semble que c'est la première fois qu'elle est proposé en prime time.
Là, c'est nécessaire de mettre de bons épisodes pour avoir une bonne audience.
Surement beaucoup de monde connait la série mais le public n'est pas nécessairement le même.


Portrait de jonath667
2.972415
3/5 - 145 votes

sirkorben a écrit :

La politique pour diffuser des épisodes fort, c'est au lancement des séries, c'est normal et la base d'une diffusion d'un nouveau programme, je l'ai dit précédemment.

Malheureusement ça ne s'arrête pas au lancement d'une série .

Ce soir on a le droit aux épisodes 7, 3 et 9 de la saison 8 !!! de New-York section criminelle .

Les 2 ers étant déconseillés aux moins de 10 ans la chaîne ne se donne même pas la peine de diffuser le 3 avant le 7 !!!

Pire elle sélectionne les épisodes où Vincent D'onofrio est présent et laisse ceux avec Jeff Goldblum de côté !!!

Si on critique TF1 ce n'est pas pour notre plaisir , au contraire j'aimerais être fier de cette chaîne qui est la 1ère chaîne européenne , mais en terme d'irrespect du téléspectateur cette chaîne arrive toujours a repoussé les limites .

Souvent je me dis que ça pourra pas être pire , et bien si .


Portrait de sirkorben
2.77445
2.8/5 - 501 votes

Merci de me remettre à ma place et de me donner raison par la même occasion.
Dorénavant, je saurais être exhaustif pour satisfaire tout le monde puisqu'apparemment je devais aussi citer France télé. Il n'empêche que sur le principe France télé agit de la même manière. Un inédit par semaine pour tenir sur l'année. Bref.

La politique pour diffuser des épisodes fort, c'est au lancement des séries, c'est normal et la base d'une diffusion d'un nouveau programme, je l'ai dit précédemment.

En tout cas, pardon, je n'ai pas voulu paraitre arrogant. J'en ai juste marre d'entendre des voix s'exciter sur TF1 alors qu'ils ne sont pas responsable.
On peut accuser cette chaîne de bien des maux mais par sur ces points dont on parle.

Déchainez vous sur moi, si ça vous amuse. Je connais bien pire, n'est-ce pas, mdst? Wink
Désolé, j'écoute pas souvent l'émission de radio ce matin mais je le téléchargerai.


Portrait de jonath667
2.972415
3/5 - 145 votes

mdst a écrit :
Bonjour.
J'ai cru comprendre, Monsieur, que vous avancez le fait que vous donnez de vrais infos parce que vous travaillez à la télévision.
Ça tombe bien : moi aussi. Et de façon assez ouverte d'ailleurs : vous m'avez entendu ce matin à 11h dans l'émission de Jean Marc ! Wink

ce que vous dites n'est pas faux mais est simplement incomplet.
Oui, le CSA impose bel et bien de diffuser plus tardivement les épisodes au contenu moins "grand public".
Mais non, ce n'est pas la seule raison. les chaines aussi décident de l'ordre de diffusion en fonction de la force des épisodes auprès de leur public. Ce n'est pas un secret et TF1 l'a expliqué plusieurs fois. Je m'étonne donc qu'un professionnel comme vous ne soyez pas au courant.

De plus vous préciser que "quand au principe de diffusion d'un inédit suivit de rediff, c'est M6 qui le fait". je suis désolé mais c'est encore inexact. C'est aussi France Télévision, avec les soirées Cold Case ou FBI, justement.

Comme vous le constatez, même un "professionnel" comme vous peut faire des erreurs assez grossière. Cela n'est donc pas utile d'etre arrogant vis à vis de ceux qui vous contredisent : il faut, avant tout, etre sûr de ce que l'on dit.

D'ailleurs très bonne émission . L'explication du droit à l'image de certains acteurs , certes personnelle , ne m'avait même pas traversé l'esprit !

Si cette même scène a en effet été supprimée lors d'une des rediffs US , cette explication tient la route pour moi également .


Portrait de mdst
3.90909
3.9/5 - 11 votes

sirkorben a écrit :
Faut répéter combien de fois que la diffusion dans le désordre n'est pas du fait des chaines mais par une contrainte du CSA qui limite la diffusion de programmes interdit au moins de 12 ans à 21h.

Bonjour.
J'ai cru comprendre, Monsieur, que vous avancez le fait que vous donnez de vrais infos parce que vous travaillez à la télévision.
Ça tombe bien : moi aussi. Et de façon assez ouverte d'ailleurs : vous m'avez entendu ce matin à 11h dans l'émission de Jean Marc ! Wink

ce que vous dites n'est pas faux mais est simplement incomplet.
Oui, le CSA impose bel et bien de diffuser plus tardivement les épisodes au contenu moins "grand public".
Mais non, ce n'est pas la seule raison. les chaines aussi décident de l'ordre de diffusion en fonction de la force des épisodes auprès de leur public. Ce n'est pas un secret et TF1 l'a expliqué plusieurs fois. Je m'étonne donc qu'un professionnel comme vous ne soyez pas au courant.

De plus vous préciser que "quand au principe de diffusion d'un inédit suivit de rediff, c'est M6 qui le fait". je suis désolé mais c'est encore inexact. C'est aussi France Télévision, avec les soirées Cold Case ou FBI, justement.

Comme vous le constatez, même un "professionnel" comme vous peut faire des erreurs assez grossière. Cela n'est donc pas utile d'etre arrogant vis à vis de ceux qui vous contredisent : il faut, avant tout, etre sûr de ce que l'on dit.


Portrait de David2010
2.822085
2.8/5 - 163 votes

sirkorben a écrit :
Diffusé de bons épisodes étaient, en effet, un moyen d'attirer le téléspectateur. Mais c'est l'essence même d'une série et de surcroit américaine.
C'est surement vrai.

Mais je maintiens ce que j'affirme. C'est mon boulot la télé. Je crois être mieux placé pour savoir comment ça marche Wink

Si je suis vendeur de téléviseurs et de lecteur DVD à Carrefour, est-ce que je peux dire aussi que "C'est mon boulot la télé. Je crois être mieux placé pour savoir comment ça marche Wink

Mais si un jour je suis placé au rayon des Frigidaires et qu'il y a un sujet sur le réchauffement de la planète je pourrai aussi dire "C'est mon boulot le froid. Je crois être mieux placé pour savoir comment ça marche Wink

""" Un vendeur Téléviseur est attendu au rayon Téléviseur """"

ha! désolé je dois vous laisser... Quel boulot ingrat la Télé on n'a pas une minute de tranquillité !


Portrait de carinette
2.554985
2.6/5 - 391 votes

jonath667 a écrit :
C'est pas parce que tu travailles à la télé que tu à la science infuse . Arrête de dire que tu bosses dans le milieu ce n'est pas un argument .

Tu vas être étonné mais on peut être curieux , lire des articles , assister à des émissions , être fan de série et s'intéresser à son industrie et ses méthodes de diffusion dans le monde .

Quelle condescendance d'accorder moins de poids à la parole ou aux arguments d'une personne juste parce que tu t' auto-proclame expert officiel de la télé !!!!

Il y a des gens qui ne font pas d'études et sont pourtant beaucoup plus qualifiés que d'autres . Pourquoi ? Parce qu'ils ont été curieux , lu , regardé , voyagé ....

Donc non tu n'es pas mieux placé que moi pour donner ton opinion .

Rien a ajouter Wink


Portrait de jonath667
2.972415
3/5 - 145 votes

sirkorben a écrit :
Diffusé de bons épisodes étaient, en effet, un moyen d'attirer le téléspectateur. Mais c'est l'essence même d'une série et de surcroit américaine.
C'est surement vrai.

Mais je maintiens ce que j'affirme. C'est mon boulot la télé. Je crois être mieux placé pour savoir comment ça marche Wink

C'est pas parce que tu travailles à la télé que tu à la science infuse . Arrête de dire que tu bosses dans le milieu ce n'est pas un argument .

Tu vas être étonné mais on peut être curieux , lire des articles , assister à des émissions , être fan de série et s'intéresser à son industrie et ses méthodes de diffusion dans le monde .

Quelle condescendance d'accorder moins de poids à la parole ou aux arguments d'une personne juste parce que tu t' auto-proclame expert officiel de la télé !!!!

Il y a des gens qui ne font pas d'études et sont pourtant beaucoup plus qualifiés que d'autres . Pourquoi ? Parce qu'ils ont été curieux , lu , regardé , voyagé ....

Donc non tu n'es pas mieux placé que moi pour donner ton opinion .


Portrait de sirkorben
2.77445
2.8/5 - 501 votes

jonath667 a écrit :
Tu as en effet totalement tort . Pour mentalist c'est TF1 qi après avoir consulté un panel décide des épisodes plus forts à diffuser en premier pour mieux accrocher le téléspectateur .

Pour le CSA ça joue pour certains épisodes de esprits criminal minds mais quand tu vois que tf1 a diffusé les épisodes de la fin de saison 3 et ensuite ceux du début c'est que TF1 ne voulait pas perturber le spectateur avec le départ du perso principal .
Tu as donc tord à 70% en utilisant le CSA comme prétexte .

Diffusé de bons épisodes étaient, en effet, un moyen d'attirer le téléspectateur. Mais c'est l'essence même d'une série et de surcroit américaine.
C'est surement vrai.

Mais je maintiens ce que j'affirme. C'est mon boulot la télé. Je crois être mieux placé pour savoir comment ça marche Wink


Portrait de jonath667
2.972415
3/5 - 145 votes

Zorg54 a écrit :
En meme tps je ne vois pas ou et la polemique on peut pas dire que ca change grand chose de les avoirs ou pas

La réponse à cette remarque a déjà été donnée et évoquée plusieurs fois ....


Portrait de Zorg54
2.53846
2.5/5 - 91 votes

En meme tps je ne vois pas ou et la polemique on peut pas dire que ca change grand chose de les avoirs ou pas


Portrait de jonath667
2.972415
3/5 - 145 votes

zark a écrit :
:mrgreen: heureusement que certains ont un oncle d'amerique et ont tout dans l'ordre sans coupures ... sans censure !!
Quand on est pas content d'un programme ou d'un mode de diffusion d'un programme je zappe ou je trouve un autre moyen d'obtenir ce que je veux d'un programme !
Avec internet fini ce dictat des chaines ! Fini aussi de se farcir les ecrans a rallonge de publicité (des coupures pub qui ont augmentés en plus) !
De toute façon heureusement que les annonceurs n'ont pas des stats (par des operateurs adsl par exemple) sur les gens qui zappent la pub avec leur zappette, car ils feraient sans doute baisser le prix de leur spot publicitaires aux régies pub !!
En tout cas moi je ne regarde pratiquement jamais la pub ! je zappe sur les autres chaines tout le temps ! Et le truc sympa c'est la mire avec l'affichage d'une multitude de chaines. Faites comme moi ne devenez plus dependant des chaines et arreter de bouffer de leur soupe (pub comprise)
Tout comme le foot si les gens arretait de regarder, moins d'audience, moins de sponsor, donc moins d'argent, donc moins de prb de fric et sans doute plus de resultat dans les matchs ... mais c'est pas demain la veille ! et moi le foot c'est pareil je regarde pu non plus de nombreuses années !

Lol .

Je crois que je n'ai jamais vu une plage de pub en entier de ma vie !

Soit je zappe, soit je vais faire autre chose en attendant


Portrait de zark
2.59524
2.6/5 - 252 votes

:mrgreen: heureusement que certains ont un oncle d'amerique et ont tout dans l'ordre sans coupures ... sans censure !!
Quand on est pas content d'un programme ou d'un mode de diffusion d'un programme je zappe ou je trouve un autre moyen d'obtenir ce que je veux d'un programme !
Avec internet fini ce dictat des chaines ! Fini aussi de se farcir les ecrans a rallonge de publicité (des coupures pub qui ont augmentés en plus) !
De toute façon heureusement que les annonceurs n'ont pas des stats (par des operateurs adsl par exemple) sur les gens qui zappent la pub avec leur zappette, car ils feraient sans doute baisser le prix de leur spot publicitaires aux régies pub !!
En tout cas moi je ne regarde pratiquement jamais la pub ! je zappe sur les autres chaines tout le temps ! Et le truc sympa c'est la mire avec l'affichage d'une multitude de chaines. Faites comme moi ne devenez plus dependant des chaines et arreter de bouffer de leur soupe (pub comprise)
Tout comme le foot si les gens arretait de regarder, moins d'audience, moins de sponsor, donc moins d'argent, donc moins de prb de fric et sans doute plus de resultat dans les matchs ... mais c'est pas demain la veille ! et moi le foot c'est pareil je regarde pu non plus de nombreuses années !


Portrait de jonath667
2.972415
3/5 - 145 votes

JimiNDRX a écrit :
Pour ce qui connaissent la série The Sopranos, ils ont fait le coup aux USA avec le series finale : ils auraient coupé 30 secondes!
Nan je plaisante:lol:

lol


Portrait de JimiNDRX
3.366665
3.4/5 - 30 votes

Pour ce qui connaissent la série The Sopranos, ils ont fait le coup aux USA avec le series finale : ils auraient coupé 30 secondes!
Nan je plaisante:lol:


Portrait de jonath667
2.972415
3/5 - 145 votes

jerometw a écrit :
Il se pourrait que la version internationale soit différente, étrange, mais pourquoi pas ... il faut attendre les DVD pour voir ...

Le problème c'est qu'en Belgique ils ont eu la version complète , donc l'excuse de france 2 ne tient pas la route


Portrait de jerometw
2.793105
2.8/5 - 261 votes

Il se pourrait que la version internationale soit différente, étrange, mais pourquoi pas ... il faut attendre les DVD pour voir ...


Portrait de jonath667
2.972415
3/5 - 145 votes

sirkorben a écrit :
On veut m'apprendre mon boulot peut-être?
Où je manque de cohérence?

C'est jusqu'à 23h que les chaines sont strictement contrôlées sur ce qu'elles diffusent.
Ensuite, elles doivent respecter la signalétique mais elles ont une plus grande liberté du fait de l'heure.

Quand TF1 diffuse les experts et le mentalist dans le désordre, ce n'est pas un choix. Et j'ai raison.
Docteur house est diffusé dans l'ordre mais est soumis à une certaine censure sur quelques épisodes. Sinon, ce serait pareil. Mais le fait est que docteur house possède un fil rouge un peu plus important qui empêche ce genre de diffusion.

Pour les experts et le mentalist, y'a un effort de fait pour éviter de se retrouver piéger par les histoires secondaires des persos principaux. Mais ces épisodes se suffisent à eux même la plupart du temps.

Je suis le premier à aimer voir les séries diffusées dans l'ordre. Mais je ne supporte pas qu'on tape sur les chaines de télé sur une contrainte qui n'est pas de leur fait.

Quand au principe de diffusion d'un inédit puis de plusieurs rediff, c'est M6 qui le fait. Et c'est pour permettre de tenir toute une année avec une saison inédite. Oui, c'est économique. Mais déjà, diffuser une série américaine, à la base, c'est économique.

Tu as en effet totalement tort . Pour mentalist c'est TF1 qi après avoir consulté un panel décide des épisodes plus forts à diffuser en premier pour mieux accrocher le téléspectateur .

Pour le CSA ça joue pour certains épisodes de esprits criminal minds mais quand tu vois que tf1 a diffusé les épisodes de la fin de saison 3 et ensuite ceux du début c'est que TF1 ne voulait pas perturber le spectateur avec le départ du perso principal .

Tu as donc tord à 70% en utilisant le CSA comme prétexte .


Portrait de touccool
1
1/5 - 1 vote

TheCakeIsALie a écrit :
Ou comment avoir des séries amputées par nos belles chaines françaises.

Diffusion américaine = pas de doublage douteux, un an d'avance, aucune coupure de ce genre, pas de modification de l'ordre des épisodes, ... Que demande le peuple?

ouai enfin on évite quand même les 15 minutes de pub par épisode...ce qui est un plus non négligeable !


Portrait de carinette
2.554985
2.6/5 - 391 votes

sirkorben a écrit :
On veut m'apprendre mon boulot peut-être?
Où je manque de cohérence?

C'est jusqu'à 23h que les chaines sont strictement contrôlées sur ce qu'elles diffusent.
Ensuite, elles doivent respecter la signalétique mais elles ont une plus grande liberté du fait de l'heure.

Quand TF1 diffuse les experts et le mentalist dans le désordre, ce n'est pas un choix. Et j'ai raison.
Docteur house est diffusé dans l'ordre mais est soumis à une certaine censure sur quelques épisodes. Sinon, ce serait pareil. Mais le fait est que docteur house possède un fil rouge un peu plus important qui empêche ce genre de diffusion.

Pour les experts et le mentalist, y'a un effort de fait pour éviter de se retrouver piéger par les histoires secondaires des persos principaux. Mais ces épisodes se suffisent à eux même la plupart du temps.

Je suis le premier à aimer voir les séries diffusées dans l'ordre. Mais je ne supporte pas qu'on tape sur les chaines de télé sur une contrainte qui n'est pas de leur fait.

Quand au principe de diffusion d'un inédit puis de plusieurs rediff, c'est M6 qui le fait. Et c'est pour permettre de tenir toute une année avec une saison inédite. Oui, c'est économique. Mais déjà, diffuser une série américaine, à la base, c'est économique.

Alors, désolé mais je crois que tu manques de cohérence...pour "the mentalist" ...le choix de diffuser dans le désordre n'est bien que le fait de TF1 qui a reconnu diffuser les meilleurs épisodes au début....


Portrait de sirkorben
2.77445
2.8/5 - 501 votes

jonath667 a écrit :
alors là je suis 100% d'accord . Ras le bol de se cacher derrière les signalétiques du CSA .
Fausse excuse mon cher sirkorben et certainement pas un argument !

On veut m'apprendre mon boulot peut-être?
Où je manque de cohérence?

C'est jusqu'à 23h que les chaines sont strictement contrôlées sur ce qu'elles diffusent.
Ensuite, elles doivent respecter la signalétique mais elles ont une plus grande liberté du fait de l'heure.

Quand TF1 diffuse les experts et le mentalist dans le désordre, ce n'est pas un choix. Et j'ai raison.
Docteur house est diffusé dans l'ordre mais est soumis à une certaine censure sur quelques épisodes. Sinon, ce serait pareil. Mais le fait est que docteur house possède un fil rouge un peu plus important qui empêche ce genre de diffusion.

Pour les experts et le mentalist, y'a un effort de fait pour éviter de se retrouver piéger par les histoires secondaires des persos principaux. Mais ces épisodes se suffisent à eux même la plupart du temps.

Je suis le premier à aimer voir les séries diffusées dans l'ordre. Mais je ne supporte pas qu'on tape sur les chaines de télé sur une contrainte qui n'est pas de leur fait.

Quand au principe de diffusion d'un inédit puis de plusieurs rediff, c'est M6 qui le fait. Et c'est pour permettre de tenir toute une année avec une saison inédite. Oui, c'est économique. Mais déjà, diffuser une série américaine, à la base, c'est économique.


Portrait de infointox
2.36111
2.4/5 - 36 votes

c qu'il vont remettre des rediff et ne veulent pas que les gens le sache que c fini c tou !!! et jaimai bien cette serie Smile domage ke c fini Sad


Portrait de jonath667
2.972415
3/5 - 145 votes

brunoditnono a écrit :
sirkorben dit:
Faut répéter combien de fois que la diffusion dans le désordre n'est pas du fait des chaines mais par une contrainte du CSA qui limite la diffusion de programmes interdit au moins de 12 ans à 21h.

alors dimanche soir les expert diffusion débutant a 21h10 : épisode 7 suivi de l'épisode 6 ! donc pas coéran avec ce que tu dis dsl

alors là je suis 100% d'accord . Ras le bol de se cacher derrière les signalétiques du CSA .

Fausse excuse mon cher sirkorben et certainement pas un argument !


Portrait de brunoditnono
2.5
2.5/5 - 14 votes

sirkorben dit:
Faut répéter combien de fois que la diffusion dans le désordre n'est pas du fait des chaines mais par une contrainte du CSA qui limite la diffusion de programmes interdit au moins de 12 ans à 21h.

alors dimanche soir les expert diffusion débutant a 21h10 : épisode 7 suivi de l'épisode 6 ! donc pas coéran avec ce que tu dis dsl


Le film du jour

Top 10 des membres du jour

1
Devil-without-a-cause - (31 commentaires)

2
jarod26 - (26 commentaires)

3
Oryginal - (24 commentaires)

4
Athive - (21 commentaires)

5
charlotte0409 - (20 commentaires)

6
jaylyon - (18 commentaires)

7
karbouk - (18 commentaires)

8
--lola-- - (18 commentaires)

9
chucky81 - (15 commentaires)

10
alibabette - (14 commentaires)


↥ Haut de la page