en sd oui mais en hd aucun défaut sur un 47 pouces bien au contraire et même sur 3 m via un vidéo projecteur c'est superbe
oui mais avec ampoule... pas ceux d'aujourd'hui !
oui c'est vrai, il faut aussi avoir une certaine tolérance au bruit de ventilation du projecteur... mais ce n'est que le début...
C'est pour cela que j'ai précisé que cela remonté à quelques temps, je ne savais pas pour maintenant. Mais effectivement, à x 3 ce qui est à peu près mon cas, ca convient parfaitement.
plus maintenant 3 fois la diagonale ...avec les lcd ...plus la technique s ameliore plus on peut etre pret ....
En même temps plus l'écran est grand plus la distance de vision doit l'être à proportion. Il y a quelques temps, la distance idéale était de 5 fois la diagonale de l'écran.
la resomution full hd ou 1080 p ne fonctioone qu avec des lecteurs blu-ray et dans aucun autre cas....
faudra kan meme ameliorer le resolution parce ke passer 117 cm ou 47 pouces l image se deteriore tres vite (pixels grossiers) .plus l ecran est grand plus on voit les defauts ...les videos-projecteurs se vendent bcp moins bien ..besoin de pieces sombres.ventilo parfois bruyant.lampe limité a un nombre d heure .pas de tuner.....
Les vidéos projecteur existent depuis au moins une quinzaine d'année déjà.
Oui mais pas franchement pratique. S'il faut fermer les volets en pleine apres midi pour regarder la tv...
Il va devoir pousser les murs, et dans 20 ans ont arrive à lui refourguer carrément une salle de cinéma.
dans 20 ans il n'y aura plus de télé, mais des vidéoprojecteur ! Ça commence déjà... Une image de 3 mètres sur son mur c'est déjà possible et pour moins cher qu'une télé dernier cri !
C'est ce que j'allais dire ! Il va devoir pousser les murs, et dans 20 ans ont arrive à lui refourguer carrément une salle de cinéma.
tu sais t'es pas obligé de le prendre plus grand à chaque fois, sinon à la fin il fera 100metres de diamètre
Le relief sans lunettes ne sera jamais viable sur des écrans plats. C'est trop galère, un angle de visualisation a respecter, une distance, du coup ça limite le nombre de spectateur devant la télé. Ce genre de technologie pour un moniteur d'ordi je veux bien mais pas pour une télé.
ce que je veux dire c'est que le format dépend surtout du contenu, séries, emissions, clip... tout n'est pas encore normalisé en 16/9.
Ah ok , tres bien, c'est une bonne nouvelle si on peu voir le film sans les lunettes et que ce soit pas les lunettes "d'avant'' je te remercie pour l'explication et j'espere quand meme que la 3D restera un phenomene discret car je me vois mal regardé toutes mes emissions en 3D d'ici 20 ans lol
Merci...clair et concis
S'il n'y avait pas cette course aux nouvelles techno tu ne l'aurais pas ta tv led. C'est très bien l'innovation. Faut juste attendre que ça se democratise.
Euh la plupart des grandes chaines sont toutes en 16/9. Reste juste les 2 chaines infos qui vont y passer cette année.
Toujours et encore cette course aux nouvelles technologies :roll:
Je me demande quelle sera la prochaine invention avec la 3D....
Je préfère raisonner en terme de besoin + qualité d'images, par conséquent leur 3D non merci, je me contenterais de ma LED.
Je ne crois pas que l'interêt de ces téléviseurs soit tellement dans les futurs contenus "3D" offert par la télévision ou la vidéo. Aujourd'hui les televiseurs sont quasiment tous au format 16/9 et ce n'est toujours pas le format de référence diffusé actuellement.
L'interêt du relief à la maison c'est l'arrivée des appareils photo et caméra "3D" ! C'est ça qui va nous faire changer notre façon de prendre des photos !!
Bref les gens ne vont pas se precipiter parce que tout ça est fait pour que le poste media des menages augmente encore plus ! Il y a encore beaucoup de gens qui ont des ecrans cathodiques et qui s'en contentent ! Et la consommation des ménages croyez le ou non est de plus en plus réfléchie et s'est tant mieux ! La crise n'est pas finie elle commence ! Et le nombre de suppression d'emplois, delocalisations etc sont des signaux que les gouvernements ne semble plus entendre ... non la crise est soit disant finie !!! mais biensure !!! et la marmotte ....!!!!!
C'est bien pensé ! En effet, sortir toutes ces nouveautés (Blu-Ray, TV LED, Lecteur spéciaux, "D et lunettes) en pleine crise n'est pas une très bonne idée. Nous sommes réellement dépassés par la vitesse de sortie de toutes ces nouvelles technologies. Comme je le disais plus bas, un bon LCD/LED full HD devrait encore suffire pour les 4 à 5 ans à venir. La HD généralisée ne sera effective qu'en 2015, d'ici-là, à part un film ou une émission spéciale en HD (foot, débat, JO) le reste passe en SD ce qui se voit beaucoup trop fort... Relax Max !!!!!
Heu tout ça c'est du confort pas une obligation. Si tu veux changer de tv tous les 3 ans libre à toi. Fais toi plaisir. Moi en 10 ans j'ai changé 5 fois d'ordi. Pourtant je suis sur que mon premier pentium 100 fonctionnerait encore. Mais que ferai je aujourd'hui avec ça...
Bref la 3D je demande à voir le rendu sur une tv. Dans quelques temps ce sera au même prix que les tv actuelle donc si le rendu est bon un petit film en 3D de temps en temps devrait pas faire de mal.
je crois qu'il n'y aura pas de precipitation pour ce type de televiseur !! Car ce qu'il faut savoir c'est que
1 - c'est une nouvelle technologie et comme toute nouvelle technologie vous essuyerez les platres ... !
2 - les programmes hors mis du foot en juin et quelques programmes fournis par canal plus (donc payant la chaine porte bien son nom "plus" )
3 - pour voir d'autres contenus yaura le lecteur BR dont il faut s'assurer qu'il sera compatible (et quand on voit l'emission d'envoyé special sur la façon dont les grandes enseignes vendent de l'electro menager hifi et son c'est pas rassurant)
4 - il faudra des contenus comme les Blu ray disque qui sont pas donnés (plus cheres que les DVD) ! Et il faut pas compter sur les reseaux ADSL pour vous faire passer des film en 3D car les infos a passer (en streaming) son beaucoup plus importantes encore que la diffusion d'un chaine HD !
Seule solution pour obtenir ces contenus, auraient ete des video club ! malheureusement ils ferment les uns apres les autres (tout le monde y a contribué)
Bref les gens ne vont pas se precipiter parce que tout ça est fait pour que le poste media des menages augmente encore plus ! Il y a encore beaucoup de gens qui ont des ecrans cathodiques et qui s'en contentent ! Et la consommation des ménages croyez le ou non est de plus en plus réfléchie et s'est tant mieux ! La crise n'est pas finie elle commence ! Et le nombre de suppression d'emplois, delocalisations etc sont des signaux que les gouvernements ne semble plus entendre ... non la crise est soit disant finie !!! mais biensure !!! et la marmotte ....!!!!!
C'est exact, mais pour le film "Avatar", je me suis aperçu que pas mal de scènes non 3D étaient difficilement visibles avec les lunettes. Une fois enlevées, il est assez difficile de retrouver une vue "normale", il y a comme des lignes verticales dans la vue (peut-être perçues à mon insu) via les lunettes. A vérifier personnellement...
:oops: * magasin :oops:
pour le prix ce sera comme au debut des plasmas puis apres ca baissera et meme comme certain magazin font en ce moment , si tu achete une bouteille d huile par semaine il te donne un lcd 40 pouces
On ne sait pas , à mois qu'il y ait plusieurs couche d"'écran translucide entre le poste et nous, ce qui serait alors une vraie télé a 3 dimensions...
c'est clair, mais même au ciné ils mettent "version 3D" pour les films en relief. Alors que la 3D c'est le mode de création, l'image sera tjours en 2D et c'est bien sa perception qui est en relief. En tout cas on est au moins deux à se rendre compte de cet abus de langage
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.