20/07/2016 11:41

Les mensonges de Fanny Marlier des Inrocks: Elle ment sur la date de naissance d'un acteur pour le transformer en "mineur"

Déformer la vérité, manipuler les messages... Il en restera toujours quelques choses.

Fanny Marlier des Inrocks poursuit son entreprise de diffamation en n'osant plus désormais mentir ouvertement pour tenter de prouver des choses qui n'existent pas.

Ainsi, dans le dernier numéro de son enquête-poubelle, elle nous explique que l'un des acteurs est né en 1998, et donc il était mineur lors du tournage des épisodes.

.

.

Mensonge, facilement prouvable, puisque Matthieu Thiery n'est pas né en 98 mais... en 97  !

Des majeurs qui deviennent mineurs, des messages privés sortis de leur contexte, des "témoignages anonymes"...

Voilà donc les sources de cette enquête...

.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de martina
20/juillet/2016 - 17h23

Et Fabien Namias, c'est maintenant qu'il faut défendre ses équipes. C'est dans la tourmente qu'on voit un grand patron. Vous aurez le temps de virer JMM si la Justice démontre quoique ce soit (ce dont je ne crois pas; des maladresses c'est certain, l'usurpation du nom de Julie pour ne pas apparaitre aux yeux des jeunes comme un "voyeur" certainement). C'est une erreur, on est d'accord. Usurper un nom et une photo, c'est plus que maladroit mais ce n'est ni un viol, ni un détournement de mineur, ni un crime. Jean Marc est un mec fougueux mais certainement pas un violeur d'enfant. Il faut arrêter rapidement ces bêtises sinon on va lyncher un homme en place publique et l'on sait où cela peut mener. Alors STOP. Fabien Namias, plutôt que de m'adresser via votre twitter, je vous le dis haut et fort, sachez être à la hauteur.

Portrait de martina
20/juillet/2016 - 17h11
Poupoupidou a écrit :

Et Marseille n'est pas en Corse....

En revanche, la bêtise ne vous a pas épargnée. Figurez vous que je suis corse et que j'habite Bruxelles. Dingue non ? Croyez vous que je sois belge pour autant ? Ben, non !

Et bien Jean-Marc est corse et il habite Marseille (comme bon nombre de corses d'ailleurs)... Dingue non ? Cela en fait il un marseillais ? Ben, non !

Portrait de martina
20/juillet/2016 - 17h08
Benichan62 a écrit :

Dans ce type d'affaire, tout n'est jamais aussi évident qu'on peut le croire au premier abord.

 

D'une part, il est évident que la thèse du règlement de compte est à prendre en considération . Morandini a de nombreux ennemis et concurrents dans le métier et cela se ressent rien qu'à la façon dont sont rédigés les articles de certains médias sur cette affaire.

 

D'autre part, le fait que cet article soit publié dans les Inrocks est pour le moins surprenant, cela ne correspond pas vraiment à la ligne éditoriale du journal.

 

La réaction de Fogiel dans cette affaire parait douteuse, d'un côté il fait des sous-entendus dans des tweets et envoi des messages de menaces, d'un autre il annonce dans la presse qu'il n'a aucun dossier mais entendu des rumeurs ...

 

Le côté manipulateur de Delormeau est également connu, dénoncé notamment dans un article du "Zappeur fou", souvent très bien informé, au sujet de l'éviction d'Erika Moulet au profit de son amie Capucine d'NRJ12. Dans les off de TPMP que J.L. Lemoine présente dans sa rubrique les 4/3, on a pu voir à plusieurs reprises ce trait peu reluisant du caractère de Delormeau ressortir.

 

L'enquête des Inrocks est uniquement à charge dans cette affaire et la journaliste n'hésite pas à appeler les gens à témoigner sur son Twitter. Les informations, ne semblent pas forcement vérifiées comme le montre cette carte d'identité, elles seront pourtant reprises partout, sans à priori, plus de vérifications des autres médias, qui se cachent derrière la citation "selon les inrocks".

 

Le témoignage du pseudo sosie de Justin Bieber, l'acteur porno gay "Chris Bieber", connu plus pour ses frasques que pour sa réelle ressemblance avec le chanteur parait aussi suspect. Comment apporter du crédit à ce jeune homme, qui a toujours cherché à faire le buzz et qui présente son statut de victime comme un scoop sur son twitter et sur snapchat ?

 

C'est bien ce qui m'embête dans cette histoire, les faits reprochés sont très graves, ont mélange des problèmes de salaires et de contrats de travail avec des accusations bien plus graves qui vont jusqu'à l'atteinte sexuelle à des mineurs et du harcèlement sexuel. Les présumées victimes semblent prioritairement parler à la presse plutôt que de saisir la police et la justice, seules autorités compétentes à enquêter et condamner.

 

Les journalistes ne sont ni enquêteurs judiciaires ni juges, les rumeurs ne sont pas preuves, c'est à la justice de faire la lumière sur cette affaire, à vérifier les témoignages et les présumées preuves et à condamner les coupables s'il en existe.

 

Car au fond, c'est quand même ça le plus important, s'il y a eu atteinte à des mineurs, cela parait autrement plus grave qu'une guerre d'égos entre animateurs. 

Je n'aurai pas dit mieux.

Portrait de Benichan62
20/juillet/2016 - 13h59

Dans ce type d'affaire, tout n'est jamais aussi évident qu'on peut le croire au premier abord.

 

D'une part, il est évident que la thèse du règlement de compte est à prendre en considération . Morandini a de nombreux ennemis et concurrents dans le métier et cela se ressent rien qu'à la façon dont sont rédigés les articles de certains médias sur cette affaire.

 

D'autre part, le fait que cet article soit publié dans les Inrocks est pour le moins surprenant, cela ne correspond pas vraiment à la ligne éditoriale du journal.

 

La réaction de Fogiel dans cette affaire parait douteuse, d'un côté il fait des sous-entendus dans des tweets et envoi des messages de menaces, d'un autre il annonce dans la presse qu'il n'a aucun dossier mais entendu des rumeurs ...

 

Le côté manipulateur de Delormeau est également connu, dénoncé notamment dans un article du "Zappeur fou", souvent très bien informé, au sujet de l'éviction d'Erika Moulet au profit de son amie Capucine d'NRJ12. Dans les off de TPMP que J.L. Lemoine présente dans sa rubrique les 4/3, on a pu voir à plusieurs reprises ce trait peu reluisant du caractère de Delormeau ressortir.

 

L'enquête des Inrocks est uniquement à charge dans cette affaire et la journaliste n'hésite pas à appeler les gens à témoigner sur son Twitter. Les informations, ne semblent pas forcement vérifiées comme le montre cette carte d'identité, elles seront pourtant reprises partout, sans à priori, plus de vérifications des autres médias, qui se cachent derrière la citation "selon les inrocks".

 

Le témoignage du pseudo sosie de Justin Bieber, l'acteur porno gay "Chris Bieber", connu plus pour ses frasques que pour sa réelle ressemblance avec le chanteur parait aussi suspect. Comment apporter du crédit à ce jeune homme, qui a toujours cherché à faire le buzz et qui présente son statut de victime comme un scoop sur son twitter et sur snapchat ?

 

C'est bien ce qui m'embête dans cette histoire, les faits reprochés sont très graves, ont mélange des problèmes de salaires et de contrats de travail avec des accusations bien plus graves qui vont jusqu'à l'atteinte sexuelle à des mineurs et du harcèlement sexuel. Les présumées victimes semblent prioritairement parler à la presse plutôt que de saisir la police et la justice, seules autorités compétentes à enquêter et condamner.

 

Les journalistes ne sont ni enquêteurs judiciaires ni juges, les rumeurs ne sont pas preuves, c'est à la justice de faire la lumière sur cette affaire, à vérifier les témoignages et les présumées preuves et à condamner les coupables s'il en existe.

 

Car au fond, c'est quand même ça le plus important, s'il y a eu atteinte à des mineurs, cela parait autrement plus grave qu'une guerre d'égos entre animateurs. 

Portrait de Crachou94
20/juillet/2016 - 13h39
Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu... a écrit :

Si tout cela relève de la pure manipulation dans le but de discréditer et de casser la carrière de JMM. C'est grave, très grave parce que malheureusement même s'il parvient à prouver que tout est faux et que les tribunaux lui donnent raison, il en restera toujours quelque chose dans l'esprit des gens. Les rumeurs sont pernicieuses.

Ce sont les 3 L

on lèche

 

on lâche

 

on lynche

Portrait de mecbreizh
20/juillet/2016 - 12h31 - depuis l'application mobile

bravo jmm pour cette reaction, un peu tardive, mais excellente.

Portrait de Noaledge
20/juillet/2016 - 12h28 - depuis l'application mobile

Et quoi le casting avant si le tournage a eu lieu avant Octobre il était mineur...après il était tout juste majeur. Ca ne change rien au fond.

Bref je ne comprends pas ce que vous êtes allez faire dans cette affaire. Pourquoi se faire chier a produire un truc comme ça. Dès les premières pubs sur votre site on a été un certains nombre a faire des remarques. On a été censuré voir bloqué. Ca sentait encore plus les emmerdes lorsqu'on a découvert que les épisodes étaient payants... Avec des suppléments juste pour voir les acteurs sous les douches... Non vraiment je ne comprends pas. Vous vouliez créer le buzz... Vous récoltez des emmerdes.

J'espère que vous vous en sortirez mais votre image est écornée a jamais.

Accuser Fogiel et Delormeau est une mauvaise défense. Quand bien même ils auraient fait sortir cette affaire. Elle existe. Vous avez donné les munitions.

Portrait de Neeko75
20/juillet/2016 - 12h26 - depuis l'application mobile
yhtna a écrit :
normal qu'il ce défend non??? mais pour les informations personnelles de cette personne, pareil pas sur que cela est légal

Y a rien d'illégal à apporter la preuve d'un mensonge. Que l'acteur en question se retourne contre la "journaliste" des Inrocks pour avoir déformé la vérité!
Et au passage JMM a pris soin de masquer toute information sensible sur le document...

Portrait de ingres
20/juillet/2016 - 12h24

Comment faire confiance a une radio (europe 1) qui ne parle pas de l'affaire .

Silence total sur un sujet des plus diffusé et commenté sur le net.

cela veut dire que l'information est tronquée, censurée manipulée.

Portrait de twistorama
20/juillet/2016 - 12h24 - depuis l'application mobile

Donc lors du tournage en septembre 2015, il avait bien 17 ans...

Portrait de Noaledge
20/juillet/2016 - 12h15 - depuis l'application mobile

Ok Matthieu est majeur et était majeur mais qu'en est il du reste?! Ce n'est pas le point essentiel.
Vous êtes en train d'attirer Matthieu dans votre chute... On se demande tous qui il est pour vous, apparement c'est l'un des seul a s'exprimer... pourquoi lui n'a pas passé de casting comme les autres?

Portrait de Mimosa06
20/juillet/2016 - 12h09 - depuis l'application mobile

Vous avez bien raison de vous défendre ! C'est tellement facile de lyncher quelqu'un aujourd'hui. Au moins vos preuves sont indéniables. Un majeur qui devient mineur ou comment décrédibiliser toute une pseudo enquête à charge.

Portrait de yhtna
20/juillet/2016 - 12h06 - depuis l'application mobile

normal qu'il ce défend non??? mais pour les informations personnelles de cette personne, pareil pas sur que cela est légal

Portrait de corey
20/juillet/2016 - 12h00

Vraiment bizarre son enquêtee pourquoi tous les acteurs de la série ne se manifeste pas ? J'ai l'impression que les seuls qui se manifeste sont les recalés du casting ...

Portrait de ervaya
20/juillet/2016 - 11h57

on a le droit d'afficher la carte d'identité de qqun comme ça? cool..

Portrait de damdam31
20/juillet/2016 - 11h50

Oui ça ne m'étonne pas d'elle... Son "enquête" est quand même très bancale et ne repose que sur des "on dit". 

 

Tenez bon Jean-Marc ! smiley

Les plus vus