koh lanta 
Le mercredi 1er juin prochain, France 3 diffusera la dernière émission de "30 millions d'amis".
Pour cet ultime numéro, les téléspectateurs retrouveront Renaud, qui a choisi de pousser un coup de gueule après cet arrêt.
Mais, cet extrait ne sera pas diffusé sur la chaîne : France 3 a décidé de le censurer, comme a révélé, en exclusivité, Reha Hutin dans "Le Grand direct des médias" de Jean-Marc Morandini sur Europe 1.
La productrice du programme culte a indiqué que "la directrice de France 3 a demandé à ce que l'on coupe cette séquence".
"Nous serons censurés. C'est un peu idiot. C'est non professionnel", a-t-elle déclaré en précisant que plus de 600.000 personnes ont vu la séquence coupée sur Internet.
Reha Hutin a indiqué avoir envoyé des lettres à la direction de France Télévisions, mais elle n'a pas eu de réponse de leur part.
Et d'ajouter : "Nous avons été ignorés. Nous sommes une émission fantôme. Nous allons tout faire pour trouver une chaîne. Nous avons des propositions".
Jeanmarcmorandini.com a joint la direction de France3 qui répond à ces accusations en exclusivité:
"Ce n'est pas de la censure, le témoignage de Renaud qui concerne les animaux n'a pas été censuré. En revanche, ses déclarations sur la fin de 30millions d'amis est un commentaire plus politique qui revient sur une décision de la direction. L'émission n'est pas une tribune pour exprimer ces propos. La séquence a été diffusée sur les réseaux sociaux mais ne le sera pas dans l’émission. La production de millions d'amis continue de travailler avec l'unité de programmes de France 3. Les émissions suivent le processus logique avant diffusion."
.
Voici l'extrait de "30 millions d'amis" censuré par France 3
.
koh lanta météo juliette binoche Boualem Sansal donald trump
Vos réactions
france 3 n'est pas une chaîne privée que je sache!!!! et nous autres pauvres c.ns de contribuables nous payons , ! donc en principe on devrait tenir compte de l'avis des téléspectateurs! il faut dire qu'à l'heure où on avait relégué 30 millions d'amis on ne pouvait pas le regarder oomme avant!
Tenir compte de l'avis . si c'est pour maintenir une emission qui ne fait pas d'audience il y a un probleme .C'est comme demander des emissions " plus intelligente alors que celle qui font de l'audience le sont pas du tout . Cette émission etait archaïque qui n'a chercher nullement a se renouveler . De plus il est anormal qu'une chaine tv facilite la propagande d'une association en particulier .Même celle de D8 est gnangnan à croire que la nature l'environement c'est le monde des bisounours qui n'a aucune objectivité scientifique
qu'il reste coincé dans son alcool comme ça il ne racontera pas de conneries, tous ces vedettes qui profitent de leur notoriété pour nous bassiner avec leurs commentaires ou leur livre qu'il n'écrivent même pas eux-même !!!
Et c'est pour un service audiovisuel public qui se fout du public par ailleurs et qui désormais pratique la censure que l'on paye la redevance.
Il répond à une question "que pensez vous de la suppression de l'émission" il répond calmement
Trop de Renaud tue Renaud !!!on le voit partout ,il donne son avis sur tout ,son reveil a ete long mais la je sature pas un jour sans qu'on qu'il ne parle a la fin cela devient plus que lassant.
Il se réveil celui la ??
France 3 est une chaine publique
Et alors . Il y a bien d'autre moyen de parler de l’environnement des animaux sauvages et de compagnie.Cette emission servait de propagande a une association .Manque de modernisation
censure pas censure en fait on s'en fiche un peu
c'est surtout une séquence pour faire le buzz et faire parler de l’émission et aussi peut etre pour essayer de faire du forcing auprès des chaines pour qu'il y en ait une qui veuille bien récupérer "30 million d'amis" ceci n'est que mon avis
dommage !
La vie des animaux vaut beaucoup plus que celle de nombreux humains sur cette foutue planète! Alors parlons des animaux, rendons leurs hommage pour leur courage, leur magnificence, leur amour que certains portent aux humains sans savoir quels monstres ils sont!
Dana Hastier, définitivement nulle, elle finira par dégager, elle verra ce que ça fait!
Seulement pragmatique. Une chaîne privé fonctionne sur l'audience et ce n'est pas le cas
Dana Hastier, définitivement nulle, elle finira par dégager, elle verra ce que ça fait!
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?