puff daddy 
Sur Facebook, un jeune musulman a poussé un énorme cri de rage après les récents attentats et l'assaut de Saint-Denis.
Sa vidéo est au coeur d'un véritable buzz, et a déjà été visionnées plus de 4.7 millions de fois en moins ce jeudi à 18h30!
Ce jeune bloggueur, Chronic 2 Bass, adresse un «message à tous les muslim de France» qui prônent les valeurs d'une religion de paix et de partage:
«J'en ai marre de voir tous ces attentats, de voir comment ça part en couilles (...)
Ca suffit de ses pseudos musulmans de mes couilles qui salissent 2 milliards de musulmans»
«C'est à nous, Musulmans qui prônons les valeurs de la République, de faire le ménage, d'en référer aux autorités à la moindre chose louche.
Rebellons-nous! Même si on n'a rien à justifier car les plus intelligents sauront que l'Islam c'est pas ça.
Mais la solution peut venir que de nous, à l'intérieur, car ces gens-là fréquentent les même lieux de culte que nous».
Le jeune homme évoque également l'amalgame fait entre les musulmans et les terroristes, et lâche, en colère:
«Ça suffit de ces pseudo-musulmans de mes c... qui salissent deux milliards de musulmans».
Nos confrères de FranceTVInfo l'ont contacté et ilconfie qu'il ne «pensait pas que la vidéo allait tourner autant, alors je regrette un peu les noms d'oiseaux que j'ai pu émettre, même si nous les pensons un peu tous.
Quand je dis de taper dans les mâchoires, je suis très entier.
Mais si j'avais voulu avoir un discours plus aseptisé, je ne me serais pas reconnu, il fallait frapper fort, pour rassurer les gens».
Regardez:
puff daddy Kenza Fortas easy jet eglise cyril hanouna
Vos réactions
Sur Metronews :Appels au meurtre contre des "beurettes" : l’autre visage de "Chronic 2 Bass", l’auteur du coup de gueule contre les terroristes
STOPPPPPPPPPPPPPPPPP
Allez voir sa vidéo sur les femmes !!!!! DETESTABLE !!!
C'est un opportuniste, misogyne qui veut juste faire le buzz
Vous ne connaissez rien du coran, le lire sans l'étudier ne sert à rien.
Quant à l'apostasie, elle n'est pas punie de mort, le hadith qui en parle désigne les apostats qui quittaient l'islam pour combattre physiquement les musulmans, c'est dans ce sens qu'il faut les tuer( en légitime défense). Des musulmansqui quittaient l'islam à l'époque du prophète il y en avait des centaines mais ils n'ont pas été tué pour autant!
Sauf que c'est supposé être la parole divine et "incrée" donc éternelle et atemporelle. Et c'est de ça dont se servent les extrémistes pour justifier leurs actes. Donc tuer les apostats, détruire les idoles, battre sa femme et disposer d'elle comme on veut, prendre des esclaves, convertir de force etc, sont des commandements que prennent à la lettre ces intégristes. Alors qu'il ne nous viendrait pas à l'esprit de vivre comme au temps de la Bible.
Tiens l'Arabie Saoudite vient de condamner à mort un poète palestinien pour apostasie et blasphème. Il n'y a pas que les terroristes qui vivent à la préhistoire.
C'est pour ça que je ne comprends pas ces gens qui ont bénéficié de tant de liberté ici ( être ou non croyant, s'intéresser à une autre religion sans risquer la mort, manger, lire, porter ce que l'on veut, se cultiver, avoir une parole libre, critiquer et se moquer, chanter, danser, rire, vivre sa vie, aimer qui on veut) et pourtant haïr, tuer, refuser ces libertés aux autres. Mais si ces gens ne veulent pas de nos valeurs eh bien qu'ils s'en aillent et ne reviennent pas c'est tout.
Suite:
En effet, les femmes Ansar avaient adopté une ancienne coutume juive qui préconisait que « si l’homme se positionne derrière sa femme, l’enfant de cette union naitrait atteint de strabisme »[1]. Le verset fut alors révélé afin de « contester » ce genre d'assertions qui relèvent de la superstition et rassurer les musulmans sur le fait que les rapports sexuels étaient libres et que la position de l’acte n’a aucune conséquence néfaste ni pour les partenaires, encore moins pour les enfants. Cependant, il est important de rappeler ici qu’en islam, c’est le « coït anal » qui est interdit par de nombreux hadith qui conseille aux musulmans d’éviter les rapports sexuels par voie anale.
Le Coran, à travers ce verset vient corriger certaines coutumes de l’époque dont celles relevant de la tradition juive qui étaient très strictes, voire très rigides, par rapport aux relations sexuelles. Ce verset vient « libérer » certaines mœurs de l’époque très à cheval sur certaines notions sexuelles et révèle aux croyants la liberté des partenaires quant à leur activité sexuelle."
Sauf que c'est supposé être la parole divine et "incrée" donc éternelle et atemporelle. Et c'est de ça dont se servent les extrémistes pour justifier leurs actes. Donc tuer les apostats, détruire les idoles, battre sa femme et disposer d'elle comme on veut, prendre des esclaves, convertir de force etc, sont des commandements que prennent à la lettre ces intégristes. Alors qu'il ne nous viendrait pas à l'esprit de vivre comme au temps de la Bible.
Tiens l'Arabie Saoudite vient de condamner à mort un poète palestinien pour apostasie et blasphème. Il n'y a pas que les terroristes qui vivent à la préhistoire.
C'est pour ça que je ne comprends pas ces gens qui ont bénéficié de tant de liberté ici ( être ou non croyant, s'intéresser à une autre religion sans risquer la mort, manger, lire, porter ce que l'on veut, se cultiver, avoir une parole libre, critiquer et se moquer, chanter, danser, rire, vivre sa vie, aimer qui on veut) et pourtant haïr, tuer, refuser ces libertés aux autres. Mais si ces gens ne veulent pas de nos valeurs eh bien qu'ils s'en aillent et ne reviennent pas c'est tout.
Whaouu on voit que t'as pas étudié le coran pour répéter bêtement ce qu'on te dit dessus.
Je prend juste un exemple, tu dis " disposer d'elle comme on le veut" je suppose que tufais référence au verset qui parle de champ de labour? Et bien ce verset ne parle pas du tout
de ce que tu crois:
"Effectivement nous retrouvons dans la majorité des traductions ce qui suit : « Vos femmes sont pour vous comme un champ de culture ou de labour ( harth ); allez donc à vos champs comme vous l’entendez (faatou harthoukoum ana chiitoum)» Coran 2 ;223. Ceci est la traduction majoritairement retrouvée et qui en fait reste une traduction strictement littérale.
Il faudrait dans un premier temps, voir ce que disent les textes classiques de Tafassirs concernant ce verset et notamment par rapport aux circonstances de sa révélation.
Plusieurs récits sur les causes de la révélation de ce verset sont relatés par les commentateurs classiques mais tous concordent sur le fait qu’il a été révélé pour tenter de rectifier certaines coutumes concernant les relations sexuelles des gens de Médine (encore appelés al - Ansar) .
Selon un récit rapporté par Ibn Kathir, certains musulmans de la Mecque (al Muhajirine), en immigrant à Médine ont épousé des Médinoises et ils ont commenté le fait que ces dernières refusaient certains comportements sexuels notamment celui du positionnement de l’homme par le postérieur du corps de la femme.
Suite
N'y avait il pas d'autres vidéos à mettre en lumière plutôt qu'un imbécile violent qui ne fait que relayer le mensonge asséné partout depuis une semaine comme quoi les salafistes djihadistes ne seraient pas de vrais musulmans ?
Le fameux "cépasalislam".
Donnez plutôt la parole à quelqu'un comme Majid Oukacha.
Marre de n'entendre que des menteurs, des bénits oui oui ou des imposteurs parler d'islam pour endormir tout le monde.
Mdr tu es en pleine adoration de ton Majid, le mec qui fait des vidéos seul dans son coin comme un lâche, qui ne se base sur aucun exégète du coran mais qui suit plutôt sa passion. Dis moi t'es chrétien je parie?
Voilà... bel exemple de l’imposture de nos jeune musulmans "modérés" comme on aime les appeler.
Je lui fais de la pub car aucun média ne le fera dans ce merveilleux pays de la liberté d'expression, il faut aller voir la chaine youtube de MAJID OUKACHA.
Un jeune auteur apostat de 29 ans qui décrypte avec intelligence et sans moralisme ni parti pris la nature précise du coran, la dangerosité de l'islamisation en France et l’hypocrisie complaisante de nos élites médiatico-politiques.
Le courageux Majid qui refuse tout débat avec des musulmans...le même Majid qui est financé par on sait qui( voir le nom de son éditeur).
Un enfant de 5 ans pourrait le contredire. J'invite les gens à aller sur le blog découvrir islam qui répond aux allégations des islamo- haineux.
Aller lire sur "Metronews" le vrai visage de cet individu.
Ah effectivement, si c'est vrai ça refroidit un peu. "Violent dans les mots, jamais dans les actes" selon lui, Injurier une femme de la sorte ne relève pas le niveau. Il doit ignorer que des paroles peuvent faire plus de mal que des coups et que certaines personnes peuvent prendre ce qu'il veut faire au pied de la lettre. Juridiquement cela peut être qualifier en menace sur autrui.
Aller lire sur "Metronews" le vrai visage de cet individu.
Il faut mettre cet extrait dans son contexte de l'epoque... Toute façon il y'a que les gens instruit qui savent que le coran relate des faits du passé qui ne s'applique pas aujourd'hui... La legitime defense est relaté par ce verset qu'il faut lire dans son integralité.
Sauf que c'est supposé être la parole divine et "incrée" donc éternelle et atemporelle. Et c'est de ça dont se servent les extrémistes pour justifier leurs actes. Donc tuer les apostats, détruire les idoles, battre sa femme et disposer d'elle comme on veut, prendre des esclaves, convertir de force etc, sont des commandements que prennent à la lettre ces intégristes. Alors qu'il ne nous viendrait pas à l'esprit de vivre comme au temps de la Bible.
Tiens l'Arabie Saoudite vient de condamner à mort un poète palestinien pour apostasie et blasphème. Il n'y a pas que les terroristes qui vivent à la préhistoire.
C'est pour ça que je ne comprends pas ces gens qui ont bénéficié de tant de liberté ici ( être ou non croyant, s'intéresser à une autre religion sans risquer la mort, manger, lire, porter ce que l'on veut, se cultiver, avoir une parole libre, critiquer et se moquer, chanter, danser, rire, vivre sa vie, aimer qui on veut) et pourtant haïr, tuer, refuser ces libertés aux autres. Mais si ces gens ne veulent pas de nos valeurs eh bien qu'ils s'en aillent et ne reviennent pas c'est tout.
Il n'a qu'à réécrire son coran de mes co.....
mais rien dans le coran n incite à tuer son prochain comme ces barbares le font
ils ne connaissent rien à la religion qu'il prétendent défendre
à part dire allah est grand, ils n'y connaissent strictement rien
leur seul but est la guerre civile dans les démocraties en opposant les musulmans ( les vrais) et les autres, dont je suis
bravo! respect!
il a raison
rien a ajouter bravo
enfin un qui a des c.......
Vous exagérez, il n'y a pas écrit dans le Coran qu'il faut tuer
1 verset parmi tant d'autres : (sourate 9 verset 5) :
"lorsque les mois sacrés seront expirés, tuez les infidèles partout où vous les trouverez. (...)"
Sauf que dans la Bible, il n'y a pas un commandement pour abuser des enfants. Il y a des histoires violentes mais on parle d' hommes Et il y a vraiment un contexte temporel. les moeurs du temps de la rédaction de la Bible ( sans compter tous les textes écartés volontairement) ne sont même plus ceux du temps de la vie de Jésus.On sait très bien que les textes ont été remaniés sur plusieurs époques. Le comportement des religieux peut donc être condamné et l'Eglise devrait vraiment faire le ménage aussi.
Le problème du Coran c'est qu'il y a à boire et à manger et c'est sensé être la parole de Dieu, incrée . Donc les musulmans modérés vont se baser sur les paroles de paix ( et il y en a, bien entendu), et d'autres vont se baser sur les paroles plus violentes.
Vous exagérez, il n'y a pas écrit dans le Coran qu'il faut tuer
Recherchez sur Youtube la vidéo Les Trois phases du Djihad et vous comprendrez tout!
mais enfin, est ce que les catho s'expliquent ou s'excusent lorsu'on découvre un prêtre pédophile ?
cet homme parle avec ses tripes, respect
Sauf que dans la Bible, il n'y a pas un commandement pour abuser des enfants. Il y a des histoires violentes mais on parle d' hommes Et il y a vraiment un contexte temporel. les moeurs du temps de la rédaction de la Bible ( sans compter tous les textes écartés volontairement) ne sont même plus ceux du temps de la vie de Jésus.On sait très bien que les textes ont été remaniés sur plusieurs époques. Le comportement des religieux peut donc être condamné et l'Eglise devrait vraiment faire le ménage aussi.
Le problème du Coran c'est qu'il y a à boire et à manger et c'est sensé être la parole de Dieu, incrée . Donc les musulmans modérés vont se baser sur les paroles de paix ( et il y en a, bien entendu), et d'autres vont se baser sur les paroles plus violentes.
Enfin, voilà ce que j'attendais profondément, je suis totalement d'accord avec lui. Les Musulmans modérés et pacifistes doivent se manifester et lutter.
Lui c’est juste un modéré, il veut juste vendre du shit, boire de l’alcool caillasser des bus, bruler des voitures le 31 décembre et lancer des mortiers sur les flics le 14 juillet.
Ce que tous les non- musulmans ne font jamais en France , c'est vrai .Tous ceux qui ne sont pas de confession musulmane sont bien propres sur eux , respectent tout , ne fument pas , ne sont pas délinquants...
Une grosse pensée pour les victimes plutôt de se lamenter sur son sort !!
Lui c’est juste un modéré, il veut juste vendre du shit, boire de l’alcool caillasser des bus, bruler des voitures le 31 décembre et lancer des mortiers sur les flics le 14 juillet.
mais enfin, est ce que les catho s'expliquent ou s'excusent lorsu'on découvre un prêtre pédophile ?
cet homme parle avec ses tripes, respect
Les victimes ils en ont rien a foutre! ce qui les gênes, c’est que ça ternit l’image de l’islam et donc c’est mauvais pour leur plan d’islamisation soft de la France et de l'Europe (immigration de masse, natalité explosive, victimisation, revendication…)
Mais depuis combien d'années on demande aux Français musulmans de faire le ménage dans leur communauté?!!! Mais dès qu'on demande de respecter les lois de la République, on se voit taxer de racistes et d'islamophobes. L'Islam devra un jour ou l'autre faire des réformes, comme l'ont fait les autres religions. sinon l'incompréhension perdurera.
Toujours à se lamenter. Et les victimes, les familles des victimes ? pas un mot. c'est écoeurant.
Il cherche à faire le buzz....
Et comme d’habitude pas un mot pour les victimes, ils ont juste peur pour leurs fesses.
ça va bon la c'est décidé c'est la dernière fois que je crois en l'espèce humaine ... mais bon aller va croyons au meilleur et espérons que le pire soit passé !
Je crois que les contacts humains sont prioritaires en dehors de toute idéologie de tout laxisme et de tout piège de la victimisation utilisée par des pervers de base QI- 52 sous captagon entre autre Voilà !
Y a pléthore de petits esprits qui confondent idéologie de base, du style je pends les couilles du patron ( cf germinal) avec une intelligence des situations inepte , d'autres sont dans le même mode : on ne désavoue pas la connerie par jour du moment que ça vient de la gauche , fais le compte depuis avril 2012
Maintenant viens avec moi te balader au Halles ou poste toi Chatelet les halles et tu comprendras le sens de la paix sociale mode exclu Bataclan 130 morts total 500 victimes , rue de Charonne ( rip snif) etccc
tiens donc lilly parmi nous comment ça va ? ; )
Comme une parisienne rebelle et iconoclaste !
et toi Philou ?
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?