27/11 10:24

"Le Monde" met en vente le site "Le Post" déficitaire ?

"Le Monde" met en vente le site "Le Post" déficitaire ?

Selon le blog de Renaud Revel de l'Express, le site internet "Le Post" vient d'être mis en vente par le Groupe Le Monde à qui il appartient.

"Le post" est un site qui fonctionne, entre autre, sur la mise en ligne d'informations non vérifiées, par n'importe quel internaute, ce qui a provoqué plusieurs polémiques ces dernières semaines en raison des fausses infos publiées puis retirées, n'importe qui pouvant poster n'importe quoi, uniquement pour s'amuser.

D'ors et déjà, le groupe Lagardère, actionnaire du Monde, a fait savoir, selon Renaud Revel, qu'il ne ferait pas jouer son droit de préemption et que la reprise de ce site ne l'intéressait pas.

A noter que le Post n'a jamais réussi à gagner de l'argent et reste déficitaire perdant environ 1.400.000 euros par an !!!

De son côté, interrogé par Rue 89, le directeur du Monde Interactif dément le projet de vente.

1

Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de plopplop
3.666665
3.7/5 - 3 votes

Marrant, on peut poster des commentaires sensés et critiques parfois... Ou alors les modérateurs n'ont rien vu ?


Portrait de X    YZ
2.27778
2.3/5 - 18 votes

LE POST serait il le seul blog média déficitaire ? .....


Portrait de albertcamus
4.42857
4.4/5 - 7 votes

A toute fin utile :

Cette info de JMM est bidon :
http://www.jeanmarcmorandini.com/article-32311-la-petite-maison-dans-la-prairie-interdite-aux-18-ans.html

Et ça, c'est Le Post qui l'a montré ici :

http://www.lepost.fr/article/2009/11/02/1770471_la-petite-maison-dans-la-prairie-ou-comment-une-info-vieille-d-un-an-et-fausse-fait-de-nouveau-le-buzz_1_0_1.html

Ca a mêm fait l'objet d'un reprotage dans l'émission Pop Com du 8 novembre.

Mais l'info demeure sur le site de JMM alors que sa source Allocine, elle, a porté un rectificatif.

le Post a montré également que JMM avait tout comme C+ et M6 pris un fake de Youtube pour un vrai :

et ça, c'est là :

http://www.lepost.fr/article/2009/10/22/1755122_la-boulette-du-19-45-de-m6-a-propos-de-jean-sarkozy-a-la-tete-de-l-epad_1_0_1.html

Et ça du probant, pas un procès d'intention, pas un jugement de valeur comme votre billet de ce jour.

Mais ça va être virer quand même ici.

Et comment il fait JMM pour bosser avec Guy Birenbaum sur Europe 1, Guy Birenbaum, une des stars du Post ?


Portrait de JX27
2.20548
2.2/5 - 73 votes

Et ça coûte cher à racheter ?


Portrait de maxofo
2.636365
2.6/5 - 11 votes

plopplop a écrit :
En fait la seule différence entre jmm.com et LePost, c'est que sur l'un des deux, les "auteurs" ont une carte de presse pour dire de la merde.

C'est si puéril de régler vos comptes par article interposé... Finalement M. Morandini vous êtes toujours aussi mauvais qu'à la grand époque TF1 / Tout est possible.

Wink


Portrait de plopplop
3.666665
3.7/5 - 3 votes

Le plus mauvais blog média du net a écrit :
"Le post" est un site qui fonctionne, entre autre, sur la mise en ligne d'informations non vérifiées, par n'importe quel internaute, ce qui a provoqué plusieurs polémiques ces dernières semaines en raison des fausses infos publiées puis retirées, n'importe qui pouvant poster n'importe quoi, uniquement pour s'amuser..

En fait la seule différence entre jmm.com et LePost, c'est que sur l'un des deux, les "auteurs" ont une carte de presse pour dire de la merde.

C'est si puéril de régler vos comptes par article interposé... Finalement M. Morandini vous êtes toujours aussi mauvais qu'à la grand époque TF1 / Tout est possible.


Portrait de maxofo
2.636365
2.6/5 - 11 votes

En voilà une bonne nouvelle.


Portrait de Butters
1.46565
1.5/5 - 393 votes

Uddo a écrit :
Un peu normal que personne n'en veuille !

Un site qui raconte n'importe quoi, je ne vois pas qui va vouloir racheter ce truc !

Même le Monde veut s'en débarrasser !! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

entierement d'accord avec toi, bravo Uddo Laughing out loud


Portrait de armoricaine
2.814815
2.8/5 - 108 votes

beautiful people a écrit :
Moi j'aime bien ce site et a coté de chaque post il y a écrit "info vérifié" quand c le cas ou alors "info non vérifié" lorsque ce n'est pas le cas.
Pas de polémique la dessus, ca n'a aucun interet !!!!
exact!!


Portrait de kesem
2.36598
2.4/5 - 194 votes

ils veulent vendre un truc qui rapporte pas d'argent? etrange tout ça autant le fermé de toute façon le Monde s'était tellement diversifié qu'après il a tout vendu


Portrait de alphonsedoinel
2.570945
2.6/5 - 296 votes

pollon a écrit :
ils veulent vendre un truc qui rapporte pas d'argent?
faut déjà trouver un acheteur près à acheter un truc qui, non seulement ne lui servira à rien, mais en plus lui fera perdre encore plus d'argent.
:roll:

Toute l'économie du Web fonctionne là dessus ! (ou fonctionnait, pour être plus exact...). Des sociétés déficitaires s'échangent à prix d'or. Je me souviens d'une société cotée en Bourse qui n'avait aucune activité concrète! Que des projets...
Concernant le déficit, en effet gigantesque pour une aussi petite structure, on peut penser qu'il comprend les amortissements des investissements (locaux, informatique, etc.).


Portrait de X Y      Z
5
5/5 - 2 votes

filoudamour a écrit :
Si les chiffres sont exacts.... 1 400 000 euros par an de déficit ??Wink

c'est légèrement supérieur à la réalité, en fait c'est 1 228 000 € en 2008: le chiffre 2009 n'est pas connu: les comptes s'arrêtent le 31 décembre 2009.....


Portrait de pignola
1.89855
1.9/5 - 138 votes

Lordgaga a écrit :
Le post c'est vraiment un site poubelle... c'est du grand n'importe quoi : des infos non vérifiées, des commentaires au milieu des infos ... bref c'est complétement illisible

je suis bien d'accord avec toi, je suis très bien ici. C'est très chaleureux et convivial Laughing out loud


Portrait de jevoistout
2.203945
2.2/5 - 152 votes

ce site de ragots dont s inspiraient nombres d autres blogs va simplement expirer ! on se demande qui avait interet à le garder sous perf dans un etat morribond avancé ; en un mot à financer jusqu a present ce panier bourré de trous ! un site qui perdait des millions d euros chaque annee ! dement !


Portrait de Marco67
2.52174
2.5/5 - 23 votes

Comment un site peut être déficitaire de 1.400.000 €/ ans ?

Un hébergement pro coute 250€ / mois ?

un webmaster environ 2-3000 € ?

Moi pas comprendre Sad


Portrait de Lordgaga
2.890625
2.9/5 - 128 votes

Le post c'est vraiment un site poubelle... c'est du grand n'importe quoi : des infos non vérifiées, des commentaires au milieu des infos ... bref c'est complétement illisible


Portrait de pollon
2.85583
2.9/5 - 326 votes

ils veulent vendre un truc qui rapporte pas d'argent?
faut déjà trouver un acheteur près à acheter un truc qui, non seulement ne lui servira à rien, mais en plus lui fera perdre encore plus d'argent.
:roll:


Portrait de Belanger
2.861385
2.9/5 - 101 votes

Le principal problème du Post est qu'il est partial (tout en jurant qu'il est impartial, et pour la liberté et la diversité des opinions).

Tout site de ce type doit refuser de s'engager dans le politiquement correct. Sinon, c'est la faillite.

Mettre en avant la liberté pour finalement la renier vous condamne à la fermeture.


Portrait de beautiful people
2.088235
2.1/5 - 102 votes

Moi j'aime bien ce site et a coté de chaque post il y a écrit "info vérifié" quand c le cas ou alors "info non vérifié" lorsque ce n'est pas le cas.
Pas de polémique la dessus, ca n'a aucun interet !!!!


Portrait de tutute
2.2
2.2/5 - 15 votes

Ah, autant pour moi !


Portrait de criquet
2.6875
2.7/5 - 64 votes

Elfy a écrit :
Arrow Rappel : Les liens internet sont interdits dans les commentaires.

c'est ce que je disait a tutute plus bas je commente juste pas de lien Arrow


Portrait de Elfy
2.91028
2.9/5 - 535 votes

Arrow Rappel : Les liens internet sont interdits dans les commentaires.


Portrait de criquet
2.6875
2.7/5 - 64 votes

tutute a écrit :
Attention criquet, ça va couper

nan pourquoi me modéré je commente juste :Cool


Portrait de __bozo
2.84127
2.8/5 - 63 votes

fabuk a écrit :
perte de 1 million d'euros par an

Comment un site internet de cette taille pourrait perdre 1 million d'euros par an ?! Shock Si c'est vrai, la gestion doit en être pour le moins... folklorique.


Portrait de criquet
2.6875
2.7/5 - 64 votes

très objectif l'article !! Wink


Portrait de Rick Astley
2.93085
2.9/5 - 188 votes

Ah merci tutute. C'est bien ce que je pensais. LePost revendique plus de 3 millions de visiteurs et ils venaient juste de déménager il n'y a pas longtemps.


Portrait de allcool
3
3/5 - 4 votes

Article évidement totalement objectif vis a vis de votre "rival".... :roll:


Portrait de olivier85
3.28042
3.3/5 - 1052 votes

Ils le vendent sur ebay ? :mrgreen:


Portrait de boulettedu13
3.153845
3.2/5 - 65 votes

Uddo a écrit :
Un peu normal que personne n'en veuille !

Un site qui raconte n'importe quoi, je ne vois pas qui va vouloir racheter ce truc !

Même le Monde veut s'en débarrasser !! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Après LePost, ca va être au tour de Rue89, et JMM.com deviendra maître de l'univers de l'information
:mrgreen:


Portrait de alphonsedoinel
2.570945
2.6/5 - 296 votes

Plutôt une sage décision du Monde. L'esprit du Post et celui du journal ne sont pas franchement compatibles.


Le film du jour

Top 10 des membres du jour

1
Devil-without-a-cause - (31 commentaires)

2
jarod26 - (25 commentaires)

3
Oryginal - (24 commentaires)

4
Athive - (19 commentaires)

5
charlotte0409 - (19 commentaires)

6
karbouk - (18 commentaires)

7
--lola-- - (18 commentaires)

8
jaylyon - (16 commentaires)

9
chucky81 - (15 commentaires)

10
alibabette - (14 commentaires)


↥ Haut de la page