45 minutes, c'est la durée de l'intervention de Nicolas Sarkozy hier soir sur France 2 dans une édition spéciale du 20h présentée par Laurent Delahousse.
Après une parenthèse de deux ans et quelques mois de faux suspens, Nicolas Sarkozy s'est lancé vendredi dans la course à la présidence de l'UMP, avec l'élection présidentielle de 2017 en ligne de mire.
"J’ai senti chez beaucoup de Français la tentation de ne plus croire en rien ni en personne, comme si tout se valait, ou plutôt, comme si plus rien ne valait quoi que ce soit", a-t-il écrit sur Facebook.
Du coup, hier soir sur France 2, 8.5 millions de personnes étaient devant leur écran soit 32.6% du public.
A noter qu'un pic d'audience a été enregistré à 20h50 avec 9.3 millions de téléspectateurs.
Laurent Delahousse a ainsi battu le 20h de Claire Chazal sur TF1, qui a attiré 6.355.000 téléspectateurs, 25.4% de PDA.
Jeudi dernier, à 17h, François Hollande avait tenu une conférence de presse. Sa diffusion sur France 2 avait fait une audience très décevante avec 1.384.000 téléspectateurs, soit 11,9 % du public, ont regardé le chef de l'État répondre aux questions des journalistes entre 17h10 et 19h15, selon les chiffres publiés par Médiamétrie.
C'est deux fois moins que lors de la précédente conférence de presse du 14 janvier, qui avait rassemblé 2,8 millions de téléspectateurs sur France 2.
Vos réactions
Quand le PS est en déroute c'est Sarko qui dérouille faute de solutions !!!
>> Ok je sors !!!!
Avec une telle difference d audiences, les conseillers en com de groquik doivent se mordre les levres
Grosquik
Les boules pour Hollande
Beaucoup de monde même à l'étranger comme Ahmed Kadhaf al-Dam entre autres..
Au dessus de la mêlée Sarko !
pourquoi ne feraient ils pas un deal ? sarkozy.n prend sa place (f.h) ! pour le temps qu il reste ? il renvoi francois se reposer a la lanterne ! non ?
ce n'est pas Nicolas Sarkozy qui avait dit que s'il perdait on n'entendrait plus jamais parler de lui ?
on l'aime ou on l'aime pas peut importe, mais faut reconnaitre que les autres paraissent fades à côté de Sarkozy.
Comment un partis politique peut rester sans chef, Jupé, Fillon ne veulent pas du job surtout qu'ils ont peur de se brûler les ailes avant 2017, Sarko n'a pas peur lui, ça passera ou ça cassera, mais au moins il aura pas laisser sa famille politique sans chef.
Quand aux affaires, laissons la justice dire le droit et ne prenons pas pour argent contant ce que dit la presse, presse qui se transforme en tribunal, Sarko est forcément coupable!
Là où certains voient de l'arrogance et du narcissisme, d'autres voient du dynamisme et de la volonté.
Question de point du vue d'ordre purement personnel.
Et oui... quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt...
c'était couru d'avance que Sarko allait faire un carton on l'aime ou pas mais il ne laisse pas les gens indifférents. Hollande doit être ravi car à partir de maintenant Sarko va focaliser les médias et l'inaptitude à gouverner du président va passer au second plan.
c'était couru d'avance que Sarko allait attirer un m
Au-delà de l'intervention de Nicolas Sarkozy, il fait dire une chose c'est que Laurent Delahousse a été excellent et très à l'aise durant cette interview
Il a posé des question de fonds, des questions parfois osées qui ont déstabilisé Nicolas Sarkozy. D'ailleurs, il a été obligé de rentrer et d'abaisser Laurent Delahousse qui, lui, est resté maitre de l'interview!
Il est vrai qu'il ne s'agissait pas de Tatie Claire en face!
Sinon, sur Nicolas Sarkozy, c'était trop marrant! On se serait cru au cinéma, j'ai d'ailleurs pensé au retour du gendarme de Saint-Tropez (pardon et respect M. Louis de Funès)
Non il n'a pas changé: arrogant, sûr de lui, égocentrique et à la limite, malade de narcissisme aigu !
M. Nicolas Sarkozy, si vous dites que vous avez changé, les Français n'ont pas changé d'avis. Ils ne vous veulent plus !
Personnellement, je dis que vous n'avez pas changé et que les Français eux ont changé. Oui, ils ont beaucoup plus que deux neurones dans leur tête, eux !!!
Voilà le commentaire classique du type d'animal resté en marge de l'évolution et qui n'affiche encore qu'un seul neurone, lui !. Il n'y a rien de pire qu'un sourd qui ne veut pas entendre. Sarkozy a crevé l'écran, c'est tout, et encore heureux que nous ayons quelqu'un comme lui, toujours souriant, positif, énergique, volontaire, courageux, humain, .. et surtout capable de travailler efficacement au bénéfice de la France. N'en déplaise à ceux qui ne sont jamais satisfaits de rien, qui n'ont que des mots puants à la bouche parce simplement le style ne leur convient pas. Et ça parle d'arrogance !!
sarkosy m' a dit hier qu'il m' aimait au 20h, j'ai encore du mal à y croire.
Au-delà de l'intervention de Nicolas Sarkozy, il fait dire une chose c'est que Laurent Delahousse a été excellent et très à l'aise durant cette interview
Il a posé des question de fonds, des questions parfois osées qui ont déstabilisé Nicolas Sarkozy. D'ailleurs, il a été obligé de rentrer et d'abaisser Laurent Delahousse qui, lui, est resté maitre de l'interview!
Il est vrai qu'il ne s'agissait pas de Tatie Claire en face!
Sinon, sur Nicolas Sarkozy, c'était trop marrant! On se serait cru au cinéma, j'ai d'ailleurs pensé au retour du gendarme de Saint-Tropez (pardon et respect M. Louis de Funès)
Non il n'a pas changé: arrogant, sûr de lui, égocentrique et à la limite, malade de narcissisme aigu !
M. Nicolas Sarkozy, si vous dites que vous avez changé, les Français n'ont pas changé d'avis. Ils ne vous veulent plus !
Personnellement, je dis que vous n'avez pas changé et que les Français eux ont changé. Oui, ils ont beaucoup plus que deux neurones dans leur tête, eux !!!
Je me suis cru en 2011/2012 = campagne présidentielle. Bon là il a eu 2 ans pour parfaire sa com' : "je me suis rendu compte que j'avais blessé des gens en employant un mauvais vocabulaire" dixit le monsieur . Snifff ! Putain , la tranche de rigolade. Donc Sarko revient avec d'autres conseillers en com' = fini le karcher, des "ta gueule pov'con"Le language "racaille" quoi . Monsieur se fait humble, compréhensif face aux petits retraités, aux pov ouvriers licenciés, .... Je pense qu'on va se marrer et ce mec me fait penser à De Funès (dans ses films bien sur : le faux cul par excellence ....XXL LOL !!!!
On a pu croire que Hollande a L'Elysee était un cauchemar mais a la fin de son intervention il a fallu se rendre à l'évidence, non on avait pas rêvé le cauchemar allait continuer dans un pays prêt à l'implosion.
Soyez bon joueur .même à 17 h il aurait été meilleur que flamby
Exactement.
Comme quoi il est attendu !!
Il a été là pendant 5 ans, qu'a t'il fait de positif ?
il était sous médoc???
Franchement le journaliste a était très bon, mais l'ancien Président, wahouuu limite pitoyable, à plusieurs moments j'ai rigolé, c'est dire!!!! puis l'esquive sur la Loi Taubira a la fin..... bref il a pas changé!!!
Soyez bon joueur .même à 17 h il aurait été meilleur que flamby
Pour moi ce n'est qu'un "beau" parleur.
Je ne comprend pas l'importance que les médias accordent a cet homme.
Ils n'ont rien d'autre a se mettre sous la dent?
Comparons ce qui est comparable !!! Comment à 17 h peut-il y avoir la même audience qu'à 20 h ???Qui plus est un jeudi (17 h c'est l’heure du retour maison) contre un dimanche soir installé dans son canapé ???
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?