RECHERCHEACCUEIL
Accueil   -   News   -   Communauté   -   Morandini! Academy   -   TV Replay   -   Vidéos   -   Contact
11/11   
Céline Dion aurait perdu son bébé selon plusieurs sources
Ajouter à mon journal
Selon l'hebdomadaire américain "In Touch", Céline Dion a fait une fausse couche et a donc perdu le bébé qu'elle attendait depuis août dernier. La naissance était prévue pour mai 2010.

"Malgré le fait que Céline et son mari René ne ménagent pas leurs efforts pour avoir un second enfant, l'interprète de My Heart Will Go On n'est, à l'heure actuelle, plus enceinte" confie un témoin, proche de la star, au magazine.

Cet après-midi, dans une interview au Journal de Montréal, René Angeli, le mari de la chanteuse confie :

"Nous faisons face à la réalité de la majorité des couples qui ont recours à des techniques de procréation assistée. La route peut être longue et difficile. Tout ne se passe pas toujours bien comme ce fut le cas pour René-Charles.  En août dernier, le Dr Zev Rosenwaks croyait que la grossesse était bien démarrée. Or, ce ne fut pas le cas. Nous l'avons su une dizaine de jours plus tard. Nous étions sous le choc." Puis il ajouté : "Vous connaissez Céline, elle ne renoncera pas (...) Céline et moi ne sommes pas découragés, car nous avons déjà un fils extraordinaire en la personne de René-Charles. Nous avons foi en la vie et en notre bonne étoile"
  113 commentaires
Bookmark and Share
NOTEZ CETTE NEWS
3.50 / 5 pour 4 votes
News précédente
Retour à la home
News suivante

Vos commentaires




M'inscrire à ce fil de commentaires
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3     > | >>
11 nov. 2009 - 20:13
Que vient faire cette news ici? aucun intérêt sur un blog consacré aux médias.
11 nov. 2009 - 20:00
donuts a écrit :
" Ils y pensent plus qu'on ne le croit. Mais on sait tous ici à quel point la démarche est longue et semée d'embuches.
Sauf à faire partie du show biz bien sûr, mais c'est un autre débat. "

Les démarches sont longues certe, mais aboutissent. Beaucoup d'enfants en attente de parents en France comme à l'étranger.
11 nov. 2009 - 19:57
c'est des choses qui arrive mes a sont age elle devrait peut étre ce posé des question !!!!
11 nov. 2009 - 19:57
C'est malheureux pour elle, mais ça arrive à pleins de femmes tous les jours..
Donc Osef....
11 nov. 2009 - 19:52
Ce n'est pas parce qu'on vous donne un article sur ce sujet là que vous devez penser à la place des gens.... 41 ans ce n'est pas trop tard pour avoir un enfant. Vous pouvez avoir du mal a 20 ans comme a 40. Bref...
11 nov. 2009 - 19:50
Et si l'on parlait aussi un peu de ce malheureux enfant décédé - la principale victime - au lieu de ne prendre en compte qu'un "droit à l'enfant" ?
11 nov. 2009 - 19:45
sionsedisaittout a écrit :
" C'est bien de parler un peu de l'adoption. Je trouve dommage que des couples en manque d'enfants ne pensent pas à cette solution.
Peut-être par peur encore une fois. "

Ils y pensent plus qu'on ne le croit. Mais on sait tous ici à quel point la démarche est longue et semée d'embuches.
Sauf à faire partie du show biz bien sûr, mais c'est un autre débat.
11 nov. 2009 - 19:43
C'est vraiment très facile à dire "elle devrait adopter" ! Mais pour qui vous prenez vous ? Savez-vous au moins ce que c'est que de ne pas pouvoir avoir d'enfant naturellement ? C'est facile de se dire "c'est ce que je ferais à sa place" ! Mais lorsqu'on est dans cette position là, qu'on ne peut pas avoir d'enfants comme n'importe quel couple, alors c'est tout autre chose !
Et qu'elle ait 41 ans ou non, qui êtes-vous pour vous permettre de ce qui est bon pour elle ???
je pense qu'à sa place, star ou non, vous n'apprécieriez pas que quelqu'un se permette de juger.
Et aujourd'hui, ce n'est pas la chanteuse Céline Dion que je défends, mais une femme comme n'importe quelle femme qui ne peut avoir d'autre recours que la fécondation in vitro pour avoir un bébé.
J'ai 26 ans, je suis enceinte de 5 semaines grace à une FIV (sachant que j'ai eu 8 traitements et 2 FIV en 4 ans avant celle-ci), le parcours est terriblement long et difficile et si je perdais mon bébé aujourd'hui, je n'apprécierais pas qu'on se permette de me dire ce que j'ai à faire ni de juger mes choix.
Alors essayez de vous mettre un peu plus à la place des gens avant de dire quoique ce soit, que ce soit des stars ou non !
11 nov. 2009 - 19:43
Kazindrah a écrit :
" Pauvre enfant !
De toute façon il aurait sûrement été perturbé d'avoir été "créé" dans des conditions pareilles, sans parler de l'âge de son père qui aurait celui d'être son arrière-grand père. "

Ben voyons...
11 nov. 2009 - 19:40
malgre tout ce qui peut ce dire ici perdre un enfant c'est dur malgre l'age et toutes les conneries qu'on peut lire ici !
11 nov. 2009 - 19:39
VALBENJ a écrit :
" n importe quoi ! "

Pourquoi donc ?
11 nov. 2009 - 19:37
sionsedisaittout a écrit :
" C'est bien de parler un peu de l'adoption. Je trouve dommage que des couples en manque d'enfants ne pensent pas à cette solution.
Peut-être par peur encore une fois. "

peur ou peut etre l envie de porter son enfant , l adoption est souvent le dernier recour ...
11 nov. 2009 - 19:36
Kazindrah a écrit :
" Pauvre enfant !
De toute façon il aurait sûrement été perturbé d'avoir été "créé" dans des conditions pareilles, sans parler de l'âge de son père qui aurait celui d'être son arrière-grand père. "

n importe quoi !
11 nov. 2009 - 19:35
cela ne doit pas etre facile pour elle, la perte d'un enfant pour n'importe qui est une souffrance...
11 nov. 2009 - 19:32
Pauvre enfant !
De toute façon il aurait sûrement été perturbé d'avoir été "créé" dans des conditions pareilles, sans parler de l'âge de son père qui aurait celui d'être son arrière-grand père.
11 nov. 2009 - 19:08
aurait perdu ?
un peu prématuré cet article !
11 nov. 2009 - 19:05
NiKo92 a écrit :
" Simplement une supposition car elle a déjà un fils mais un autre garçon pourquoi pas, c'est bien aussi. "

C'est bien de parler un peu de l'adoption. Je trouve dommage que des couples en manque d'enfants ne pensent pas à cette solution.
Peut-être par peur encore une fois.
11 nov. 2009 - 19:04
people ou information?
11 nov. 2009 - 18:57
Ce commentaire a été modéré par l'équipe.
11 nov. 2009 - 18:54
11 nov. 2009 - 18:37
sionsedisaittout a écrit :
" Je suis tout-à-fait d'accord avec pour qu'elle s'oriente vers une adoption. Mais pourquoi une fille ? "

Simplement une supposition car elle a déjà un fils mais un autre garçon pourquoi pas, c'est bien aussi.
11 nov. 2009 - 18:36
ludo64 a écrit :
" Je vois pas le probleme de l'ag,e Madonna a bien accouché de son fils Rocco a 42 ans! "

Son mari a Madonna avait lui 32 ans, pas 70
11 nov. 2009 - 18:28
NiKo92 a écrit :
" Il faut que Céline regarde les choses en face, elle n'est plus toute jeune pour avoir un enfant et son mari n'en parlons pas. Comme on pourrait dire, la machine ne fonctionne peut-être plus comme il faut. Elle a plus de 40 ans et une maternité à cet âge est plus difficile que lors de sa première grossesse. Elle a déjà un fils, elle peut tout à fait faire comme Madonna et adopter une fille quelque part dans le monde. Elle fera une malheureuse de moins. "

Je suis tout-à-fait d'accord avec pour qu'elle s'oriente vers une adoption. Mais pourquoi une fille ?
11 nov. 2009 - 18:21
Il faut que Céline regarde les choses en face, elle n'est plus toute jeune pour avoir un enfant et son mari n'en parlons pas. Comme on pourrait dire, la machine ne fonctionne peut-être plus comme il faut. Elle a plus de 40 ans et une maternité à cet âge est plus difficile que lors de sa première grossesse. Elle a déjà un fils, elle peut tout à fait faire comme Madonna et adopter une fille quelque part dans le monde. Elle fera une malheureuse de moins.
11 nov. 2009 - 18:14
Sarah_Connor a écrit :
" allez 5 stars c'est férié "

Merci

on va encore se faire pourrir
11 nov. 2009 - 18:11
Sarah_Connor a écrit :
" Comme quoi l'argent ne fait pas tout, la nature reprend ses droits parfois... Ceci dit je lui souhaite de réussir. "

Pour info, il faut une dizaine de tentatives In Vitro pour que ça marche. Il n'y a rien de spécial sauf que les médias en font une news du fait de la célébrité de la maman.
Quant à l'adoption, cf. Shin, ce n'est pas pareil d'avoir un bébé avec tes gènes quand tu a les gamètes et avoir un bébé tout fait de gènes différents.
L'attachement du "sang" est généralement de facto. Un bébé adopté, c'est un autre choix, un chemin plus difficile parfois.
11 nov. 2009 - 18:09
donuts a écrit :
" Je trouve aussi qu'elle avait annoncé sa grossesse un peu vite. On sait à quel point les 3 premiers mois sont les plus "risqués" en terme de fausse couche.
Et pas que du fait de l'âge. C'est juste les statistiques qui le démontrent.

Cela étant, elle dit elle même avoir fait d'autres tentatives depuis, et en faire une autre prochainement. Et puis elle n'a que 41ans. Si vraiment ça "ne tient pas", je pense pas qu'ils vont s'acharner beaucoup non plus, mais elle a un peu de temps devant elle. "

Absolument d'accord !

elle était enceinte de 2 jours que déjà tout le monde était au courant.... je comprend qu'elle soit très heureuse de l'annoncer à toute la planète mais c'est vrai que c'est très risqué....

J'imagine que ce doit être difficile pour eux à l'heure actuelle mais je trouve qu'elle n'a pas été très discrète... ce genre de choses devrait rester du domaine privé...
11 nov. 2009 - 18:08
ALEX75 a écrit :
" c'est trop cher ! faut construire une école ou un orphelinat ou autre ... "

allez 5 stars c'est férié
11 nov. 2009 - 18:02
Shin a écrit :
" Ils peuvent pas adopter ? "

c'est trop cher ! faut construire une école ou un orphelinat ou autre ...
11 nov. 2009 - 17:59
Je trouve aussi qu'elle avait annoncé sa grossesse un peu vite. On sait à quel point les 3 premiers mois sont les plus "risqués" en terme de fausse couche.
Et pas que du fait de l'âge. C'est juste les statistiques qui le démontrent.

Cela étant, elle dit elle même avoir fait d'autres tentatives depuis, et en faire une autre prochainement. Et puis elle n'a que 41ans. Si vraiment ça "ne tient pas", je pense pas qu'ils vont s'acharner beaucoup non plus, mais elle a un peu de temps devant elle.
11 nov. 2009 - 17:52
Comme quoi l'argent ne fait pas tout, la nature reprend ses droits parfois... Ceci dit je lui souhaite de réussir.
11 nov. 2009 - 17:52
Ils peuvent pas adopter ?
11 nov. 2009 - 17:48
Mcfly a écrit :
" Parce que l'évidence aurait été de mise, si au bout de 5 mois tu n'as toujours pas de ventre rond qui pointe à l'horizon, faut commencer à se poser des questions... seulement justement son cher mari expliquait qu'ils voulaient être tranquille dans cette situation et ils ont été obligé de confirmer la rumeur à cause de ces journaux de ... personne n'était au courant que durant les derniers mois elle avait fait de nouvelles tentatives pour retomber enceinte... bref pour une fois qu'ils sont discrêts sur leur vie privée, on peut quand même le reconnaître ! "

Nous sommes d'accord
11 nov. 2009 - 17:46
Anakin_skywalker a écrit :
" Oui.. Mais bon meme si la presse n'avait pas parler de ca, elle l'aurait fait d'elle meme dans une emission speciale sur CBS ou CNN dans quelques semaines.. Donc bon...Je maintien mes propos..

(je n'ai pas mal pris tes propos) "

Parce que l'évidence aurait été de mise, si au bout de 5 mois tu n'as toujours pas de ventre rond qui pointe à l'horizon, faut commencer à se poser des questions... seulement justement son cher mari expliquait qu'ils voulaient être tranquille dans cette situation et ils ont été obligé de confirmer la rumeur à cause de ces journaux de ... personne n'était au courant que durant les derniers mois elle avait fait de nouvelles tentatives pour retomber enceinte... bref pour une fois qu'ils sont discrêts sur leur vie privée, on peut quand même le reconnaître !
11 nov. 2009 - 17:43
Mcfly a écrit :
" Vous ne devez pas savoir lire le Français sur ce blog ( aucune agressivité dans ma phrase je précise ) ils ont été obligé de confirmer cette rumeur parce qu'un journal de ... à balancé, la fausse couche date d'il y a deux mois, je trouve qu'ils ont été justement très discret la dessus et c'est la presse ici qui s'insinue dans un domaine qui ne les concerne pas ! "

Oui.. Mais bon meme si la presse n'avait pas parler de ca, elle l'aurait fait d'elle meme dans une emission speciale sur CBS ou CNN dans quelques semaines.. Donc bon...Je maintien mes propos..

(je n'ai pas mal pris tes propos)
11 nov. 2009 - 17:40
Céline Dion avait parler de l'insémination et de l'éventuelle grossesse deux jours après l'insémination
11 nov. 2009 - 17:36
ALEX75 a écrit :
" oh lalala comme tu manques de respect ! "

comme dirait Mcfly
11 nov. 2009 - 17:35
Anakin_skywalker a écrit :
" Certes cela est triste de perdre un enfant. Mais le nombres de couples dans le Monde qui sont dans cette situation, qui sont en souffrance d'avoir perdu un enfant, je trouve malsain de la part de Celine Dion ou de ses sources de faire parler de ca.. Juste par respect pour les persononnes "civiles" qui sont tous les jours dans ce cas. "

Vous ne devez pas savoir lire le Français sur ce blog ( aucune agressivité dans ma phrase je précise ) ils ont été obligé de confirmer cette rumeur parce qu'un journal de ... à balancé, la fausse couche date d'il y a deux mois, je trouve qu'ils ont été justement très discret la dessus et c'est la presse ici qui s'insinue dans un domaine qui ne les concerne pas !
11 nov. 2009 - 17:32
Nirvaman a écrit :
" Peut être que si elle cherche bien, elle va le trouver... (-_-) "

oh lalala comme tu manques de respect !
11 nov. 2009 - 17:31
Nirvaman a écrit :
" Peut être que si elle cherche bien, elle va le trouver... (-_-) "

j'ai pas osé
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3     > | >>

Merci de patienter pendant la connexion,
qui peut prendre jusqu'à 30 secondes...
ACCUEILACCUEILNEWSCOMMUNAUTÉJEUCONTACTRECHERCHE
Copyright © 2010 The Web Family SARL - Tous droits réservés - Une réalisation LetMotiv

Partenaire : After Work Paris