etats unis 
Les Français préféreraient avoir Nicolas Sarkozy (46%) plutôt que François Hollande (27%) à l'Elysée, selon un sondage Ifop pour le Figaro Magazine publié mercredi.
A la question "des deux personnalités suivantes, laquelle préféreriez-vous comme président de la République ?", 46% des sondés répondent Nicolas Sarkozy, 27% François Hollande tandis que 27% ne se prononcent pas.
Dans le détail, 59% des électeurs de François Hollande au second tour de la présidentielle 2012 maintiennent leur choix, 11% choisissent Nicolas Sarkozy tandis que 30% ne se prononcent pas.
Parmi les électeurs de Nicolas Sarkozy au second tour de la présidentielle 2012, 92% des sondés maintiennent leur choix.
Autre enseignement de l'étude, 27% des sondés préfèrent que Nicolas Sarkozy soit candidat de l'UMP à la présidentielle 2017, contre 17% pour Alain Juppé et 10% pour François Fillon.
8% choisissent "une autre personnalité" tandis que 38% n'en choisissent aucune, selon ce sondage.
Parmi les sympathisants de l'UMP, 71% choisiraient Nicolas Sarkozy, 15% Alain Juppé, 7% François Fillon, 3% une autre personnalité et 4% aucune de ces personnalités.
La taille de ce sous-échantillon n'est pas précisée dans la fiche technique du sondage.
Le sondage a été réalisé du 4 au 6 décembre 2013 auprès d'"un échantillon de 1.018 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus", selon la méthode des quotas.
etats unis arabie saoudite Bruno Retailleau Kenza Fortas Conor McGregor
Vos réactions
vous perdez votre temps avec cette personne, le mieux c'est de l'ignorer et de zapper ses commentaires sans aucun intérêt, et surtout de ne pas le quoter pour eviter la duplication de ses délires
Sinon, Je voulais vous féliciter sur vos différents commentaires très agréables à lire, ce qui devient très rare ici malheureusement où les insultes fusent (à droite comme à gauche)
Tout pareil
Pinaise il vient d'en remettre une couche, je ne vais évidemment pas quoter ses horreurs. Il est grave celui là
T'es un comique qui s'ignore....
Entre Hollande qui a été élu à cause de Tron et entre les journalistes qui nous ont forcé (j'en avais un avec moi dans l'isoloir !) à voter Hollande...pour eviter de reconnaitre que cette defaite il l'a gagné haut la main ton petit champion déchu...
"Pour redorer son blouson" magnifique démonstration des manques culturels basiques de la sarkozie!!! En même temps merci, c'est moi qui bénéficiait à fond du bouclier fiscal et sans doute pas vous, alors le retour de Sarko si c'est à ce prix là, pourquoi pas?
Toujours aussi épais les propos sur ce blog.
Eh ouais...les moutons qui ont suivi les médias et l'antisarkozysme s'en mordent finalement les doigts. J'espère qu'ils leur en reste (des doigts) car 2014 se profile. On va morfler.
Sarkozy doit bien se marrer.
vous perdez votre temps avec cette personne, le mieux c'est de l'ignorer et de zapper ses commentaires sans aucun intérêt, et surtout de ne pas le quoter pour eviter la duplication de ses délires
Sinon, Je voulais vous féliciter sur vos différents commentaires très agréables à lire, ce qui devient très rare ici malheureusement où les insultes fusent (à droite comme à gauche)
Merci
Excellent et très bonne analyse de ce phénomène de foire
Quand je pense que ce tordu a un fan club ici pfff, à n'y rien comprendre :/ Quoi que Charles Manson ou autres rebuts de l'humanité en ont, ça doit être un syndrome particulier. Je ne sais plus qui est à plaindre au final, le monomaniaque ou ses suiveuses fan de badboy
Le nom Charles Manson me disait quelque chose. Maintenant j'ai sa fiche Wikipédia sous les yeux et ça me fait marrer.
Y aurait-il des pathologies communes entre certains monomaniaque du net qui se répandent bizarrement ici ou là sur le net et ce célèbre cas? Le net, quel formidable moyen de croiser certains spécimen de foire.
mamy06
Je ne permet pas à une personne que je ne connais pas de me juger et encore moi une fan de SARKO et certainement du fou dingue d ' ESTROSI . Mon cousin qui habite vers chez vous me dit tous le temps qu 'il en a marre des vieux bourgeois du 06 ., je comprend pourquoi maintenant .
je n'aime pas la pauvreté et encore moins les gens comme vous ! Une chose est sur par contre vers le haut ou vers le bas c'est pas vous que je tirerai !!
votre cousin doit etre un gaucho pour dire qu'il y a des vieux bourgeois dans le 06 et que estrosi est un fou dingue une famille gaucho qui sont etroit d'esprit quand on est pas de leur avis il n'y a pas plus de bourgeois que chez vous vous vous croyez superieur avec votre pensé unique et que vous avez la bonne parole
A la lecture de vos multiples propos, on peut facilement émettre quelques hypothèses quant à votre état psychique.
Mon diagnostic: vous êtes atteint des symptômes de la haine qui se manifestent chez vous par l'emploi ultra répétitif de mots (sans doute cela vous apaise-t-il) tels que "nabot" "taule". Ces réflexes pavloviens présents jusque dans votre profil (pseudo et photo) sont aussi révélateurs d'une haine à tendance dépressive que votre champion Hollande aggrave par son inaptitude et sa nullité flagrante.
Vous vous accrochez donc à des illusions potentiellement très néfastes pour votre état mental.
Et sauf votre respect, mais le parallèle est frappant entre les mots que vous employez de manière quasi frénétique et le "syndrome Gilles de la Tourette" qui est votre dernière trouvaille à l'encontre de Sarkozy. Est-ce une hypothèse déplacée de ma part ou bien ne feriez-vous pas un transfert de vos propres maux sur sa personne?
Conseil: essayez tout de même de vous restreindre car vous vous répandez en propos bizarres (avec sans doute un certain contentement) sans que vous ayez conscience de leurs côté ridicule et débile.
Bref, vous vous desservez ainsi que votre cause que vous n'êtes manifestement pas en mesure de défendre.
Bon rétablissement.
ps: Mais je ne me fais pas d'illusion. Votre frénésie, vous semblez incapable de la freiner. Il y a quelques jours vous étiez avant de vous faire virer inscrit sous le pseudo "Adolfo Nabot 45" puis 46, 47... Je vous retrouve au numéro 50, sans doute le nombre de nouveaux profils que vous avez crées sur ce site suite à vos exclusions pour insultes permanentes.
Excellent et très bonne analyse de ce phénomène de foire
Quand je pense que ce tordu a un fan club ici pfff, à n'y rien comprendre :/ Quoi que Charles Manson ou autres rebuts de l'humanité en ont, ça doit être un syndrome particulier. Je ne sais plus qui est à plaindre au final, le monomaniaque ou ses suiveuses fan de badboy
Encore viré du site, vous passez donc à Adolfo Nabot numéro 51. Vous vous faîtes du mal.
Mon diagnostic de psychologie de comptoir n'était qu'un moyen d'exprimer ma compassion à votre égard.
A la lecture de vos multiples propos, on peut facilement émettre quelques hypothèses quant à votre état psychique.
Mon diagnostic: vous êtes atteint des symptômes de la haine qui se manifestent chez vous par l'emploi ultra répétitif de mots (sans doute cela vous apaise-t-il) tels que "nabot" "taule". Ces réflexes pavloviens présents jusque dans votre profil (pseudo et photo) sont aussi révélateurs d'une haine à tendance dépressive que votre champion Hollande aggrave par son inaptitude et sa nullité flagrante.
Vous vous accrochez donc à des illusions potentiellement très néfastes pour votre état mental.
Et sauf votre respect, mais le parallèle est frappant entre les mots que vous employez de manière quasi frénétique et le "syndrome Gilles de la Tourette" qui est votre dernière trouvaille à l'encontre de Sarkozy. Est-ce une hypothèse déplacée de ma part ou bien ne feriez-vous pas un transfert de vos propres maux sur sa personne?
Conseil: essayez tout de même de vous restreindre car vous vous répandez en propos bizarres (avec sans doute un certain contentement) sans que vous ayez conscience de leurs côté ridicule et débile.
Bref, vous vous desservez ainsi que votre cause que vous n'êtes manifestement pas en mesure de défendre.
Bon rétablissement.
ps: Mais je ne me fais pas d'illusion. Votre frénésie, vous semblez incapable de la freiner. Il y a quelques jours vous étiez avant de vous faire virer inscrit sous le pseudo "Adolfo Nabot 45" puis 46, 47... Je vous retrouve au numéro 50, sans doute le nombre de nouveaux profils que vous avez crées sur ce site suite à vos exclusions pour insultes permanentes.
Et bien si un jour les français savent ce qu'ils veulent... La terre arrêtera de tourner...
Vous pouvez pas nous lacher un peu avec feu SARKO qd il était président des gens riches , on en pouvait plus alors arrèter de remettre une couche à chaque sondage en sa faveur mème si à mon avis il fait pareil que qd il était président IL PAIE GRACEMENT TOUS LES SONDAGES EN SA FAVEUR . Ce mec ne mérite mème plus que l'on parle de lui . Et dire qu 'il y a des gens qui croient encore en lui .Pauvre France .
Me parler pas de Hollande en comparaison je me fous royalement de lui aussi .Pis c'est facile de mettre les 5 années catastrophique du ptit Roquet ds la tronche de son sucésseur .
sarko etait peut etre le le président des gens riche mais hollande fait des gens pauvre c'est pire mais si vous aimez la pauvreté libre a vous vous faite parti des gens qui ne vont pas de l'avant et qui dénigre les gens riche mais bientot ils n'y en aura plus on seras tous pauvre sans travail si vous preferez etre tiré par le bas alors vive hollande pour ma par je préfère sarko le meilleur des présidents ne vous en déplaise
Je dirais même plus : Bravo pour son C/C !
Avant toute chose, je considère votre accusation de C/C comme un hommage. Sans doute est-ce le signe que vous avez trouvez mon réquisitoire convaincant.
Sans doute également souhaiteriez-vous trouver les arguments pour défendre Hollande et n'y parvenez pas.
Je ne met pas en cause vos propres capacités mais j'ai tendance à penser que la cause hollandienne est de plus en plus difficilement défendable, ce qui suscite chez les ultimes affidés du net PS un regain de frustration qu'il faut qu'ils apaisent; d'où les invectives quelque peu primaires parfois, ou les accusations de plagiat à l'encontre de leurs contradicteurs visant à leur dénier l'aptitude de cerner la personnalité réelle de Moi Président.
ps : Mais vous n'avez cependant pas totalement tort puisque j'ai écrit mon commentaire précédent sur Word avant de le copier-coller ici.
pourquoi tu l'appelles "le nabot" ?? A cause de sa taille ??? Il fait la même que Hollande ! Donc deux nabots ensemble !
Et le nabot actuel bat les records dans les sondages ! Pour faire plus bas, va falloir qu'il creuse, maintenant !
On l'a vu, on a voulu l'essayer, on veut plus le voir!
La situation déplorable dans laquelle Hollande se trouve s’explique par la politique qu’il mène bien entendu, mais aussi par l’image qu’il renvoie et que beaucoup n’avaient pas perçue avant son élection.
Tout d’abord, d’un point de vue politique, la première des compétences est d’être capable de remettre en cause ses illusions pour pouvoir ainsi construire une nouvelle stratégie plus rationnelle. Or, au fil des semaines les aberrations sont de plus en plus flagrantes, les contradictions s’accumulent et il semble ne plus avoir le moindre discernement de ce qu’est la réalité économique et sociale.
En même temps, ce naufrage auquel nous assistons relève d’un processus logique. Son esprit de synthèse qui lui permettait de ne pas se confronter aux réels problèmes du pays est devenu une pathologie lorsqu’il s’agit d’exercer le pouvoir.
Mais, la stratégie qui l’a menée au pouvoir est le reflet de sa personnalité profonde. Cela a consisté à mettre en cohérence les contradictions les moins conciliables (synthèse), puis de convaincre l’électorat et les médias par une communication roublarde de l’esquive permanente. Il a donné l’illusion d’une argumentation sérieuse et réfléchie alors qu’il ne faisait que multiplier les contradictions, les phrases creuses et répéter sans cesse son attachement aux grands principes républicains (pour ainsi suggérer que son adversaire les bafouait).
Pour parachever ce travail de crédibilisation de l’absurde, se fabriquer une posture présidentielle fût nécessaire. La suffisance et la condescendance en ont fait office ; des traits de caractère qui sont le fruit de la certitude profondément ancrée en lui selon laquelle la doctrine socialiste est par nature supérieure. Mais des airs supérieurs qui découlent aussi d’un travail presque mimétique d’élaboration de postures raides et figées, ainsi que d’une gestuelle et de rictus travaillés dont le but est d’afficher selon les circonstances le sentiment du contentement, de la sérénité, de la concentration, de la compréhension, de la réflexion, du sérieux… Aussi artificielles et peu naturelles que fussent ces postures, elles lui ont permis d’emporter l’adhésion médiatique et d’une majorité d’électeurs.
Aujourd’hui, pris dans la nasse de ses multiples bévues, cette suffisance se fissure progressivement et il ne parvient plus à masquer des airs perdus, quasi hagards face aux déferlements de critiques de ses propres électeurs. Désormais les apparences froides et calculatrices ont pris le pas sur le côté soi-disant empathique et sympathique d’antan rendu crédible par un parti pris médiatique se complaisant à le décrire ainsi. Cette façade s'est fissurée puis fracassée. Il est aujourd'hui détesté pour sa nullité aussi bien que pour sa personne. Et, malgré les apparences qu’il se donne, il ne fait pas preuve de sang-froid (il a l'air complétement pommé par moment) mais d'une froideur dans laquelle il se complait. Cela lui donne l'illusion d'avoir cette posture présidentielle qu’il recherche tant et la certitude de pouvoir tout endurer et de renaître en 2017 tel un "tueur" politique inconscient de sa médiocrité et de son incompétence crasse.
Mais son problème est que cette haute opinion qu’il a de lui-même n’est partagée que par un nombre de plus en plus infime de personnes.
Mais cher internaute, qui vous a accusé(e) ??? Ne seriez vous pas vous même à coté de la plaque en vous sentant visé(e) ??? On parlait juste chiffres, et ils sont ce qu'ils sont !
De toute façon, Je craque, chacun vote pour qui il veut, pas la peine de craquer pour ça !
Amusant que ce sondage soit commandité par un magazine connu pour son ancrage trés a droite.......Incorrigible ce Dasault
Jamais aucun président n'a eu l'impopularité atteinte par Hollande, y compris venue des électeurs qui ont voté pour lui, et il y en a qui continuent à croire qu'il est au top !!!!
c'est beau, l'innocence... à moins que ce ne soit de l'inconscience !
Euh y a un problème , le sondage dit bien que 59% revoterait Hollande , 46% Sarkozy , jusqu'à preuve du contraire , le 59% l'emporte sur le 46% mdr
38% ne veulent pas de sarko a l'ump contre 27% pour
non, il n'y a pas de problème, il suffit de lire. Sur l'ensemble des Français, toutes tendances politiques confondues, 46% voteraient Sarkozy, 27% voteraient Hollande.
Sur ceux qui ont voté Hollande aux dernières élections, 59% revoteraient pour lui.
Sur ceux qui ont voté Sarkozy aux dernières élections, 92% revoteraient pour lui.
Faut pas mélanger tous les chiffres, juste histoire d'accomoder la sauce et de se persuader que les Français voteraient encore Hollande !!!!
s'il y avait de nouvelles élections aujourd'hui, Hollande perdrait bien avec 27% des votes face à Sarkozy qui en aurait 46%.
ces sondages ne servent strictement à rien si ce n'est une fois de plus à démontrer que le français est une vraie girouette et qu'il fait n'importe quoi une fois ds l'isoloir. Ceux qui ont visiblement aujourd'hui retrouver qq esprit et bien une seul chose à retenir fallait pas voter n'importe qui ou alors fallait rester chez soit et s'abstenir que de faire une bêtise prédite par la gauche elle même .
moi ce serai plutôt valls
A tous ceux qui accusent Francois Hollande de nous bombarder de taxes: toutes les augmentation d'impôts de cette année viennent du quinquennat de Monsieur Sarkozy, et puis il ne faut pas être naif, il aurait pris les mêmes décisions que F Hollande...vu l'Etat économique du pays!!!
c'est pas encore fini avec tous ces sondages???????
il ne reviendra pas; il a passé son tour; qu'il attende 2017 comme tout le monde!
passez aussi a autre chose Messieurs les sondeurs
pfffffffffffffffffft
une idée de sondage: en avez-vous assez des sondages? pour ma part
UI
blabla bla aucun des 2...malheureusement
Ils l'ont pourtant viré le nain, alors pourquoi ils sont pas contents maintenant ?
Décidément, je comprends plus rien !!
Il n'y a rien à comprendre
Au moins Sarko a le charisme d'un homme d'état
Force est de constater que les français vont très mal
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?