Et de préciser qu'un euro de redevance en plus rapporte 25 millions d'euros à cette taxe.
Ainsi, sur l'année 2014, la redevance devrait rapporter 3,5 milliards d'euros dans les caisses de l'État.
cyril dion 
Selon le projet de budget 2014 présenté ce matin, une hausse de la redevance télévisuelle de 2 euros est prévue.
Rappelons qu'en 2013, elle avait déjà augmenté de 6 euros.
"Cette nouvelle hausse résulte de l'indexation automatique de la redevance sur l‘inflation, mesure instituée en 2009.", peut-on lire sur le site de TF1News.
Et de préciser qu'un euro de redevance en plus rapporte 25 millions d'euros à cette taxe.
Ainsi, sur l'année 2014, la redevance devrait rapporter 3,5 milliards d'euros dans les caisses de l'État.
cyril dion suisse lille panda israel
Vos réactions
Pfff quand je pense que c'est pour payer les sous fifres à la botte du Pouvoir :/ Aram, Ruquier pour ne citer qu'eux !!!
Du vrai racket d'état !!!
ca, pour sur que c'est du vol !! y en a marre des augmentations sauf les salaires !!
C'est ça. Ensemble, l'audience des chaînes France Télévision dépasse celles des groupes Tf1, M6 et Canal+.
Quant à dépenser près de 580 euros par an pour le décodeur et les chaînes Canal+, tout est affaire de moyens.
Tout à fait d'accord. Les chaînes de France Télévisions sont encore très regardées (30 %) malgré le florilège de chaînes commerciales apparues en dix ans.
A cela s'ajoute que le service public soutient la filière des programmes et de création indépendante qui emploie 200 000 personnes en France.
Ce serais pourtant si simple de mettre toutes ces chaines dans un bouquet payant, et ne paient que ceux que cela interesse. Mais mon petit doigt me dit qu'ils n'auraient pas beaucoup d'abonnés. Donc c'est purement du racket d'obliger a payer un service dont on ne veux pas.
Je ne comprend pas pourquoi il y a encore des hausses, alors qu'il y a de la publicité, que la bonne gestion permet de suffire au budget donné, surtout en cette période ou les gens ont du mal à boucler les fins de mois. J'ai eu la mauvaise nouvelle de voir mon loyer augmenter de 9.7% ce mois-ci, merci l'indice de construction et est-ce que les salaires augmentent en proportion de toutes les hausses, les citoyens sont noyés par les charges, impots et taxes
Je propose de supprimer la chaine du sénat pour faire des économies.(surtout que le sénat fait doublon avec l'assemblée).
Ils font quoi pour ceux qu on des abonnements adsl ou meme canal plus ou canalsat
Moi hollande je ne toucherais pas au pouvoir d'achat, au impots .... Mon cul ouais en plus d'etre etudiante il veut nous tuer lui ou quoi
Bj, La télévison nécessaire? il y a la radio pour les infos, ainsi que le journal gratuit. Pour la distraction et bien une bonne ballade en forêt où des jeux de société etc. feront tout autant l'affaire. Et cela permettra également de prendre le temps de discuter et de rire ensemble!. Tout ça reste gratuit. Mais nous preferons la facilité..
Vous oubliez au passage les personnes agèes et impotante qui n'ont que la télévision comme distraction..... Je regarde très peu la télé, mais ma maman de 95 ans qui ne sort pratiquement plus de chez elle, la regarde beaucoup .................... Il ne faut pas voir que son coté de la fenêtre.........
vive la TNT dans les DOM, car ces payant en fin d'année"REDEVANCE TELE". Pour cause on n'a que des chaines du groupe France tv.
La télévision publique et gratuite est absolument nécessaire, pour qu'une partie de la population puisse avoir accès et aux info et à la distraction .................
Franchement votre propos est un peu déconcertant...
Bj, La télévison nécessaire? il y a la radio pour les infos, ainsi que le journal gratuit. Pour la distraction et bien une bonne ballade en forêt où des jeux de société etc. feront tout autant l'affaire. Et cela permettra également de prendre le temps de discuter et de rire ensemble!. Tout ça reste gratuit. Mais nous preferons la facilité..
Ça n'a rune à voir,c'est du à l'inflation.aucun président né peut intervenir
il est bien capable de créer de nouvelles taxes ou d'en augmenter d'autres, il doit surement être capable de modifier cette taxe de façon à ce qu'elle n'augmente pas ... pour enfin suivre ses propos à la lettre
le changement c'est pour quand
car point de vue impot sa augmente chaque années 
Les autres font comme ils veulent mais jusque là, personne n'a pu m'expliquer pourquoi je devrais payer pour des chaînes que je ne regarde pas. Je dois payer pour le canapé de Drucker pour ses cirages de pompes, la propagande gaucho de Ruquier, la connerie de Sophia Aram, les jeux de Nagui... que des programmes que je ne regarde pas. Je paie pour les chaînes cinéma de Canalsat avec des films en vo et les chaînes nature pour de bons documentaires, c'est mon choix. Que France tv créée un bouquet payant et accessible uniquement à ceux qui payent par choix.
La télévision publique et gratuite est absolument nécessaire, pour qu'une partie de la population puisse avoir accès et aux info et à la distraction .................
Franchement votre propos est un peu déconcertant...
Tout comme l'importante augmentation des impôts pour les veuves ...
Ce qui permet à beaucoup ici de taper sur hollande qui spolie les petits retraités ..
Ils oublient volontairement de dire la vérité ..
Article du figaro.fr datant de janvier 2009 !!
Le répit aura été de courte durée. L'amendement du sénateur Marini qui prévoyait de supprimer purement et simplement la demi-part additionnelle accordée aux personnes seules ayant élevé seules pendant cinq ans un enfant devenu majeur a été rayé du projet de loi de finances pour 2009 par la commission mixte paritaire. Mais cette dernière a rétabli le texte dans sa version adoptée à l'Assemblée nationale. Ainsi, les célibataires, veufs ou divorcés, pourront conserver le bénéfice de leur demi-part supplémentaire à condition d'apporter la preuve d'avoir élevé seuls leurs enfants lorsqu'ils étaient mineurs. Pour les autres, la demi-part fera l'objet d'une disparition progressive. Aujourd'hui plafonné à 855 euros, l'avantage fiscal résultant de son application sera réduit à 570 euros au titre de l'imposition des revenus de 2010, et à 285 euros au titre de l'imposition des revenus de 2011, pour disparaître dès l'imposition des revenus de 2012.
Et on met tout sur le dos de l'actuel gouvernement !
Plus c'est gros plus ça passe !
En fait quand un texte de loi est voté ces effets ce font sentir quelques années plus tard, surtout quand il s'agit d'impot sur le revenu dans la mesure où l'on paie dans l'année l'impot de l'année précédente..........
Mais les gens n'entendent rien à tout cela, ils sont au présent et n'ont aucun recul .... (enfin pour ne pas dire il ne comprennent rien à rien)
Il faut également leur dire que la majorité précédente avait aussi l'intention de les taxer à outrance avec une TVA à 21% .............. Et ils ont aussi augmenter la TVA qui est passé de 5.5% à 7% ...........
Par ce que pas de miracle en réalité pour pouvoir baisser le déficit il n'y pas d'autre solution que d'augmenter les prélèvement, par ce que les effets d'économie sur le fonctionnement là encore prendrait des années (plus de 10 ans envirion) .....
ha bon tu es sur que c est une mesure de sarko ? car depuis que hallandouille1er est au pouvoir ( pauvre de nous ) il defait tout se que sarko avait fait ( les heures suppelementaires non imposable par exemple )
il faut savoir aussi que toutes les mesures qui seront prisent pendant le 21 eme siecle ne seront pas du a sarkozy , donc laissons le tranquille
Le texte de loi est de 2009.... Donc n'a pas été voté par la majorité actuelle...... Donc que vous le vouliez ou non, c'est bien l'ancienne majorité qui est responsable de cette augmentation ....... Et d'ailleurs cette redevance ne cessera d'augmenter chaque année si elle est indexée à l'inflation .......
Alors peut être qu'il serait tant de demander à la majorité actuelle de bien vouloir abolir cette loi de 2009
Pour ce qui est des heures supplémentaire (bien que ce ne soit pas le sujet) c'était une mauvaise mesure, par ce qu'au final à long terme les employés qui en bénéficiait étaient perdants... Ces heures n'étaient pas comptées ni dans le calcul de la retraite, ni dans celui des indemnisation chomage ..... Autre chose elles coutaient chères à l'état, donc aux contribuables.......
quelle honte encore une augmentation de plus et l incapable de president qui passe son temps a nous mentir va nous dire que nous faisons une pause fiscale chaque jours nous avons un impots nouveau ou une nouvelle taxes esperons que pour les elections de 2014 les Français sanctionne ce gouvernement
Mdr la pause fiscal ça me ferait mal au cu de payée 350€ pour voir toujours les même gueules à la Tv
Vive le retour de la pub après 20 h 00.
La redevance ok...pour ceux qui veulent profiter des chaines et radios publiques. Pour les autres, ils n'ont qu'a nous crypter ces chaines et nous supprimer "l'abonnement" obligatoire.
@HoubaHoubaHop
Merci pour ce panorama européen qui met les choses au clair.
Juste une petite correction, en Angleterre, elle est de 190 euros (et non 150 ).
A 133 euros, la redevance française est la deuxième plus basse d'Europe.
Evolue un peu hein!!! Je vous signal que nous avons changer de président, problème de mémoire?!!!
Sinon payer une redevance pour avoir de la Merde, non merci!! Encore une fois on se moque bien des Français!!!!
Oui certainement, mais le texte de loi est de 2009.... Donc n'a pas été voté par la majorité actuelle...... Donc que vous le vouliez ou non, c'est bien l'ancienne majorité qui est responsable de cette augmentation ....... Et d'ailleurs cette redevance ne cessera d'augmenter chaque année si elle est indexée à l'inflation .......
Alors peut être qu'il serait tant de demander à la majorité actuelle de bien vouloir abolir cette loi de 2009
Ben demandez à l'ancienne majorité pourquoi ils ont mis en place cette loi .... Par ce que Nicolas Sarkozy voulait supprimer la pub sur les chaine de France Télévision ..... était ce vraiment une bonne idée ??????? Enfin ça a fait plaisir aux chaines privée et amis de Nicolas TF1, M6 etc qui ont bénéficié eux d'un surplus de financement publicitaire....... Et oui voilà comment on fait payer le contribuable pour être agréable à ces ""amis""
Evolue un peu hein!!! Je vous signal que nous avons changer de président, problème de mémoire?!!!
Sinon payer une redevance pour avoir de la Merde, non merci!! Encore une fois on se moque bien des Français!!!!
Ben oui cette loi date de 2009, donc ce n'est pas une surprise..... Mais par contre je me demande pourquoi le PS en place n'a pas supprimé cette mesure totalement injuste.... Qu'ils remettent la pub après 20h sur les chaines de France télévision .... Et laissent un peu les contribuables en paix....
5 minutes de pub après le JT de 20h et "Plus belle la vie" (10 millions de téléspectateurs) permettraient de régler tous les problèmes sans accroitre la pression fiscale.
Maintenant, 2 euros par an et par foyer, ce n'est pas non plus une grosse augmentation.
Parler de cette petite info comme une "dernière minute" (bandeau rouge en gras) est fait pour attiser les commentaires et générer du clic (et ça marche).
Au secours !!!!! Au moment où Cazeneuve annone une pause fiscale jusqu'en 2017 !!!!! Ils nous prennent vraiment pour des cons !
Ceci est une mesure SARKOZYSTE ....................................
Honteux.
Ben demandez à l'ancienne majorité pourquoi ils ont mis en place cette loi .... Par ce que Nicolas Sarkozy voulait supprimer la pub sur les chaine de France Télévision ..... était ce vraiment une bonne idée ??????? Enfin ça a fait plaisir aux chaines privée et amis de Nicolas TF1, M6 etc qui ont bénéficié eux d'un surplus de financement publicitaire....... Et oui voilà comment on fait payer le contribuable pour être agréable à ces ""amis""
5 chaines de télé publique !!! C'est beaucoup trop, un réseau radio France plétorique.... Y a vraiment marre ...
Au secours !!!!! Au moment où Cazeneuve annone une pause fiscale jusqu'en 2017 !!!!! Ils nous prennent vraiment pour des cons !
Ben oui cette loi date de 2009, donc ce n'est pas une surprise..... Mais par contre je me demande pourquoi le PS en place n'a pas supprimé cette mesure totalement injuste.... Qu'ils remettent la pub après 20h sur les chaines de France télévision .... Et laissent un peu les contribuables en paix....
Bienvenue dans le monde des bisounours
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?