18/09/2009 07:41

Affaire Giraud: Fallait-il publier la lettre de Treiber ?

L'hebdomadaire Marianne a affirmé avoir reçu une lettre signée de Jean-Pierre Treiber, avec la carte de détenu du meurtrier présumé de Géraldine Giraud et Katia Lherbier, en cavale depuis le 8 septembre, un courrier sur lequel les enquêteurs procédaient à des vérifications.

Marianne, qui reproduit sur son site la lettre - dans laquelle il clame son innocence et exige une instruction qui ne soit pas à charge - ainsi que la carte du détenu numéro 13855, a précisé avoir reçu le courrier jeudi dans une enveloppe postée du Jura (code postal 39880).

"Le procureur de la République en charge de l'enquête vérifie la véracité des éléments contenus dans cette lettre", a indiqué à Guillaume Didier, porte-parole de la Chancellerie.

De source policière, on a également confirmé que des vérifications étaient en cours.

Dans le courrier reproduit sur le site de Marianne, Treiber explique qu'il ne s'est "pas évadé" mais qu'il a "repris une petite partie de (ce que) les assassins, +les vrais+ (lui) ont volé". Il explique aussi avoir "choisi cette solution d'évasion qui n'est pas la meilleure" car "c'est peut-être le seul moyen, ajoute-t-il, de me faire entendre avant le procès où je serai présent".

"Car je ne supportais plus la détention, étant au bord du suicide, ce qui aurait arrangé les affaires des coupables et des personnes qui ont instruit cette affaire à charge contre moi. J'avais confiance en la justice mais je me suis trompé, on s'est acharné sur moi, sur mon entourage, en oubliant d'approfondir les relations de Géraldine", ajoute le texte.

Il y est également question d'"accusations fausses colportées par la presse" et de son "interdiction de parloir" avec sa famille pendant deux ans.

L'hebdomadaire Marianne explique sur son site son choix de publier le courrier : "Nous avons décidé cette publication dans la mesure où la lettre apporte des informations sans pratiquer la moindre mise en cause ou dénonciation. Il va de soi que cette publication ne nous engage nullement auprès de l'accusé".

C'est dans la propriété de Treiber, à Villeneuve-sur-Yonne (Yonne), que les corps de Géraldine Giraud, 36 ans, et de Katia Lherbier, 32 ans, disparues depuis le 1er novembre 2004, avaient été retrouvés le 9 décembre suivant, au fond d'un puisard. Le procès de l'ancien garde-forestier est programmé en avril 2010 devant les assises de l'Yonne.

Fallait-il publier la lettre de cet homme en cavale ?


Ailleurs sur le web

Vos réactions

Rafraichir
Portrait de VALBENJ
18/septembre/2009 - 20h42

bizarre ton com :shock:

Portrait de arawak
18/septembre/2009 - 20h21

Je suis pret à aider treiber

Portrait de arawak
18/septembre/2009 - 20h20

certainement il fallait publier,personnellement je ne fais plus confiance à la justice,a strasbourg j'ai été condamné malgré mon innocence
il faut avoir eu affaire à cette justice pour comprendre

Portrait de Tennison
18/septembre/2009 - 19h05

ça manquait pas vraiment, un GROS beauf.

Portrait de Zeppelin
18/septembre/2009 - 17h50

Ah ouai... ;) Bon, on l'a retrouvé le Jean-Pierre ?

Portrait de Tuveuxmaphoto
18/septembre/2009 - 17h01

Il est certes présumé innocent, mais pour l'instant il est COUPABLE d'évasion.

Portrait de antoun
18/septembre/2009 - 15h43

Non la question c'est fallait-il diffuser Prison Break à la télévision!

Portrait de Ecossais
18/septembre/2009 - 13h52

Préférez-vous "duralex sed latex" ? :mrgreen:

Portrait de Falkorette_4
18/septembre/2009 - 13h28

ce sera pas la première fois qu'un homme est condamné alors qu'il est innocent......donc si cette évasion et cette lettre peuvent faire bouger les choses et déterminer vraiment qui est le vrai coupable (Treiber ou pas ?) ce n'est pas plus mal......

Portrait de Ecossais
18/septembre/2009 - 13h14

Saint-Louis rendait la justice sous un chêne. Les juges d'aujourd'hui la rendent comme des glands...

Portrait de Hurt
18/septembre/2009 - 10h57

Oui car il y a trop de zones d'ombre dans cette affaire.

Portrait de Ecossais
18/septembre/2009 - 10h43

Et moi je ne vois pas en vertu de quoi ce sujet est monté en épingle. S'ils n'ont plus que ça et la stigmatisation des contradicteurs de la version folklorique du 11/9 à traiter, qu'ils changent de profession. C'est du magazine People. Il y a des sujets beaucoup plus graves à traiter; comme l'ardoise que nous laissons aux générations futures, les centaines de milliers d'emplois supprimés pour cause de délocalisation, les guerres tous azimuts, ce que les "Illuminatis" sont en train de fomenter, etc. Ça, ce sont des sujets à traiter. Mais bouche cousue sur tout ça. On s'accroche solidement à son siège éjectable, en se coulant dans le moule de l'establishment...

Portrait de Ecossais
18/septembre/2009 - 10h33

Vous n'avez pas raté un passage. Peut-être étiez-vous distraite. La question portait, une fois de plus, sur les déclarations de M. Kassovitz. La question de Morandini était : « Peut-on tout dire à la télé ? » Ce qui sous-tend que non. Donc exit la liberté d'expression. De plus, il s'est cru obligé d'en rajouter une couche en repassant la bande sonore où Bigard s'exprimait sur le 11/9. Je trouve cela particulièrement mesquin et j'en ai autant au service de MM. Legros, que dorénavant je zapperai, et Jost. Il ne suffit pas d'avoir un diplôme de journaliste pour être crédible. Encore faut-il être objectif...

Portrait de silex
18/septembre/2009 - 10h14

et demain il écrit un livre?????:roll:

Portrait de demondemidi
18/septembre/2009 - 10h08

Quand on a pas toutes les données.... On s'abstient !

Portrait de teddocks
18/septembre/2009 - 09h55

oui

Portrait de Zeppelin
18/septembre/2009 - 09h55

Euh...:mrgreen:

Portrait de Zeppelin
18/septembre/2009 - 09h52

MDR !!! Moi y a aussi certaines choses qui m'énervent ;)

Portrait de TotoNico
18/septembre/2009 - 09h47

Franchement, discuter de la culpabilité ou de l'innocence présumée d'un homme sans avoir accès au dossier, aux faits, aux preuves et en se basant uniquement sur des articles de presse......je trouve ça limite !

Portrait de TotoNico
18/septembre/2009 - 09h45

C'était pas à propos de Kassovitz et de ses interrogations sur les attentats du 09/11/01 ?

Portrait de Zeppelin
18/septembre/2009 - 09h43

Moi j'en sais rien, j'ai pas regardé :mrgreen:

Portrait de Zeppelin
18/septembre/2009 - 09h42

Ouai, il disait quoi hier ? :)

Portrait de Ecossais
18/septembre/2009 - 09h37

Ah bon !!! Vous avez raté l'émission de Monsieur Morandini hier sur direct8...

Portrait de Zeppelin
18/septembre/2009 - 09h35

Il y a eu aussi l'affaire Holmes où un homme nommé Patrick Dills a passé 15 ans en taule pour rien. Et à l'époque, les preuves étaient aussi soi-disant accablantes !
C'est pour ça que nous ne devons pas enterrer trop vite cette affaire. Encore une fois, rien ne prouve que Treiber est innocent. Rien ne prouve non plus qu'il est coupable.

Portrait de juliawinnie
18/septembre/2009 - 09h33

En tout cas, vous ne répondez pas à la question!
Fallait-il publier la lettre ou pas?
Quel que soit la réponse vous venez également de la publier!
Pourquoi poser la question alors?

Portrait de bonbeck
18/septembre/2009 - 09h33

je pense très fort aux parents des deux victimes......

Portrait de niamey
18/septembre/2009 - 09h28

.....;et la tata elle dit quoi de tout cela:?:

Portrait de numi2
18/septembre/2009 - 09h27

il y a l affaire outreaux et l affaire gregorie dont on ne sera jamais la verite et qui s est termine par le meutre de bernard laroche le "presume coupable"

Portrait de Zeppelin
18/septembre/2009 - 09h20

Les preuves ?

Portrait de Zeppelin
18/septembre/2009 - 09h18

Il a un ténor parce que cette affaire est ultra médiatisée...
Concernant l'affaire en elle-même, je pense qu'il ne faudra jamais oublier, quelque part, l'affaire Outreaux ; ou comment un juge d'instruction SEUL peut ruiner la vie de dizaines de personnes par une instruction à charge.
Le problème de notre justice est de confier une instruction à une seule & même personne (le fameux juge d'instruction), qui bien souvent mène son enquête selon sa propre conviction... A Outreaux, tout accusait les présumés innocents...du moins tout ce que l'on a voulu voir et entendre !
On connait le résultat.
Je ne dis pas ici que Treiber est innocent ou coupable. Ce n'est pas à moi d'en juger. Simplement, on ne sait pas comment a été instruite cette affaire. N'y aurait-il pas des éléments "oubliés", comme cela arrive souvent ?

Programme TV

FRANCE 2
Candice Renoir
20:55
(Série/Feuilleton)
Loin des yeux, loin du coeur
FRANCE 3
Les Belges, ça ose tout !
20:55
(Documentaire)
FRANCE 5
La maison France 5
20:50
(Magazine)
M6
Rosewood
21:00
(Série/Feuilleton)
A.D. Haine
C8
TPMP refait l'année !
21:00
(Divertissement)
W9
Enquête d'action
21:00
(Magazine)
Départs en vacances : coup de chaud sur l'Autoroute du soleil !
TMC
Mentalist
21:00
(Série/Feuilleton)
Chasse au trésor
NT1
On a échangé nos mamans
21:00
(Divertissement)
Claudia vs Cécile
NRJ12
Père et maire
20:55
(Série/Feuilleton)
Une seconde chance
HD1
Juste un regard
21:00
(Série/Feuilleton)
6TER
Norbert commis d'office
22:40
(Magazine)
David et sa recette sucrée-salée/Patricia et son tajine aux épices
CHERIE 25
La prison de verre 2
20:55
(Téléfilm)