L'hebdomadaire Marianne a affirmé avoir reçu une lettre signée de Jean-Pierre Treiber, avec la carte de détenu du meurtrier présumé de Géraldine Giraud et Katia Lherbier, en cavale depuis le 8 septembre, un courrier sur lequel les enquêteurs procédaient à des vérifications.
Marianne, qui reproduit sur son site la lettre - dans laquelle il clame son innocence et exige une instruction qui ne soit pas à charge - ainsi que la carte du détenu numéro 13855, a précisé avoir reçu le courrier jeudi dans une enveloppe postée du Jura (code postal 39880).
"Le procureur de la République en charge de l'enquête vérifie la véracité des éléments contenus dans cette lettre", a indiqué à Guillaume Didier, porte-parole de la Chancellerie.
De source policière, on a également confirmé que des vérifications étaient en cours.
Dans le courrier reproduit sur le site de Marianne, Treiber explique qu'il ne s'est "pas évadé" mais qu'il a "repris une petite partie de (ce que) les assassins, +les vrais+ (lui) ont volé". Il explique aussi avoir "choisi cette solution d'évasion qui n'est pas la meilleure" car "c'est peut-être le seul moyen, ajoute-t-il, de me faire entendre avant le procès où je serai présent".
"Car je ne supportais plus la détention, étant au bord du suicide, ce qui aurait arrangé les affaires des coupables et des personnes qui ont instruit cette affaire à charge contre moi. J'avais confiance en la justice mais je me suis trompé, on s'est acharné sur moi, sur mon entourage, en oubliant d'approfondir les relations de Géraldine", ajoute le texte.
Il y est également question d'"accusations fausses colportées par la presse" et de son "interdiction de parloir" avec sa famille pendant deux ans.
L'hebdomadaire Marianne explique sur son site son choix de publier le courrier : "Nous avons décidé cette publication dans la mesure où la lettre apporte des informations sans pratiquer la moindre mise en cause ou dénonciation. Il va de soi que cette publication ne nous engage nullement auprès de l'accusé".
C'est dans la propriété de Treiber, à Villeneuve-sur-Yonne (Yonne), que les corps de Géraldine Giraud, 36 ans, et de Katia Lherbier, 32 ans, disparues depuis le 1er novembre 2004, avaient été retrouvés le 9 décembre suivant, au fond d'un puisard. Le procès de l'ancien garde-forestier est programmé en avril 2010 devant les assises de l'Yonne.
Fallait-il publier la lettre de cet homme en cavale ?
Vos réactions
bizarre ton com :shock:
Je suis pret à aider treiber
certainement il fallait publier,personnellement je ne fais plus confiance à la justice,a strasbourg j'ai été condamné malgré mon innocence
il faut avoir eu affaire à cette justice pour comprendre
ça manquait pas vraiment, un GROS beauf.
Ah ouai... ;) Bon, on l'a retrouvé le Jean-Pierre ?
Il est certes présumé innocent, mais pour l'instant il est COUPABLE d'évasion.
Non la question c'est fallait-il diffuser Prison Break à la télévision!
Préférez-vous "duralex sed latex" ? :mrgreen:
ce sera pas la première fois qu'un homme est condamné alors qu'il est innocent......donc si cette évasion et cette lettre peuvent faire bouger les choses et déterminer vraiment qui est le vrai coupable (Treiber ou pas ?) ce n'est pas plus mal......
Saint-Louis rendait la justice sous un chêne. Les juges d'aujourd'hui la rendent comme des glands...
Oui car il y a trop de zones d'ombre dans cette affaire.
Et moi je ne vois pas en vertu de quoi ce sujet est monté en épingle. S'ils n'ont plus que ça et la stigmatisation des contradicteurs de la version folklorique du 11/9 à traiter, qu'ils changent de profession. C'est du magazine People. Il y a des sujets beaucoup plus graves à traiter; comme l'ardoise que nous laissons aux générations futures, les centaines de milliers d'emplois supprimés pour cause de délocalisation, les guerres tous azimuts, ce que les "Illuminatis" sont en train de fomenter, etc. Ça, ce sont des sujets à traiter. Mais bouche cousue sur tout ça. On s'accroche solidement à son siège éjectable, en se coulant dans le moule de l'establishment...
Vous n'avez pas raté un passage. Peut-être étiez-vous distraite. La question portait, une fois de plus, sur les déclarations de M. Kassovitz. La question de Morandini était : « Peut-on tout dire à la télé ? » Ce qui sous-tend que non. Donc exit la liberté d'expression. De plus, il s'est cru obligé d'en rajouter une couche en repassant la bande sonore où Bigard s'exprimait sur le 11/9. Je trouve cela particulièrement mesquin et j'en ai autant au service de MM. Legros, que dorénavant je zapperai, et Jost. Il ne suffit pas d'avoir un diplôme de journaliste pour être crédible. Encore faut-il être objectif...
et demain il écrit un livre?????:roll:
Quand on a pas toutes les données.... On s'abstient !
oui
Euh...:mrgreen:
MDR !!! Moi y a aussi certaines choses qui m'énervent ;)
Franchement, discuter de la culpabilité ou de l'innocence présumée d'un homme sans avoir accès au dossier, aux faits, aux preuves et en se basant uniquement sur des articles de presse......je trouve ça limite !
C'était pas à propos de Kassovitz et de ses interrogations sur les attentats du 09/11/01 ?
Moi j'en sais rien, j'ai pas regardé :mrgreen:
Ouai, il disait quoi hier ? :)
Ah bon !!! Vous avez raté l'émission de Monsieur Morandini hier sur direct8...
Il y a eu aussi l'affaire Holmes où un homme nommé Patrick Dills a passé 15 ans en taule pour rien. Et à l'époque, les preuves étaient aussi soi-disant accablantes !
C'est pour ça que nous ne devons pas enterrer trop vite cette affaire. Encore une fois, rien ne prouve que Treiber est innocent. Rien ne prouve non plus qu'il est coupable.
En tout cas, vous ne répondez pas à la question!
Fallait-il publier la lettre ou pas?
Quel que soit la réponse vous venez également de la publier!
Pourquoi poser la question alors?
je pense très fort aux parents des deux victimes......
.....;et la tata elle dit quoi de tout cela:?:
il y a l affaire outreaux et l affaire gregorie dont on ne sera jamais la verite et qui s est termine par le meutre de bernard laroche le "presume coupable"
Les preuves ?
Il a un ténor parce que cette affaire est ultra médiatisée...
Concernant l'affaire en elle-même, je pense qu'il ne faudra jamais oublier, quelque part, l'affaire Outreaux ; ou comment un juge d'instruction SEUL peut ruiner la vie de dizaines de personnes par une instruction à charge.
Le problème de notre justice est de confier une instruction à une seule & même personne (le fameux juge d'instruction), qui bien souvent mène son enquête selon sa propre conviction... A Outreaux, tout accusait les présumés innocents...du moins tout ce que l'on a voulu voir et entendre !
On connait le résultat.
Je ne dis pas ici que Treiber est innocent ou coupable. Ce n'est pas à moi d'en juger. Simplement, on ne sait pas comment a été instruite cette affaire. N'y aurait-il pas des éléments "oubliés", comme cela arrive souvent ?
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?