françois bayrou 
Depuis mardi, le projet de loi sur le mariage pour tous est débattu à l'Assemblée nationale. Alors qu'elle était à la tribune, Sylviane Alaux s'est confiée sur son expérience personnelle de mère comme nous le rapporte le site Yagg.
"Mon fils a été élevé dans l’amour et l’attention. Il est l’héritier des valeurs morales qui nous fondent son père et moi-même, et dont je ne permets à personne de douter. Mon fils vit avec l’homme qu’il aime. Il a choisi la liberté de dire, d’affirmer et de montrer ce qui fait son bonheur. Et de le vivre. Il reste mon fils" déclare-t-elle.
Avant qu'au cours de son discours, la député de la 6e circonscription des Pyrénées-Atlantiques ajoute : "Il arrive aussi qu’une femme ait un enfant sans père, ailleurs que dans la Bible. Il peut enfin advenir qu’un couple homosexuel aime et accompagne un enfant jusqu’à ce qu’il vive pleinement sa propre existence. Celui qui prétend établir un lien entre ces réalités contemporaines et la sexualité de chacun est un imposteur".
Après cette allocution, Hervé Mariton a rappelé aux députés le règlement s'inquiétant de voir d'autres confrères partager leurs expériences personnelles dans le débat.
Regardez
françois bayrou donald trump Séoul Les cinquante éolienne
Vos réactions
J'ai juste eu envie de l'embrasser. Merci madame ! :
Tant que ça
Quel courage !
+5
Mais c'est quelque chose de personnelle
les députés qui sont pour cette loi parcequ'ils ont un fils un cousin ou un ami homosexuel ne sont pas objectifs
les autres non plus dans se cas ^^
Le mariage consacre, par nature, l'union d'un homme et d'une femme. Cette parité au sein de la famille constitue les bases d'un équilibre optimal d'un foyer en vue d'accueillir un enfant, qui pourra construire son identité propre. Sauf exception, par choix ou pour raison médicale, les référents sont clairement identifiés : un homme (père biologique) ET une femme (mère biologique).
Ainsi l'enfant, aura toute latitude de bâtir l'adulte en devenir (orientation sexuelle entre autre).
Maintenant si une minorité souhaite un plagia de mariage, qu'ils l'appellent comme ils veulent mais dans tous les cas les couples homme-femme n'ont pas à être assimilés aux couples homme-homme ou femme-femme. Les mariés d'aujourd'hui ont tout de même le droit de donner leur avis sur la question. Ce projet de Loi, s'il devait aboutir sans l'avis de la population française (par référendum), dissuadera sans aucun doute les couples homme-femme de passer devant le maire pour signer un mariage fourre-tout, où pêle-mêle se trouveront des couples :
homme-homme,
homme (ex-femme)-homme(ex-femme),
homme(ex-femme)-femme,
homme (ex-femme)-femme(ex-homme),
femme-femme,
femme(ex-homme)-femme,
femme(ex-homme)-homme,
etc....
Tout cela pour satisfaire exclusivement les caprices d'une minorté d'égocentriques qui se moquent éperdument des enfants pris en ôtage au sein de ces pseudo-foyers.
Votre discours c'est vraiment du grand n'importe quoi !
Je n'ai qu'une chose a dire.. Ben vous mariez pas !
Le mariage consacre, par nature, l'union d'un homme et d'une femme. Cette parité au sein de la famille constitue les bases d'un équilibre optimal d'un foyer en vue d'accueillir un enfant, qui pourra construire son identité propre. Sauf exception, par choix ou pour raison médicale, les référents sont clairement identifiés : un homme (père biologique) ET une femme (mère biologique).
Ainsi l'enfant, aura toute latitude de bâtir l'adulte en devenir (orientation sexuelle entre autre).
Maintenant si une minorité souhaite un plagia de mariage, qu'ils l'appellent comme ils veulent mais dans tous les cas les couples homme-femme n'ont pas à être assimilés aux couples homme-homme ou femme-femme. Les mariés d'aujourd'hui ont tout de même le droit de donner leur avis sur la question. Ce projet de Loi, s'il devait aboutir sans l'avis de la population française (par référendum), dissuadera sans aucun doute les couples homme-femme de passer devant le maire pour signer un mariage fourre-tout, où pêle-mêle se trouveront des couples :
homme-homme,
homme (ex-femme)-homme(ex-femme),
homme(ex-femme)-femme,
homme (ex-femme)-femme(ex-homme),
femme-femme,
femme(ex-homme)-femme,
femme(ex-homme)-homme,
etc....
Tout cela pour satisfaire exclusivement les caprices d'une minorté d'égocentriques qui se moquent éperdument des enfants pris en ôtage au sein de ces pseudo-foyers.
je suis d'accord sur un point: le par nature puisque l'etre humain (pour certain) est vraiment con par nature ^^
je suis ravis de voir que dans votre analyse aussi egoiste soit elle, que vous n'incluez pas les enfants abandonné par nature surement ...
puisque visiblement ils doivent compter pour du beurre ... par nature biensur ..
Une remarque à tous sans méchanceté : elle ne parle pas de sa vie privée mais de la vie privée de son fils. Moi c'est ça qui m'énerve.
bah depuis le debut j'entend dire de la part des antis, moi je moi je, ou henri guaino dire moi j'ai ete elevé par 2 femmes ca ne derange personne ! elle a autant le droit de citer un exemple surtout s'il est vecu !
si chacun vient raconter la vie privée des siens, nous nous retrouvons dans voIci ou closer...
on se fiche de sa vie privée à l'Assemblée nationale, bientôt elle va nous donner l'âge où son fils a arrêté de pisser au lit !!!!
vos commentaire me dégoute
J'ai juste eu envie de l'embrasser. Merci madame ! :
Bienvenue chez les Bisounours.....
pour ma part je prefere le monde des bisounours à celui des prêtes pédophiles
Bienvenue chez les Bisounours.....
c'est plus facile a dire que liberté égalité fraternité hein !
C'est vrai. Beaucoup d'homos n'ont pas la chance d'avoir des parents si compréhensifs.
+ 1.000.000
A défaut de raison, les socialistes alignent les sophismes et font dans la compassion. Prochain stade : la projection de photos de vacances.
Un très beau discours, emprunt de solennité, de tolérance et d'amour... À méditer!
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?