Quelque 60 000 partisans du projet de loi ouvrant le mariage et l'adoption aux couples homosexuels sont descendus, aujourd'hui, dans les rues de Paris, selon le premier chiffre communiqué par la police. Ils étaient 150.000 selon les organisateurs.
Suite au succès rencontré, une nouvelle manifestation aura lieu le 27 janvier prochain, soit deux jours avant l'étude du projet par le Parlement.
Plusieurs milliers de partisans du projet de loi avaient déjà défilé samedi dans les grandes villes de province. Derrière cette mobilisation, véritable test, deux objectifs: pousser la majorité de gauche à tenir ses engagements et répondre aux "anti", qui ont donné de la voix et accaparé le devant de la scène ces dernières semaines.
En novembre, plus de 100.000 personnes, dont 70.000 à Paris, selon des chiffres officiels, avaient défilé contre cette réforme. Une nouvelle mobilisation nationale est prévue le 13 janvier, à laquelle devraient se joindre des personnalités de droite. Cette levée de boucliers contre le projet de loi a réveillé une partie de la gauche et des associations.
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
On ne sait jamais :O
Heureusement pas de débordement
il va rien se passer :O :)
On ne sait jamais
Bravo, j'espère qu'ils seront attendu
certains l'ont complètement oubliés
Bin...... heureusement que le 21.12 va tous vous mettre d'accord.
il va rien se passer
tient le con est de retour
Etre raciste et parler contre l'homophobie, c’est une sacrée fracture du crâne que tu as... de toute façon personne ne te demande d’aimer ceux que tu désignes par un terme assez familier et naïf puisque ceux-là n'existent que dans ta tête de linotte. Bon courage avec cette valise...
Depuis quand les noirs et Arabes sont homophobes ? Bienvenue dans le monde réel ou les noirs et beurs gay existent.
Quand on sait qu'en France on manifeste plus pour dire non que pour dire oui, c'est vraiment pas mal ! Heureuse d'avoir participé !
Combien va couté cette loi pour le mariage homosexuel ?
A une époque où l'on chiffre tout, (pour justifier entre autre, la non augmentation du smic), je suis étonné que des chiffres ne soient pas avancés dans ce débat.
Il s'agit bien d'argent en fait ?
Ca va ne coûter absolument rien et au contraire, les milliers de français qui allaient se marier en Belgique ou en Espagne chaque année iront maintenant en France, y aura plus de boulot pour les organisateurs de mariages, et les listes de cadeaux vont faire tourner l'économie, soyez contents.
rien de plus grave en France ?
tout va bien alors, pas de crise, pas de pauvres, pas de fermetures d'usine
LE PIED
à quoi servent les restos du coeur ??????
Et pourquoi vous n'avez pas dit la même chose quand il y a eu la manif des opposants au mariage pour tous!!!
Gay ou pas Gay , avec ce gouvernement de bras cassés , vous vous ferez enculer de toute façon !!! Evidement il en y a qui ont plus l'habitude que d'autre !!! ou alors partez en belgique !!!
"avec ce gouvernement de bras cassés" vous parlez de vos morano, chate, lefebvre...tous ceux qui vous ont fait pardre toutes les élections..ne me parlez pas des 3 bastions de droite et leur fort taux d'abstention.....
"vous vous ferez enculer de toute façon " pour rester à votre niveau (qui est vraiment très bas vu votre commentaire!!) on s'est fait enculer durant les 10 ans de droite....mais apparemment vous n'avez rien senti de votre coté....
"alors partez en belgique" allez y! n'hésitez pas cela nous fera des vacances!! au moins la belgique accueillera tous les bons à rien, je leur souhaite bon courage!!!
farfada : le chiffre officiel est de 70,000 pour "la manif pour tous" il n'y a donc aucune conspiration.
N'étant ni pour ni contre sur la question, je ne suis pas dans une logique de conspiration.
La manière dont les journalistes parlent d'un sujet m'intéresse. Et sur celui là j'ai constaté une unanimité dans les titrages. Pour le premier, tous (mais je n'ai lu ni le Figaro, ni Minute) titraient sur le nombre officiel de manifestants, 70 000 à Paris et 100 000 dans toute la France, nombre officiel qui est toujours plus faible.
Aucun ne faisait allusion en titre au nombre fantaisiste "selon les organisateurs". ou alors dans les profondeurs des articles. Et je reste persuadé que ce choix de mettre 150 000 contre 70 000 ou 100 000 pour l'autre est un choix éditorial. Ce n'est pas une attaque c'est un constat. Le constat que les médias, et je ne parle pas ici de JMM spécialement, ont fait un choix et sous couvert d'un titrage neutre, prennent position.
Si j'avais un site anti loi, j'aurais titré poue le premier : 200 000 manifestants dans la rue et celui là 70 000. C'est de bonne guerre.
Je reste convaincue que cette loi est une bonne chose pour légalité des droits..... Donc j'espère qu'elle passera, et que les cul bénis arrêterons de nous cassez la tête avec leur argument digne du XII ème siècle.
j'espère qu'hollande en a tenu compte
On devrait plutôt manifester contre la hausse des prix la revalorisation des salaires , du travail pour les jeunes et seniors ... Bref les sujets du quotidien !
Mon Cher JR Ewing, a quel moment ai-je parler de ma sexualité? que viens faire l'avis des religions dans une république laïque bientôt en 2013? je vous rassure le mariage pour tous est un mariage civil donc il n'a nullement besoin de la bénédiction des religions mono. Je vous informe que la proposition du mariage pour tous était une proposition phare du programme du candidat François Hollande et que ce dernier est devenu président de la République avec la majorité du vote des Français dont vous parlez. Vous parlez du point de vue de la psychiatrie d'antan, demandez a un psy d’aujourd’hui normalement constitué si il est d’accord avec les thérapies d’aversion depuis bien longtemps jetées aux oubliettes, faut-il encore tuer des noirs aux états unis puisque cela se pratiquait dans le passé? Non! rassurez moi et s’il vous plait faite un effort votre orthographe me donne le tournis.
Tiens...tv perles le retour !
Mon pacsé et moi cela fait 19 ans que l'on attend le mariage , je ne considère pas être une cause urgente mais avant la mort si cela pouvait se faire.... Avoir les mêmes devoirs et ne pas avoir les mêmes droits, y'a pas d'quoi manifester direz-vous mais à ce compte là il y a toujours plus urgent pour chacun d'entre nous. Pour moi le mieux vivre demain à quelque niveau que ce soit est important. Merci LGBT Merci le PS !
rien de plus grave en France ?
tout va bien alors, pas de crise, pas de pauvres, pas de fermetures d'usine
LE PIED
à quoi servent les restos du coeur ??????
L'égalité des droits peut aussi paraître une priorité.
J'ai dit qu'il fallait attendre ? Non. J'ai dit qu'il fallait le faire, mais qu'il fallait arrêter de nous faire croire que c'était la priorité nationale, c'est tout. Quant au truc sur le droit de vote des femmes... Vous allez me parler de Pétain aussi ? C'est du même niveau. Elevez le niveau, s'il-vous-plaît, sortez de votre aveuglement de militant, le mariage gay n'est qu'une préoccupation de bourgeois. Tant mieux pour vous encore une fois, si vous n'avez que ça comme problème c'est génial, mais n'ayez pas la prétention de vous faire passer pour des progressistes, et de faire passer les autres pour des tarés rétrogrades, un peu d'humilité ne vous fera que du bien.
Si si, l'égalité c'est une priorité nationale!
C'est quand même délirant... Pour vous le mariage gay c'est plus important que de résoudre la crise ? De donner des emplois aux millions de français qui sont au chômage ? C'est triste d'être militant à ce point... Tant mieux pour vous si vous ne subissez pas la crise, c'est le cas de la majorité des français pourtant.
Je maintiens, dans un pays ou des gens crèvent de faim et des millions de gens sont en situation précaire, c'est délirant d'agir comme si le mariage gay était plus important. Je ne m'y oppose même pas, j'y suis totalement indifférent, mais il ne faut pas utiliser l'excuse du progressisme pour éviter de parler d'autres sujets.
Pourquoi vous agissez comme si on ne pouvait pas s'occuper des 2 problèmes en même temps ? Je subis la crise évidemment comme vous, mais c'est pas pour autant que je vais fermer les yeux sur certaines inégalités car il y le prétexte de "la crise". C'est trop facile.Et je vous rappelle que les gens qui font le plus de bruit autour de ce "mariage pour tous" ce sont les opposants, pour nous c'est une évidence, on ne fait pas de bruit jusqu'à ce qu'on ce sent attaqué.
Tony on serait en 1950 et tu dirais "c'est pas une priorité" je comprendrais mais là on est en 2012, ce projet aurait du passer il y a bien longtemps, malheureusement il a fallu attendre que la gauche passe au pouvoir pour en parler, alors désolé de vous "casser les oreilles" mais c'est ainsi.
"qui êtes vous pour juger de la priorité d'un sujet"
Des français qui galèrent pour finir le mois et qui se foutent totalement du mariage gay peut-être ? Le mariage gay est une préoccupation de bourgeois, c'est un fait, les ouvriers s'en foutent, les caissières s'en foutent doublement, etc... Ce n'est qu'un débat de "salons", en attendant des gens crèvent de faim dans la rue, la classe moyenne s'appauvrit et le prolétariat souffre de plus en plus. Mais bon, nous ne sommes pas du même monde...
C'est un sujet extrêmement important, plus que n'importe lequel pour moi.Et rien n'empêche les gens de faire plusieurs manifestations, il n'y a pas de "quotas".Il se trouve que cette manifestation était obligatoire, pour ne pas laisser la rue aux opposants.
farfada : le chiffre officiel est de 70,000 pour "la manif pour tous" il n'y a donc aucune conspiration.
Le choix des titres est parlant.
Ce jour, on a le droit aux deux chiffres 60.000 et 150.000.
Lors du précédent, JMM (et Le Monde et Nobs et rue89 et toutim) ne donnaient que le chiffre officiel de 100.000 et pas celui, évidemment plus du double, des organisateurs.
Vuos avez dit journalisme = objectivité ?
Les gens qui se demandent s'il n'y a pas plus urgent : qui êtes vous pour juger de la priorité d'un sujet ? Vous voulez tout reporter tout à demain et reprochez à Hollande faire la même chose.Ce que je trouve choquant, c'est que la France, sensé être le pays des Droits de l'Homme, va finir par être seulement le 10ème pays européen à instituer le mariage pour tous.
on touche le fond, en effet
Votre commentaire touche encore bien plus bas !
Parce que le gouvernement n'est pas capable de s'occuper de plusieurs problèmes à la fois? En France peut être, mais ailleurs la résolution d'un "problème" n'empêche pas celui des autres! Tu as dit "je ne voterai plus jamais pour la gauche" rien que ça on voit ton degré d'intelligence... Pourquoi avoir voté pour Hollande alors que cette proposition de loi faisait partie dès le départ de son programme? Faut réfléchir un peu. Deuxièment tu as aussi dit "Je suis anti mariage gay! Ca ne vous appartient pas!" Que tu sois pour ou contre les gens s'en contre balance! Tu n'es ni le messager de Dieu, ni... Personne! T'as aucun droit à dicter aux autres comment vivre leurs vies! Occupe toi déjà de la tienne pauvre haineux! Et continue d'élever tes enfants dans la haine et l'intolérance, apprends leurs a bien dénigrer les autres parce qu'ils ont eu le malheur de naitre différent de toi et qu'il ne rentre pas dans TON moule! Pauvre taré va!
Je n'aurais pas mieux dit, tout à fait d'accord bravo !
Pages
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?