19/08/2009 10:17

Facebook poursuivi pour être "trop social"


2
Cinq utilisateurs de Facebook poursuivent le site de socialisation, en raison de ce qui a fait son succès planétaire. Une plainte déposée lundi en Californie accuse Facebook d'assembler des données personnelles sans respecter la promesse faite aux utilisateurs de pouvoir strictement contrôler les informations mises en ligne.

L'un des plaignants est une femme qui a rejoint Facebook au début quand ce n'était qu'un outil pour mettre en réseau des étudiants. La plainte accuse Facebook d'avoir trompé son utilisatrice en devenant un réseau social ouvert qui revendique maintenant 250 millions de membres dans le monde.

Un photographe et une actrice qui reprochent à Facebook d'avoir partagé à tort des photos diffusées sur leur page font partie des autres plaignants. Les autres plaignants sont deux jeunes garçons qui, estime la plainte, n'auraient pas du pouvoir publier des images et des commentaires en ligne sur le réseau social.
Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de MeliT
Vote: 
0

ce n'est pas forcément pour l'argent. Des personnes qui ont vraiment été atteinte d'une violation de leur vie privée, je comprend leur plainte. Il ne faut pas toujours voir une question d'argent a travers tout(bien que ce soit souvent SOUVENNNTTT le cas).


Portrait de Mitsou68
Vote: 
0

Et bien, ils ne sont pas obligés d'utiliser Facebook ces gens-là !!!! Ca m'agace cette mode de porter plainte contre tout. :evil: Pour en tirer du fric.... bien évidemment....


Portrait de karineuuh
Vote: 
0

Mais biensur c'est à cause de gents comme cela que l'assistanat se develope de plus en plus ! commes les superbes messages du ministère de la santé " lors d'une canicule pensez à bien vous hydrater et vous tenir à l'ombre " non non je vais me foutre en plein cagnard histoire de me choper une insolation et puis tien soyons fous et si je buvais pas ? enlalalalala
Cela me remémore que l'autre jour je feuilletais un magazine quelconque et puis je suis tombé sur les traditionelles publicitées pour les crédits j'en ai pas cru mes yeux en gros , en gras , juste en dessous des ces pubs une petite phrase indiquant : " lorsque vous contractez un crédit , vous vous engagez à le rembourser " sans blague ? c'est pas gratuit ? bah mince alors ...ralalalalalala

Et puis là quoi franchement tout le monde sait que facebook c'est le dernier lieu ou tu postes quoi que se soit si tu ne veux pas que ca se sache et entre nous il y a des paramètres il faut les consulter on peut tout paramètrer ...qui a accès à nos pages , nos photos , qui peut voir tel ou tel post ...

enfin bref encore de sous qui vont etre inutilement dépensés ...
:s


Portrait de tvaddicted
Vote: 
0

Idem! J'ai l'impression de vivre dans un monde d'assistés du cerveau, l'information est partout mais ce qu'il faudrait c'est que la réflexion soit dans la tête ! Pour éviter les procès, on en arrivera à trouver une notice d'utilisation et de recomandations sous nos couteaux-fourchettes au resto,
et une pancarte "l'eau chaude brûle" dans la douche à l'hôtel...:|


Portrait de tvaddicted
Vote: 
0

Nul.
Facebook est un site de socialisation qui,comme pour tout sur le net, a du bon et du mauvais. Il a y une règle simple qui s'applique à toute informations (propos, photos, vidéos) sur le réseau : la prudence! Avant de m'y inscrire, j'ai bien étudié le petit onglet Confidentialité et les nombreux filtres proposés.Le Bon : Aujourd'hui ce site me permet de garder un contact régulier avec mes proches plus ou moins éloignés, d'une façon sympa et plutôt ludique mais il est vrai que, depuis que des petits malins ont trouvé marrant de faire le profil d'une amie de façon peu valorisante, j'encourage tout le monde à taper son nom sur Google. Hé oui, n'importe qui peut vous y avoir créé une page-profil... le Mauvais...


Portrait de etudiant44
Vote: 
0

En tant qu'étudiant, je réalise un mémoire sur les réseaux sociaux. Je réalise un questionnaire en ligne, anonyme, qui prend 5 minutes à être remplit.
Pourriez-vous y répondre SVP, cela m'aiderait grandement!
Je vous remercie d'avance.

Lien pour le questionnaire :
http://www.sharing-data.com/client/client/fr/questionnaire_sur_les_motivations___diffusion_de_contenu_videos_photos_sur_les_reseaux_sociaux.html


Portrait de cecyl
Vote: 
3.4

Léo Scheer me menace de procès !

Pitbull Léo Scheer est à peine rentré de vacances qu'il entreprend déjà des poursuites contre mon blog. Son avocat, Maître Emmanuel Pierrat, m'a envoyé l'email suivant:

"Monsieur Léo Scheer a relevé sur ce blog, la présence de propos diffamatoires et injurieux à son encontre, notamment à l'adresse suivante.

Ces propos sont, en effet, notamment les suivants :

1) Le titre de l’article : « Léo Scheer, éditeur ou escroc ? » ;

2) L’illustration accompagnée de la phrase : « Touche pas à mon escroc » ;

3) Dans le corps de l’article :

« Je ne croyais pas qu'un éditeur ayant pignon sur rue puisse flirter avec l'illégalité. (…) » ;

« Le lendemain (mardi 30 juin), Léo Scheer annonce sur son blog que "Crevez-tous, useless cunts" est disponible online. Bien sûr, ce n'est pas lui qui a ouvert le site qui héberge le vrai /faux CTUC. Non, non ! Une telle démarche serait illégale, comme l'a rappelé Becdanlo en citant le code de la propriété intellectuelle. Or chacun sait que Léo Scheer est un éditeur honnête et vertueux (…) » ;

« Quand j'ai envoyé mon manuscrit à des éditeurs, je n'ai même pas pensé que mon texte puisse être piraté et pastiché sans mon autorisation. Or c'est bien Léo Scheer ou son entourage qui se sont emparés de mon texte pour en extirper des "extraits" parodiques. Ces escrocs sont d'ailleurs presque à visage découvert, allant jusqu'à reprendre la formule de mon email « le plus célèbre manuscrit du Net » (…) » ;

« (…) Soyez conscients que Léo Scheer joue sur le flou juridique du web. Un exemple ? L'absence de cadre juridique de la collection Manuscrit (…) » ;

« (…) En clair, sachez que si vous confiez votre roman à LS, il en fait ce qu'il veut : l'ignorer (la plupart du temps), le copier et le parodier si ça lui chante. Comme me le disait un auteur publié chez LS, « je ne sais même pas comment je vais pouvoir trouver un autre éditeur après être passé chez eux » (…) ».

Je vous rappelle que l’article 29 alinéa 1 de la loi du 29 juillet 1881 dispose que :

« Toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation. La publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est punissable même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, mais dont l'identification est rendue possible par les termes des discours, cris, menaces, écrits ou imprimés, placards ou affiches incriminés. »

De même, l’article 29 alinéa 2 de cette même loi définit l’injure comme « toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l’imputation d’aucun fait ».

Or, la diffusion de certains de ces messages litigieux impute des faits à mon client qui portent manifestement atteinte à sa considération, celui-ci subissant ainsi un grave préjudice moral et professionnel.

Quant aux autres propos, ils sont manifestement injurieux.

Par conséquent, je vous mets en demeure de cesser toute diffusion des propos diffamatoires et injurieux susvisés, notamment par votre blog.

Je vous mets également en demeure de me faire savoir les mesures que vous entendez prendre pour réparer le préjudice d’ores et déjà subi par mon client.

En l’absence d’une réponse satisfaisante aux demandes susmentionnées sous vingt-quatre heures à compter de la réception de la présente, mon client m’a donné instruction ferme de prendre toutes les mesures propres à assurer la défense de ses droits.

Vous devez de ce fait considérer la présente comme une mise en demeure de nature à faire courir tous les délais, intérêts et autres conséquences que la loi et les tribunaux y attachent.

Par ailleurs, conformément aux règles déontologiques qui régissent mon Ordre, je reste à la disposition de votre avocat pour tout entretien qu’il pourrait souhaiter avoir."

Eh bien, ma réponse est claire: JAMAIS je ne censurerais mon blog. Ce que j'ai dit n'est en aucun cas diffamatoire. Mais comme disait Pierre Jourde à une époque, peut-être vaudrait-il mieux qu'il y ait un procès, histoire de révéler au grand jour les dessous pourris de l'édition...

Je compte sur mes lecteurs pour défendre la liberté d'expression sur le web: relayez l'information, avant que les chiens de garde ne tentent de fermer mon blog...

http://wrath.typepad.com/wrath/2009/08/lo-scheer-me-menace-de-procs.html?cid=6a00d83451924f69e20120a5082e23970b#comment-form


Portrait de tvm
Vote: 
0

Ah ça, c'est bien l'esprit débile que j'aime pas du tout ! C'est comme l'affaire du matou qu'une américaine avait mis dans son micro-onde pour le sécher. Une fois que son matou avait explosé dans l'appareil, cette c*** avait eu le culot de porter plainte contre le fabricant du micro-onde car dans la notice ce n'était pas écrit qu'il ne fallait pas mettre d'animaux dedans. Et cette c*** a gagné son procès (avec quelques millions de dollars en cadeau) ! Qu'est-ce qu'on ferait pas pour gagner du pognon ! Voilà la mentalité américaine que je déplore : jouer au con et avoir ensuite le culot de se plaindre pour gagner le gros pactole !

Si ces gens ne sont pas contents de FaceTruc, qu'ils n'y aillent pas, bordel ! Moi, j'aime pas ce truc, je n'y vais donc pas !
Si ces gens veulent communiquer, ils n'ont qu'à se mailer (si, si, ça existe encore les mails !), faire de l'IRC, participer à un forum, etc. S'ils ne veulent pas finir idiots, ils n'ont qu'à s'ouvrir aux autres technologies plutôt que de squatter un site douteux, bien tendance, qui fait joujou avec les informations privées des gens. Y a pas que FaceTruc pour communiquer !!!!! Avant que ce site n'apparaisse, Internet n'existait pas ??? J'en ris !

On aura vraiment tout vu !


Portrait de dauphin59
Vote: 
0

je l'ai sur mon iphone et pc:mrgreen:


Portrait de Nimue_la_fee
Vote: 
0

De toute façon facebook ou autre, rien ne garanti notre anonymat sur le net, en parlant de téléréalité et de procès : pour moi porter plainte contre facebook c'est comme porter plainte, quand tu as été candidat, contre loft story, kho lanta et l'Ile de la Tention. J'ai fait des réglages, j'ai pas 200 contacts, je suis sur le net depuis 10 ans j'ai toujours été un poil parano. Maintenant les info qui sont sur facebook n'ont aucune valeur pour moi, donc même si elles sont divulgées je porterais pas plainte.


Portrait de lolo7473
Vote: 
4

t'as perdu que du q.i et pas ton q.i avec secret story , la vache t'es costaud:lol:


Portrait de LauxXx
Vote: 
0

De toute façon ce site c'est une bombe à retardement... il grandi de jour en jour, s'étend encore et encore et engorge des infos au plus grandes joies des entreprises qui voit en ce site (cette boite) un fichier d'infos très précieux à acheté pour une nouvelle fois (encore mieux) nous manipuler pour consommer !!

Un conseil à tous les internautes : réglez bien les paramètres de votre facebook (c'est assez long, à mon avis c'est voulu) pour que vous le contrôliez totalement et qu'il soit de même accessible qu'à vos vrais amis. Même s'il faut s'en douter, des fuites existent et existeront toujours

:s

xXx


Portrait de sundaygirl
Vote: 
0

Tout à fait d'accord :mrgreen: , c'est un peu comme pour les clopes. Perso je fume mais si un jour j'ai quelque chose cela ne me viendrait pas à l'idée d'attaquer un fabriquant de clope...personne nous force à fumer !


Portrait de lolo7473
Vote: 
4

ou qui portent plaintes contre mac do parce qu'ils grossissent:mrgreen:


Portrait de ZEMORGAN
Vote: 
0

C'est un hoax.

Et de toutes façons, ceux qui ne veulent pas utiliser FB n'ont qu'à pas l'utiliser...


Portrait de lempailleur
Vote: 
0

Ce genre d'attaques est juste ridicule.
Tout le monde sait ce qu'est Facebook.
Faut quand même être c.. pour y mettre des trucs qu'on ne veut pas voir sur le net.


Portrait de morandini
Vote: 
2.468355

C'est exacte ! ils viennent de commencer !


Portrait de Niko44
Vote: 
0

Jamais entendu parler ! En tout cas moi pour rien au monde je supprimerai mon compte facebook ;)


Portrait de debbiedeborah
Vote: 
1

Est-ce vrai ou une une rumeur que Facebook a le droit d'utiliser les images personnelles des utilisateurs à des fins commerciales??

:?:


Programme TV

TF1
Gravity
20:55
(Film)
FRANCE 2
Stupéfiant !
02:10
(Magazine)
FRANCE 3
Les enquêtes de Vera
20:55
(Série/Feuilleton)
L'adieu en mer
CANAL +
Ligue 1
20:40
(Sport)
Nice/Toulouse
M6
Capital
21:00
(Magazine)
Achat à distance, livraison à domicile : ils révolutionnent votre manière d'acheter
C8
Le grand bleu
21:00
(Film)
W9
Bones
20:55
(Série/Feuilleton)
L'amour a ses raisons
TMC
Les experts : Miami
20:55
(Série/Feuilleton)
Pas vu, mais pris...
NRJ12
S.O.S. ma famille a besoin d'aide
20:55
(Magazine)
HD1
Le Trou normand
20:55
(Film)
CHERIE 25
Femmes de loi
20:55
(Série/Feuilleton)
La nécropole

Top 15 des membres du jour

1
PtiGlaçon - (67 commentaires)

2
Jarod26 - (64 commentaires)

3
Caramella - (51 commentaires)

4
thierry_70 - (44 commentaires)

5
Kaelya75 - (43 commentaires)

6
DarkAngel - (37 commentaires)

7
Patrick83 - (37 commentaires)

8
dolphins - (34 commentaires)

9
Soso87 - (28 commentaires)

10
pistouille - (26 commentaires)

11
Filoû02 - (25 commentaires)

12
Celya30 - (24 commentaires)

13
Eclipse - (21 commentaires)

14
Forever - (19 commentaires)

15
Koro - (19 commentaires)


Haut de la page