
Stéphane Bern revient sur les photos nues de Kate pour le site internet Direct Matin.
Le journaliste est furieux, à la fois contre le magazine et contre le photographe et, selon lui, la décision judiciaire devrait être très dure contre la magazine.
Il affirme:
"C’est une nouveauté mais ils avaient prévenu que désormais, attaquer en justice serait leur conduite.
Personne n’avait pris ces menaces très au sérieux, à commencer par Closer qui va manger son pain noir. Ça va leur couter très cher.
Et même si ce numéro va bien se vendre, il va leur arriver le cycle infernal : de plus en plus de procès et de moins en moins de vente.
Les dommages et intérêts vont être dissuasifs
et je pense que les juridictions françaises vont les écouter. (...)
Kate a le droit de vivre comme tout le monde. En l’occurrence, elle est dans une propriété privée, celle d’un neveu de la Reine avec aucune habitation autour.
Je connais un peu l’endroit, vous ne voyez personne à l’horizon; vous ne pouvez pas imaginer qu’il a un petit salopard qui, à 350 ou 400 mètres, est en train de faire des photos sur un chemin vicinal.
C’est dans un endroit protégé du Luberon, ça ne s’est pas passé dans un lieu comme Saint-Tropez qui est la capitale mondiale des paparazzis."
Vos réactions
Et il se sert des magazines pour commenter les mariages à la télé.
Trop fort le Stéphane Bern
Faire une histoire sur des seins c'est abusé tout de même
La personne suspectée serait la photographe free lance Valérie SUAU, qui, depuis, s'est mise au vert (quand on n'a rien à se reprocher, on ne se cache pas!). C'est elle qui a fourni en photos plus anodines du couple le journal "La Provence", le jour même où les clichés litigieux ont été pris, du même point de vue géographique (une route publique). Les métadonnées des deux types de photos devraient fournir aux policiers la preuve, ou non, que c'est elle la coupable.
C'est encore plus lamentable si l'auteur était une femme! Qu'elle montre donc ses seins au monde entier!
En même temps pas e quoi faire une histoire pour des tétons parce que franchement elle est plate.
à croire que personne a vu une paire de seins nues
oui mais ceux-là risquent d'être ..... "couronnés" un jour ! mdr ......... !
J'aime bien S.Bern, c'est un excellent journaliste, de plus ses émissions, surtout sur l'histoire sont toujours captivantes. Mais il est particulièrement agaçant quand il défend "les royalistes" qui ne servent qu'à amuser la galerie. On est en république mon cher Stephane
de quoi il se plaint,s'aurait pu etre pire:LES SEINS DE LA REINE
Oupppps ! vous allez vous attirer des ennuis isidor, on ne parle pas comme ça de sa gracieuse majesté lol !!!
Elle ces très bien que en se mettant en sein nu les paparazzi seront à la fut mais maintenant ces vrai que les
Paparazzi doivent être chiant
Ouhlala j'ai mal aux yeux en te lisant!!!
Quand chirac s'est présenté nu a son balcon personne n'a osé publier les photos.
Elle ces très bien que en se mettant en sein nu les paparazzi seront à la fut mais maintenant ces vrai que les
Paparazzi doivent être chiant
Complètement d'accord ce ne sont que des seins Des photos de femmes topless dans les magasines il y en a chaque semaines
Alors qu'elle soit princesse ou pas c'est pareil
ce n'est pas le propos...c'est une violation de la sphère privée, seins ou pas seins.....ce n'est pas sur la forme sa remarque mais sur le fond...
si elle s'était mise seins nus sur une plage publique, pas de problèmes, elle prend un risque, ce n'est pas le cas.....
Entièrement d'accord avec Stéphane Bern, car là c'est vraiment du domaine du privé. C'est carrément honteux !
Complètement d'accord ce ne sont que des seins Des photos de femmes topless dans les magasines il y en a chaque semaines
Alors qu'elle soit princesse ou pas c'est pareil
Entièrement d'accord avec Stéphane Bern, car là c'est vraiment du domaine du privé. C'est carrément honteux !
J'adhère à 200% avec les propos de Stéphane BERN.
Pareil pour moi.
je suis entierement d'accord avec stéphane bern
closer doit payer!!!!!
J'adhère à 200% avec les propos de Stéphane BERN.
ces journaux vont trop loin ...ils violent la sphère privée..par contre quand les photos sont prises en public, je trouve normal qu'ils puissent s'en servir, mais ces photos n'ont pas été prises en public...j'espère qu'ils paieront....très cher!
D'accord avec votre commentaire.
Bien moins que les lecteurs de Closer, ceux qui se repaissent de la vie des autres.
CQFD!
ces journaux vont trop loin ...ils violent la sphère privée..par contre quand les photos sont prises en public, je trouve normal qu'ils puissent s'en servir, mais ces photos n'ont pas été prises en public...j'espère qu'ils paieront....très cher!
il faut qu il redescende . les seins d une princesse ne sontcque des seins humain qui n ont rien de plus
alors pourquoi floute-t-on les visages à la télé et également dans les journaux....après tout ces visages ne sont rien de plus que des visages humains et connus que dans leur quartier ou de leur famille.. et sans aucun intérêt...
C'est pas malin du tout de la part de Closer. C'est tout de même porter atteinte à la Famille Royale qui est un Symbole. Ça ne facilitera pas les relations Franco-Anglais...Ce n'est pas des people comme les autres...C'est LA Famille Royale.
pour éviter les scandales on n'enlève JAMAIS le haut , on ne BOIT pas , on ne se DROGUE pas en public !
les membres de la famille royale manquent-ils de neurones ?
il faut qu il redescende . les seins d une princesse ne sontcque des seins humain qui n ont rien de plus
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?