17/09/2012 15:09

Nouvelle Zélande: Polémique après la diffusion de rugby nu à la télé pour la 10ème année !

C'est une véritable tradition en Nouvelle Zélande, mais la diffusion de ces images à la télé en Nouvelle Zélande, sans aucun floutage ne cesse de provoquer des remous...

Pour la dixième saison consécutive, les Nude Blacks ont en effet joué leur match de rugby nu devant une foule enthousiaste en Nouvelle Zélande dans la ville de Dunedin.

Ils étaient cette fois opposés

Le match s'est déroulé à l'Alhambra Union Rugby Ground contre une équipe baptisée "the Springbox".

Les Nude Blacks ont remporté le match par 30 à 20.

Des filles étaient également présentes sur le terrain comme cheerleaders.

L'année dernière ils avaient disputé 4 matchs et remportés 3 d'entre eux dans le cadre de la Nude World Cup.

Certains s'étaient d'ailleurs émus de voir ces images à la télévision.

La télévision locale affirme qu'il y avait plusieurs centaine de spectateurs pour assister au match, parmi lesquels de jeunes enfants qui se sont beaucoup amusés devant ce spectacle.

Mais la diffusion de ces images par la chaîne de télé TV3 a provoqué la colère des associations familiales.

Déjà, l'année dernière,  Bob McCoskrie qui dirige la première association familiale du pays avait déclaré:

"La ligne blanche a été franchie par la chaine qui n'a pas caché les parties intimes des joueurs et surtout qui n'a pas interdit ces images aux moins de 16 ans !"

Les images de la chaîne Néo-Zélandaise non censurées

 

 


Nouvelle-Zélande: Polémique après la diffusion... par morandini

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de claude31fr
27/février/2014 - 17h29
france66 a écrit :

ridicule !

[

 

[/quote]

Portrait de claude31fr
27/février/2014 - 17h27

tres bien ;c'est comme la France ou il y a un sacré tabou sur la nudité, on prefere montrer des images de violence, des cadavres et du sang , et une zigounette est floutée.faudrait faire un debat sur le sujet

Portrait de claude31fr
27/février/2014 - 17h26
france66 a écrit :

ridicule !

Portrait de kouros91
19/septembre/2012 - 11h55

Franchement ras le bol des gens qui s'offusquent de la nudité, comme un deni de ce qu'ils sont vraiment ... on nait à poil (ou alors j'ai raté quelque chose) ! Alors arretons de voir la nudité comme une perversion mais plutot comme un etat d'esprit, naturel, et certainement plus sain que beaucoup d'esprits en crinoline.

Portrait de vividede
18/septembre/2012 - 23h16

Ouf! La polémique est finie, le mot diffusion du titre a retrouvé ses deux f! smiley

Portrait de KoalaOz
18/septembre/2012 - 17h05

Ça ne me choque pas .. on est pas dans un pays de Barbus et de Belphegor !!!

Nous ne sommes pas nés avec un slip !

Ceux que ça gène n'ont qu'à regarder ailleurs et arrêter toujours de "NOUS INTERDIRE" de regarder dans une autre direction que la leur !!!

Portrait de meganoun
18/septembre/2012 - 03h57

Bof rien de bien choquant &gtsmileyC'est plutôt bon enfant , rien de malsain (style pas de sexe en erection ...juste "la nature"  au grand jour pour  un moment fun !) , les anglos saxons depuis longtemps contrairement à nous ont à ce niveau évolué sans arrière pensée ni fausse pudibonderie !

Portrait de TheVoice
18/septembre/2012 - 03h33 - depuis l'application mobile

Franchement, ça dénote un super état d'esprit. Ils sont sportifs, ils s'éclatent dans leur sport, ils ont de l'humour... C'est sain... Bravo pour cette tradition ! En revanche, toutes les émissions de Tv réalité trafiquées, ce n'est pas drôle, pas vraiment sain... les 2 types de nudité n'ont rien a voir à part qu'on peut éventuellement mater l'anatomie masculine mais l'état d'esprit est complètement différent. Je ne pense pas que les naturistes aiment particulièrement, et plus que la moyenne des gens la pornographie, pour dire les choses autrement.

Portrait de vividede
17/septembre/2012 - 21h35

Du rugby nu , le mot "diffusion" dans un titre avec un seul f... Bref, c'est la crise!

Portrait de legluondunet
17/septembre/2012 - 20h52
jbdepradines a écrit :

Exactement 

Je plussoie +++

Portrait de legluondunet
17/septembre/2012 - 20h51

interdire ce programme au moins de 16 ans? Mais pour quelles raisons? pourquoi les associations familiales s'indignent-elles? Ils sont nus et alors? C'est un état naturel et ils ne font rien de pervers, ils pratiquent juste un sport dans leur plus simple appareil. Il n'y a rien de pervers dans ce spectacle, ce n'est ni plus ni moins que du naturisme.

Portrait de PREMIX
17/septembre/2012 - 20h27

ils assurent grave !

Portrait de Chouchoucrie
17/septembre/2012 - 19h03 - depuis l'application mobile

Intéressant mdr je ne voit rien de choquant on est tous fait pareils

Portrait de polemique59
17/septembre/2012 - 17h58
L'Insolite a écrit :

Mais ça les gène pas pour courir d'avoir les valseuses à l'air ? 

C'est bien une question de fille ça ! lol !

Portrait de polemique59
17/septembre/2012 - 17h58
Surfing a écrit :

Donc :exmark: Du lu dique, pas du lu brique :exmark:........;)

Quoi que, du lu "dick" ;)

Quelle histoire pour trois bouts de dick qui balancent !

Portrait de helenou18
17/septembre/2012 - 16h11

Pour moi les gens font ce qu'ils veulent, ça ne me choque absolument pas ! par contre le rugby est un sport dans lequel on reçoit des coups, alors messieurs, gare aux bijoux de famille ! mdrrrrr !smiley

Portrait de polemique59
17/septembre/2012 - 15h50
Surfing a écrit :

Donc :exmark: Du lu dique, pas du lu brique :exmark:........;)

Quoi que, du lu "dick" ;)

Oui ! mdr ! !smiley

Portrait de polemique59
17/septembre/2012 - 15h38

Quand la nudité arrêtera-t-elle d'être un tabou !

Il n'y a rien de sexuel dans tout cela ! 

Juste du ludique...

 

Portrait de Jules_x
17/septembre/2012 - 15h17

Bon!

ceux là, on ne pourra pas dire qu'ils jouent pour s'en mettre plein les poches !

Portrait de france66
17/septembre/2012 - 15h14

ridicule !

Les plus vus