C'est une Une choc que propose Libération ce matin à ces lecteurs sur Bernard Arnault, le patron de LVMH, qui a demandé à prendre la nationalité Belge.
Du coup, l'intervention de François Hollande ne fait pas la Une du journal, mais c'est Bernard Arnault qui occupe l'espace principal de la première page de Libération avec ce titre: "Cache toi riche con" en référence au "Casse toi pauvre con" de Nicolas Sarkozy.
Le quotidien écrit:
"Et si Bernard Arnault était en train de rendre un magnifique service à François Hollande ?
En effet, que demander de plus quand on est malmené dans les sondages qu’une bonne polémique avec la plus grosse fortune de France ?
Les Français n’ont jamais eu pour les grands patrons une immense sympathie.
Alors quand le plus riche d’entre eux, PDG du groupe de luxe LVMH, farouchement opposé au projet de taxation de 75% reconnaît avoir entrepris la démarche pour obtenir la double nationalité..."
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Quand Rothschild, l'actionnaire de Libération, a demandé la nationalité israélienne, ça les a moins perturbé à Libé !
ha je ne savais pas
Je trouve ça limite
ça rappel un peu une phrase célèbre de Nico :)
Yess
A mon avis ils vont avoir de gros soucis
une bone raison à monsieur Arnault de partir.
cette Une est scandaleuse
S'il fallait prendre tout au sérieux
ça rappel un peu une phrase célèbre de Nico
et pourtant certains font l'exception
depuis ce matin je boycotte les produits vuitton|(
comme si on se trimbaler tous les jours avec des vuitton
Un peu de respect, avec un titre pareil, si j'étais Bernard Arnauld je partirai
Idem je partirai Illico
Je trouve ça énorme
Qu'il parte avec les autres millionnaires et qu'ils laisse les pauvres con payer la facture du cretin qui nous sert de president!
Excellente la une.
Ce qui est "Choc" c'est que notre ancien président de la république avec son "Casse toi Pauvre con !"
Là par contre les gens oublient vite.
c'est bien ce que je dis ... l'esprit de pas mal de Français est encore ancre dans le passes, on attend donc de ces employeurs qu'il distribuent a tout va ... dure réalité ... ca ne marche plus comme cela, il est temps de se réveiller !
Robespierre est de retour ! Chasse aux "riches" !!! La France est définitivement en retard sur son temps, sur ce monde qui l'entoure.
Arnault est un homme qui a hérité de la boite de son père ... une société de 40 personnes ; avec un peu d'esprit et certainement de beaucoup d'intelligence et d'analyse, il a su monter un des fleurons principaux du luxe Français réalisant 21milliards de chiffre et employant plus de 83,000 employés ; ce groupe rayonne de par sa puissance sur notre planète et au travers du groupe notre pays ... et nous, Français, on ne trouve pas mieux que d'insulter un tel homme ... je n'en suis pas un admirateur, mais je pense qu'il faut avoir un certain respect pour de tels "faiseurs" ; perso, 12 ans que je suis parti du pays pour vivre en Asie et c'est grâce a de telles sociétés que notre image perdure dans les esprits de beaucoup d'individus dans le monde et que cela nourri non seulement les 83,000 employés de LVMH mais aussi des milliers de sous traitants - donc tous ces propos sont absolument honteux et c'est pour cela que rien que dans le pays ou je vis nous sommes plus de 10,000 Français a avoir fuit de telles mentalités pourries et nombrilistes.
Libération, dont l'Actionnaire principal est Édouard de Rothschild pourrait se calmer... concernant les riches.... Car sans "les riches" ce quotidien n'existerait plus depuis longtemps...
CORRECTION : sans la classe moyenne qui achete le quotidien, il n'existerait plus. Les "riches" investissent au départ, mais si les ventes ne suivent pas, le journal ferme ! Et ce ne sont pas les "riches" qui achètent Libé !
Sans les Riches, le Figaro n'existerait pas. Ca oui, c'est vrai !
La vulgarité et l'insulte ne font pas avancer les débats ...
Spécialité de la gauche quand elle voit que ses arguments sont bidons(cf tout ce que les copains de hollande ont pu dire sur lui...)
on oppose pas les riches aux pauvres , il faut à un moment donné faire marcher sa cervelle que de débiter des conneries à tout va , la France traverse une période délicate , difficile, en partie à cause d'une droite incapable , et dans une telle periode un effort de solidarité est demandé , c’est normal que les plus riches ,gavés comme des oies par l'homme à la talonnette , y contribue de façon plus importante , y a rien de scandaleux , mais ces oies à la monnaie sonnante et trébuchante non contentes de se servir , fuient leurs devoirs d'honnêtes citoyens , mais on le sait malhonnêtes de droite est un pléonasme !!
Oui oui et la gauche a les mains propres...
Soyez objective quand même !
Et à gauche, il n'y pas que des pauvres loin de la!!! D'ailleurs M ARNAULT a bâtit sa fortune du temps de Mitterrand!
Ok, Libé, on a compris le message.
Maintenant, pourriez-vous avoir l'exquise délicatesse et la délicieuse honnêteté intellectuelle d'expliquer à vos lecteurs pourquoi le propriétaire de votre journal, monsieur Édouard de Rotschild, a renoncé à la nationalité française au profit de la nationalité israélienne il y a environ deux ans ? Pourriez-vous aussi nous dire, entre nous, si la une de ce matin s'applique donc également à lui ? Merci d'avance, Libé chéri !!!
Edouard de Rotschild est franco-Israëlien il n'a pas renoncé à sa nationalité française. Il est au capital certes, mais n'a certainement pas de droit de regard sur le contenu! Un peu comme l'Huma détenu en partie par le groupe lagardère et TF1. Donc c'est un procès ridicule! Après Libé c'est Libé! Un ramassis de bobos gauchos qui racontent n'importe quoi! Ce genre de journaleux aime bien inventer des histoires! Même si le principal interessé s'est exprimé à plusieurs reprises pour démentir! En plus si ce torchon est toujours en kiosque c'est grace à des mechants riches. Perso je n'aurai pas mis un kopeck pour la survie de cette feuille de choux.........
prouvez moi qu'un instit apporte la même éducation ,la même attention a chaque éleve de sa classe !!!
quand ils sont 25 ou 30 par classe ,
la j'en mettrait pas ma main au feu !!!
quand a ce qui ce passait il y a 30 ans n'est absolument pas comparable avec le présent ,et je rajoute que je n'est jamais connu plus de 20 élèves a l’époque de mes études !!!
J'ai fait ma scolarité avec toujours environ 28 petits camarades minimum! Et oui l'ecole est une fabrique de cancres surtout conjuguée avec des parents qui s'en foutent Le nombre des élèves est un paramètre certes, mais que dire de gamins qui ne lisent jamais, qui se couchent tard, des méthodes d'aprentissage débiles, le manque total d'envie de performer (faut surtout pas traumatiser les petits cancres)
Ce n'est pas avec des "unes" de cette sorte que j'achèterais ce torchon!!! Et si il n'y avait aucun riche, qui créerait des emplois ??? il y en a qui ferait mieux de se renseigner avant d'écrire des idioties en commentaire.
sans lui, on aurait plus de boulot ???? t'as tout compris toi. tu crois qu'un patron monte des boites pour employer des gens. non il monte de boites pour gagner de l'argent et si il peut le faire sans mec dans ses usines, il le fera. demain, il disparait, et cela changera rien avec ou sans lui. d'autres prendront sa place pour calculer comment gagner le meme pognon en foutant tout le monde dehors. c'est le principe et on y changera rien. alors ta theorie sur la brave patron qui sue sang et eau pour nous donner des emplois, tu te la taille en pointe et tu sais ou tu te al met.
Il est quant même savoureux de voir Liberation crachait sur Arnaud mais aussi sur les riches à longeur de ligne lorsque l'on sait que Edouard de Rotschild, un pauvre, est actionnaire à 39% de se torchon et s'ils existent encore c'est grâce à son argent de....riche.
ce m. arnaud a rendu un fier service à hollande avec cette polémique et s'est mis à dos un paquet de personnes ! comme quoi on peut etre milliardaire et avoir un grain dans le crane.
exactement !
Ok, Libé, on a compris le message.
Maintenant, pourriez-vous avoir l'exquise délicatesse et la délicieuse honnêteté intellectuelle d'expliquer à vos lecteurs pourquoi le propriétaire de votre journal, monsieur Édouard de Rotschild, a renoncé à la nationalité française au profit de la nationalité israélienne il y a environ deux ans ? Pourriez-vous aussi nous dire, entre nous, si la une de ce matin s'applique donc également à lui ? Merci d'avance, Libé chéri !!!
excellente une , un remake de la valise en carton de Linda de Souza , mais celle-ci est une Vuitton pleine .
La nationalité belge , passage obligé de l'exilé fiscal français pour atterrir en principauté de Monaco paradis fiscal.
Jony avait essayé avant Arnault , il avait été recalé .
c'est encore trop gentil!
Mais oui il a raison!!!!
Et puis tiens, qu'il ferme ses entreprise et vive avec ce qu'il a ça devrait largement lui suffire!
Par contre ceux qui n'auront plus de boulot.....
"Après la justice, c'est au tour de l'éducation nationale de marquer un recul dans les classements internationaux. Selon une note du Centre d'analyse stratégique (C A S ) rattaché à Matignon ,notre pays est celui qui possède le plus faible nombre de professeurs par élève parmi les 34 membres de l'OCDE.Avec 6,1 enseignants pour 100 élèves ou étudiants, la France est bonne dernière, loin derrière la Suède, connue pour son fort taux de fonctionnaires, mais aussi très en dessous de la Grèce ou du Portugal, où le taux d'encadrement monte à 9 professeurs pour 100 élèves ou étudiants.Plus précisément, si la France est dans la moyenne pour le collège et le lycée, avec un taux de 7,1 enseignant pour 100 élèves, elle dégringole pour le primaire et l'enseignement supérieur, où on ne compte que 5 enseignants pour 100 étudiants ou élèves."
(Le Monde 15/02/2011)
Revoyez les vôtres ! ;)
Arrêtez de croire tout ce que vous lisez, essayez d'aller voir un peu plus loin dans Google que les 2 ou 3 premiers liens dont se contente le premier abrutit!!! (je ne dis pas ça de vous...)
Vous oubliez de soustraire au 850 000 profs ceux qui sont détachés et ceux qui sont payés à rester chez eux car il n'ont pas de classe faute d'élèves dans leur matière. Ca représente 20 000 postes et ils sont tj comptabilisés dans l'effectif de l’éducation national.
Et puis mis à part la suède et encore... Y a qu'à voir l'état de la Grèce et du Portugal.....
Pages
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?