L'affaire fera sans doute moins de bruit que la condamnation des Pussy Riot, mais ce que viennent de décider des Tribunaux Russes parait incroyable en 2012.
Pour contrer l'interdiction annuelle de la Moscow Pride, les militants moscovites ont profité d'un vide juridique pour déposer, en août 2011, des demandes d'autorisations de manifester jusqu'en 2112.
Ces demandes ont été rejetées, confirmant l'interdiction de Gay Pride pour les 100 prochaines années en Russie
En première instance, le tribunal ne s'était pas contenté de juger légal le refus de la capitale russe, il l'avait assorti d'une interdiction formelle d'organiser les manifestations.
Un tribunal municipal vient de confirmer cette décision.
Nikolai Alekseev, le fondateur de l'association GayRussia, à l'origine de cette action, a annoncé son intention de saisir le Presidium (la plus haute cour de Moscou) et, en cas d'échec, de s'adresser une nouvelle fois à la Cour européenne des droits de l'Homme. «
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Le maire de Paris devrait aller en discuter .
Non plutot hollande !
ça craint dans ce pays !
Allez toujours les mêmes banalités sur la gaypride, il n'y a pas que des mecs et nanan en string, perruques , chaines et chaussures à talon. Il y a unepartie festive et plus sérieuse, il suffit d'y aller une fois pour le constater. Et le carnaval de Rio on doit aussi l'interdire. Rien ne justifie cette interdiction, et avant que certains gays russes se lâchent à mettre des perruques et des strings... Ces personnes veulent dans un premier temps exister sans craintes point barre.
je suis pour le marige homo et pourtant contre la gay pride. Quand je vois tous ces idiots deguise avec des chaines, des strings, des chaussures a talon, des pantalons moulant en cuire ca donne la pire image des gays. Je suis contre les communautarisme en general!
@oatma : Vous avez le droit d'être mitigée quant à ma réponse... Toujours est-il que si l'homophobie a reculé ces dernières années, c'est grâce à une plus grande visibilité de la communauté gay au sein de la société... Cette plus grande visibilité elle est à mettre au crédit de la communauté elle-même qui s'est mobilisée pour l'obtenir, au travers entre autre, de la Gay Pride... Qu'on le veuille ou non, les choses n'évoluent pas d'elles-mêmes... Pour qu'un changement s'opère il faut l'initier...
Reste qu'il existe encore beaucoup de chemin à faire... La problématique du suicide chez les jeunes homos est hélas encore là pour en témoigner...
Je vous invite à cet effet à consulter l'article sur le "Point de vue médical sur le suicide" sur Wikipédia et en particulier son dernier paragraphe traitant de "Suicide et orientation sexuelle" qui se conclue par cette observation :
"...une recherche universitaire menée en 2009 par Jean Michel Pugnière, psychologue, auprès de 920 jeunes de 18-24 ans, apporte certaines données jusque-là indisponibles en France au sujet de l’homophobie en milieu scolaire et de ses conséquences chez les adolescents et les jeunes. Cette étude confirme le lien entre homophobie verbale en milieu scolaire et suicide des jeunes hommes."
Je pense donc que la Gay Pride a encore lieu d'être aujourd'hui. Si l'on meurt encore aujourd'hui à cause du rejet des autres, cela ne me paraît pas acceptable.
La gay pride était une bonne initiative au départ, mais elle a dérivé. Elle donne une très mauvaise image de la communauté Gay. Pour un enfant ou un adulte moyen qui ne connait rien à l'homosexualité et qui va se baser sur la gay pride en regardant les photos et vidéos va se dire... wtf, on est où là ? Je pense que la gay pride, de nos jours, ne fait qu'augmenter l'homophobie et donne des tonnes d'arguments aux homophobes. J'ai entendu énormément de gays qui sont scandalisés et qui ont honte de ce qu'est devenue la Gay Pride.
C'est un scandale qu'on l'interdise, car ça reste un droit, et une base de la liberté d'expression. Mais par pitié, qu'on arrête de dire que la Gay Pride est utile pour l'intégration des homos, ou qu'elle améliore quoi que ce soit à ce niveau...
Je suis d'accord, la gay pride ne se résume qu'à un tas de dépravés psychologiquement instables, qui ne militent en RIEN pour la cause homosexuelle mais qui sont uniquement là pour montrer leurs culs et avoir leur quart d'heure de gloire.
Ceci dit, son interdiction reste affligeante... on est tout de même en 2012, et si ces dépravés veulent s'exprimer il est inacceptable qu'on leur interdise. C'est extrêmement choquant.
faut réouvrir les goulags pour les gay LOL
pour la gay pride oui, surtout en hiver LOL
@Sperolex,
Je comprends tout à fait ce que vous me dites, seulement, là où je suis "mitigée", c'est que je ne suis pas certaine qu'une manifestation comme la gay pride face avancer les choses dans le bon sens.
Croyez vous vraiment que des homophobes changeront leur façon de voir et de penser en assistant à une parade de gay déguisés, jouant aux folles??
De mon côté j'ai du mal à en être convaincue et j'ai même plutôt tendance à m'imaginer que c'est l'effet inverse qui se produira.
Mais je peux me tromper.
Je suis persuadé que la Gay Pride dans son principe participe à faire bouger les choses, c'est d'ailleurs sa raison d'être.... Après, les formes qu'elle revêt c'est autre chose... Je suis moi-même gay mais ne me suis jamais reconnu dans le côté ultra-excentrique de cette manifestation... Je pense aussi que cela peut être contre-productif. Malheureusement.
@oatma : Vous avez le droit d'être mitigée quant à ma réponse... Toujours est-il que si l'homophobie a reculé ces dernières années, c'est grâce à une plus grande visibilité de la communauté gay au sein de la société... Cette plus grande visibilité elle est à mettre au crédit de la communauté elle-même qui s'est mobilisée pour l'obtenir, au travers entre autre, de la Gay Pride... Qu'on le veuille ou non, les choses n'évoluent pas d'elles-mêmes... Pour qu'un changement s'opère il faut l'initier...Reste qu'il existe encore beaucoup de chemin à faire... La problématique du suicide chez les jeunes homos est hélas encore là pour en témoigner...Je vous invite à cet effet à consulter l'article sur le "Point de vue médical sur le suicide" sur Wikipédia et en particulier son dernier paragraphe traitant de "Suicide et orientation sexuelle" qui se conclue par cette observation :"...une recherche universitaire menée en 2009 par Jean Michel Pugnière, psychologue, auprès de 920 jeunes de 18-24 ans, apporte certaines données jusque-là indisponibles en France au sujet de l’homophobie en milieu scolaire et de ses conséquences chez les adolescents et les jeunes. Cette étude confirme le lien entre homophobie verbale en milieu scolaire et suicide des jeunes hommes."Je pense donc que la Gay Pride a encore lieu d'être aujourd'hui. Si l'on meurt encore aujourd'hui à cause du rejet des autres, cela ne me paraît pas acceptable.
Merci l'info m'a déjà été donnée par ailleurs. sinon je réitère qu'içi on a que le mot "droit" à la bouche, et rarement devoir.
Effectivement on vous a répondu (je ne sais plus qui) sur la base d'un nébuleux contrat de coopération entre l'UE et la Russie, sauf que comme je vous l'ai dit cela n'a rien à voir... Concernant "droits" et "devoirs", pour ma part ces deux mots ont toujours été indissociables (et je suis de gauche, pourtant...)...
Euh bin, quitte à me faire jeter des pierres ( et ce n'est pas ce que je souhaite puisque je ne veux heurter personne), j'aimerais bien qu'il en soit de même en France. Existe-t-il une hétéro-pride? Nan!
Donc, si les homosexuels sont des êtres normaux ( ce que je pense et qu'il me semble qu'ils revendiquent) alors ils n'ont pas besoin de manifester dans les rues leur différence...On est comme tout le monde ou on ne l'est pas...il faut choisir, on ne peut pas être l'un et l'autre! Non?
Sauf qu'à ce jour, et jusqu'à preuve du contraire, il existe une inégalité de droits entre les hétérosexuels et les gays, et que l'on a encore jamais entendu parler de crime "hétérophobe"...Si la société évolue (et dieu merci), les gays sont encore loin d'avoir atteint ce statut de "normalité" (pour reprendre vos propos) au regard de la société...Le jour où effectivement, les droits seront les mêmes pour tous, et où la société dans son ensemble aura enfin accepté les gays comme des gens "normaux", reléguant toute pensée homophobe au rang d'archaïsmes stupides, alors, effectivement, on pourra se poser la question de l'opportunité de poursuivre la Gay Pride...
En France on a le droit de manifester! woaw!!! quelle liberté! C'est sûr si on avait pas ce droit ça me manquerait lol lol! Si vous aviez autant d'admiration pour tous les devoirs que nous avons également et dont beaucoup se foutent royalement! Certains dans notre pays devraient arrêter de vouloir donner des leçons aux autres pays qui ont leurs moeurs et leur education! Prétendre détenir LA verité est à mon avis très présomptueux!
Et pour rebondir sur l'article comment un pays qui n'appartient pas à l'Europe peut saisir la Cour européenne???
Je ne rebondirai pas sur vos propos sur le droit à manifester etc... Même si je n'en pense pas moins...Juste pour votre information, vous confondez la Cour Européenne des Droits de l'Homme avec la Cour Européenne de Justice... La première dépend du Conseil de l'Europe dont la Russie est membre à part entière alors que la seconde est effectivement liée à l'Union Européenne...Ce sont donc 2 organismes distincts... La Russie est membre de la Cour Européenne des Droits de l'Homme (au même titre que la Suisse, la Turquie ou Andorre), et cela n'a strictement rien à voir avec l'Union Européenne... Je vous renvoie à l'article sur Wikipédia si vous souhaitez en savoir plus...
ceci est un copié/collé:
Encore une fois, les pseudos-humanistes européens rejoignent les grands penseurs (Madonna, Sting, Red Hot Chili Peppers) dans la lutte contre l'affreux tyran Poutine, sans s'occuper du problème de la liberté d'expression en France, c'est tellement plus facile de faire son faux rebelle en critiquant une situation qui a lieu à des milliers de kilomètres...
Aretons un peu de dire des conneries svp !! D'ou en france il n'y a pas de liberté d'expression ? Si demain je veux sortir dans la rue et crier que hollande est un con, je ne finirai pas en taule. Aretez de comparer des pays dictatoriaux comme la russie, la chine, cuba avec la France. En france nous sommes tres bien et relativement privilégié par rapport à ces pays. Si vous pensez que en france on ne peux pas s'exprimer alors allez voir ces pays et vous reviendrez en courant. Les français sont des pleureuses et on en a encore la preuve avec votre commentaire. Essayer d'argumenter vos dire avec des vrais exemples comparables aus autres pays et vous n'en trouverez pas.
c'est vrai c'est pas normal , que fait BHL ?
cette espèce d'hystérie homophobe du pouvoir dans plusieurs pays d'europe centrale et orientale -hongrie,bélarus,ukraine,russie...- a de quoi laisser pantois...comme par hasard,tous ces pays sont -pour le moins- des régimes autoritaires et/ou corrompus.
ceci est un copié/collé:
Encore une fois, les pseudos-humanistes européens rejoignent les grands penseurs (Madonna, Sting, Red Hot Chili Peppers) dans la lutte contre l'affreux tyran Poutine, sans s'occuper du problème de la liberté d'expression en France, c'est tellement plus facile de faire son faux rebelle en critiquant une situation qui a lieu à des milliers de kilomètres...
Clairement. Mais que veux-tu, laisse ces moutons lobotomisés dans leur coin.
toujours tres ouverts ces russes
russie rime avec syrie ,tout simplement mais dans 100 poutine sera t il encore au pouvoir ,peut être
chacun ses goût et ses dégoûts
Alors levez les yeux au ciel !
:bigsmile:
si sa te géne pour quoi y aller
des fachos resterons des fachos
C'est vrai que se promener à poil avec une plume dans le cul est une façon d'avancer.
tu en sais quelque chose en effet
A quand la question d'une gaypride en Arabie Saoudite ?
pour ma part je les ouvre et je ne vois que des culs lors de ces manifs ...
Désolé pour vous alors...
"ce que viennent de décider des Tribunaux Russes parait incroyable en 2012."
Et la neutralité du journalisme ?
Il n'y a pas de neutralité qui tiennent dans ce genre de décision ! Si la justice avait interdit aux noirs de prendre les transports en commun, personne n'aurait mis en cause la neutralité des journalistes parce que c'est scandaleux eh bien là c'est la même chose
Encore une personne très ouverte d'esprit qui ne fait que regarder, écouter et emmagasiner ce que lui disent les médias, il y a des milliers d'autres personnes complètement normales et habillées dans ces manifestations ! Ouvrez un peu les yeux, vous serez plus heureux dans la vie vous verrez !
Bien vu !
C'est vrai que se promener à poil avec une plume dans le cul est une façon d'avancer.
Encore une personne très ouverte d'esprit qui ne fait que regarder, écouter et emmagasiner ce que lui disent les médias, il y a des milliers d'autres personnes complètement normales et habillées dans ces manifestations ! Ouvrez un peu les yeux, vous serez plus heureux dans la vie vous verrez !
C'est vrai que se promener à poil avec une plume dans le cul est une façon d'avancer.
t'es au guiness book de la connerie toi ?
C'est vrai que se promener à poil avec une plume dans le cul est une façon d'avancer.
Généraliser est aussi une belle façon d'avancer !
On régresse complètement ... Navrant pour ces gens ...
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?