gerard holtz 
La fédération internationale de Badminton a accusé mercredi huit joueuses de double de Badminton de ne pas avoir fait "tout leur possible" pour gagner lors de deux rencontres disputées au Jeux Olympiques de Londres.
Lors de scènes confuses mardi à la Wembley Arena, les joueuses de deux matches sont sorties du court sous les huées du public après qu'elles eurent délibérément servi dans le filet, joué trop long ou en dehors. Cela est apparu comme une tentative de manipulation du classement des groupes du premier tour, deux doubles qui s'étaient déjà qualifiés manoeuvrant pour jouer contre des adversaires plus faibles au tour suivant.
Le match entre les redoutables Chinoises Yu Yang et Wang Xiaoli et les Sud-Coréennes non-classées Jung Kyung et Kim Ha Na a été l'objet d'un examen minutieux après la lourde défaite des Chinoises : le match n'a compris aucun échange de plus de quatre coups.
Mise à jour: Les huit joueuses accusées de "ne pas avoir fait tout leur possible pour gagner" des matches de poule, hier soir lors du tournoi de badminton à Londres, ont été exclues des Jeux olympiques, annonce aujourd'hui une source proche du dossier.
gerard holtz Mazan robert badinter Léa Salamé sebastien lecornu
Vos réactions
les spectateurs qui avaient payé leurs places ont-ils été remboursés ?
bon, je pense que tt le monde s'en fout
Je ne comprends pas du tout leur exclusion.
Soit les JO sont une compétition et il est logique de chercher à tout prix une médaille d'or, sans tricher. Pourquoi jouer le mieux possible si c est pour perdre derrière ? c'est absurde. Ici ce n'est pas de la triche ou alors ça veut dire que les nageurs, les sprinteurs trichent dans les séries quand il ne se donnent pas à "fond"...
Soit les JO sont un spectacle. Les spectateurs qui ont payé leur places ont alors légitimement le droit de voir des beaux matchs à chaque fois. Dans ce cas arrêtons de décerner des médailles d'or. Ou décernons une médaille à chaque match.
"Pour la beautré du geste " .....c'est pas beau sportivement
De ne pas avoir respecté l'esprit du jeu, et encore plus: des jeux olympiques. C'est un peu comme si une équipe de foot se mettait un but volontairement en fin de match de poule pour avoir une meilleure rencontre après. Tu peux être certain qu'elle serait exclue.
C'est un peu pareil au tennis: si tu balances un match parce que t'en a marre, tu es sanctionné. Je me rappelle de Federer au début de sa carrière qui avait fait exprès de faire que des fautes en fin de match, totalement excédé. Résultat: une très grosse amende.
Je n'ai pas vu les matchs. Mais d'après votre réponse, ça veut donc dire que même si les coréennes ont gagné leurs matchs, elles ont aussi sous joué les matchs?
les athletes gerent leurs efforts comme ils le souhaitent, on devrait aussi disqulifier Bolt quand il ne court pas a fond?????? si les spectateurs n'en ont pas pour leur argent c'est la faute prix des billets pas des athletes
Tu gères l'effort seulement quand tu es au dessus de tes adversaires! Je vois mal un coureur lambda qui a un "mauvais" chrono s'économiser...
de même, là, il y a eu un accord avant match entre les joueuses pour savoir qui allait gagner... même s'il s'agit d'un match de poule... découle un match nul...
c'est comme au tennis si le joueur a 5% de première balle, 20 doubles fautes, 0 ace, 0 coup gagnant et 30 fautes directes... tout en ne tentant pas de relancer sur le service adverse...
Si on voit ça en demi-finale de RG, je ne suis pas sur que tout le monde crie "c'est normal, c'est le sport"...
Ok, les athlètes gèrent leurs efforts mais il ne faut pas non plus se foutre de la gueule du public qui a payé cher le droit de voir un match ou une prestation.
Vous avez vu le match des chinoises contre les coréennes ?
C'était lamentable et absolument scandaleux vis à vis du public qui a commencé à hurler dès le milieu du premier set.
Les joueuses ont alors été prévenues par un superviseur excédé de ce spectacle indigne ( if you go on this way both teams will be disqualified ) mais ça a continué de plus belle : pratiquement aucun échange et les trois-quarts des services dans le filet.
Dans ces conditions, même ma fille et moi aurions pu mettre une raclée à la paire chinoise championne du monde !
Ça s'est légèrement arrangé au second set ( elles ont fait semblant de jouer un peu ) mais ce genre de comportement indigne mérite une sanction exemplaire.
Et donc de quoi les coréennes sont-elles coupables?
Une décision incompréhensible de la part du CIO.
Tous sportifs dans des grands championnats gèrent une fois la qualification assurée et pour ne pas accumuler de la fatigue.
Exemples :
- En Sport CO, foot, rugby, ..., en phase de poule on fait les jouer les coiffeurs pour laisser les titulaires au repos.
- En natation, au JO, dans les équipes de relais, il y a une équipe "bis" "en qualif et les titulaires en finale.
- En athlé, les sprinters gèrent les séries du matin.... Usain Bolt à chaque championnat.
Le sportif ne doit pas se fatiguer bêtement pour le plaisir du CIO et des organisateurs. Chaque amateur de sport sait très bien que la gestion, la stratégie font pleinement partie de la compétition sportive.
Vous avez vu le match des chinoises contre les coréennes ?
C'était lamentable et absolument scandaleux vis à vis du public qui a commencé à hurler dès le milieu du premier set.
Les joueuses ont alors été prévenues par un superviseur excédé de ce spectacle indigne ( if you go on this way both teams will be disqualified ) mais ça a continué de plus belle : pratiquement aucun échange et les trois-quarts des services dans le filet.
Dans ces conditions, même ma fille et moi aurions pu mettre une raclée à la paire chinoise championne du monde !
Ça s'est légèrement arrangé au second set ( elles ont fait semblant de jouer un peu ) mais ce genre de comportement indigne mérite une sanction exemplaire.
Moi ce que je ne comprends pas très bien, c'est pourquoi disqualifier les deux paires sud-coréennes, qui elles ont gagné leurs matchs?
Une décision incompréhensible de la part du CIO.
Tous sportifs dans des grands championnats gèrent une fois la qualification assurée et pour ne pas accumuler de la fatigue.
Exemples :
- En Sport CO, foot, rugby, ..., en phase de poule on fait les jouer les coiffeurs pour laisser les titulaires au repos.
- En natation, au JO, dans les équipes de relais, il y a une équipe "bis" "en qualif et les titulaires en finale.
- En athlé, les sprinters gèrent les séries du matin.... Usain Bolt à chaque championnat.
Le sportif ne doit pas se fatiguer bêtement pour le plaisir du CIO et des organisateurs. Chaque amateur de sport sait très bien que la gestion, la stratégie font pleinement partie de la compétition sportive.
la différence c'est que COLLECTIF veut tout dire... on peut utiliser tout le monde... il s'agit d'un sport INDIVIDUEL. Bolt même s'il gère sa course, il se qualifie et surtout cela n'a pas d'incidence sur le classement des poules. A ce système, il peut s'agir d'une volonté d'éliminer le 2ème au profit du 3ème... je précise que je ne sais pas si c'est le cas...
Une décision incompréhensible de la part du CIO.
Tous sportifs dans des grands championnats gèrent une fois la qualification assurée et pour ne pas accumuler de la fatigue.
Exemples :
- En Sport CO, foot, rugby, ..., en phase de poule on fait les jouer les coiffeurs pour laisser les titulaires au repos.
- En natation, au JO, dans les équipes de relais, il y a une équipe "bis" "en qualif et les titulaires en finale.
- En athlé, les sprinters gèrent les séries du matin.... Usain Bolt à chaque championnat.
Le sportif ne doit pas se fatiguer bêtement pour le plaisir du CIO et des organisateurs. Chaque amateur de sport sait très bien que la gestion, la stratégie font pleinement partie de la compétition sportive.
C'est un pur scandale. C'est interdit d'être un peu stratégique pour gagner par la suite ?
C'est vrai que d'un côté c'est leur problème de jouer le match fond ou pas. D'un autre côté on ne peut que saluer (pour une fois) que l'anti jeu soit sanctionné ... entre les deux mon coeur balance !
Les huit joueuses ont été exclus des JO.
Le baron doit se retourner dans sa tombe de voir que l'olympisme part en couille
Le problème surtout du rugby à 15 c'est que c'est un sport très physique et demande une semaine de repos entre chaque match.Les jeux olympiques se passant sur 2 semaines.
Ca ne fait donc que 3 matches.Un peu court pour une compétition.
Je voudrais rappeler l'adage qui dit: Le rugby est un sport de voyou pratiqué par des gentlemen.
Personne ne gère contre la France dommage
Faux, les argentins, hier au Hand, ont géré.
La France aussi en même temps.
Avec un raisonnement aussi nase...je comprends maintenant pourquoi le rugby n'est pas une discipline olympique...vous etes vous posé la question que si le badminton n'y était pas ...pourquoi la logique voudrait que ce soit le rugby qui prenne sa place et pourquoi pas le karaté...et autres sports ....
Ne vous faites pas avoir, Gil Grissom est juste un troll, ne répondez pas au message, il s'éteindra seul, comme un feu de cheminée oublié.
On va encore perdre des dernières illusions sur l’honnêteté des champions
C'est de la stratégie... Ils perdent pour éviter de se trouver face à un cador au tour suivant...
Reste a voir si le comportement des sportifs n'a rien a voir avec des paris sportifs.
Personne ne gère contre la France dommage
ça s'appelle gérer son tournoi olympique!
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?