24/05/2012 14:19

Eurovision : La candidate espagnole priée de "ne pas gagner"‎ !

La candidate espagnole à l'Eurovision, Pastora Soler, a confié  que la télévision publique lui avait conseillé de "ne pas gagner" la finale samedi, car dans ce cas le pays, empêtré dans la crise, devrait organiser la prochaine édition, ce qui coûte "énormément d'argent".

"Ils ont dit: 's'il te plaît, ne gagne pas!'", a-t-elle déclaré, sur le ton de la plaisanterie, à la radio ABC Punto Radio, avant de reconnaître, plus sérieusement, que le sujet préoccupe la télévision publique TVE. "Je crois que ce n'est pas le moment, ni pour l'Espagne ni pour la télévision espagnole" de gagner l'Eurovision, a-t-elle dit, et "si on gagnait, je crois que ce serait impossible (d'organiser la prochaine édition, ndlr), parce cela coûte énormément d'argent".

"L'Azerbaïdjan (où a lieu l'Eurovision cette année, ndlr) peut se le permettre parce que nous savons que c'est un pays qui a du pétrole, mais nous non, nous devons d'abord sortir de notre mauvaise passe", a ajouté Pastora Soler, qui aimerait arriver "dans les cinq premiers, en étant deuxième, troisième ou quatrième...".

La chanteuse de 33 ans sera candidate samedi à la finale de l'Eurovision avec "Quedate conmigo" (reste avec moi). L'Espagne fait partie des pays qualifiés d'office, en raison de l'importance de sa contribution financière à l'événement. Le pays, quatrième économie de la zone euro, a renoué en début d'année avec la récession et affiche le taux de chômage le plus élevé parmi les pays industrialisés (24,44%).

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Belgazor
25/mai/2012 - 01h16
Patrick83 a écrit :

Mais pourquoi participer alors c'est fou ça !

L'Espagne fait partie du big 5 et sa participation est importante pour le concours. Sinon, ce n'est pas un scoop que certains pays y vont avec l'ambition de ne pas gagner. Il suffit de voir certaines chansons engagées...

Portrait de altore13
25/mai/2012 - 01h15

faut faire gagner les grecs, ils sont plus à ça près...

Portrait de bibilababiole
25/mai/2012 - 00h58
louloutte59140 a écrit :
Moi j adore Gainsbourg ,il nous a fait arrivé en 2 eme à l Eurovision avec Joëlle Ursull sur une superbe chanson "White

Heu, c'est pas vraiment la meilleure chanson de Gainsbourg. Le texte est quand même très faiblard et proche de la carte postale caricaturale. 

Portrait de louloutte59140

Moi j adore Gainsbourg ,il nous a fait arrivé en 2 eme à l Eurovision avec Joëlle Ursull sur une superbe chanson "White

Portrait de altore13
24/mai/2012 - 22h04

nous on a assuré le coup... on aura pas cette dépense l'année prochaine...

Portrait de mathpaul
24/mai/2012 - 20h56
Britannicus a écrit :

Mais ce type de réaction franco-français " concours ringard absolument médiocre " est la cause des échecs de nos représentants. Qui a envie de composer pour un concours qui est à ce point méprisé en France, et très souvent par des gens qui ne le regardent jamais ?

 

Ce n'est évidemment pas l'approche qu'ont beaucoup d'autres pays européens, très très loin s'en faut. Mais faut se renseigner, pour le savoir. A moins que ces autres pays ne soient remplis de demeurés. Sans doute.

" Qui a envie de composer pour un concours qui est à ce point méprisé en France, et très souvent par des gens qui ne le regardent jamais ?"

Pour le coup pas trop d'accord ces dernières années la France a envoyé des chanteurs de style très différent avec des chansons plutôt bonnes

Portrait de Claudiaz
24/mai/2012 - 20h35
SmashN a écrit :

Je ne sais pas, j'étais petit, on regardait ça en famille. Pourquoi??

dans ce cas comment tu peux juger sans avoir vu???? C'est dingue, ce livre est tellement nul mais je l'ai pas lu...

ce film est génial mais j'ai vu que la bande annonce...

 

Cela prouve que les gens qui jugent l'eurovision n'ont pas vu l'eurovision depuis x années ou quelques extraits... 

Portrait de mathpaul
24/mai/2012 - 20h29
SmashN a écrit :

C'est fou tous ces débats autour d'un concours ringard absolument médiocre. :)

Tu as pris ton gilet par balles ?smiley

Portrait de Claudiaz
24/mai/2012 - 20h29
SmashN a écrit :

C'est fou tous ces débats autour d'un concours ringard absolument médiocre. :)

tu l'as regardé quand la dernière fois en entier ce concours? 

Portrait de mathpaul
24/mai/2012 - 20h23

Ne pas voir les votes géopoltiques c'est un peu gros...smiley

Mais je ne connais pas assez pour débatre sur le sujet,

Bon pas touche à l'eurovision ok...smiley

Portrait de Claudiaz
24/mai/2012 - 20h22
Aude Hytrice a écrit :

Une chose m'a toujours étonnée, pourquoi y a t il Israel dans l'Eurovision? ils ne font pas partie de l'Europe géographique , déjà que la Turquie c'est limite,(9/10 ème en Asie Mineure) et la Russie , si c'est parce qu'il y a beaucoup de Juifs en France, à ce train là, autant mettre aussi le Maghreb et l'Afrique

ce sont les pays qui sont affiliés à l'uer et non européen au sens territorial. Si le Maroc, ce qui a déjà été fait, peut participer car membre de l'union européenne de radiodiffusion. 

Portrait de Claudiaz
24/mai/2012 - 20h13
mathpaul a écrit :

Regardez cet article : http://www.20minutes.fr/medias/939851-eurovision-enjeux-geopolitiques-plutot-artistiques

 

"Après deux ans d'étude, il peut affirmer que «l'artistique compte pour 5% dans l'attribution des points, les 95% restants dépendent d'autres forces. Comme à l'ONU, où la morale politique pèse 5% contre les autres enjeux géopolitiques.» La Russie donne ainsi systématiquement des points aux pays que traverse son pipeline géant."

 

Mouais, pourquoi la Russie ne gagne pas tous les ans? Il faut savoir que l'identité culturelle ne se limite pas aux frontières... 

 

et surtout on voit que ces travaux ne font pas l'unanimité

Pour Irina Seguin, chercheuse à l'Ecole des hautes études en sciences sociales, «ces travaux induisent une absurde notion de géopolitique passive. L'Irlande n'a pas gagné quatre fois entre 1992 et 1996 parce qu'elle serait subitement devenue un pays incontournable sur la scène internationale. Les autres pays auraient voté pour elle par sympathie? Ce fatalisme comme quoi les Français sont jaloux des Italiens, les Polonais détestent les Allemands confine au cliché.»

Je rajouterai pourquoi l'ALLEMAGNE a gagné en 2010, alors qu'elle a terminé 20ème l'année précédent.... son poids politique aurait augmenté en un an????

Portrait de Claudiaz
24/mai/2012 - 20h06
Lex Luthor a écrit :

Je vois pas le rapport? Dans ce cas on supprime tout !! Les miss France,miss monde,miss univers,.....

Justement, je contrais son argumentation par absurde si on considère l'utilité de la chose... 

Portrait de Claudiaz
24/mai/2012 - 19h49
mathpaul a écrit :

VIsiblement un petit problème avec le foot  ;)

C'est vrai il en faut pour tout le monde.

Ce n'est même pas les chansons ou le spectacle que je critique mais ce système de vote totalement truqué.

Dire truqué est complément abbérant... surtout qu'il n'y a aucune preuve de cela... ce sont des bruits de couloir et surtout, pour un pays qui n'a pas gagné depuis x années, cela permet de faire oublier qui est à l'origine du problème.  C'est sur qu'on préfère dire... on a pas gagné car il y a des votes truqués ou entre voisin plutôt de dire que pendant x années, on avait pas envie de gagner et on envoyait des chansons nulles pour faire style. 

Je prends le foot car c'est ce qui est le plus illustratif... je pourrai prendre n'importe quel autre sport ou émission. Reste que pour un chanteur français, l'eurovision permet une exposition médiatique pendant quelques mois. L'Italie est revenue à l'eurovision car une partie des chanteurs n'avaient pas d'endroit pour avoir cette exposition. 

Pour certaines personnes, au fin fond de l'Irlande, de la Serbie, de la Russie ou de l'Australie, la chanson de la France sera la seule oeuvre artistique entendue...

Portrait de mathpaul
24/mai/2012 - 19h41
Claudiaz a écrit :

Intérêt pour qui? Dans les pays scandinaves, ll'eurovision est largement plus suivi que le mondial... 

VIsiblement un petit problème avec le foot  smiley

C'est vrai il en faut pour tout le monde.

Ce n'est même pas les chansons ou le spectacle que je critique mais ce système de vote totalement truqué.

Portrait de Claudiaz
24/mai/2012 - 19h34
mathpaul a écrit :

Cette émission n'a plus aucun intérêt. Dire qu'on paye pour y participer !

Intérêt pour qui? Dans les pays scandinaves, ll'eurovision est largement plus suivi que le mondial... 

Portrait de mathpaul
24/mai/2012 - 19h29

Cette émission n'a plus aucun intérêt. Dire qu'on paye pour y participer !

Portrait de Claudiaz
24/mai/2012 - 19h19
Lex Luthor a écrit :

Du grand n'importe quoi....dans ce cas là autant annulé definitivement l'Eurovision qui ne sert plus à rien !

On peut également supprimer le mondial car cela ne sert à rien!

Portrait de Volques
24/mai/2012 - 18h02

J'espère qu'il en sera de même pour celle qui représente notre pays !

Portrait de eurenice10
24/mai/2012 - 17h27

nous on risque pas de gagner avec  Anguun ou alors qui sait........

Portrait de antone
24/mai/2012 - 16h29

Nous, c'est encore plus simple, on n'a pas besoin de demander à Anguun de ne pas gagner. smiley

Portrait de Marc17
24/mai/2012 - 15h02
bobos515 a écrit :

en meme temps nous sa fait 15 ans on envoie un tocard pour etre sur de pas gagner.....

 

On a eu du bol mais on n'est jamais à l'abri d'une mauvaise surprise. Des jurés sous acide, une hallucination collective... Et on se retrouve à organiser ce machin l'année suivante.

Ne nous réjouissons pas trop vite.

Portrait de bcorgan
24/mai/2012 - 14h31

L'Espagne fait partie des pays qualifiés d'office, en raison de l'importance de sa contribution financière à l'événement. Et on lui dit de ne pas gagner parce que l'Espagne n'a pas d'argent !!! Y a pas contradiction là ?

Portrait de Marc17
24/mai/2012 - 14h23

Et dans le même temps, la ville de Madrid est candidate à l'organisation des JO en 2020.

Les plus vus