Racisme: un chroniqueur US dérape en direct - Regardez
Hier, mercredi, le chroniqueur de l'émission Fox and Friends, diffusée sur Fox News, s'est laissé aller à un gros dérapage raciste en direct.
Revenant sur une étude menée par les pays scandinaves, démontrant que le mariage réduisait les risques de développer des maladies mentales, il a affirmé que ce résultat n'était pas valable aux Etats-Unis, car les gens se marient entre "espèces et ethnies différentes".
La présentatrice l'a interrompue, lui demandant avec humour s'il "souffrait de démence", mais il a insisté.
"Les Suédois
ont des gênes purs, car ils se marient entre eux, c'est la règle. Les Finlandais
se marient avec des Finlandais, et ils ont une société pure. Aux Etats-Unis, on
se marie avec n'importe qui".
Effectivement, tout ça prouve seulement que le racisme prend sa source dans l'ignorance... comme le dit Clermondor:
"Pour en revenir au "métissage", autrement appelé "hybridation", il est, contrairement à ce que vous affirmez, porteur de "vigueur", car limitant les risques de mises en commun de "gènes récessifs" pouvant provoquer des maladies. Phénomène bien connu des lignées pratiquant l'endogamie, sujette aux "fins de race" : stérilité, hémophilie (le dernier Romanov) etc."
Qu'on arrète un peu avec ses théories fantaisistes sur la pureté des gènes, on apprend ça en cours de biologie au collège... et merci Clermondor pour cette petite remise à niveau de ceux qui aurait oublié les bases...
Markoff a écrit : " si on se base sur le darwinisme, il est logique de considérer que les suédois, les finlandais, les camerounais "purs" bénéficient de siècles de sélection naturelle.
La mode récente du métissage fout tout ça en l'air.
maintenant la fille a raison de le traiter de cinglé parce que l'étude parlait de l'équilibre psychologique des gens vivant en couple et que le gars là se met à délirer sur le patrimoine génétique affaibli par le métissage (sur le fond il me semble qu'il a scientifiquement raison, mais c'est totalement hors sujet) "
Vous confondez "espèce" et "race". La "sélection naturelle concerne la première (Darwin : The origin of species). L'humanité actuelle (homo sapiens sapiens) n'a pas de races au sens biologique, comme les chiens ou les chevaux. La signification de ce terme ne peut donc être qu'idéologique et relative à un observateur choisissant de diviser ses semblables selon des visées politiques. Au dix-huitième siècle, époque où se crée le racisme "moderne", Henri de Boulainvilliers, distinguait en France une "race noble", issue des "Francs" et une 'race populaire" issue des "Gaulois". Cette assertion nous parait aujourd'hui absurde, comme celle, un peu plus tardive, de Benjamin Franklin, distinguant une "race blanche" cantonnée aux Anglo-Saxons : pour lui, les Suédois (que vous citez) ou les Français, étaient des "gens de couleurs". Quant aux Cameroun, également cité, il s'agit d'une entité créée par les colonisateurs Portugais, Néerlandais et Allemands, comprenant différentes nations. Plus généralement, en Afrique subsaharienne, au Sénégal, par exemple, la catégorisation "blanc/noir" est inverse de l'Europe ou des Etats-Unis. Barack Obama est considéré comme "blanc", parce qu'ayant "du sang blanc".
Pour en revenir au "métissage", autrement appelé "hybridation", il est, contrairement à ce que vous affirmez, porteur de "vigueur", car limitant les risques de mises en commun de "gènes récessifs" pouvant provoquer des maladies. Phénomène bien connu des lignées pratiquant l'endogamie, sujette aux "fins de race" : stérilité, hémophilie (le dernier Romanov) etc.
Le chroniqueur a donc tort sur toute la ligne. Je concède avec vous que c'est le volet politique qui reste dangereux, car les découpage en races n'ont donné que discriminations voire génocides : Arméniens, Juifs, Tutsis etc.
asbreizh a écrit : " Inadmissible ! y'en a qui vont en prison pour moins que ça. Quand on a un pois chiche dans le crâne on se contente de lire le prompteur. Pauvre type ! Par contre je plains la présentatrice... "
en france il se ferait virer pour avoir tenu ces propos
vapeur a écrit : " Je ne vois rien de raciste dans les propos de ce monsieur. Il énonce un fait. D'ailleurs il ne parle absolument pas de "race" mais d' "espèce". "
En même temps je ne vois pas trop ce qu'un humain et un chien (sauf zoophilie bien sûr) irait forniquer ensemble puisque cela parle d'espèce comme tu dis !
Inadmissible ! y'en a qui vont en prison pour moins que ça. Quand on a un pois chiche dans le crâne on se contente de lire le prompteur. Pauvre type ! Par contre je plains la présentatrice...
ce qui est drole (façon de parler) avec ce genre d'infos, ce sont les commentaires de certains qui en profitent pour (enfin) répandre leur racisme qui les étouffe et qui peut enfin se délivrer par petite touche sur ce blog
LAMERICAIN a écrit : " Pffffff.... N'importe quoi, et c'est reparti, un idiot sur FOX NEWS fait une bourde et Morandini nous présente cela comme du RACISME , bien sur il est americain alors on va nous ressotir les bons clichés sur les américains qui sont tous "racistes"...
Connaissant bien FoxNews, le présentateur en question n'est en rien raciste... C'est une sorte de Patrice Karmouze... Il a juste fait une boulette, et voila que les médias français en font tout une histoire pour faire resurgir les bons vieux clichés sur l'Amérique RACISTE... Typiquement français...
N'oubliez pas que ce sont les américains qui ont voté pour OBAMA pas VOUS... Preuve que les américains sont bien moins racistes que VOUS...
Mais vu que ça donnera encore la possibilté au français de se donner bonne conscience et de faire passer les américains pour ce qu'ils ne sont pas...
Mais si je me souviens bien Eric Zemmour a dit des choses BIEN PIRE en France sans que cela ne gêne personne... Et bizarrement je ne me souviens pas un tel soulèvement de boucliers...
Morandini est vraiment stupide sur ce coup...
Juste de l'Anti-Américanisme primaire... "
Tu appelles ça une boulette toi? Dis dc tu es drolement indulgent avec ton compatriote...
LAMERICAIN a écrit : " l a juste fait une boulette, et voila que les médias français en font tout une histoire pour faire resurgir les bons vieux clichés sur l'Amérique RACISTE... Typiquement français... "
y'a pas une erreur? c'est l'hopital qui se fout de la charité la...
Pffffff.... N'importe quoi, et c'est reparti, un idiot sur FOX NEWS fait une bourde et Morandini nous présente cela comme du RACISME , bien sur il est americain alors on va nous ressotir les bons clichés sur les américains qui sont tous "racistes"...
Connaissant bien FoxNews, le présentateur en question n'est en rien raciste... C'est une sorte de Patrice Karmouze... Il a juste fait une boulette, et voila que les médias français en font tout une histoire pour faire resurgir les bons vieux clichés sur l'Amérique RACISTE... Typiquement français...
N'oubliez pas que ce sont les américains qui ont voté pour OBAMA pas VOUS... Preuve que les américains sont bien moins racistes que VOUS...
Mais vu que ça donnera encore la possibilté au français de se donner bonne conscience et de faire passer les américains pour ce qu'ils ne sont pas...
Mais si je me souviens bien Eric Zemmour a dit des choses BIEN PIRE en France sans que cela ne gêne personne... Et bizarrement je ne me souviens pas un tel soulèvement de boucliers...
Relisez mon premier post plus bas, je déplore son discours qui est une grave faute professionnelle car n'est que son simple avis de citoyen US.
Ca n'est pas que pour vous, mais aux gens en général, lisez les discussions avant de poster, car ça prête des intentions (bonnes ou mauvaises) qui ne le sont pas forcément. (Moi même je fais parfois l'erreur de rentrer "dans l'arène" trop rapidement lol). "
Je ne réagissais pas particulièrement à votre post, mais plus à la discution en général.
Olly799 a écrit : " Oui mais c'est un con qui travaille sur FOX News avec tout l'impact que cela peut avoir. C'est pas une petite chaîne. Si il arrive à passer des idées comme ça, qu'en sera-t-il de tous les autres racistes qui ont certes une plus petite tribune que lui, mais qui vont se sentir pousser des ailes!!!! Des propos comme ceux-là sont inadmissibles et débiles "
Tout à fait d'accord avec toi mais pas la peine d'en parler en France. On fait une vedette de ce connard qui ne mérite que mépris. On ne devrait meme pas commenter ce qu'il dit car c'est y porter attention. Le racisme ça ne se commente pas ça se combat tout simplement.
Markoff a écrit : " si on se base sur le darwinisme, il est logique de considérer que les suédois, les finlandais, les camerounais "purs" bénéficient de siècles de sélection naturelle.
La mode récente du métissage fout tout ça en l'air.
maintenant la fille a raison de le traiter de cinglé parce que l'étude parlait de l'équilibre psychologique des gens vivant en couple et que le gars là se met à délirer sur le patrimoine génétique affaibli par le métissage (sur le fond il me semble qu'il a scientifiquement raison, mais c'est totalement hors sujet) "
Patrimoine génétique affaibli par le métissage? Donc, tu veux dire que les métis sont des dégénérés?
NiKo92 a écrit : " Je trouve que ça ne vaut pas la peine d'accorder d'importance à ce que dit un chroniqueur US que personne ne connait chez nous. Des abrutis il y en a partout dans le monde. Pas la peine d'en faire une vedette. C'est un con et puis c'est tout. "
Oui mais c'est un con qui travaille sur FOX News avec tout l'impact que cela peut avoir. C'est pas une petite chaîne. Si il arrive à passer des idées comme ça, qu'en sera-t-il de tous les autres racistes qui ont certes une plus petite tribune que lui, mais qui vont se sentir pousser des ailes!!!! Des propos comme ceux-là sont inadmissibles et débiles
crisdream a écrit : " N'importe quoi! C'est encore pire que le racisme, là il dit carrément que tous les suédois sont purs car ils vivent pareil, un peu comme les shtroumps quoi. Il est journaliste? "
Comment le mariage, un acte administratif, pourrait réduire les risques de développer des maladies mentales? Si c'est vraiment le débat... alors à la base c'est déjà stupide.
N'importe quoi! C'est encore pire que le racisme, là il dit carrément que tous les suédois sont purs car ils vivent pareil, un peu comme les shtroumps quoi. Il est journaliste?
NiKo92 a écrit : " Je trouve que ça ne vaut pas la peine d'accorder d'importance à ce que dit un chroniqueur US que personne ne connait chez nous. Des abrutis il y en a partout dans le monde. Pas la peine d'en faire une vedette. C'est un con et puis c'est tout. "
Je trouve que ça ne vaut pas la peine d'accorder d'importance à ce que dit un chroniqueur US que personne ne connait chez nous. Des abrutis il y en a partout dans le monde. Pas la peine d'en faire une vedette. C'est un con et puis c'est tout.