03/06/2009 10:12

Charlie hebdo: La Une qui dérange...

C'est une Une qui risque de faire des remous !

Charlie Hebdo revient en effet sur l'accident du Vol Air France qui a fait 228 morts. La France est sous le choc, mais Charlie Hedo a décid de jouer la carte de l'humour avec ce titre: "Air France: 228 disparus... 228 abstentions de plus aux Européennes !"

Humour ou mauvais goût ? Peut-on rire de tout ? Autant de questions qui se posent une fois de plus et que chacun va juger en fonction de sa sensibilité.

Votre avis ?

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de solshi
3/juin/2009 - 10h52

c'est cruel, mais c'est drôle.
et c'est d'autant plus drôle que c'est cruel !
je trouve beaucoup plus dérangeant d'interviewer les prétendus "miraculés" qui n'ont pas pu prendre ce vol et qui se gargarisent de la chance qu'ils ont eue, devant les familles en deuil.:s

Portrait de REMI60
3/juin/2009 - 10h46

honte pour eux !!
j'espère que les gens ne l'achèteront pas:twisted:

Portrait de anjos804
3/juin/2009 - 10h43

Charlie Hebdo aurait trouvé bien sûr un autre titre s'ils avaient fait un papier sur le Titanic

Portrait de Elfy
3/juin/2009 - 10h43

c'est vraiment déplacé !

Portrait de Aziz du loft
3/juin/2009 - 10h43

et ça fait rire qui ça ?

je pense que si il y avait eu un journaliste de Charlie Hebdo dans l'avion, on aurait pas eu cette une...

Journal à lire dans les chiottes (et vraiment en cas de constipation)

Portrait de anjos804
3/juin/2009 - 10h38

Quelle Une aurait fait Charlie Hebdo si le journal avait existé au moment du Titanic ?

Portrait de Ermite pervers
3/juin/2009 - 10h37

faut dire aussi que dans l'avion il n'y a pas que des électeurs européen donc déja journalistiquement parlant leur une est mauvaise.
Ensuite il n'y a aucune attaque pesonel contre les passgers,cette une est autant mauvaise que la course a l'information au détails que se livre les différents journaux depuis le début. Je pense que les médias devrait prendre plus de recul sur ce genre d'affaire plutot que d'exploité la curiosité morbide de certains

Portrait de nat29
3/juin/2009 - 10h33

Peut on rire de tout ? je pense que oui.
MAIS PAS AVEC N IMPORTE QUI
ayant connu un peu cela je sais que d'en parler apaise
mais voir autre chose permet de se ressourcer tout en
n'oubliant pas
je suis révoltée pour les proches des victimes

Portrait de Jo9363
3/juin/2009 - 10h32

De l'irrespect envers les familles.

Portrait de moanaisa13
3/juin/2009 - 10h31

catastrophe aérienne.... je reste perplexe sur le deballage politico mediatique de toute cette affaire! le nombre de morts serait une jauge à la douleur?
combien d'accident de voitures mortels par jour, qui detruisent les famille, prennent de parents à des enfants , des fiancés à leur futur marié etc etc? pour eux pas de cellule psychologique, rien! est ce que leur douleur de la perte de l'être chèr est differente? NON!
mais au vu de tout ce battage il semblerait que oui... c'est ça qui est honteux, c'est ça qui est vulgaire et meprisant pour toutes les autres disparitions...
et moi je la trouve très drole cette une!:lol:
ce n'est pas parce qu'on est triste qu'on perd son humour! et si on devait faire rire en preservant la susceptibilité de chacun, punaise, on rirait plus du tout

Portrait de laura_palmer
3/juin/2009 - 10h20

C'est honteux! Comment peut-on commettre une Une pareille? Quel amalgame et bonjour le mauvais goût...